Состояние богослужения в Греко-Восточной Церкви в XV – XIX вв.

Турецкое иго неблагоприятным образом отразилось на состоянии богослужения в Греко-Восточной Церкви. После падения Византийской империи храмы были или разрушены, ограблены или вовсе обращены в мечети. Те же случаи разрушения, обращения в мечети и особенно ограбления повторялись и во время турецкого владычества. В то же время турецкое правительство запрещало строить храмы вновь, а разрешало только ремонтировать старые. В местностях с исключительно христианским населением хотя и разрешалось строить новые здания для храмов, но их строительство было соединено с большими затруднениями и расходами. Турецкие чиновники всеми возможными способами препятствовали этому, поэтому их приходилось задабривать подарками. Таким образом, восточные христиане испытывали стеснения, прежде всего – в отношении места богослужения. Храмов было недостаточно, или они по своему устройству не соответствовали своему назначению. Они устраивались в обыкновенных продолговатых, более или менее больших зданиях, без куполов и крестов, и мало отличались от жилых домов.

Иконостасы были очень просты: это голое дерево без позолоты и без всяких украшений, икон немного, и те без киотов. Церковная утварь была крайне бедна, священные облачения шерстяные или ситцевые, и только в редких храмах– шелковые. Сосуды везде почти медные или оловянные без всяких изображений.

Совершение богослужения не обходилось без вмешательства турецких чиновников и самих вообще турок, преимущественно в тех местах, где жило смешанное население – христиане и мусульмане. Были запрещены звон в колокола и крестные ходы, погребальные процессии разрешались за особую плату и т.п. Кроме того, часто случалось, что турки свободно входили в христианские храмы во время богослужения и творили беспорядки. В этом случае туркам благоприятствовал старый закон Омара, по которому двери христианских храмов должны были быть открыты и днём и ночью для каждого мусульманина. В некоторых случаях турецкое правительство устраивало прямой надзор за богослужением христиан.

Нужно заметить, что постановка проповедничества в Греко-Восточной Церкви была несколько иной по сравнению с Русской Церковью, что, впрочем, не являлось нарушением древней богослужебной практики, а именно, в Русской Церкви каждый священник обязан был проповедовать, а в Греческой же священники большей частью проповедей не произносили, а для этого издавна там существовали особые лица, так называемые великие риторы при патриархии и иерокириксы по епархиям.

Великий ритор обязан был проповедовать в Константинопольской кафедральной Церкви, а иерокириксы – по епархиям, для чего они переходили с места на место. Проповедничество в Греко-Восточной Церкви имело большое значение, так как было почти единственным средством христианского просвещения масс. Но, оставаясь неизменным, чин богослуже-ния по требованию времени и обстоятельств принял некоторые дополнения в виде новых чинопоследований, новых праздников и песнопений. Из чинопоследований в описываемую эпоху вновь составлены два:

а) обряд и чин принятия в Церковь возвращающихся в неё из магометанства и б) чинопоследование о приеме обращающихся от папской ереси к Кафолической и Православной Церкви.

Составление того и другого чина было вызвано обстоятельствами времени. Перешедших в магометанство было очень много, но было много случаев и возвращения в Церковь. Что касается новых праздников, то в это время устанавливались дни празднования памяти мужей, причисленных к лику святых. Так, причислены были к лику святых некоторые благочестивые патриархи, подвижники и мученики, и празднованию их памяти посвящены особые дни. Например, память святителя Марка Ефесского положено праздновать 19 января, Нифонта, патриарха Константинопольского – 11 августа, святителя Геннадия– 31 августа и Максима Философа– 17 ноября. Из церковных песнопений в это время составлялись, главным образом, каноны на праздничные дни.

БИЛЕТ № 8