Рекомендації щодо змісту курсової роботи

Курсова робота повинна включати вступ, основну частину, висновки, список використаних джерел, додатки. Зміст курсової роботи має бути викладеним відповідно до плану, логічно, послідовно та зрозуміло. Повторення та непотрібні відступи від теми не допускаються. Вміння стисло і, одночасно, змістовно викласти результати досліджень у сфері фінансових відносин входить до числа необхідних компетенцій майбутніх фахівців з фінансів.

У вступі аргументовано доводиться актуальність теми курсової роботи в сучасних економічних умовах; формулюються мета, завдання, об’єкт і предмет дослідження; зазначається інформаційна основа виконання роботи. Обсяг вступу – до 3-х сторінок тексту.

Обґрунтування актуальності – це стисле та переконливе розкриття реальної ситуації з досліджуваної теми у сучасній науці та практиці. Необхідним також є зазначення переліку вітчизняних і зарубіжних вчених, які займаються сучасними дослідженнями з даної проблематики.

Мета курсової роботи – це очікуваний результат виконання дослідження, а не опис процесу його досягнення. Не слід формулювати мету як «дослідження…», «вивчення…», «аналіз…», тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету. Мета курсової роботи полягає в обґрунтуванні напрямів розвитку чи шляхів вдосконалення об’єкта дослідження.

Мета курсової роботи досягається в процесі вирішення завдань дослідження. Тому наступним кроком формування вступу є постановка завдань дослідження. Кількість поставлених завдань у курсовій роботі має відповідати кількості питань, що передбачені планом. Формулювання змісту завдань курсової роботи доречно починати зі слів: «вивчити…», «з’ясувати…», «проаналізувати…», «дослідити…», «систематизувати…», «визначити…», «встановити…», «провести…», «розкрити…», «охарактеризувати…», «розробити…», «виявити…», «розглянути…», «сформулювати…», «обґрунтувати…» тощо. Зміст завдань повинен бути лаконічним і відповідати назві певного питання плану курсової роботи. Наприклад, перше питання курсової роботи має таку назву: «Сучасна інституціональна структура ринку фінансових послуг в Україні». Сформульоване у відповідності до нього завдання є наступним: «Охарактеризувати сучасну інституціональну структуру ринку фінансових послуг в Україні».

При визначенні об’єкта і предмета дослідження слід врахувати, що об’єкт вказує на обраний напрям дослідження, а предмет – на тему роботи в межах цього напряму. Об’єкт – це процес або явище, що зумовлює проблемну ситуацію й обране для вивчення. Об’єкт і предмет дослідження співвідносяться між собою як загальне і часткове. В об’єкті виділяється та його частина, що є предметом дослідження. Наприклад, об'єктом дослідження є ринок цінних паперів, а предметом дослідження виступає механізм його функціонування.

Остаточний варіант вступу доцільно писати після завершення основної частини курсового дослідження.

Основна частина курсової роботи розкриває теоретичні і прикладні аспекти обраної для дослідження теми. Кожне питання повинно мати стислий висновок та логічний зв’язок з наступним питанням. Зміст питань курсової роботи має відповідати їх назві. Усі наведені в тексті курсової роботи цитатипотрібно супроводжувати посиланнями на відповідні джерела інформації. Обсяг кожного питання повинен бути приблизно однаковим і складати 6-7 сторінок.

Теоретичне дослідження базується на вивченні навчальної, наукової літератури та положень чинного законодавства.

Теоретичний виклад теми дослідження, як правило, здійснюється у перших двох питаннях курсової роботи. Втім, залежно від завдань дослідження будь-яке питання курсової роботи може поєднувати теорію з практикою, тобто науковий погляд ілюструється аналізом даних, які описують стан теоретичного поняття у сучасному економічному житті.

Загалом, в теоретичній частині курсового дослідження розкриваються: поняття, соціально-економічна роль та функції об’єкта дослідження, його структура та економіко-правові засади розвитку, класифікаційні ознаки та характеристика видів, механізм функціонування (принципи, суб’єкти, об’єкти, методи, інструменти), порядок та умови реалізації фінансових послуг.

При викладенні теоретичних позицій теми дослідження важливо виділяти дискусійні проблеми у вивченні предмета дослідження шляхом узагальнення та критичного аналізу поглядів різних авторів. Вивчення дискусійних аспектів дослідження допоможе окреслити основні етапи розвитку наукової думки за обраною проблемою та сприятиме більш глибокому теоретичному розкриттю теми курсової роботи. Доцільно також висловити власні міркування в оцінюванні проблеми, що підвищить якість виконаного дослідження у курсовій роботі, оскільки воно матиме наукову новизну. Для цього сформульована власна точка зору студента має бути науково обґрунтованою.

Теоретичну частину роботи доцільно супроводжувати таблицями, схемами, діаграмами й іншими наочними матеріалами. Наприклад, тлумачення ключових термінів дослідження, що містяться в різних джерелах, рекомендується оформлювати у вигляді таблиці (табл. 3.1).

 

Таблиця 3.1 - Трактування ключових категорій і понять, що розкривають об’єкт дослідження

 

Категорія (поняття)	Визначення категорії (поняття)	Автор, [джерело]

 

 

Узагальнені класифікації, що характеризують об’єкт дослідження, його структуру доречно відображати в таблицях чи на рисунках (табл. 3.2, рис. 3.1).

 

Таблиця 3.2 – Класифікація видів майнового страхування в Україні

Класифікаційна ознака	Види майнового страхування
1. За об’єктом страхування	Автотранспортне страхування
Страхування сільськогосподарських ризиків
Страхування фінансових ризиків
2. За формою проведення	Добровільне
Обов’язкове
3. ……	…….
…….

 

 

 

Рисунок 3.1 –Класифікація (структура)________

Практична частина курсової роботи (не менше двох питань) присвячується аналізу сучасного стану і тенденцій розвитку об’єкта дослідження. Ця частина дослідження виконується на основі вивчення статистичних та звітних даних, публікацій у періодичних виданнях, матеріалів, оприлюднених на офіційних сайтах органів державної влади і управління, міжнародних організацій, в аналітичних оглядах тощо. Підготовка практичної частини роботи передбачає збір, обробку та узагальнення статистичних даних та аналітичних матеріалів, що характеризують функціонування об’єкту дослідження на сучасному етапі розвитку ринкових відносин в Україні та світі. Для одержання ґрунтовних висновків період аналізу має охоплювати не менше п’яти останніх повних років.

При виконанні аналітичного завдання курсової роботи доцільно:

- провести аналіз динаміки вартісних показників, що характеризують сучасний стан об’єкта дослідження. Для цього слід розрахувати абсолютне та відносне відхилення за кожним показником (приклад наведено в табл. 3.3);

Таблиця 3.3 – Динаміка показників, що характеризують ….. в Україні за 2010-2014 роки

Показники	2010р.	2011р.	2012р.	2013р.	2014р.	Відхилення у 2014 р. проти 2010 р.
абсо-лютне	від-носне
…..	…	…	…	…	…	…	…

Примітка. Складено на основі … [джерело]

 

Виділення динаміки основних показників, що характеризують стан об’єкта дослідження в динаміці, доцільно ілюструвати стовпчиковою діаграмою або графіком динамічного ряду (рис. 3.2 і 3.3);

Рисунок 3.2 – Динаміка обсягу банківського кредитування підприємств в Україні за 2010-2014рр.

Примітка. Складено за даними Національного банку України [джерело]

Рисунок 3.3 – Динаміка обсягу депозитів населення України за 2010-2014рр.

Примітка. Складено за даними Національного банку України [джерело]

Якщо об’єкт дослідження розглядається в регіональному розрізі, в такому випадку доцільно дослідити регіональну структуру його показників. Наприклад, залучення депозитів або видача кредитів банками за регіонами України (приклад наведено у таблиці 3.4).

Таблиця 3.4 – Структура ________ в регіональному розрізі за 201_-201_ роки

Показники	201_ р.	201_ р.	201_ р.
сума, млн. грн.	питома вага, %	сума, млн. грн.	питома вага, %	сума, млн. грн.	питома вага, %
Разом		100,0		100,0		100,0

Примітка. Складено на основі даних …. [джерело]

Якщо кількість сегментів поділу невелика, то структуру загального показника можна представити у вигляді діаграми, приклад якої зображено на рисунку 3.3.

 

Рисунок 3.3 - Структура обсягів кредитування в Україні за суб’єктами надання фінансових послуг у 2014 р. [джерело]

Підготовка цього питання має базуватися на використанні лише сучасної і достовірної інформації за темою дослідження. Результати виконаного аналізу мають бути представлені у вигляді таблиць і рисунків (схем, діаграм, графіків), що є логічним продовженням вивчення теоретичних положень у попередніх питаннях курсової роботи. Кожна таблиця і рисунок повинні мати посилання на джерело інформації та обов’язково супроводжуватися висновками.

Останнє питання курсової роботи присвячується: або розкриттю шляхів вирішення проблем, які були досліджені у попередніх питаннях курсової роботи, або перспективам розвитку об’єкта дослідження. Для цього узагальнюється науково-практичний досвід з вирішення таких проблем у світі та в Україні. Пропозиції можуть бути обґрунтовані студентом як самостійно на підставі результатів поглибленого вивчення предмету дослідження, так і шляхом узагальнення ідей, що містяться у літературних джерелах (наукових статтях та монографіях).

У висновках формулюють стислий виклад отриманих теоретичних та практичних результатів курсової роботи, а також визначають шляхи і напрями подальшого дослідження відповідно до обраної теми. Необхідно, щоб у висновках знайшло відображення вирішення всіх завдань дослідження, зазначених у вступі. Обсяг висновків - до трьох сторінок.

Обсяг основного тексту курсової роботи має становити 35-40 сторінок друкованого тексту. Курсова робота повинна бути підписана студентом, підпис і дата проставляються після висновку.

Після основного тексту курсової роботи з нової сторінки наводиться список використаних джерел. До відповідного переліку включаються використані як паперові, так і електронні джерела, оформлені відповідно до стандартів бібліотечної та видавничої справи.

Додатки можуть вміщувати всі необхідні матеріали, на які по тексту є посилання. До додатків включається статистична, фінансова, а також інша звітність, що була використана при написанні курсової роботи. До складу додатків також можуть бути винесені великі аналітичні таблиці, що оформлені студентом у процесі узагальнення цифрового матеріалу за темою дослідження та підготовки прикладної частини роботи.

Виконана курсова робота обов’язково підшивається в папку в наступній послідовності:

– титульний аркуш (додаток Г);

– план курсової роботи, затверджений керівником (додаток Д);

– зміст (додаток Е);

– текст роботи;

– список використаних джерел;

– додатки (за необхідності).

Оформлення курсової роботи регламентується «Правилами оформлення дипломних і курсових робіт, звітів та інших навчальних текстових матеріалів», розроблених кафедрою фінансів та банківської справи.

4. РЕЦЕНЗУВАННЯ, ЗАХИСТ І ОЦІНКА КУРСОВОЇ РОБОТИ

 

Курсова робота виконується у терміни, визначені кафедрою. Впродовж терміну виконання курсової роботи студент звертається до керівника з питань, які виникли у процесі дослід­ження. Правильно оформлена курсова робота подається на кафедру у встановлений термін для реєстрації та перевірки. Строки перевірки керівником курсової роботи – до 7 днів. Разом із курсовою роботою студент отримує письмову рецензію на неї.

Керівник не приймає курсову роботу на перевірку в таких випадках:

- відсутній затверджений керівником план курсової роботи або план зазнав неоговорених змін;

- курсова робота не зареєстрована на кафедрі фінансів та банківської справи;

- обсяг та оформлення курсової роботи не відповідають вищевикладеним вимогам.

На основі поданої на кафедру курсової роботи керівник проводить попереднє оцінювання якості її виконання й приймає рішення про допуск (недопуск) роботи до захисту. Підсумкова оцінка виставляється за результатами захисту курсової роботи з урахуванням попереднього рецензування. У випадку негативної рецензії керівника курсова робота із значними зауваженнями і недоліками, зафіксованими письмово, повертається студенту на доопрацювання у визначений керівником у рецензії термін.

При підготовці до захисту, насамперед, необхідно підготувати відповіді на зауваження, викладені в рецензії, а також обдумати найважливіші моменти курсового дослідження.

Захист курсової роботи проводиться на засіданні комісії, яка призначається завідувачем кафедри. Захист курсової роботи на науково-дослідну тематику може здійснюватись під час засідання студентського наукового гуртка або секції на студентській науковій конференції ПУЕТ. Студент коротко викладає основні положення курсової роботи, дає відповіді на зауваження керівника і відповідає на запитання членів комісії. Комісія оцінює ступінь професій­ної підготовки студента в межах теми курсової роботи.

Якість виконання курсової роботи та результати її захисту оцінюються колегіально за стобальною шкалою, чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») й за шкалою ЄКТС. Результати оцінювання написання, оформлення та захисту курсової роботи відображаються в аркуші оцінювання (додаток Ж).

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання до національної шкали та шкали ECTS здійснюється у такому порядку (табл. 4.1).

Таблиця 4.1 - Шкала оцінювання виконання курсової роботи

Сума балів за всі види навчальної діяльності	Оцінка за шкалою ЄКТС	Оцінка за національною шкалою
90-100	А	відмінно
82-89	В	добре
74-81	С
64-73	D	задовільно
60-63	Е
35-59	FX	незадовільно з можливістю повторного захисту курсової роботи
0-34	F	незадовільно з виконанням курсової роботи за новою темою

Оцінку «відмінно» отримують роботи, в яких всебічно розкрито тему, проведене глибоке розкриття економічних проблем, здійснено достатню оцінку фінансових показників за темою дослідження, вміло сформульовані й обґрунтовані висновки та рекомендації. На захисті студент вільно володіє матеріалами дослідження, дає правильні від­повіді на поставлені запитання; демонструє уміння висловлювати та аргументувати своє ставлення до проблеми дослідження.

Оцінку «добре» отримують роботи, які виконані на достатньому теоретичному рівні, в яких повно і всебічно висвітлена тема та на захисті студент дає конкретні і повні відповіді на запитання членів комісії.

Оцінку «задовільно» отримують студенти, які виконали курсову роботу, але розкрили тему на основі лише реферування навчальної літератури та використання мінімального аналітичного матеріалу і на захисті показали недостатній рівень володіння матеріалом, відповіді на запитання короткі, непевні, без необхідних доказів та аргументів. Також на «задовільно» оцінюється робота з великою кількістю різного роду помилок, що не мають принципового характеру.

Оцінку «незадовільно» отримують роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам (принципові помилки, нерозкрита тема та ін.).

Одержання студентом оцінки «незадовільно» (FX, 2) означає, що він має допрацювати курсову роботу з урахуванням зауважень керівника. Терміни доопрацювання та повторного захисту курсової роботи встановлюються протоколом засідання кафедри фінансів та банківської справи. Якщо студент одержав оцінку «незадовільно» (F, 2), то наказом по університету йому призначається нова тема курсової роботи, керівник і терміни виконання.