Реформы и контрреформы в России 2 страница

В центре внимания правительства Александра I (1801–1825) и Николая I (1825–1855) стояли три важнейшие проблемы: административная – совершенствование государственного управления; социальная – аграрно-крестьянский вопрос; идеологическая – улучшение системы просвещения и образования. При рассмотрении проблем российского общества первой половины XIX века следует доказать, что принятие указов и проведение мероприятий по этим трем направлениям не изменили экономического и социально-политического строя России.

В первой половине XIX в. в России обострилась идейная и общественно-политическая борьба. Обсуждение судьбы российского самодержавия и крепостничества составляла суть всех общественно-политических разногласий. Декабристы первыми выступили с программой преобразования России. Пытаясь осуществить ее, они подняли восстание, но потерпели поражение. Однако восстание декабристов стало значительным событием в русской истории. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на следующие поколения общественных деятелей. При рассмотрении данного вопроса следует показать идеи и деятельность как декабристов, так и различных представителей общественного движения второй четверти XIX века – консерваторов, либералов и радикалов.

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Основные направления внешней политики России в первой половине XIX в. – европейское и ближневосточное. При изучении данного вопроса необходимо назвать причины участия России в коалициях против Франции, подписания Тильзитского мира в 1807 г. с Францией. Русско-шведская война 1808 – 1809 гг. закончилась мирным договором в г. Фридрихсгаме (присоединение к России Финляндии и Аландских островов). Отечественная война 1812 г. была вызвана стремлением Наполеона к мировому господству. Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с этим для русского народа война стала освободительной и Отечественной. Крупнейшие сражения Отечественной войны: сражение за Смоленск 4 – 6 августа 1812 г., сражение при Бородино 26 августа 1812 г., Тарутинское сражение 6 октября 1812 г., сражение под Вязьмой 22 октября 1812 г. переправа Наполеона через Березину 14 – 16 ноября 1812 г. Заграничные походы русской армии 1813 – 1814 гг.: «битва народов» при Лейпциге 1813 г., вступление союзных войск в Париж в 1814 г. завершили разгром Франции. По Парижскому мирному договору 1814 г. Франция возвращалась к границам 1792 г. По Венскому конгрессу 1814 г. произошло присоединение к России «Герцогства Варшавского» и образование «Царства Польского» с особой Конституцией. В 1915 г. был заключен Союз трех императоров России, Австрии, Пруссии. Во второй четверти XIX в. Россия вела борьбу с «революционной опасностью» в Европе, подавив революцию в Венгрии в 1848 г.

При изучении основных событий ближневосточной политики необходимо показать противоречия России с Турцией и Ираном в этом регионе. Манифест о присоединении Восточной Грузии к России 1801 г.; русско-иранская война 1804 – 1813 гг., Гюлистанский мирный договор 1813 г. (закрепление Грузии и Северного Азербайджана за Россией); война России с Турцией 1806 – 1812 гг., Бухарестский мирный договор 1812 г. (присоединение Бессарабии к России) – важнейшие события в период правления Александра I. В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х гг. XIX в. завершился второй этап в процессе присоединения Кавказа к России. Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан стали частью Российской империи. Присоединение Северного Кавказа к России в результате Кавказской войны 1817 – 1864 гг. – третий и самый сложный этап в политике России в этом регионе.

В начале 50-х гг. вновь обострилась ситуация на Ближнем Востоке. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. Необходимо показать причины войны, повод, ход военных действий – Синопское сражение, Крымский театр военных действий (сражение на реке Альма, оборона Севастополя, невиданный героизм защитников Севастополя, сражение под Инкерманом), события на Кавказском театре военных действий), условия Парижского мира 1856 г., которые ослабили положение России на международной арене. Поражение России в Крымской войне с одной стороны, обнажило ее слабость, но с другой – продемонстрировало героизм и непоколебимый дух русского народа. Поражение заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.

Необычайный взлет отечественной культуры в первой половине XIX в. позволил назвать это время «золотым веком». Если в экономическом и социально-политическом развитии Россия отставала от передовых европейских государств, то в культурных достижениях она не только шла вровень с ними, но и часто опережала. При изучении данного вопроса необходимо привести примеры впечатляющих успехов русской культуры первой половины XIX века.

Занятие № 8

Тема:

Реформы и контрреформы в России

во второй половине XIX века»

План

1. Объективная необходимость реформ в России. Основные направления реформаторской деятельности в эпоху Александра II.

2. Консерватизм Александра III. Вступление на престол Николая II.

3. Экономическое развитие России во второй половине XIX века.

4. Общественно-политическая мысль во второй половине XIX в.

5. Внешняя политика во второй половине XIX века.

6. Русская культура второй половины XIX века.

Основная литература:

1. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров. 5-е изд., испр. и допол. М., 2013.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2015.

3. Семин В.П. История: Россия и мир: учебное пособие. М., 2012.

4. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2013.

Дополнительная литература:

1. Богатырева О.М. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина XIX – нач. XX вв. // Вопросы истории. 2004. №8.

2. Великие реформы в России 1856 – 1874. М., 1992.

3. Захарова Л.Н. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861 – 1874 гг.) // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

4. Пирумова Н. Два Александра // Родина. 1993. №11.

5. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Спб., 2001.

 

* * * * *

 

К середине XIX в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политических сферах. Крымская война показала ее значительное ослабление и во внешнеполитической области. Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине XIX в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствии с потребностями времени при сохранении самодержавия и господствующего положения дворян. Во внутренней политике второй половины XIX в. следует выделить три этапа: подготовка и осуществление отмены крепостного права (19 февраля 1861 г.), проведение либеральных реформ 60–70-х гг., изменение в 80–90-х гг. правительственного курса и усиление в нем консервативных тенденций.

При изучении причин, сущности, значения отмены крепостного права, земской и судебной реформ 1864 г., городской реформы 1870 г., военной реформы 1874 г., а также реформ в сфере образования 1863–1864 гг. и печати 1865 г. следует иметь ввиду, что император Александр II был хорошо подготовлен к тому, чтобы стать инициатором освобождения крестьян и либеральных реформ, которые заложили основу для модернизации страны. Логическим продолжением реформ Александра II могло бы стать принятие умеренных конституционных предложений, разработанных в конце 1870-х гг. министром внутренних дел М.Т. Лорис-Меликовым.

Однако убийство народовольцами Александра II 1 марта 1881 г. изменило общее направление правительственного курса Александра III (1881–1894), который был убежденным сторонником неограниченного самодержавия, религиозности и русофильства. В этом ключе стоит рассматривать разработку и проведение политики контрреформ (Университетский устав 1884 г., закон о земских участковых начальниках 1889 г., «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» 1890 г., «Городовое положение» 1892 г., судебные преобразования, «Временные правила о печати» 1882 г.). В 80-е – начале 90-х гг. был принят ряд важных мер, способствовавших укреплению финансов, экономическому развитию страны. Правительство было вынуждено сделать новые шаги в решении крестьянского вопроса, в регламентации взаимоотношений между предпринимателями и рабочими. Тем не менее своей главной задачей правительство считало укрепление позиций дворянства. В условиях нарастания социальной напряженности перед правительством встала задача или сохранения существующего строя репрессивными методами, или его модернизация. Суть внутренней политики правительства Николая II (1894–1917) состояла в том, чтобы не поступиться основными принципами самодержавия и в то же время снять социальную напряженность в стране.

Рассматривая экономическое развитие России во второй половине XIX века необходимо подчеркнуть, что оно определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. В связи с этим следует определить особенности экономики и социальной структуры России второй половины XIX века.

Реализация крестьянской реформы и ее итоги вызвали обострение идейно-политической борьбы. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении – консерваторы, либералы и радикалы. При рассмотрении этого вопроса следует указать политические цели и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции разных идейных направлений. Также следует обратить внимание на коренные изменения в радикальном движении в 80–90-е гг. – появление марксистских кружков и стихийного рабочего движения.

При изучении внешней политики России во второй половине XIX века необходимо рассмотреть ее основные направления – западное, среднеазиатское, дальневосточное, восточное, причины, ход, итоги русско-турецкой войны 1877–1878 гг., показать углубление противоречий между великими державами в конце XIX века.

Изменения в экономической и политической жизни после падения крепостного права создали новые условия для развития культуры. При изучении данного вопроса необходимо рассмотреть политику правительства в области культуры и особенности этого своеобразного историко-художественного периода, который его современники назвали «серебряным веком» русской культуры.

Занятие № 9

Тема:

«Российская империя в конце XIX – начале XX века»

План

1. Объективная потребность индустриальной модернизации России. Нарастание общественно-политического кризиса в стране.

2. Причины и начало революции 1905 – 1907 гг. в России. Этапы революции и ее итоги.

3. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика.

4. Реформаторская деятельность П.А. Столыпина.

5. Внешняя политика России в начале XX века. Россия в Первой мировой войне.

Основная литература:

1. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров. 5-е изд., испр. и допол. М., 2013.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2015.

3. Семин В.П. История: Россия и мир: учебное пособие. М., 2012.

4. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2013.

Дополнительная литература:

1. Абалкин Л. Экономические воззрения и государственная деятельность С.Ю. Витте // Вопросы экономики. 1999. № 4.

2. Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX века в России // Вопросы истории. 2000. № 1.

3. Гиндин Н.Ф. Государство и экономика в годы управления С.Ю. Витте // Вопросы истории. 2007. № 3.

4. Данилов А.А. Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ века в России. М., 1996.

5. Динеева О.В. Безработица в дореволюционной России // Отечественная история. 2003. №5.

6. Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. 1990. № 6.

7. Политические партии в российских революциях в начале XX века / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 2005.

8. Сахаров А.Н. Размышления о русско-японской войне 1904–1905 гг. // Вопросы истории. 2007. № 4.

9. Тютюкин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. 2004. № 6.

 

* * * * *

 

К началу XX века окончательно сложилась система российского капитализма. При изучении индустриальной модернизации России необходимо показать ее влияние на нарастание общественно-политического кризиса в стране. Проведение ряда экономических мер, направленных на ускорение индустриализации страны было связано с именами выдающихся государственных деятелей С.Ю. Витте (1849 – 1916) и П.А. Столыпиным (1862 – 1911).

Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису, который выражался в борьбе различных слоев общества против самодержавного строя, в создании леворадикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса. Начало XX века было отмечено ростом рабочего движения, выступлениями крестьян, созданием политических партий – эсеров, большевиков, меньшевиков, оформлением либеральной оппозиции, а в ходе революции была образована партия кадетов, октябристов, черносотенцев. Сравнение партийных программ и тактики позволяет провести их классификацию. Изучая первую русскую революцию 1905 – 1907 гг. необходимо рассмотреть ее причины, этапы, итоги, в результате которой было ограничено самодержавие, развивался российский парламентаризм, изменилось социально-политическое положение граждан России, установилась временная внутриполитическая стабилизация России.

Центральное место во внутренней политике занимал аграрный вопрос. П.А. Столыпин настоял на проведении реформы и поэтому ее назвали Столыпинской. Рассмотрение целей, сущности, итогов и значения реформы позволяет сделать вывод о том, что реформа способствовала устойчивому росту товарности сельскохозяйственного производства и подъему экономики страны.

На рубеже XIX – XX вв. международная обстановка изменилась из-за борьбы великих держав за передел мира. Россия обладала весомым международным авторитетом. Среди правящей верхушки были сторонники разрешения противоречий мирными средствами (С.Ю. Витте, П.А. Столыпин) и сторонники дальнейших территориальных приобретений (А.М. Безобразов, А.П. Извольский, С.Д. Сазонов). В условиях русско-германских противоречий Россия укрепляла союз с Францией и была вынуждена пойти на сближение с Англией. Также Россия активизировала дальневосточное направление своей внешней политики. В связи с этим необходимо рассмотреть причины, ход и итоги русско-японской войны 1904 – 1905 гг. В этой войне Россия понесла огромные людские потери и финансовые затраты.

Первую мировую войну вызвали противоречия между странами Тройственного союза и Антанты. Россия стремилась сохранить свои политические позиции на Балканах, захватить проливы и Константинополь. Однако военные поражения на Восточном фронте обострили внутриполитические противоречия в российском обществе. Патриотический подъем начала войны сменился антивоенными настроениями в 1915 г. Внешним проявлением кризиса власти была «министерская чехарда» и «распутинщина».

 

Занятие № 10

Тема:

«Россия в 1917 – 1922 гг.»

План

1. Февральская революция.

2. Кризисы Временного правительства.

3. Октябрьский переворот 1917 г. Первые мероприятия Советской власти.

4. Политика «военного коммунизма» (1918 – 1921 гг.).

5. Гражданская война и иностранная интервенция.

Основная литература:

1. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров. 5-е изд., испр. и допол. М., 2013.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2015.

3. Семин В.П. История: Россия и мир: учебное пособие. М., 2012.

4. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2013.

Дополнительная литература:

3. Боханов А.Н. Николай II. М., 1997.

4. Гребенкин И.Н. Генерал Л.Г. Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. 2005. № 4.

5. Гришанин П.И. Современные подходы к изучению Гражданской войны и Белого движения // Вопросы истории. 2009. № 6.

6. Гуль Р. Красные маршалы. Ростов-н/Д., 1998.

7. Зимин И.В. Последняя российская императрица Александра Федоровна // Вопросы истории. 2004. № 6.

8. Искандеров А.А. Ленин, Троцкий, Сталин. Русская революция в фокусе взаимоотншений ее вождей // Вопросы истории. 2009. № 7.

9. Мельгунов С.П. Красный террор в России (1918 – 1923). М., 1990.

10. Русский исход / Отв. ред. Е.М. Миронова. СПб., 2004.

11. Политические деятели России. 1917 г. Биографический словарь. М., 1993.

 

* * * * *

 

К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде, где сложилось критическое положение с продовольствием. Всеобщее недовольство царской властью привело к революционному взрыву в Петрограде, который был полной неожиданностью как для правящих верхов, так и для оппозиционных партий. Календарь событий Февраля 1917 г. позволяет установить переломный момент революции и стихийное рождение двоевластия – Временного правительства и Петроградского Совета. Для объяснения сущности политики Временного правительства необходимо обратиться к причинам революции и последовательно проанализировать его деятельность в решении важнейших проблем российского общества того времени. Следует отметить важнейшие факторы, влияющие на события Февраля и Октября 1917 гг. – массовые настроения, политическая культура народа, позиции политических партий.

Кризисы Временного правительства логично связаны с нерешенностью аграрных проблем, рабочего вопроса, национальных проблем, вопроса выхода России из войны. Важно подчеркнуть, что к прежним социально-политическим проблемам добавились новые – вопрос о власти, будущем государственном устройстве, путях выхода из кризиса, а победа революции не только не предотвратила кризис российской экономики, но и углубила его.

Для понимая своеобразия расстановки общественных сил в 1917 г. необходимо рассмотреть события от Февраля к Октябрю, показать, что провал корниловского мятежа привел к падению престижа А.Ф. Керенского и кадетов, усилению влияния РСДРП (б) во главе с ее лидером В.И. Лениным, «большевизации» советов, что в свою очередь способствовало захвату власти большевиками. Рассмотрение этих событий – октябрьского переворота 1917 г., первых мероприятий Советской власти, политики «военного коммунизма» (1918 – 1921 гг.) – позволяет сделать вывод о формировании принципиально новой политической системы, которая вызвала сопротивление буржуазии, помещиков, чиновников, офицеров, духовенства и привела к Гражданской войне. Разгон Учредительного собрания большевиками обострил ситуацию в стране. Внешняя политика большевиков, как и внутренняя, была крайне идеологизирована и привела к полной международной изоляции. 3 марта 1918 г. большевики подписали сепаратный мир с Германией, который имел тяжелейшие последствия.

Гражданская война явилась страшной трагедией в истории нашей страны. Она привела к полной хозяйственной разрухе. В боях, от голода и болезней, белого и красного террора погибло 8 млн. человек. При изучении истории Гражданской войны и иностранной интервенции необходимо указать причины, этапы боевых действий, выделяя хронологические рамки и особенности каждого этапа, политику Белых правительств, действия иностранных интервентов, причины победы большевиков, итоги и последствия войны.

 

Занятие № 11

Тема:

«СССР в 20-е годы»

План

1. Новая экономическая политика (1921 – 1929 гг.).

2. Образование СССР.

3. Внутрипартийная борьба в годы нэпа.

4. Внешняя политика СССР в 1920-е гг.

Основная литература:

1. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров. 5-е изд., испр. и допол. М., 2013.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2015.

3. Семин В.П. История: Россия и мир: учебное пособие. М., 2012.

4. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2013.

Дополнительная литература:

1. Лютов Л.Н. Система привилегий членов правящей партии в 1921 – 1923 годах // Вопросы истории. 2006. № 10.

2. Морозов К.Н. Особенности, парадоксы и итоги судебного процесса социалистов-революционеров 1922 г. // Отечественная история. 2006. № 4.

3. Надеждина В.А. Нэповская Россия в зеркале социальной истории // Отечественная история. 2007. № 4.

4. Новиков А.П. Эсеровские лидеры и кронштадтский мятеж 1921 г. // Отечественная истории. 2007. № 4.

5. Нэп: приобретения и потери. М., 1994.

6. Соколов А.С. Русские экономисты-эмигранты о денежной политике большевиков в 1920-х годах // Вопросы истории. 2006. № 3.

 

* * * * *

 

В первой половине 20-х гг. главная задача большевиков состояла в восстановлении разрушенного хозяйства, создании основ для построения социализма. Политика «военного коммунизма» привела экономику к полному развалу. Для изучения мероприятий новой экономической политики (март 1921 – ноябрь 1929 гг.) необходимо показать не только экономическую, но и политическую, социальную цель нэпа, стремление преодолеть международную изоляцию. Реализация нэпа привела к противоречивым итогам. Однако в 1926 г. по основным видам промышленной продукции был достигнут довоенный уровень. Возрождение частного сектора экономики, введение свободы внутренней торговли и удовлетворение некоторых требований крестьянства не изменили методов политического руководства страной. Перекачка средств из деревни в город, «ножницы цен», классово ориентированная аграрная политика порождали кризисы нэпа, что и привело к слому нэпа.

При изучении истории создания СССР необходимо показать принципы национальной политики большевиков, значение образования СССР.

Трудности восстановительного периода вызвали появление дискуссий в партии, что могло привести к ее расколу. Можно считать, что с одной стороны, внутрипартийные дискуссии были направлены на поиск путей выхода из кризиса и дальнейших перспектив построения социализма, однако, с другой стороны, появление оппозиций в партии означало борьбу за власть внутри ВКП (б), особенно после смерти В.И. Ленина в 1924 г. В связи с этим необходимо изучить этапы и итоги внутрипартийной борьбы за власть в 20-х гг., указать причины победы И.В. Сталина и последствия этой победы для утверждения в партии и стране режима личной власти И.В. Сталина.

Рассматривая международное положение и внешнюю политику советского государства 20-х гг., необходимо изучить цели СССР на международной арене, основные события (Генуэзская конференция 1922 г., полоса дипломатического признания СССР, конференция в Локарно 1925 г., двусторонние договоры СССР с другими странами, пакт Бриана – Келлога 1928 г.), также политику Коминтерна 20-х гг.

Занятие 12

Тема:

«СССР в 30-е годы»

План

1. Советская индустриализация: сущность, методы, темпы, источники и итоги.

2. Насильственная коллективизация и ликвидация «кулачества»: сущность, методы, последствия.

3. Тоталитарная система в СССР.

4. Внешняя политика СССР в 1930-е гг.

Основная литература:

1. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров. 5-е изд., испр. И допол. М., 2013.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2015.

3. Семин В.П. История: Россия и мир: учебное пособие. М., 2012.

7. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2013.

Дополнительная литература:

1. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. И. Сталин. Политический портрет. В 2 кн. М., 1989.

2. Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация // Отечественная история. 1996. № 3.

3. Голубев А.В. «Россия может полагаться лишь на саму себя»: представления о будущей войне в советском обществе 1930-х гг. // Отечественная история. 2008. № 5.

4. Данилов В.П. Сталинизм и советское общество // Вопросы истории. 2004. № 2.

5. Жуков Ю.Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 г. // Вопросы истории. 2002. № 1.

6. Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2007.

7. Земсков В.Н. Судьба «кулацкой ссылки» (1930–1954 гг.) // Отечественная история. 1994. № 1.

8. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. 1994. № 10.

9. Зима В.Ф. Голод 1932 – 1933 гг. в письмах трудящихся России // Отечественная история. 2006. № 2.

10. Кирьянова Е.А. Коллективизация Центра России (1929 – 1937 гг.) //

Отечественная история. 2006. № 5.

11. Куликова Г.Б. Из истории формирования культа личности Сталина // Отечественная история. 2006. № 1.

12. Майер Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение и сталинизм // Отечественная история. 1993. № 3.

13. Минц М. М. Представления военно-политического руководства страны о будущей войне с Германией // Вопросы истории. 2007. № 7.

14. Сахаров А.Н. 1930: год «коренного перелома» и Большого террора // Вопросы истории. 2008. № 9.

 

* * * * *

Во второй половине 20-х гг. важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную (модернизация), обеспечение ее экономической независимости и укрепления обороноспособности страны. Курс на индустриализацию был провозглашен на XV съезде ВКП (б) в 1925 г. В политике индустриализации следует выделить два периода: 1926 – 1928 гг. – начальный этап индустриализации и 1929 – 1937 гг. – форсированное строительство новых предприятий преимущественно тяжелой промышленности. Рассмотрение вопроса о сущности, методах, темпах, источниках и итогах сталинской индустриализации требует сравнения с проведением первой индустриализации в России, начавшейся в конце XIX – начале XX века. Так, в советском варианте индустриализации акцент делался не на постепенном замещении импорта все более сложных промышленных изделий, а на концентрации всех имеющихся ресурсов в самых передовых в ту эпоху отраслях – энергетике, металлургии, химической промышленности, машиностроении. Эти отрасли являлись материальной основой военно-промышленного комплекса. При изучении итогов индустриализации необходимо показать важнейшие достижения СССР в годы первых пятилеток. Вместе с тем следует остановиться на цене индустриализации и ее влиянии на общество и государство в целом – усилении командно-административных методов управления страной, свертывании рыночных отношений, ухудшению положения народа, переходу к сплошной коллективизации, формированию тоталитарного режима.

Основные черты индустриализации проецировались на коллективизацию. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в сжатые сроки поставок продовольствия в город, на экспорт: отсюда – темпы коллективизации и ее методы. Причины коллективизации были связаны с кризисами нэпа и трудностями хлебозаготовок в 1927 – 1929 гг. Для увеличения поставок хлеба государство прибегло к чрезвычайным мерам, что привело к обострению отношений между государством и крестьянством. В ноябре 1929 г. на Пленуме ЦК ВКП (б) было принято решение о переходе к сплошной коллективизации крестьянских хозяйств. Проведение практического курса на коллективизацию выразилось в повсеместном создании колхозов. В январе 1930 г. ЦК ВКП (б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», в котором намечались жесткие сроки коллективизации. Изучение «великого перелома» в деревне позволяет показать сущность, методы, последствия коллективизации и раскулачивания в деревне. Последствия разгрома векового хозяйственного уклада в деревне были крайне тяжелыми: были подорваны производительные силы сельского хозяйства, погибли сотни тысяч раскулаченных, голод 1932 – 1933 гг. унес жизни свыше 5 млн. человек.

При изучении тоталитарной системы в СССР необходимо показать причины появления, источники и сущность сталинизма, идеологию сталинизма, основные черты командно-административной системы, ответить на вопрос: Какой «социализм» строил Сталин? Выяснение этих проблем связано с рассмотрением общественно-политической и культурной жизни конца 20-х – начала 30-х гг., новым этапом внутрипартийной борьбы за власть, массовыми репрессиями 30-х гг., принятием новой Конституции СССР в 1936 г. Сущность политической системы в СССР определял режим личной власти И.В. Сталина.

На международной арене глубокий мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 г., вызвал серьезные внутриполитические изменения во всех капиталистических странах. С учетом установления фашистских режимов в ряде стран и возрастании их агрессии советское правительство определило новые задачи своей внешней политики: осторожные, взвешенные действия по отношению к Германии и Японии, участие в создании системы коллективной безопасности через заключение серии специальных межгосударственных договоров. С учетом такого изменения курса советской внешней политики 30-х гг. следует рассматривать важнейшие события того периода: вступление СССР в Лигу Наций в 1934 г., подписание договоров с Францией и Чехословакией в 1935 г. и других действий советского руководства. Также необходимо показать стремление СССР обезопасить себя в условиях политики «умиротворения агрессии» со стороны западных демократий и оформления блока агрессивных государств Германии, Италии и Японии, направленного против СССР. Именно эти факторы обусловили выбор Сталина – заключить с Германией пакт о ненападении 23 августа 1939 г. и секретный дополнительный протокол о разделе «сфер влияния» в Восточной Европе.