Сабинин Владимир Евгеньевич - кандидат химических наук, ведущий специалист

Парапсихология и психофизика» - Москва - 2000 г. - №1. - стр. 138-140.

 

О биорезонансном механизме лазерной терапии

В.Е. Сабинин, В.С. Голенецкий

Несмотря на широкое использование в медицинской практике "лазеротерапии", механизм воздействия лазерного излучения на живую клетку и организм в целом не поддается объяснению с позиций классической науки.

Авторы пытаются объяснить наблюдаемый терапевтический эффект воздействием некоего поля неизвестной природы, генерируемого лазерным лучом и регистрируемого операторами биолокации. Это "лазерное поле" содержит как положительные ("ян"), так и отрицательные ("инь") зоны, резонирующие с "инь" и "ян" полями человеческого организма.

Полученные данные заставляют переосмыслить всю методологию лазерной терапии и открывают возможность создания с помощью технических устройств(лазеров и элементов оптики) поля заданной пространственной формы и интенсивности, близкой или соответствующей интенсивности биополей, а также динамического управления ими.

 

В последние годы мы наблюдаем всё более широкое внедрение в медицинскую практику новых технических средств, среди которых не последнее место занимают лазеры.

 

С точки зрения классической физики, механизм воздействия лазерного излучения на живую ткань может быть фотохимическим, фотофизическим или смешанным. Первый из них- "лазерохимию" - следует рассматривать только в том случае, когда реализуется высокая степень селективности (отсутствуют побочные эффекты). Такие ситуации крайне редки, требуют наличие набора сложных условий, включая высокую удельную мощность

излучения. Более или менее удачные примеры известны пока лишь для газовой фазы.

Вероятность осуществления лазерохимического механизма излечения пренебрежимо мала и доказательств реализации такого механизма нет [1].

 

Если энергия излучения не преобразуется в химическую, она неизбежно преобразуется в тепловую и происходит локальный нагрев тканей - фотофизический механизм. Регулируя мощность нагрева, можно обеспечить режим "скальпеля" или "теплового компресса". В обоих случаях конечный результат пропорционален общей доставленной светом энергии, которая должна быть не менее десятков джоулей.

 

Одним из распространенных инструментов лазеротерапии является гелий-неоновый

лазер. Его мощность обычно не превышает тысячных долей ватта, что намного меньше, чем, например, человек получает от Солнца. Тепловой механизм при этом не может быть

реализован из-за недостатка энергии, фотохимический нереален из-за малой мощности.

Терапевтический эффект воздействия лазера на человека в целом никак не согласуется с локальностью зоны облучения и до настоящего времени не получил убедительного обоснования, а его механизм совершенно не определён.

И, вообще, "... биологи и врачи, пытаясь выяснить механизм действия лазерного излучения на клетку, ткани и организм, встретились с трудно объяснимым явлением очень широкого, по сравнению с действием других физических факторов, активизирующего влияния лазера на самые различные стороны обмена веществ и функции от клеточного уровня до организма в целом" [2]. Поэтому вполне правомочной оказалась постановка вопроса о биорезонансном характере механизма лазерной терапии.

 

В [3] описан случай дистанционного воздействия на луч гелий-неонового лазера ЛГ-75

экстрасенсом, изменившим форму светового пятна на мишени в 5 м от источника. Пятно из

круглого, диаметром около 3 мм, превратилось в овальное, площадью на порядок

превышающей первоначальную. Авторы - два академика - никак не объясняют этот эффект,

лишь подтверждая, что наблюдали его сами. Такой результат возможен только при условии

существования поля, с одной стороны, равновесного с излучением, и с другой стороны,

способного взаимодействовать с внешними полями, генерируемыми экстрасенсом, т.е. так называемыми "биополями".

Отсюда следует, что биополя способны резонансно взаимодействовать с полем, равносильно сосуществующим с лазерным излучением.

 

Известна сумма явлений, объединяемых понятием магнитооптическая активность

(вращение плоскости поляризации излучения, проходящего через намагниченную среду -

эффект Фарадея, расщепление энергетических уровней электронных состояний в магнитном поле - эффект Зеемана и т.д.) С другой стороны, в соответствии с обратным эффектом Фарадея, "циркулярно поляризованный свет высокой интенсивности действует как эффективное магнитное поле со всеми вытекающими отсюда последствиями" [4].

Нами путём использованием методики биолокации [5] экспериментально обнаружено некое поле, сопровождающее лазерное излучение. На него реагирует организм оператора биолокации, приводя в движение металлические рамки в его руках.

 

В экспериментах одновременно принимали участие от 3 до 6 дипломированных

операторов биолокации, прошедших обучение по единой методике. Так как ранее было отмечено неосознанное психологическое воздействие операторов друг на друга, эксперименты проводились так, чтобы операторы на знали результатов, полученных до этого остальными.

В опытах использовали перестраиваемый гелий-неоновый лазер ЛГ-28, работающий на длинах волн 0,63, 1,15 и 3,39 мкм, мощностью около13 мВт; гелий-неоновый лазер ЛГН-105, мощностью около 1 мВт и непрерывный СО2 лазер ИЛГН-709 мощностью около 90 Вт.

Перед оператором ставилась задача: обнаружить поле лазерного излучения, если оно

существует, а также в численном виде определить его интенсивность и «полезность» или «вред» этого поля для человеческого организма.

Измерения проводились в интервале расстояний от 0 до 5 метров по нормали к лучу. Использовали как видимое, так и невидимое излучение, причем оператор не знал, есть ли излучение вообще. Расстояние зоны испытаний от лазера составляло от 2-3метров до 35 и даже до 150 метров, когда из окна здания облучали объекты на улице.

 

Операторы обнаруживали поле лазерного излучения во всех случаях. Найдено, что при

повороте излучения с помощью зеркала поле частично распространялось за зеркалом, а частично следовало за лучом. При использовании зеркал из различных материалов (стекло, металл), соотношение интенсивностей отраженного и прошедшего за зеркало полей было различным. Выявлена зависимость характеристик регистрируемого поля от величины коэффициента поглощения излучения с длиной волны 0.6328 мкм.

 

Кроме того, в процессе работы с излучением отмечены следующие качественные особенности:

1) Регистрация поля оператором начинается с некоторой задержкой относительно

момента включения лазера. После выключения лазера оператор ощущает сигнал еще

несколько минут.

2) Численные оценки интенсивности и знака воздействия, даваемые разными

операторами, субъективны. Взаимного согласования обнаружить пока не удалось.

3) В поле лазерного излучения все операторы обнаруживают наличие зон

положительного и отрицательного (для себя) эффекта: "инь" и "ян" - зоны.

4) Наличие в одежде электропроводящих материалов изменяет величину сигнала

(эффект антенны).

5) Повышение мощности излучения ведет к повышению интенсивности восприятия.

6) Влияние длины волны излучения на чувствительность оператора в исследованном

спектральном диапазоне не обнаружено.

 

Некоторые операторы описывают свои ощущения как настройку на область

максимальной чувствительности. поиск которой требует некоторого времени.

Если предположить, что поле вокруг лазерного луча переводит некие рецепторы на клеточном или ином уровне в возбужденное, «сверхчувственное» состояние, очевидно, что сброс ощущений может быть не мгновенным.

Чувствительность оператора индивидуальна, что вполне естественно. Тем не менее,

они обладают принципиальной возможностью войти в соотносимый масштаб шкалы измерений путём взаимного согласования, т.к. прошли обучение по единой методике.

Использование нескольких операторов биолокации позволило применить математические методы определения возможных ошибок и уйти от субъективности в оценке полученных результатов. Обучение операторов по единой методике открывает возможности развития нового научного метода познания окружающего мира – «статистической биолокации».

 

Данные материалы авторы считают требующими дальнейшего обоснования с позиций

практической физики. Тем не менее, описанный выше подход позволяет искать и находить

связь между традициями и приёмами древней китайской, тибетской, индийской медицины,

основанными на понятиях инь-ян, ауры, чакр и других характеристик «эфирного» тела с

четкими физическими концепциями биополя.

Если удастся осуществить техническую регистрацию и описание тонкой структуры параметров биополей в принятых единицах вектора напряженности («кирлианография» есть первый шаг в этом направлении), то это позволит использовать общепринятую в физике метрологическую систему в здравоохранении при оценке здоровья человека.

 

Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие предварительные

выводы:

1. Распространение лазерного излучения сопровождается генерацией поля. которое

регистрируют операторы биолокации. Природа этого поля пока не выяснена.

2. С помощью технических устройств (лазеров, элементов геометрической оптики) возможно создание полей заданной пространственной формы и интенсивности, близкой или

соответствующей интенсивности биополей человека, а также динамичное резонансное управление ими. Эти поля можно использовать для целенаправленного воздействия на биоэнергетику человека в целях коррекции функционирования всего организма или его отдельных частей.

3. Возможно, биорезонансный механизм воздействия лазерного излучения через поле

является ответственным за наблюдаемый лечебный эффект гелий-неонового лазера.

4. Методология лазерной терапии подлежит переосмыслению, так как по утверждению операторов биолокации неконтролируемое лечение может принести вред, если геометрия и время облучения организма выбрана неправильно.

 

Литература

1. Новиков В.М., Змиевский Г.Н. Лазерная техника в медицине, в кн. «Лазерная и оптическая техника и технология», Курск, 1997. -195 с.

2. Ларюшин А.И., Голенищев-Кутузов В.А. Реализация проблем применения многофункциональной лазерной медицинской техники. Оптический Вестник. Санкт-Петербург. №1-2, 1996. - с.3-6.

3. Злоказов В.П., Загрядский В.А. Опыты по левитации и телекинезу с Э.Д.Шевчик. // Парапсихология и психофизика, 1992., № 5 (7), с.32.

4. Александров Е.Б.. Запасский В.С. Лазерная магнитная спектроскопия. М.: Наука. 1986, - 100 с.

5. Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. М., Наука. 1975. - 207 с.

 

Сабинин Владимир Евгеньевич - кандидат химических наук, ведущий специалист

НИИКИ ОЭП.

Голенецкий Владислав Сократович - руководитель школы биолокации при Центре развития личности «Гармония» муниципального образования Сосновоборский городской округ (тел.+79214351031)