Стратегические концепции - Вступление

Успешная игра в холдем базируется на знании правильной тактики в первом раунде. И в этом цель этой главы. Когда вы её пройдёте, у вас появится верный подход к большинству ситуаций за столом Холдема. А пока вы - не профи, и вам требуется большой практический опыт, плюс тщательное изучение теории.

Нам также хотелось бы порекомендовать более общую книгу по концепциям покера, озаглавленную «Теория покера» Дэвида Склански. Она должна быть прочитана всеми серьёзными игроками.

 

Полублеф

В «Теории покера» Дэвид Склански определяет полублеф как «ставка на хэнде, который не является лучшим хэндом на данный момент, но имеет хорошие шансы превзойти в дальнейшем хэнды других игроков». Заметьте, что когда вы блефуете, у вас есть две возможности выиграть банк. Первая - никто не ответил, и вы выигрываете пот немедленно. Вторая - если вы хорошо прикупите, вы можете улучшить свой хэнд до сильнейшего. Сочетание двух возможностей делает эту тактику выгодной, и, как мы увидим, полублеф играет важную роль в выигрышной стратегии Холдема.

Характерный пример полублефа в Холдеме: ваш первоначальный хэнд, вместе с пришедшим флопом образует почти полный «порядок» или, скажем, вторую пару с большим кикером. Конечно, вы хотите, чтобы все остальные бросили. Однако если вам ответят на ваше увеличение, у вас хороший шанс выиграть, если на четвёртый стрит придёт то, что вам надо. Вот типичный пример такой ситуации. У вас

♠10 ♠9

против многих соперников, и приходит флоп

♣7 ♦6 ♠2

В этом случае восьмёрка даст вам абсолютный порядок, а девятка или десятка - пару, которой также может хватить для выигрыша.

Труднее идти на полублеф, когда вы сидите в дальней позиции. Ведь вам могут ответить, и вместо того, чтобы увидеть следующую, пришедшую на стол карту, бесплатно, это будет стоить вам дополнительной ставки. Фактором, определяющим идти или не идти на «бет» в такой ситуации будет ваша интуиция - надо угадать, ответят вам чек-рэйзом, или нет. Это зависит от соперников, с которыми вы играете. Помните, что некоторые игроки постоянно склонны к чек-рэйзу, в то время, как другие редко играют таким образом. Надо учитывать опыт и понимание игры ваших соперников, что способствует принятию верного решения.

Вот ещё один пример корректного «полублефа». У вас

♣A ♣3

а пришедший флоп

♠Q ♦3 ♣2

Заметьте что у вас - средняя пара с очень хорошим кикером (туз треф), плюс потенциальный флеш без двух карт. («Потенциальный» означает надежду купить две карты из двух возможных на 4 и 5 стритах). Верно будет сказать «бет», если вы считаете что у вас есть хоть какие-то шансы выиграть пот немедленно. Если же вам ответят, вы всё равно можете выиграть, если четвёртой картой придёт туз. Против слабых игроков, чаще увлекающихся прозаическим «коллом», «полублеф» может и не быть корректным в такой ситуации (так как ваш бет стоит денег, а у вас и так может быть лучший хэнд). Новичок же может ответить вам на заведомо худшем хэнде.

Вот пример корректного «полублефа». Вы видите почти полный флеш и пару. Осталась одна карта на пятом стрите. Предположим, у вас

♠10 ♠9

а на столе

♠Q ♥4 ♠7 ♣9

Заметьте, что у вас пара и почти полный флеш. Это значит, что в колоде остаются 14 карт (из 46 неизвестных вам), дающих вам сильный хэнд (девять пик, три десятки и две девятки). Обычно, для бета этого вполне достаточно, допуская, что все ваши противники могут бросить. Если же у вас нет пары, а только неполный порядок (8 концов) или флеш (9 концов)— тогда ваш хэнд не так хорош. Однако это не означает, что здесь будет правильно сказать «чек». Играйте «бет», если чувствуете, что все партнёры могут бросить.

Давайте рассмотрим пример с малой парой. Предположим, у вас

♣A ♣2

а на флопе

♥Q ♦5 ♠2

и шесть игроков «вошли» в пот. Здесь будет верным сказать «бет». Но не делайте этого, если у вас

♣A ♣7

а на флопе ♠J ♦8 ♥7

Ведь теперь есть хорошие шансы, что и другим игрокам понравится такой флоп, так как у кого-то может наметиться порядок. Или когда на флопе появляются две карты одинаковой масти (не трефы). Ещё раз - не склоняйтесь в этом случае к «полублефу», особенно против многих игроков, так как намечающийся у кого-нибудь флеш может победить вас.

Теперь предположим, что на флопе

♣Q ♥6 ♦3

и у вас

♦7 ♣5

дающие вам «надежду на порядок» в глазах многих соперников. Это ещё один случай, когда игра «на грани фола» обычно корректна. Однако, если на флопе

♣10 ♥6 ♦3

а у вас те же ♦7-♣5, тогда вероятно лучше не играть в «полублеф», из-за десятки на флопе, так как у соперника запросто могут быть две недостающие карты для более высокого порядка. В рассмотренном выше примере с дамой на флопе, у противника может быть туз и король, что при выпадении пятым стритом валета делает его недосягаемым для вас. Поэтому тактика «полублефа» здесь некорректна.

А вот хорошее правило: если ваш хэнд стоит колла, то лучше самому сказать «бет» в надежде немедленно выиграть в этом раунде пот. Заметьте, что мы не говорим сейчас о размере ставки бета. В современных играх величина бета на стадии флопа зачастую не так велика, по сравнению с размером банка. Но, конечно, если вы полагаете, что партнёры переувеличат, тогда другое дело. Шансы выиграть пот значительно уменьшаются, и будет неверным прибегать «полублефу».

Ещё одно преимущество «полублефа» в том, что ваш противник зачастую не может правильно оценить силу вашего хэнда. Предположим такой случай, что у вас ♦7-♣5, а на флоп пришли ♣Q-♥6-♦3. Следующей картой идёт четвёрка. Кто же может предположить, что у вас намечается порядок?! И если случится так, что вы окажетесь против сэта, скажем, сэта шестёрок, то вы можете продолжать бесконечные повышения.

Другое преимущество полублефа в том, что он держит ваших соперников в постоянных догадках. Если бы вы никогда не блефовали, то были бы слишком

«прозрачны» для противника. Такие игроки относятся к «слабым». Вы почти всегда легко догадываетесь о том, что у них на руках, в то время как им приходится ломать голову в догадках о вашем хэнде. Блеф - хороший способ смешать в кучу все представления о вашей игре и сделать вас трудным «для чтения» партнёром.

И, наконец, ещё одно преимущество полублефа. Оно в возможности «примерить» карту из следующего раунда бесплатно. Это соображение верно в игре против робких соперников, которые опасаются говорить «бет» игрокам, показывающим свою уверенность и силу. (Помните, однако, что, посмотрев «бесплатно» эту следующую карту, вы можете бросить дальнейшую борьбу или стать жертвой ещё чьего-либо «блефа» в конце заключительного раунда).

И последняя ситуация, которую бы мы хотели рассмотреть, это как разыгрывать две оверкарты на флопе. Зачастую на них стоит говорить «бет», особенно, если у вас потенциальный (из 3 карт при двух оставшихся) флеш. Правда, до тех пор, пока вы не решите, что, даже прикупив две недостающие карты, вы всё равно не выиграете. Сюда относится флоп из готового порядка, или флоп с двумя совпадающими по масти картами. При таком флопе не следует играть, особенно против многих противников. Правда, если на флопе две карты одной масти, и у вас одна из карт той же масти, и это - туз или король, «бет» часто оправдан в игре против малого числа соперников. То же самое можно сказать и о ваших двух больших картах в одной масти, и одной на флопе, этой же масти, хотя бы и две остальных с флопа отличались по масти..

Если вы сказали «бет» на двух оверкартах, и вам ответили, вопрос в том -отвечать или нет*. И снова ответ зависит от того, что вы думаете о своих шансах на победу. Это ещё один случай, когда ваше суждение, опыт и знание противника могут помочь в выборе правильного решения.

Если кто-то ещё сказал «бет» на стадии флопа, будет ли верно ответить на двух оверкартах? Это также зависит от оценки ваших шансов на выигрыш. Изучите состав флопа с упомянутым выше хэндом (две оверкарты). Предпочтительнее будет отвечать на таком флопе:

♣9 ♠6 ♦2

чем на флопе

♣8 ♠7 ♦2

Заметьте, что при втором флопе у вас больше вероятности оказаться против
чьих-нибудь двух пар, так как средней силы игрок чаще поставит на пот с хэндом

♥8 ♥7

чем с хэндом типа

♥9 ♥6

И если вы полагаете, что ваш хэнд (две оверкарты) достоин игры, тогда повышайте, не ограничиваясь «коллом». Если же ничего не придёт - будете рассчитывать на дополнительную карту. Это - тема следующей главы.

Наконец, если на флопе небольшие по достоинству карты - более склоняйтесь к «коллу» на хэнде KQ чем на АК. Из-за того, что многие любят играть Ах, а не Kx

Вот пример. Два игрока вошли в игру, вы увеличили, блайнд ответил «колл». Пришёл флоп:

♣10 ♦7 ♥4

Вам следует уравнять, если у вас

♠K ♣Q

но не на

♠A ♣K

Теперь, если вам повезёт и вы приобретёте пару, вы навряд ли столкнётесь с двумя парами противника. Поверьте на слово профессиональному игроку...

 

 

*Рассмотрение этого вопросу не совсем отвечает теме этого раздела по блефу, но мы включили его по причине важности разговора о розыгрыше двух оверкарт на стадии флопа.

 

Бесплатная» карта

Если вы говорите «бет» или «рэйз» в первом раунде в расчёте, что вам ответят «чек» и вы перейдёте в следующий раунд, вы тем самым видите следующую карту недорого. Если всё складывается, как вы хотели, то вы получаете почти «бесплатную» карту, которая стоила вам лишь бета в предыдущем раунде. Если же не всё идёт так, как вы думали, то эта карта стоит вам Значительно дороже. (Ваш противник может «переувеличить» и затем сказать «бет» на вас на четвёртом стрите). Однако во многих случая тактика приобретения «дешёвой» карты выгодна. (С этих пор мы будем говорить «дешёвая» или, зачастую в этом тексте, «дополнительная», так как это является стандартным жаргоном покера).

Получение этой «бесплатной» карты часто выгодно, когда ваш хэнд слаб, и, конечно очевидно, что если у вас готовый сильный хэнд, то не в вашу пользу давать соперникам возможность усилить свои хэнды за счёт прикупа со стола. Вам следует сразу же сказать «бет» на большинстве ваших сильных хэндов, чтобы спровоцировать противника на «падение». Сюда входят хэнды типа четырёх карт на флеш или порядка без одной карты на стадии.флопа, когда впереди ещё две карты. Кстати, играйте бет на неполном порядке при двух ожидаемых картах до тех пор, пока не почувствуете, что против вас могут увеличить. И, правда, - вы можете собрать порядок, но нарваться на флеш.

На стадии флопа вы должны говорить «бет» и на большой паре. Исключением будет тот случай, когда ещё до флопа многие повышали (что говорит о том, что у них может быть более сильный хэнд), или вы решили идти на «чек-рэйз» (эта тактика рассмотрена в книге далее). Главное не склоняйтесь к «чеку» по отношению к тем, кто увеличил ещё до флопа. «Чекинг» и «коллинг» - редко правильная стратегия в холдеме, эта игра характерна для слабых игроков. И если вы решили добиться успеха, играйте по возможности остро.

Есть, пожалуй, всего три ситуации, когда «чекинг» и «коллинг» верны. Первая, - когда вы идёте на "замедленную игру". Вторая, - когда вы абсолютно уверены, что у вашего противника лучший хэнд, и он не бросит карты, увеличивали бы вы или нет, но виды на пот оправдывают ваш «колл» в надежде, что вы усилите свой хэнд. Третья ситуация - когда вы играете против характерного блефора. В этом случае, даже если вы и даёте ему «бесплатную» карту, «чекинг» и «коллинг» - лучшая стратегия.

Другой интересный случай, - когда у вас лидирующее положение и хотите, чтобы игроки ответили вам «колл», но думаете, что все бросят, если вы скажете «бет», продолжение игры до «бесплатной» карты может быть неверным. В этом случае, эта следующая карта может стать для кого долгожданной. Простой пример - вместе с флопом у вас небольшой флеш. Ваш «чек» может кому-то дать ещё больший флеш, а сделав ставку, вы бы этого игрока заставили бросить карты. Предположим, у вас

♠7 ♠6

и три пики на флопе. Если вы скажете «бет», кто-нибудь с ♠8, ♠9, ♠10 или ♠J может бросить свой хэнд. А если вы скажете «чек» и придёт четвёртая пика, это может стоить вам больших денег.

Эти примеры иллюстрируют общий принцип «бесплатной карты». Он заключается в том, что если вы скажете «чек», то позволите кому-то, кто не собирался отвечать на ваш «бет» (сделай вы ставку!), продолжить игру, «бесплатно» увидеть дополнительную карту, а затем и повысить ставку.

А вот ещё четыре основных ситуации, когда будет правильно сказать «чек» на
стадии флопа. Первая, - когда вы уверены, что лучший хэнд не у вас, и абсолютно
уверены, что вам ответят на ваш «бет». Зачастую так происходит, когда перед
вами несколько противников, а флоп состоит из трёх карт, близких друг к другу
по рангу или в нём участвуют две карты одной масти.

Предположим, у вас

♥7 ♦7

и вы против нескольких противников, а на флопе

♣Q ♦9 ♣3

Обычно неверно говорить «бет». Немного шансов, что все бросят, и у вас
почти никаких шансов усилить свой хэнд до лучшего.

Вторая ситуация, когда правильно сказать «чек» - если вы полагаете, что кто-то за вами пойдёт на «бет». Такое часто случается, когда вы в числе двух или трёх игроков поставили на пот и перед флопом ставки были увеличены каким-нибудь агрессивным игроком. Некоторые из таких игроков автоматически повышают на стадии флопа, когда вы произносите «чек», независимо от того, какая пришла карта.

В этих случаях, если с флопом у вас сильный хэнд, почти всегда идите на тактику «чек-рэйза». Фактически, с не угрожающим вам флопом, иногда стоит идти на «чек-рэйз» и затем снова говорить «бет» на четвёртом стрите, даже если ничего не пришло. (Но не увлекайтесь этим. Играйте так лишь изредка).

Третья ситуация правильного «чека» - при хэнде, который достоин «медленной игры». Но мы хотим добавить, что один из факторов, - идти ли на такую игру, заключается не только в силе вашего хэнда, но и в шансе, что следующая карта даст кому-то ещё лучший хэнд.

Наконец, если у вас с флопом высшая пара, тузы или короли, и слабый кикер, будет правильно говорить «чек» и «колл». Заметьте, что если лучший хэнд не у вас, то вы сохраните деньги, не отвечая на любое увеличение. Также заметьте (и это очень важно!), что некоторые «бесплатные карты» могут навредить вам. Конечно, если у вас тузы или, скажем, короли, вы ни о чём не беспокоитесь. Но предположим, вместе с флопом у вас высшая пара (но не тузы и короли) плюс слабый кикер. Как должен быть разыгран такой хэнд?

Ответ непрост. Против небольшого числа игроков вы должны сказать “бет”, тем самым не давая им ту «бесплатную» карту, с помощью которой они могут легко превзойти ваш хэнд. Против многочисленных соперников вам следует ответить «чек» или бросить, особенно если в ранней позиции кто-то сказал «бет», а игрокам за вами ещё только предстоит выразить своё отношение к игре. Причина в том, что при нескольких остающихся в игре противниках непохоже, чтобы повышавший игрок («беттор»).делал это на более слабой, чем ваша, карте. Некоторые могут блефовать. Но, несмотря на то, что ваш противник может повышать ни на чём, совокупность факторов должна удерживать вас от «колла», пока не перевесит заманчивая возможность «сорвать» большой банк.

Но если «бет» поступил от игрока в дальней позиции после того, как вы ответили «чек» большому числу партнёров, вы должны увеличить. Даже если у вас и далеко не лучший хэнд, всегда есть хороший шанс его усилить, и, оставшись с партнёром один на один, увеличить до максимума свои шансы на выигрыш.

Вот пример. Предположим, на флопе

♣Q ♦7 ♠6

До флопа никто не увеличивал, а вы в позиции блайнда с дамой и слабым кикером. Вам следует сказать «чек», и если игрок из дальней позиции скажет «бет», надо» увеличить (не взирая на кикер). Вы стремитесь ограничить соперничество малым числом игроков, в идеале - остаться один на один с беттором, и когда все скажут «чек», а он - бет, будет неплохой шанс, что у вас лучший хэнд.

Однако будьте внимательны, если у вас высшая пара (со слабым кикером), но ниже дамы. Особенно в игре против жёстких игроков. Вполне вероятно, что у

кого-нибудь '' окажется высшая пара - валетов или ниже. Если же никто не повышал до флопа, а он выпал такой:

♣K ♦7 ♥3

непохоже, чтобы кто-то составил пару королей.^*

Мы уже акцентировали ваше внимание на том, что в большинстве случаев вам следует избегать чекинга на скромных хэндах в ответ на раннее увеличение до флопа. Но большинство игроков говорят именно «чек». Поэтому если вы сами увеличивали до флопа, многие поставили на пот, ваш хэнд слаб, а все ответили вам «чек», почти всегда следует дождаться ещё одной карты, прежде чем продолжать играть «бет». При тех же обстоятельствах, но при неактивных ставках на пот, вам следует сказать «бет», так как резонно предположить, что у вас есть шансы выиграть пот немедленно.

Вот пример такой ситуации. Предположим, у вас

♠A ♠K

а на флопе

♣7 ♠6 ♦2

и все ответили вам «чек». Если на пот не ставили, вам следует сказать «бет». Идея в том, чтобы не дать никому дополнительную карту, у кого может быть такой хэнд

♥J ♦10

Правда, этот «бет» также может привести вас к дополнительной карте в следующем раунде. Фактически, «бет» или «рэйз» в дальней позиции на не слишком хорошем хэнде иногда корректен, если вы полагаете, что это может заставить соперников немедленно отказаться от дальнейшей игры. Однако помните, что если игра продолжается, то некоторые игроки автоматически будут говорить «бет» на пятой карте стола, независимо от того, что у них на руках, или какая выпала эта последняя пятая карта. Такому типу игроков необходимо отвечать по меньшей мере на тузе, после того, как вы продемонстрировали свою слабость, ограничившись «чеком» на четвёртой карте.

Если у вас ♠A-♠K в рассмотренном выше примере, и вы не сказали «бет» в ответ на многократные чеки («пароли»), готовьтесь к бету на четвёртой карте не только если это будет туз или король, но и, в качестве блефа, если выпадет дама или даже валет. Если же это будет небольшая карта, не говорите “бет” при «лузовой» игре, так как вряд ли вы выиграете пот. Но при жёсткой игре такой «бет» может быть корректен. Кстати, ваша игра может усилиться, если у вас QJ (они могут подойти к АК). Теперь у вас шесть карт (из ожидаемых), в надежде на которые можно играть бет, и восемь карт для блефа.

 

 

^*Конечно, этот принцип не всегда верен для долгих игр со многими играющими.

Зачастую правильно увеличить на стадии флопа, находясь в дальней позиции, на четырёх картах одной масти. Если игра не напряжённа - а, значат, вы не опасаетесь быть «переувеличенными», то ваш «рейз» побудит противников ограничиться «чеком» в следующем раунде, - вы должны поднимать ставку более чем в половине случаев. Однако следует учитывать характер играющих. Следовательно, если последовал «бет», и несколько игроков остались в игре за вами, зачастую лучше просто ответить «коллом». (Следует подумать об увеличении при очень большом поте, особенно, если у вас более высокие карты, чем на флопе).

Аналогично, если вы не можете получить «бесплатную» карту с вашим
неполным флешем, а выгода от пота равна 1 к 2, то ваше увеличение будет
корректным, если ответят «колл» хотя бы три игрока. Но только, если на флопе не
будет пары. В этом случае вы можете собрать свой флеш, но всё равно проиграть
пот. Поэтому следует просто сказать «колл».

Помните, что каждый раз, когда вы оказываетесь в дальней позиции и имеете хэнд, достойный просто «колла», вам следует всерьёз подумать об увеличении. Вот пример. Предположим, в игре пять игроков, сделано три бета перед флопом. Вы - в дальней позиции, у вас

♠Q ♠J

и вы полагаете, что ни у кого нет тузов и королей. На флопе

♠10 ♦7 ♥3

Если все сказали «чек» а игрок справа - «бет», вам следует увеличить, даже если вы уверены, что у него пара десяток. Так как пот слишком возрос, очень важно, чтобы вы увеличили свои шансы на выигрыш, даже если это будет вам стоить ещё нескольких «бетов». В приведённом примере ваше увеличение на флопе вероятно повысит ваши шансы от 15 (если вы просто ответили «колл») до 25 процентов. Вышибая из игры других игроков, вы повышаете вероятность своего выигрыша если придёт дама или валет. Несмотря на то, что такая игра обойдётся дороже, она может принести вам больше. И ещё — это может сэкономить ваши деньги, если ваше увеличение заставит беттора ограничиться «коллом» а затем и «чеком» на четвёртом стрите. Пока вы сохраняете шансы на флеш или порядок, вы, вероятно, выиграете на этих хэндах, даже если каждый поставит все свои жетоны. Как мы уже говорили, если вы сразу не упали, лучше увеличивать.

Вот ещё один пример, как ожидаемая карта может усилить ваш хэнд и сделать увеличение корректным. Предположим, у вас

♥A ♥7

а на флопе

♦A ♥9 ♠3

Заметьте, что на флопе туз и одна карта из вашей масти. Если кто-то скажет «бет», вам надо увеличить. Затем говорите «бет» на четвёртом стрите с намерением открыть карты на пятом, если не усилите свой хэнд. Если же против вас сыграют на четвёртом стрите чек-рэйз, и не будет намечаться флеш, то обычно следует бросить карты. У вас не будет достаточных шансов противостоять хорошему хэнду противника, отвечая на его «чек-рэйз». И если партнёр блефует, придётся ему поверить. А не прикупи вы с флопа тройной флеш к паре тузов, увеличение на флопе вообще не было бы корректным. Фактически, без потенциального флеша будет лучше бросить карты.

«Замедленная игра» (Slow Play)

Замедление означает вялый розыгрыш хэнда в первом раунде;, чтобы заманить противников' на дальнейшие беты. Такие хэнды приходят не часто... Чтобы тактика «вялой игры» была корректна, должны быть выполнены следующие условия:

Ваш хэнд должен быть очень силён

Вероятно, вы многих «охладите» своим бетом, но у вас большие шансы выиграть большой пот, если вы ограничитесь «чеком»

«Бесплатная» карта, которую вы даёте, может помочь в составлении ещё одного хорошего хэнда

Но у этой «бесплатной» карты мало шансов дать действительно лучший хэнд кому-либо

Пот не должен быть слишком велик

Пример возможной «вялой игры» - сказать «чек» на трёх валетах с учётом такого флопа:

♣J ♥6 ♦2

Заметьте, что в этом примере оверкарта на четвёртом стрите легко может кому-то дать второй сильный хэнд. И, наоборот, при многих соперниках, кто-нибудь может подобрать неполный флеш или порядок на четвёртом стрите и затем победить вас в конце. Поэтому, даже здесь тактика «вялой игры» может не быть верной при возросшем поте (а возрасти он может и по причине нескольких плохих игроков, ответивших на ваш бет с одной.лишь крупной картой...).

Помните, что если ситуация неопределённая, то «вялая игра» почти никогда не будет верной. Например, на флопе

♠Q ♠J ♣3

а у вас

♦3 ♥3

Здесь вам нужно говорить «бет» или «рэйз» на флопе, поскольку у ваших
противников может быть множество интересных хэндов, включая потенциальные
флеш и порядок.

Другой случай, когда не следует «вяло играть» - если с флопом у вас наилучший из всех возможных на данный момент, хэндов. (Исключение - когда у вас все эти лучшие карты - на руках А7 и на флопе А77). Соперник с учётом флопа также может составить очень сильный хэнд и проявить большую активность. Например, не играйте «вялую игру» с флешем, если есть шанс, что кто-то может также прикупить для себя с флопа лучший флеш. И если он также пойдёт на тактику «вялой игры», это может обойтись вам очень дорого.

Помните, чтобы ваша «вялая игра» была корректна, ваши противники должны иметь возможность составить для себя второй отличный хэнд. Пример: если у вас два туза и на флопе третий, обычно правильно сказать «бет» и забрать банк. В этом случае у противников нет шанса собрать лучший хэнд, поймать долгожданную карту и лишить вас выигрыша. (Конечно, «чек» будет оправдан, если вы чувствуете за кем-то желание блефануть).

Есть ещё одна стратегия, похожая на «вялую игру». Вам необходимо ответить на бет «коллом» чтобы впоследствии увеличить ставку против этого партнёра. Или идти на увеличение в четвёртом стрите, когда бет вдвое дороже. Чтобы так поступить, ваш хэнд должен быть почти также силён, как и хэнд для «вялой игры».

Например, после флопа у вас две пары, и игрок справа от вас сделал на вас «бет». Вы можете подождать подорожания ставок до четвёртого стрита. Поэтому на флопе пока просто скажите «колл». Эта игра хороша, если вы уверены, что этот игрок впоследствии снова пойдёт на бет. Однако если третий игрок за вами увеличит, будет лучше переувеличить на флопе, и получить все немалые беты со всех противников.

Вот пример. Вы вошли в игру с таким хэндом:

♣10 ♣9

какой-нибудь агрессивный игрок, сидящий за вами, увеличил, а игрок в положении блайнда ответил. Теперь предположим, что пришёл такой флоп:

♦10 ♠9 ♥2

и блайнд продолжил игру. Вы должны ответить «колл» с намерением повысить против него на четвёртом стрите. Однако если первоначальный беттор снова повысит, вам надо идти вперёд и снова повышать. Это будет особенно верно, если этот партнёр принадлежит к тому разряду игроков, кто увеличивает на, двух приличных картах в надежде «примерить» ещё одну, дешёвую, в следующем раунде...

 

Чек-рэйзинг

Чек-рэйзинг - это игра с первоначальным «чеком» и намерением увеличить в этом же раунде после всех бетов противников. Заметьте, что чек-рэйзинг и «вялая игра» - два способа хитрого розыгрыша сильного хэнда в расчёте поймать соперников. Однако, это не совсем одно и то же. Чек-рэйз используют, чтобы «снять» противников с борьбы за пот.

Чтобы «чек-рэйзинг» был корректен, нужно:

Считать что у вас наилучший хэнд

Быть уверенным, что на ваги «чек» ответят «бет».

Ситуация, когда чек-рэйзинг корректен, случится, если с флопом у вас будет две пары, многие будут в игре, а вы - в ранней позиции. Это особенно верно, если вы полагаете, что бет последует от игрока из дальней позиции. (Поведение игроков перед флопом зачастую позволяет верно определить, откуда последует бет).

Иногда также правильно идти на чек-рэйз и с неполным хэндом. К примеру, вы полагаете, что игрок слева скажет «бет», а два или более игрока ответят. Однако не поднимайте, если боитесь ответного переувеличения, или существуют хорошие шансы что ваш хэнд проиграет, даже если вы усилите его (скажем, до пары). Также помните, что четырёхкарточный флеш или порядок без одной карты должны вдохновлять вас на бет, если есть шансы немедленно «сорвать» банк.

Две ситуации могут произойти, если вы часто говорите «чек» на флопе, имея хороший хэнд. Первая - некоторые из ваших соперников станут бояться говорить «бет». Тогда их поведение даст вам возможность «примерить» карту из следующего раунда, которая поможет выиграть вам пот. Вторая ситуация - при плохой покупке на четвёртом стрите вы сможете сохранить достойную позицию и шансы на выигрыш. Ваши противники не заподозрят вас в блефе, так как вы не говорили «бет» на флопе.

Вы также можете делать «чек-рэйз» и полу-блефуя. Предположим, у вас

♦10 ♦9

а пришёл флоп

♦8 ♠4 ♣2

Вы ставите «бет», на вас увеличивают и вы (справедливо!) отвечаете на увеличение «коллом». Появляется следующая карта:

♦J

Теперь верный для вас план - чек-рэйз. Вам нужно, чтобы противник бросил, но если вам ответят, у вас неплохие шансы на порядковый флеш, у вас много возможных концов.

Вот еще один пример. Предположим у вас

♠Q ♠J

а пришедший флоп

♣Q ♦8 ♠4

Если на четвёртый стрит придёт любая пика, вы можете пробовать чек-рэйз. Это будет верной игрой, вне зависимости, повышали ли против вас на флопе. Фактически, в современный играх, бет на флопе не так велик по сравнению с потом, поэтому имеет смысл отвечать «колл» на неполных хэндах (включая средние пары). Это значит, что при большом поте вам следует идти на чек-рэйз достаточное количество раз в попытке сократить шансы соперников продолжить игру. (При малом поте вам следует более склоняться к бету на хороших хэндах, подающих надежду или полублефовых).

Хорошим лакмусом в вопросе, идти ли на чек-рэйзинг, становится предполагаемая в следующем раунде карта, - сможет ли она навредить вам? Если с флопом у вас большая пара, и эта пара - тузы, короли или дамы (и к даме прилегает ещё что-нибудь), чек-рэйзинг зачастую корректен, особенно, если ещё несколько игроков остаются в игре за вами. Если же ваша пара ниже дам, слишком опасно затевать чек-рэйзинг, так как дополнительная карта следующего раунда в сочетании с чьим-нибудь хэндом может побить вашу комбинацию.

С другой стороны, если вы в ранней позиции, и у вас высшая пара при большом, увеличенном со всех сторон поте, может быть справедливо идти на чек-рэйз и в этих условиях, даже если вы и опасаетесь той следующей, выгодной для кого-нибудь, карты. Этот риск вполне может быть оправдан.

Вот пример. Вы - в ранней позиции, и у вас

♣Q ♣J

при большом, увеличенном со всех сторон, поте. Пришёл флоп

♠J ♥7 ♦2

Вам следует рассмотреть возможность чек-рэйза. Если пот велик и вы говорите «бет» против многих игроков, то, вероятно, получите несколько ответов, а пришедший (на четвёртом стрите) туз или король наверняка побьёт ваш хэнд. Но если вы пойдёте на чек-рэйз и сможете изолировать игрока в дальней позиции, у вас будут шансы на выигрыш даже если придёт одна из вышеупомянутых карт. Потому, как один оставшийся соперник может не прикупить ничего подходящего, а группа игроков всегда купит что-то удачное...

Также, следует принимать во внимание, насколько агрессивно играют ваши противники, и достаточно ли сильный у вас хэнд для трёхкратного бета. Например, если с флопом у вас образовался очень сильный хэнд, а в дальней позиции сидит очень агрессивный игрок, демонстрировавший свою силу ещё до флопа, надо выбить из игры остальных партнёров ответив резким «рэйзом» на его повышение.

 

Шансы и ожидаемая выгода

Многие игроки принимают решения, исходя из размера пота в сравнении с текущим бетом. Это называется ожидаемой выгодой от пота). Эти шансы должны быть примерены к стилю игры партнёров. Например, если бёттор находится от вас справа, и другие игроки за вами вероятно повысят, вы должны понимать, что ваши шансы на пот уменьшаются. Это означает, что на многих хэндах стоит бросить.

Вот два примера на эту тему. Первый - предположим у вас

♣A ♣8

а на флопе

♠A ♠Q ♦9

Если солидный игрок справа скажет «бет», за вами ещё много игроков, а до флопа не было увеличений, вам необходимо бросить. Заметьте, что в этом примере вы можете оказаться не только против лучшего туза, но и все пики или порядок могут победить вас. (Против пижона, что играет на любом тузе и повышает на тузе и даме, вы должны скорее увеличить, чем упасть. Также следует остаться в игре против игрока, повышающего лишь на потенциально хорошей карте, или наоборот, «чекирующего» на хорошем хэнде в надежде пойти на чек-рэйз). Но против большинства бетторов нужно просто бросить.

Второй пример падения в подобной ситуации, если у вас

♦K ♦J

а на флопе

♠J ♠10 ♥8

(Ещё раз заметьте, что вы можете оказаться или против лучшего валета, или же пики или порядок победят вас).

Исключением из правила падения на таких хэндах будут случаи, когда пот слишком возрос и/или идёт достаточно лузовая игра. Также помните, что здесь «коллинг» - наихудший путь. А падение или увеличение - обычно наилучшие решения. Если пот высок, и вы собираетесь играть, обычно правильно увеличить на этих типах хэндов.

Но в случае (когда на флопе, скажем, ♠A-♠J-♥8) и вы решили играть, лучше ограничиться просто «коллом». Если нужная вам карта не придёт, тогда можете бросить. Но если вдруг она появится, тогда можно увеличить.

Дополнительно скажем, что если вы сказали «колл» на флопе и продолжаете говорить его на четвёртом стрите, помните, что ожидаемая от пота выгода не будет так велика, как вам кажется. Дополнительный «колл» снижает величину вашего выигрыша, которую вы планируете получить с пота (Более детально этот вопрос освещен в книге Дэвида Склански «Теория покера»).

Пример тому - «колл» перед флопом на маленькой паре. Вы имеете скромные
шансы на пот, примерно 1 к 5, пока есть опасение, что за вами увеличат. (Шансы
на расширение вашей пары с флопа до сета - (трёх одинаковых) — составляют
примерно один к семи с половиной). Против активных игроков можно говорить
такой «колл» при шансах 1 к 5.

Второй пример - случай, когда вы стремитесь собрать порядок на стадии флопа, где ваши шансы равны только 1 к 8. Скажем, у вас

♦6 ♦5

а на флопе

♣К ♠8 ♥4

Вы можете говорить «колл» даже если вы получаете менее шансов, чем 1 к 11. Однако, если на столе две карты для флеша, или по каким-то другим причинам вы не уверены, что ваш хэнд, даже если вы его и составите, будет достаточно хорош, то вероятно, для «колла» вам необходимы лучшие шансы, чем 1 к 11.

Наконец, если ваши шансы не кажутся вам удовлетворительными, а вы не хотите прослыть постоянно «падающим» игроком, то можно иногда пойти и на почти безнадёжный «колл»... Если за вами укрепится слава «фолдера», то игроки будут стараться давить на вас, и иногда вполне предсказуемые игроки могут стать каверзными и трудными для игры партнёрами.

 

Блеф

Блеф - это «бет» в последнем раунде, когда вы определённо уверены, что лучший хэнд не у вас, или на ранних раундах, когда у вас мало шансов составить хороший хэнд. Вы блефуете в надежде, что ваш противник бросит. В основном вы должны блефовать из соображений величины пота относительно возможности ваших соперников бросить карты. К примеру, если пот равен $50, а бет $10, то вы получаете выгоду 1 к 5 на вашем блефе. В этой ситуации, если вы полагаете, что противник бросит более чем в одном случае из шести, ваш блеф корректен.

Иногда стоит блефовать, далее если выгода от пота и не так велика, поскольку впоследствии это затрудняет для ваших партнёров «чтение» ваших хэндов.

А вот пример хорошего блефа на пятом стрите. Предположим, у вас остался только один противник, вы стараетесь собрать порядок, а на столе появилась третья карта одной масти. Против нерешительного игрока вполне можно блефануть. Предположим, ваш первоначальный хэнд был

♥8 ♥7

а с пятым стритом на столе лежат

♣Q ♦6 ♣5 ♥2 ♣K

Решая - идти на «бет» или «колл», предпочтите бет, если вы играете против игрока, склонного к падению. Он может подумать, что у вас трефовый флеш.

Иногда возникают ситуации, когда у вас очень маленькая карта, но всё же есть надежда на лучший хэнд. В отличие от «чека», здесь будет предпочтительнее сказать «бет» в расчёте на то, что ваш противник упадёт с лучшим хэндом. Эта тактика работает на вас и в том случае, если кто-то говорит «колл» на ещё худшем хэнде. При поте, увеличенном с разных сторон, вы можете решить обе задачи, что даст лучший результат. В качестве примера предположим, что вы в ранней позиции против малого числа игроков. Каждый сказал «чек» на флопе и на четвёртом стрите. На столе на пятом стрите образовалась пара, и у вас также небольшая пара или хэнд типа

♠A ♣K

В этой ситуации непохоже, чтобы карта с пятого стрита кому-нибудь помогла. Поэтому, если вы скажете «бет» и вам ответят, то у вас остаются неплохие шансы выиграть пот. А вы, тем самым, можете спровоцировать кого-то на падение и с лучшим хэндом.

Характерный пример блефа на четвёртом стрите - вы в дальней позиции, и каждый сказал «чек» на флопе и на четвёртом стрите. Теперь есть хороший шанс, что ваш «бет» немедленно выиграет пот, без разницы, какая у вас карта...

А вот другой пример блефа на четвёртом стрите. На флопе вы сказали «бет» на слабой, но подающей надежды, карте. И если против вас тогда не увеличили, то это ещё один хороший случай снова сказать «бет».

Хорошая возможность для блефа предоставляется на стадии флопа, если до этого никто не демонстрировал свою силу. Предположим, что вы - в ранней позиции, а на флоп пришёл туз или король без намека на флешовый порядок. Во многих случаях ваш «бет» здесь сразу же приносит вам пот. Это особенно верно, если, как уже упоминалось, вы находитесь в игре, в которой большинство игроков склонны увеличивать только на лучших хэндах с тузами и королями.

Флопы типа

♦K ♥8 ♠3

прекрасные кандидаты на этот тип блефа. Помните, вам предпочтительнее находиться в ранней позиции, и желательно, чтобы пот был невелик.

Наконец, необходимо коснуться случая, когда вам следует ответить «колл» возможному «блефовщику». Если на стол вышли уже все карты, ваше решение должно зависеть от предполагаемой от пота выгоды, и вопроса - действительно ли партнёр блефует?

 

Провоцирование блефа

Возможность спровоцировать кого-то на блеф - это признак опытности игрока. Идея в том, чтобы вовлечь соперника в бет на своём хэнде, когда первоначально у него нет такого желания. Такие ситуации уместны, когда у вас хороший хэнд.

Хорошо известный пример - у вас АА или КК, ивы увеличиваете из дальней позиции перед флопом. Теперь предположим, что на флоп приходит средняя или малая пара. Вам говорят «чек», вы - «бет», а жёсткий игрок отвечает. На четвёртом стрите, если он «чеканёт», будет верно также сказать «чек». Заметьте, что если он с флопа приобретёт сэт (три одинаковых), ваш «чек» сэкономит вам деньги. Но если у него не будет пары, вы можете вовлечь его в блеф за обладание потом на заключительном этапе. В результате, вы добьётесь от него экстра бета. (Кстати, не играйте так на хэндах типа пары валетов, поскольку в конце слишком много возможных оверкарт могут вас побить).

Ещё пример, когда у вас АА или КК, а на четвёртом стрите образовалась пара. Против "вязкого", но агрессивного игрока который отвечал вам на флопе "чеком", а потом не увеличил, также скажите «чек».

Прежде, чем заманивать партнёра на блеф, примите во внимание несколько моментов. Первый - в игре должно остаться лишь небольшое количество игроков, желательно один. Второй - всё это желательно проделывать с игроком, склонным к блефу, но в то же время, опасающимся вас. Вот почему ваш соперник должен быть «вязким», но агрессивным партнёром. И ещё важно, чтобы дополнительная открываемая в следующем раунде карта не была для вас слишком опасна, не могла бы дать сопернику ясное преимущество перед вами.

Вот второй пример такого типа игры. Предположим, у вас

♥A ♥4

и вы увеличили из дальней позиции. Большой блайнд вам ответил дополнительным увеличением, и на флоп пришло

♣A ♦K ♠3

Ваш противник сказал «бет» и вы ответили. На четвёртом стрите пришла бланковая карта, а партнёр сказал «чек». Вам также следует ответить «чек» с намерением идти на «бет» или «колл» на пятом стрите. Заметьте, что если у партнёра лучший хэнд, против вас не будет «чек-рэйзинга». Следовательно, на пятом стрите он будет говорить «бет» или «колл», в то время, как он мог бы бросить карты ещё на четвёртом стрите, скажи вы тогда «бет».

Иногда, говоря «чек» на четвёртой выпавшей карте, вы можете спровоцировать кого-то на блеф на пятом стрите.

Например, у вас

♦K ♠Q

при многих игроках, а вы - сдающий. На флоп пришло

♦10 ♦7 ♦3

а четвёртая карта пришла

♦J

Если не было бетов, всерьёз рассмотрите для себя чекинг. (Если кто-нибудь скажет «бет» на пятом стрите, ответьте). Если на пятом стрите вам скажут «чек», всегда отвечайте «бет», и если против вас играют «чек-рэйз», отвечайте снова. Конечно, если вы уверены, что у партнёра нет действительно лучшего хэнда. Помните, ваш «бет» на пятом стрите, после вашего «чека» на четвёртом, может здорово подтолкнуть идти против вас до конца.

И, наконец, хотим снова напомнить вам, что полное руководство по блефу и вовлечению в блеф можно найти в «Теории покера» Дэвида Склански.

 

Падение при большом поте

В Холдеме бывает и так, что блеф совершенно неуместен. И, несмотря на большой пот, зачастую правильно просто бросить карты.

В качестве примера предположим, что за пот борются несколько игроков, а вы поставили немного из позиции большого блайнда. Ваш хэнд

♦7 ♣2

а на флоп пришло

♥7 ♣6 ♠2

Вы сказали «чек», планируя^; идти на «чек-рэйз», но никто не ответил бетом. На четвёртый стрит пришла

♦Q

Вы снова говорите «чек» планируя идти на «чек-рэйз». Но в это время один игрок говорит «бет», другой отвечает, а вы заявляете «чек-рэйз»... На пятом стрите пришла ещё одна дама. Несмотря на то, что пот велик, необходимо бросить, поскольку ктo-нибудь из противников наверняка побьёт ваш хэнд -скорее всего, тремя дамами.

 

В игре - многие

Помните, многое, о чём мы увлечённо до сих пор говорили, не работает, если вы боретесь против многих активных партнёров. Подобная игра на долгой дистанции будет дорого стоить. Поэтому в такой ситуации необходимо снизить обороты, ограничиться, в крайнем случае, полублефом и избегать блефа -особенно в конце против более чем двух противников. И тем более не давать вовлечь себя в блеф.

С другой стороны, при многих игроках ваша предполагаемая выгода увеличивается. Это значит, что вам следует более склоняться к игре и даже увеличению на парах, порядках в масти и хэндах типа:

♠А ♠6

И наоборот, когда у вас разные (даже большие) карты не в масти, ваши соперники имеют эту же предполагаемую выгоду от вас. Поэтому не стоит увеличивать на таких хэндах при многих играющих, и может быть будет правильно бросить AT, КТ, и даже AJ и KJ.

Характерно, что если у вас

♦К ♥10

в положении сдающего, и пять или шесть игроков в игре, вам следует незамедлительно бросить. Увеличение на таком хэнде - распространенная ошибка новичков, и будет стоить вам денег на долгой дистанции. Даже «колл» будет неверен для всех, кроме самых лучших игроков.

На стадии флопа розыгрыш, хэндов зависит от размера пота и количества поставивших на него. Вот пример. Предположим, вы начали с

♠А ♣К

а на флопе

♦А ♣10 ♦3

а игрок справа сказал на вас «бет». При невозросшем поте возможно произнести только «колл». Дело в том, что, может быть, беттор уже превзошёл вас по своему хэнду, и если вы увеличите, то у кого-то уже может быть четыре карты на флеш. На чём можно играть - это на средней паре или неполном порядке. Если пот велик, - делайте рэйз.

Вы также можете скорректировать свою игру, если после раздачи флопа вам не хватает одной карты до хорошей комбинации. Предположим, в рассмотренном выше примере у вас вместо туза и короля две небольшие карты. Как уже говорилось, если пот невелик и ваше первое слово, обычно следует сразу же сказать «бет», в надежде немедленно выиграть. Если же пот велик, может быть верным ограничиться «чеком» в надежде, что если слева от вас последует «бет», тогда вы сможете играть «чек-рэйз» и собрать большой пот,(Однако, такая игра не рекомендована в жёстких играх. Причина в том, что вы можете столкнуться с большим флешем. Другая причина состоит в том, что первоначальный беттор наверняка переувеличит). Если бет последовал от игрока в дальней позиции, вероятно, вы должны просто ответить «колл» и дать определиться другим игрокам за вами.

 

Увеличение

Вот пять основных причин для увеличения в Холдеме:

Повысить пот

«Убрать» игроков

Блеф (или полу-блеф)

Получить дополнительную карту

Собрать информацию о хэндах противников

Если вы полагаете, что побьёте беттора, обычно правильно увеличить, если есть вероятность того, что за вами все упадут. Во многих случаях очень важно «снять других игроков с пробега» на стадии флопа. В современной структуре Холдема, величина пота зачастую настолько выше величины бета на флопе, что иногда становится корректным играть неполную, но многообещающую комбинацию, если на флопе никто не увеличивал. А ваше увеличение в этих случаях может быть вознаграждено завоёванным банком.

Кстати, если вы увеличиваете на флопе с целью «выбить» противников, эта тактика работает только против тех игроков, кто не имел шансов ответить на первоначальный «бет». Редко встретится игрок, бросающий карты после вашего «бета» на флопе, если он ранее уже поставил деньги на пот. (Иногда, первоначальный беттор своим ответным переувеличением помогает вам выбить из игры остальных).

Даже если вы не уверены, что у вас лучший хэнд, увеличение зачастую корректно. Помните, что если лучший хэнд у вас, или этот хэнд обещает стать лучшим, увеличение может остановить других игроков от давления на вас.

Вот пример увеличения на возможно втором по величине лучшем хэнде. Предположим, вы увеличили перед флопом на

♦А ♦4

а на флоп пришло

♦10 ♣4 ♠2

Заметьте, что у вас пара и оверкарта, плюс потенциальный флеш. Если кто-нибудь справа скажет «бет», следует увеличить, особенно если вы полагаете, что это даст вам дополнительную «бесплатную» карту.

В очень жёстких играх можно идти на увеличение в качестве чистого блефа. Дело в том, что игроки зачастую склонны к «падению» при больших потах, оставляя последний бет без ответа. Вот пример такого типа игры. На стадии пятого стрита один игрок говорит «бет», а другой отвечает. Если хорошая карта не пришла, и особенно, если эта карта не могла прийтись по вкусу вашему партнёру, составив ему желаемый хэнд, - вы должны увеличить. Такое увеличение зачастую хорошо работает против тех, кто в действительности почти никогда не блефует. И всё выглядит так, будто бы у вас действительно неотразимый хэнд.

Вообще, такие игры обычно не рекомендованы, так как они не всегда бывают успешны, а, в случае провала, стоят слишком дорого. Однако если вы хорошо знаете своих противников, иной раз можно применить и эту тактику.

Вы можете блефовать, если полагаете, что противник тоже блефует. Пример тому, - когда у вас неполный флеш, но карты лежат таким образом, что у соперника наверняка тот же неполный флеш.

Вот пример такого розыгрыша. Предположим, вы начали с

♥10 ♥9

а на флопе

♥Q ♠7 ♥3

Противник говорит «бет» и вы отвечаете. За этим противником не числится тяга к «чек-рэйзу». На четвёртом стрите вам не приходит ничего путного, и вы, и ваш противник говорите «чек». Заметьте, есть большая вероятность, что у него также неполный флеш, и он говорил «бет» на флопе, стараясь немедленно сорвать пот. Если на пятом стрите опять придёт бланковая карта и партнёр увеличит, вы также можете ответить увеличением. И если у него нет полного флеша, то вполне вероятно, что вы выиграете пот.

Вы также можете увеличить на полу-блефе. Предположим, у вас

♥A ♣4

а на флопе

♦J ♣8 ♣3

и каждый «чеканул». Если следующая карта

♣5

дающая вам неполный флеш и неполный порядок, вам следует увеличить в ответ на чей-то «бет».

Возможность увеличить иногда появляется при небольшом поте, когда каждый на флопе сказал «чек» и четвёртый стрит не принёс сэта или оверкарты до порядка или флеша. Но он дал вам или неполный флеш, или незаконченный порядок. Теперь предположим игрока в ранней позиции, который, по вашем} разумению, своим бетом постарается немедленно сорвать пот. Вашей верной игрой будет увеличение в надежде, что противник бросит. Но если он этого не сделает, у вас будут возможные концы для завершения своей комбинации.

Вот пример такой игры. Вы начинали с

♦Q ♦10

а на флопе

♣K ♥8 ♠3

Никто не говорил «бета», и на четвёртом стрите вышел

♦J

дающий вам незавершённый порядок. Если игрок из ранней позиции скажет «бет», и он известен, как человек, старающийся прибрать к рукам пот без достаточных на то оснований, вы должны идти дальше и увеличивать. Если же партнёр играет корректно, у вас всё равно есть восемь концов (четыре туза, четыре девятки) чтобы выиграть.

Другая возможность полублефа приходит тогда, когда вы собираете неполный флеш после «колла» на флопе с парой на руках. Но повторюсь, - играйте так только против игроков, склонных к «падению». Ну, а как определить, упадёт ли кто-то в ответ на увеличение? Ответьте себе на три вопроса:

Склонен ли этот человек к падению, имея нормальный хэнд?

Похоже ли, что он полублефует? (Конечно, это требует изучения манеры
игры партнёра)

Как вы воспринимаетесь этим человеком? В частности, думают ли о вас другие игроки, что вы никогда не блефуете, или же наоборот, считают вас дерзким и безрассудным игроком...

Повышение с целью получить дополнительную бесплатную карту лучше осуществлять из дальней позиции. А любой хэнд, достойный «колла», предположительно достоин и увеличения.

Наконец, увеличение с целью собрать интересующую информацию о противнике и его хэнде стоит осуществлять лишь изредка, обычно при игре один на один. Даже в наиболее благоприятных случаях, такое увеличение, вероятно, не стоит того, так как за эту информацию обычно приходится слишком много платить. Однако, если ваш хэнд и так «тянет» на увеличение, подобный сбор информации (о том, как противник реагирует на ваше увеличение) находится в одном русле с верной игрой.

Наилучший момент для такого увеличения наступает в игре с противником, реакция которого на ваш рэйз может хорошо охарактеризовать его хэнд. И тогда, в зависимости от его поведения, вы узнаете, сильна ли его карта...

 

Вдвоём на пятом стрите...

Многие поты в Холдеме, даже если они начинаются с многолюдных схваток, часто заканчиваются дуэлью двух игроков (к моменту, когда сданы уже все карты). Следовательно, в этой стадии игры вы можете применять установки, отличные от тех, что справедливы для предыдущих раундов. Эта глава даёт руководство, как действовать в этих случаях. Для начала обсудим ситуации, когда ваше слово последнее.

Первый вопрос, который многие задают себе- когда стоит блефовать? Вот ответ. Если ваш хэнд, вероятно, не сможет выиграть по вскрытию, и получаемая вами выгода с пота в сравнении с шансами противника выгляди предпочтительнее, тогда блефуйте.

Мы касались этого ранее, поэтому не будем возвращаться к деталям. Но многое зависит от того, склонны ли вы больше к защите или нападению. Если вы постоянно склоняетесь к «коллу» (т.е. к защите), многозначительная лишь для остальных карта типа неполного флеша на пятом стрите (который действительности ничего вам не даёт), может считаться корректной ситуацией для блефа. Если, с другой стороны, вы известны, как человек, постоянно атакующий, можете пробовать блефовать в конце независимо от последней карты. И, как уже было не раз сказано, считайтесь с тем, склонен ли ваш противник к падению.

Даже опытные игроки делают очень распространённую ошибку - они идут в «бет», когда сданы уже все карты, просто потому, что считают свой хэнд лучший Проблема вот в чём. Хотя вы и полагаете, что ваш хэнд лучший, в некоторых случаях он всё равно может проиграть. И поэтому, если вам отвечают, ваш бет большинстве случаев может оказаться проигрышным, - даже если вы и твёрд рассчитываете на выигрыш в конце игры. Фактически, если ваш противник уж говорил «чек», вы должны рассматривать себя, как обладателя лучшего хэнда только в 55 процентах случаев.

Вот пара примеров. Первый: предположим, у вас

♣К ♦К

и против вас один игрок. На флоп пришла высшая дама и ещё две карты, масти или без, не имеет значения. Если затем придут две бланковые карты, борьба не носит ожесточённого характера, вам следует на пятом стрите говорит «бет». Очень похоже, что вам ответят на меньшем хэнде.

В качестве второго примера рассмотрим первый, с той разницей, что на пятом стрите вышла дама, образовав тем самым (с флопом) пару дам. Если вам скажут «чек», то «бет» становится более опасным, но, вероятно, всё ещё корректным. Но если последняя дама образует на столе три карты одной масти (две из которых на флопе), то «бет» будет неверен, даже при кажущихся неплохих шансах навыигрыш пота. И не только потому, что этих шансов уже становится меньше, но потому, что вам навряд ли ответили бы на неважном хэнде.

В частности, если на столе к пятому стриту находятся

♥Q ♦8 ♦3 ♣2 ♦Q

нормальный путь для вас - сказать «бет». И, несмотря на то, что у вас всё ещё может быть отличный хэнд, если вам ответят, непохоже, чтобы ваш хэнд был лучшим. (Если же ваш соперник пойдёт на бет, отвечать ли - зависит от пота собственной оценки ваших шансов. Сюда входит и оценка партнёра и вашигровой опыт).

А вот пример, когда «колл» почти всегда корректен. Предположим, у вас большая пара, вы в каждом раунде говорите «бет» в то время как партнер отвечает вам «чеком», а на пятом стрите приходит небольшая карта образующая на столе пару. Но внезапно, на ваше удивление, партнёр говорит «бет». Задайте себе вопрос, - на чём играет противник? Неужели на этой последней карте, на этой нижней паре? Если так, то почему он не делает на вас «чек-рэйз» после прихода этой последней, внешне невинной карты? В этой ситуации много не вполне ясного, и пока размер бета сравним с размером пота, «колл» - это верный путь против большинства предсказуемых противников.

Когда вы планируете повысить, принимая во внимание возможность ответного переувеличения, нужно иметь преимущество 2 к 1 в вероятности обладания лучшим хэндом (кроме повышений на блефе). Также, увеличение обычно корректно, если вы полагаете, что у вас лучший хэнд в 55 процентах случаев.

Однако вот интересное исключение из этого правила. Если вы полагаете, что у соперника примерно такой же хэнд, как у вас, и вы верите, что ваше увеличение заставит его бросить, тогда повышайте каждый раз. Но даже если его карта побьёт вашу, такое увеличение всё равно правомерно, поскольку в некоторых случаях он упадёт на равной с вами карте...

При вашем первом слове, всегда помните о возможных ответах при игре один на один в последнем раунде. Вот они:

Бет

«Чек» с намерением бросить

«Чек» с намерением ответить (колл)

«Чек» с намерением увеличить

Когда у вас хороший хэнд, идти ли на чек-рэйз или бет зависит от трёх факторов. Вот они:

Ответят ли вам на «бет», имея в виду, что против вас не увеличат

Ответят ли на ваш «чек» бетом

Пойдут ли на «бет» а затем ответят на ваше увеличение

В основном чек-рэйз - самая верная стратегия. Надо добавить, что в подобных ситуациях понимание приходит с опытом, так как у вас не будет времени делать необходимые расчёты за столом.

Вот несколько замечаний, которые помогут вам определиться - идти ли на чек-рэйз. Во-первых, посмотрите на стол. Если пятая карта предположительно даёт партнёру лучший хэнд, и в это можно поверить, тогда склоняйтесь к чеку. Вот пример - на пятом стрите вышел туз, а у вас ещё на флопе образовался сет (три одинаковые карты). Но, наблюдая за розыгрышем, вы понимаете, что на флопе и четвёртом стрите партнёр мог отвечать вам на двух оверкартах, может быть тузах. Значит, на этом пятом стрите, у него могут оказаться три туза.

Во-вторых, посмотрите на партнёра. Принадлежит ли он к тому типу игроков, что сразу же бросаются в атаку в ответ на ваш чек, или к тем, кто никогда не скажут «колл» на слабой карте в ответ на ваш бет?

В-третьих, боится ли противник чек-рэйза? Если, да, то чек против него будет ошибкой.

И, в-четвёртых, оглянитесь назад. Если вы уже применяли чек-рэйзинг, тогда склоняйтесь к бету. Если же нет, тогда может быть самое время его попробовать.

Помните, в Холдеме важно немного запутать свою игру, чтобы сбить противника с толку.

Что же касается чек-рэйзового блефа, то он приносит успех лишь против некоторых игроков и в некоторых ситуациях. Зачастую лучше оптимистично сказать «бет» чем пробовать блефовать на чек-рэйзинге. Эту острую тактику следует применять если вы говорите «чек» на среднем по силе хэнде, имея шансы на выигрыш при вскрытии карт. Если же вы сказали «бет» и противник тоже сделает ставку с хэндом чуть лучшим, чем ваш, чек-рэйзовый блеф вполне может себя оправдать.

Вот пример. Предположим, у вас

♦8 ♥8

а на флоп пришло

♣A ♦7 ♥2

Заметьте, ваш хэнд не впечатляет, поскольку на флопе — туз. Вы говорили бет на флопе и четвёртом стрите, и вам отвечал «коллом» предсказуемо играющие соперник, что заставляет вас полагать, что у него тоже туз, но безликий кикер Если вы на пятом стрите скажете «бет», противник ответит вам на своём тузе Поэтому, не следует говорить «бет». Но если ваш соперник сам говорит «бет», он может «купиться» на чек-рэйзовый блеф. Конечно, это не означает, что вам следует сломя голову бросаться вперёд и увеличивать, просто это один из тех случаев, когда можно допустить такую игру. Она может пройти.

Так когда же лучшая стратегия для чека и колла? Когда противник начинает говорить «бет» на хэндах, достойных лишь «колла», а также на ещё более слабых хэндах, когда он начинает блефовать.

Пример тому - игра против агрессивного партнёра, который говорил «колл» после появления на флопе двух карт одной масти, а вы говорили «бет», имея небольшую пару на флопе и четвёртом стрите. У противника может быть или средняя пара или неполный флеш. Если у противника действительно неполный флеш и комбинацию закончить не удалось, он, в ответ, на ваш чек, может попытаться блефовать. А агрессивный игрок зачастую говорит «бет» на средней паре. Следовательно, в подобных ситуациях предпочтительнее говорить «чек» независимо от последней карты.

Чек в этом случае предполагает возможность дальнейшего повышения. Это особенно выгодно, если у партнёра средняя пара и последняя карта на пятом стрите ничего ему не дала. Но он станет делать вид, будто она дала ему ещё одну пару и, в ответ на ваш бет, увеличит. Особенно, если не увидит на столе ничего для себя угрожающего.

Однако против соперника, который отвечает на ваш колл чаще, чем сам говорить «бет», вы должны идти только на бет. И надо иметь решимость в любом случае отвечать на его беты. Иначе, самое простое решение — бросить, В предыдущем примере вам следовало бы сказать «бет», сиди против вас не агрессивный, а робкий игрок, ответивший бы вам на средней паре не бетом, а коллом. Кстати, в этой ситуации вам может показаться, что нарушено правило 55 процентов, но это правило применимо, только если ваше слово второе и противник уже сказал «чек».

Вот другой пример. Предположим, у вас

♣10 ♦9

и когда сданы все карты, на столе оказались

♥10 ♠10 ♠Q ♠4 ♦5

Заметьте, когда вы бетуете, вы можете проиграть на своих десятках десяткам с лучшим кикером, флешу или даже фулл-хаусу. Однако своим бетом вы можете вынудить робких игроков ответить «коллом» на даме или оверпаре. (А плохие игроки могут ответить и на худшей карте.) Поэтому здесь лучше сказать «бет» (даже если вы полагаете, что проиграете в случае ответа), а не чек или колл.

И, наконец, следует чекануть и затем бросить, если у. вас определённо неважный хэнд, блеф скорее всего не пройдёт, а противника за блефора вы не считаете. Такие ситуации случаются постоянно. Пример тому - у вас средняя пара, и вы её не усилили. Против соперника, который вряд ли когда блефует и обычно не повышает менее чем на большой паре, вы должны бросить.