Экономическая история в трактовке Д.Норта

Новая экономическая история возникла в США на рубеже 50-60-х годов. Противопоставляли себя «старой» исторической школе. Стремились истолковать исторический процесс с точки зрения эволюции институтов, теории прав собственности и трансакционных издержек. Ведущая фигура Д.Норт

Институты – контрактные образования, направленные на получение выгод от обмена и разделения труда. В них входят а) формальные ограничения б) процедуры по обнаружению и пресечению отклоняющегося поведения в) моральные нормы.

Основная дилемма: реализация преимуществ обмена, открывающегося из-за разделения труда, возможна лишь при условии невысоких трансакционных издержек. Институты должны обеспечить снижение трансакционных издержек, но с разделением труда они только растут, из-за увеличения затрат времени по измерению количества и качества обмениваемых товаров и из-за возрастания затрат на спецификацию прав собственности и защиту контрактов.

Это противоречие Норт демонстрирует на примере двух революций – «переломных моментов экономической истории».

1. «Неолитическая» - 8-10 тыс. лет назад. Во время этой революции произошел переход от собирательства и охоты к регулярному земледелию и приручению животных. Благодаря ей появилась возможность роста населения при неснижающемся уровне потребления. До революции была «ничем не ограниченная собственность», которой пользовались все, а после появилась «исключительная общая собственность» на природные ресурсы и продукты труда, из доступа к ней исключались другие племена. Чтобы внутри племени не было сверхэксплуатации, вводили запреты и табу. Различия между двумя видами собственности очень принципиальные: выгоды от новых изобретений в земледелии и скотоводстве со временем не уменьшаются, а от охоты и собирательства сходят на нет, то есть новая форма собственности давала стимулы к «приобретению больших знаний и созданию лучших технологий». Также «первая экономическая революция» привела к появлению государства, для поддержания «исключительных» прав и управления собственностью. Общество усложнялось, появилась торговля, появились оппортунисты – всё этот привело к увеличению трансакционных издержек и государство первый институт, который должен их сокращать.

2. «Вторая экономическая революция» - произошла в середине 19 века. Норт считал, что у неё 3 причины

 сложилась максимально эффективная структура прав собственности с минимальными ограничениями и ролью государства

 началось быстрое развитие научных центров – из-за появления систематического спроса на научные знания

 появилось активное взаимодействие ученых и изобретателей, наука демонстрировала высокую социальную отдачу и туда потекли инвестиции

Но при этом эта революция ознаменовала переход к крупному производству, углублению специализации, а значит увеличению трансакционных издержек (а. рост издержек из-за удлинения цепочки обменов б. увеличение потерь от «отлынивания» в. усложнения и удлинения контрактов, что повышает риск «вымогательства» г. обострение проблемы внешних эффектов). В ответ на это появились торговые марки и лицензирование, контроль отклоняющегося поведения, умножение и ужесточение внутрифирменных регламентаций. Но основное последствие - увеличение роли государства.

«Вторая экономическая революция» имела и серьёзные политические последствия.

специализация и распространение безличных видов обмена подорвали консенсусную идеологию: те, кто получили меньше в результате революции, вступили в борьбу за контроль над государством

из-за сильного сокращения трансакционных издержек конкуренция стала глобальной и вызывает сильные колебания в условиях обмена.

То есть происходит «дезинтеграция прежней системы прав собственности» и её заменяет «борьба на политической арене за распределение дохода, созданного потенциалом второй экономической революции».

Также Норт утверждал, что его теория исторического процесса применима и к более частным случаям.