Результативность деят-ти фирмы зависит от того, в какой конкретной ситуации она функционирует на рынке. Дело в том, что экономич. показатели фирмы целиком и полностью связаны с ценообразованием, а ценообразование складывается в определённых рыночных ситуациях. Прежде всего, оно различно для разных типов рынка. Речь идёт о рынке чистой или совершенной конкуренции, о монополистическом рынке, имеющем ряд разновидностей, в частности рынок чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Кроме этого на рынок поступают самые различные блага, имеющие общепотребительские св-ва, иногда уникальные св-ва, не подлежащие замене другими товарами. Это говорит о том, что для каждого вида товара, типа фирм складывается своя с-ма, свои принципы ценообразования. В экономической теории и практике хозяйствования рыночные стр-ры играют различную роль. Весьма сложно, например, понять механизм действования рынка чистой конкуренции, ибо подобный рынок можно представить только в идеальном варианте. Даже на заре становления капитализма, когда казалось бы, должны быть условия для совершенной конкуренции, на практике их не оказывалось, ибо в рыночных стр-рах тесно переплетались на том этапе эл-ты капиталистических, феодальных экономических отношений, что препятствовало проявлению совершенной конкуренции. Тем не менее, вариант чистой конкуренции необходим для ориентирования деят-ти фирм на какой-то оптимальный вариант, а таковым является именно совершенная конкуренция. В свою очередь монополистический рынок также неоднозначен. То, что возможно в условиях монополистической конкренции не имеет проявления в условиях чистой монополии или олигополии. Поэтому деят-ть той или иной фирмы следует рассматривать с учётом того типа рыночных стр-р, в условиях которых данная фирма функционирует.
10.Совершенная конкуренция, и её основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.
Совершенная конкуренция – это такая рыночная стр-ра, при которой на рынке выступает множество, как правило, не очень крупных фирм. Они производят однородную пр-цию, вход и выход из рынка достаточно прост, информация о состоянии дел с продажей товаров доступна всем субъектам.
Рынок чистой конкуренции (ч.к.) – исторически самый развитый и наиболее упрощённый для ценообразования и порядка обмена. Он состоит из множества продавцов и покупателей одноименного товара. Ценообразование здесь складывается на основе спроса и предложения. Механизм обмена прост: он должен в принципе удовлетворить всех продавцов и каждого отдельного покупателя. Если кто-то из продавцов назначит повышенную цену, то его товар не будет покупаться и реализовываться. Однако некоторые продавцы будут определять цену ниже рыночной, т.к. не захотят потерять часть дохода. Продавцы на этих рынках не тратят много времени и ср-в на реализацию политики цен.
Для современного рынка состояние ч.к. весьма редкое. Но в современной экономике есть не только отдельные фирмы, но и целые отрасли, действующие по принципу ч.к. Так с полным основанием можно говорить о с/х пр-ве. Специфика этой отрасли такова, что всё произведённое и поставляемое на рынок реализуется, причём на основе свободного соотношения спроса и предложения. Последнего как раз и требует состояние ч.к. Изучать экономику фирмы в состоянии ч.к. необходимо также потому, что именно она является исходной для понимания процесса формирования издержек пр-ва, выяснения сущности понятий «доход, прибыль и т.д.». Ч.к. является ясным отправным пунктом для определения цены и объёма пр-ва. В современных условиях конкурентная фирма не имеет самостоятельной политики, но она приспосабливается к рыночной цене. Анализ условий её деятельности позволяет решать вопросы максимизации прибыли или минимизации издержек пр-ва, вести расчёт среднего, валового и предельного дохода. Средний доход применяется для хар-тики величины дохода продавца от продажи единицы пр-ции. Для покупателя этот доход поступает в виде цены за единицу покупаемого изделия. В итоге цена и средний доход – это один и тот же показатель, но рассмотренный с разных точек зрения – со стороны покупателя и со стороны продавца.
Валовой доход фирмы определяется путём умножения цены (среднего дохода) на кол-во произведенной продукции. Каждое увеличение пр-ва сопровождается при условии продажи возрастанием дохода. Возникающий таким образом добавочный доход, как рез-т продажи каждой доп. единицы пр-ции, представляет собой предельный доход фирмы. Предельный доход в условиях чистой конкуренции постоянен, ибо каждая доп. единица продаётся по постоянной цене.
11.Равновесие фирмы-совершенного конкурента в краткосрочном периоде: максимизация прибыли.
В краткосрочном периоде фирма располагает неизменны оборудованием, поср-вам его модернизации стремится обеспечить прибыльность пр-ва. Здесь операции осуществляются с такими переменными ресурсами, как сырьё, труд, вспомогат. материалы и т.д. Эк. прибыль при этом определяется в идее разности между валовым доходом и валовыми издержками. Используются 2 дополнительных подхода к определению того уровня пр-ва, при кот. фирма получает макс. прибыль и несёт миним. убытки.
1) сравнение и сопоставление валового дохода и валовых издержек.
2) сравнение предельного дохода и предельных издержек.
В первом подходе решаются вопросы: следует ли производить? если да, то какое кол-во? какая при этом может быть обеспечена прибыль. Ответ, казалось бы, весьма простой: если пр-во функционирует прибыльно, то его следует налаживать и осуществлять. На самом деле все оказывается гораздо сложнее. Дело в том, что в краткосрочном периоде часть издержек является переменными, а часть – постоянными. В практике сложилась такая ситуация, что постоянные издержки оплачиваются даже в случае закрытия фирмы. При нулевом уровне пр-ва фирма несёт убытки, равные постоянным издержкам, значит, для фирмы пр-во оказывается оправданным и в случае, даже если не обеспечивается прибыль. Но при этом достигается получение дохода, превышающего постоянные издержки пр-ва. Поэтом на вопрос о том, стоит ли фирме заниматься пр-вом ответ должен быть следующим: фирме следует вести пр-во не только в условиях обеспечения прибыльности, но и случае, если убытки оказываются меньше, чем постоянные издержки. На вопрос о том, сколько пр-ции может производить фирма в краткоср. периоде? нужно дать такой ответ: фирме следует создавать такое кол-во пр-ции, которое максимизирует прибыль или минимизирует убытки. Фирма может минимизировать расходы, если простой экономич. расчёт покажет, что она должна закрыться ввиду убыточности, т.к. в рез-те пр-ва фирма в состоянии ещё покрывать часть или все постоянные издержки. Говоря о деятельности фирмы в краткосрочном периоде, следует анализировать равновесную цену, которая определяется поср-вам сопоставления суммарного предложения товаров с суммарным спросом на них. Расчёт равновесной цены необходим для определения положения данной фирмы относительно средних показателей для производителей данной пр-ции.
12.Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде: минимизация убытков.
Для изучения процесса минимизации убытков в краткосрочном периоде обратимся к конкретному примеру. Допустим, мы имеем данные о краткосрочных издержках фирмы, а также данные о доходе, получаемом при продаже конкретных объёмов выпуска при цене 500у.е. Если увеличение дохода превышает увеличение издержек, т.е. если предельный доход MR больше предельных издержек МС, то дальнейший рост выпуска на одну единицу увеличивает совокупную прибыль. Значит, фирма может получать прибыль при цене 500у.е. Однако рыночные условия не всегда столь благоприятны. Представим себе, что цены упали до 300у.е. Падение рыночной цены тождественно сдвигу вниз кривой спроса на продукцию, если спрос совершенно эластичен. В данном случае фирма находится в положении «прайс-тейкера», что означает, что она не в силах повлиять на рыночную цену и вынуждена с ней считаться. Ей придётся реагировать на изменение ситуации корректировкой объёма выпуска. Проанализировав данные, мы видим, что не существует такого уровня пр-ции, при котором фирма сможет получить прибыль при цене 300у.е. В этом случае ей следует сосредоточить свои усилия на минимизации убытков. Рассмотрим ситуацию с т.зр. предельного подхода.(ГРАФИК-стр.250). Точка, в которой кривая предельных издержек МС, а точнее её восходящая ветвь пересекает кривую предельного дохода, лежит между кривыми средних полных издержек АТС и средних переменных издержек AVC. Здесь важно обратить внимание на то обстоятельство, что нисходящая ветвь МС тоже пересекает кривую предельного дохода MR, однако эта точка не является точкой минимума убытков, т.к. в дальнейшем МС<MR. Поскольку кривая предельного дохода, или спроса MR проходит ниже, чем кривая средних полных издержек АТС, фирма несёт убытки от каждой проданной единицы пр-ции. Совокупные убытки равны площади заштрихованного прямоугольника (убытки на единицу, умноженные на величин выпуска пр-ции). В этой ситуации кривая расположена выше, чем кривая средних переменных издержек AVC. Это значит, что доход, приносимый каждой дополнительной единицей пр-ции, более чем достаточен для покрытия средних переменных издержек и à каждая проданная единица пр-ции вносит хотя бы небольшой вклад в покрытие постоянных издержек. В этой ситуации убытки меньше, чем могли бы быть, если бы фирма приостановила выпуск пр-ции, не достигнув 14 единиц. Однако необходимо отметить, что такая логика годится лишь для краткосрочного периода. Очевидно, что фирма не сможет функционировать неопределённо долгое время, если цена на её пр-цию будет ниже полных издержек.
