Самостійна робота студентів 8. Реалізація та тлумачення правових норм– 4 год.

Завдання та методичні рекомендації для самостійної роботи

Завдання 1

На основі вивчення тематичного матеріалу проаналізувати вищенаведені твердження та підготувати письмові аргументовані відповіді на такі питання:

 

1. Коли реалізується норма права, що містить заборону будь-яких дій без створення правовідносин? Відповідь аргументуйте, посилаючись на конкретні приклади.

 

2. Наведіть приклади реалізації норм права через правовідносини (розрізняють дві форми реалізації норм права через правовідносини (два типи): договірна, адміністративна)?

 

3. До основних стадій процесу застосування норм права можна віднести:

1) вивчення фактичних обставин справи;

2)

3)

4)

5)

6) виконання рішення та доведення його змісту до відома зацікавлених осіб та організацій.

 

4. Назвіть основні види актів застосування у сфері судової, прокурорсько-слідчої, виконавчої та господарської дільності?

 

5. Проаналізуйте ст.ст. 332-355, 339 Кримінально-процесуального кодексу України та випишіть обов’язкові атрибути, структуру, форму акта застосування права.

 

6. Чи погоджуєтеся Ви з думкою, що усунення прогалин у праві шляхом аналогії є казуальним і не є правовим прецедентом? Відповідь аргументуйте.

Завдання 2

Використовуючи доступну довідкову літературу і нормативні матеріали, підготувати письмову роботу (до 2-х стор.) в якій охарактеризувати: стадії застосування правових норм; співвідношення аналогії права та аналогії закону.

 

Завдання 3

На основі вивчення тематичного матеріалу проаналізувати вищенаведені твердження та підготувати письмові аргументовані відповіді на такі питання:

1. В юридичній літературі існують різні думки щодо того, чи всі норми права слід тлумачити. Так, М.О.Тарасов та Л.І. Семенова вважають, що з’ясуванню підлягають тільки такі норми права, які здаються незрозумілими. Чи погоджуєтесь Ви з такою думкою? Якщо ні, то аргументуйте свою відповідь.

 

2. Верховна Рада України - єдиний органом законодавчої влади в Україні. Цей статус закріплений за нею ст.75 Конституції України. У вітчизняній науці виникає спірне питання: чи має на сьогоднішній день Верховна Рада України право надання офіційного тлумачення правових норм. Ваша думка з цього приводу? Відповідь аргументуйте.

 

3. Тлумачення, що надає Конституційний Суд України, за своєю природою є:

1) автентичним;

2) делегованим;

3) нормативним;

4) професійним.

 

4. Проаналізуйте Закон України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р., ч.5 ст.124 та п.9 ст.129 Конституції України і спробуйте пояснити, яка особливість відрізняє нормативне роз’яснення вищих судових органів від офіційного тлумачення Конституційного Суду України, що має формально обов’язковий характер для всіх суб’єктів суспільних відносин? Відповідь аргументуйте.

5. До якого виду тлумачення можна віднести роз’яснення, яке дає Кабінет Міністрів України?

 

6. Наведіть конкретні приклади буквального, розширеного, обмежувального тлумачення.

 

Завдання 4

Використовуючи доступну довідкову літературу і нормативні матеріали, підготувати письмову роботу (до 2-х стор.) в якій охарактеризувати: види тлумачення правових норм; способи тлумачення правових норм та функції тлумачення.

Література

 

1. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – 180 с.

2. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України, 2000. - №2. – С. 6.

3. Шевчук В. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті дотримання судового прецеденту // Право України. - 2000. - №2. – С. 45.

4. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. - 2001. - №11. – С. 22.

5. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - №12. – С. 42.

6. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом // Право України. - 2003. - №3. – С. 91.