К методическим рекомендациям

 

Условный пример анализа взаимосвязей и вклада целей Министерства транспорта Российской Федерации в достижение стратегических целей развития страны (согласно Приложению 1).

 

Цели Министерства	Стратегические цели страны, на реализацию которых цели Министерства в основном направлены	Примечания
Цель 1. Развитие современной, и эффективной транспортной инфраструктуры, обеспечивающей ускорение движения потоков пассажиров и товародвижения, снижение транспортных издержек в экономике	1.1.5. Повышение доступности населению качественных и безопасных потребительских товаров и услуг.   2.1.5. Обеспечение готовности к стратегическому развертыванию при переводе страны на условия военного времени     3.5.3.Повышение инвестиционной привлекательности российской экономики     3.1.1. Обеспечение субъектам рынка равноправного доступа к потребителям и ресурсам	Влияет в части сокращения времени достижения пассажирами точек, где приобретаются потребительские товары и услуги, а также в части расширения числа поездок за указанными товарами и услугами.   Влияет в части сокращения необходимого запаса резервов, благодаря повышению оперативности их доставки     Влияет на рост инвестиций благодаря сокращению издержек при транспортировке продукции инвестиционного назначения   Благодаря сокращению транспортных издержек расширяется выбор предприятий-поставщиков и рынков сбыта для многих производителей
Цель 2. …	…	…

 

 

Приложение №3

К методическим рекомендациям

Обоснование выбора целевых значений показателей

 

В качестве целевого уровня выбраны значения аналогичного показателя в следующей группе стран: Испания, Корея, Греция, Чехия, Венгрия. При этом из расчета по каждому показателю исключались те страны, в которых уровень данного показателя у России уже заведомо предпочтительнее.

В частности для показателя "Уровень общей безработицы (по методике МОТ)" выбраны только: Корея, Чехия, Венгрия.

Для показателя "Младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до одного года, на 1000 родившихся живыми)" расчет производился по всем пяти перечисленным странам.

Целевое значение для показателя "Ожидаемая продолжительность жизни при рождении" в силу его высокой инерционности выбрано на уровне минимального значения по перечисленным странам.

Для сравнения, указанные показатели по перечисленным странам приводятся в таблице №2.

Таблица №2

Основные показатели уровня достижения целей	Испания	Корея	Греция	Чехия	Венгрия
Уровень общей безработицы (по методике МОТ)	14,1	4,1	11,1	8,3	6,4
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении	79,1	74,7	78,1	75,1	71,5
Младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до одного года, на 1000 родившихся живыми)	4,9	6,0	5,4	4,1	9,2

Приложение №4

К методическим рекомендациям

Формат описания межведомственной задачи

_________________________

(Наименование межведомственной задачи)

1. Краткое описание проблемы, требующей решения в форме межведомственной задачи
2. Показатели решения МВЗ и их целевые значения
3. Описание структуры межведомственной задачи:

 

№	Участвующие СБП-соисполнители решения межведомственной задачи	Формулировка задачи для СБП-соисполнителя	Показатели выполнения задачи СБП-соисполнителем	Целевые значения показателей для планового периода	Риски отсутствия организации межведомственного решения (изменение индикаторов, изменение стоимости)
1	Наименование СБП	Формулировка задачи и обоснование ее значимости для решения МВЗ	Описание показателей	2006	2007	2008	Границы значений показателей реализации межведомственной задачи при комплексном решении проблемы и при его отсутствии. Границы значений показателей соответствующих целей/задач/программ СБП при тех же условиях
2

 

Приложение №5