Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – СПб, 2003.

· Бойко В.Ф. “Мала” судова| реформа в Україні: необхідність, сутність, проблеми| та перспективи|: Навч. посіб. / Міжрегіональна академія управління персоналом. - К.: МАУП|, 2002. – 72 с.

· Гуртієва Л. М. Етичний аспект кримінально-процесуальних відносин слідчого з суб’єктами кримінального процесу // Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. / гол. ред. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: Національний університет "Одеська юридична академія": Південноукраїнський центр гендерних проблем, 2012. – Вип. 44. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/App/2012_44/Gurtieva.pdf

· Круглий стіл на тему: «Обговорення проекту Кримінально-процесуального кодексу України» // Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/tslc/index.php?razdel=news&page=070212_0

· Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті Європейських стандартів: Монографія / В.Т. Маляренко. ─ К.: Юрінком Інтер, 2005.

Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М.: Изд-во «Спартак», 1996. – 125 с.

· Пчолкін В.Д. Янович Ю.П. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства // Форум права. – 2011. - №4. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-4/11pvdkpz.pdf

· Шульга А.О. Моральність у кримінальному судочинстві України: аналіз проблем та перспективи // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності – №3, 2009 // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pppd/2009_3/25.%20Shylga.pdf

Тема 3. Засади кримінального провадження (принципи кримінального процесу)

Заняття 1.

2. Система засад кримінального провадження (принципів кримінального|карного| процесу). Питання про систему засад (принципів)в науці кримінально-процесуального|кримінально-процесуального| права.

3. Моральні засади кримінального провадження.

4. Реалізація засад справедливості та гуманізму в кримінальному|карному| процесі.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Цивільний|громадянський| кодекс України від 16.01.2003 р.

· Рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 02.11.2004 р.

· Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1971.

· Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.- Саратов, 1979.

· Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства|. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.

· Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание. – К., 1999. – С. 9-30 (законність та її забеспечення)

· Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1983.

· Кучинська О.П. Зміст принципу справедливості у кримінальному судочинстві України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2011. – №1(3). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Choasp/2011_1/11koaksu.pdf

· Евстигнеева О.В. Справедливость как основа и цель уголовно-процессуальной деятельности // Журнал "Российское право в Интернете". - 2012 (01). // Режим доступа: http://rpi.msal.ru/prints/201201_42evstigneeva.html

· Погребняк С.П. Основоположні принципи права: автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 [Електронний ресурс] / С.П. Погребняк; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2009. — 36 с. — укp. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2009/09pspopp.zip

Заняття 2.

1. Загальноправові засади в кримінальному|карному| процесі:

ü верховенство права;

ü законність;

ü рівність перед законом і судом;

ü повага до людської гідності;

ü забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;

ü недоторканність житла чи іншого володіння особи;

ü недоторканність права власності;

ü невтручання у приватне життя;

ü таємниця спілкування;

ü доступ до правосуддя.

2. Допустимість обмеження прав і свобод громадян в кримінальному|карному| судочинстві.

3. Міжгалузеві засади в кримінальному|карному| процесі:

ü здійснення правосуддя тільки|лише| судом;

ü незалежність суддів і підпорядкування|підкорення| їх тільки|лише| закону;

ü свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї;

ü обґрунтованість процесуальних рішень;

ü заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;

ü обов’язковість судових рішень;

ü забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;

ü диспозитивність;

ü змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

ü розумність строків;

ü мова, якою здійснюється кримінальне провадження;

ü гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України по правах людини про відповідність Конституції України (конституційності) положень абзаців третього, четвертого, п'ятого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України і за конституційними звертаннями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича про офіційне тлумачення положення абзацу четвертого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України (справа про конституційність статті 248-3 ЦПК України) від 23.05.2001 р.

· Гласность судебной деятельности по уголовным делам / Отв. ред. В.В.Леоненко.- К., 1992.

· Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства.- М., 1979.

· Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.- Саратов, 1979.

· Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства|. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.

· Маляренко В.Т. Про недоторканність житла| та іншого володіння особи|особи| як засада кримінального судочинства| // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 9

· Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1983.

· Шестакова С.Л. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с.

· Баулін О.В. Верховенство права і законність в кримінальному процесі України // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120102.html

· Богунов В. Процесуальне прискорення. Строки розслідування й розгляду кримінальних справ новий КПК визначає трьома критеріями розумності // Закон і бізнес. – 2012. - №4.

· Городовенко В.В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації // Вісник Верховного Суду України. – 2011. -№9.

· Карабут Л.В. "Розумність строків" як принцип кримінально-процесуальної діяльності // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. - №2 (15). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-2/12klvkpd.pdf

· Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/consultation/faq/?id=11507

· Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты / О.И. Рабцевич // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 4.

· Яновська О.Г. Змагальність як засада кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (тези виступу) // Режим доступу: http://nsj.gov.ua/nsj.gov.ua/training/judjes/1493/show/kpk4/

· Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса.– Ярославль, 1978.

· Бартащук Л.П.Гарантії забезпечення права людини на повагу до честі і гідності у кримінальному судочинстві України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л. П. Бартащук; Акад. адвокатури України. — К., 2011. // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2011/11BLPKSU.zip

· Шибіко В.П. Забезпечення права особи на доступ до правосуддя як принцип кримінального процесу України / В.П. Шибіко // Ерліхівський збірник. - 2005. - Вип. 4-5.

· Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / В.В. Навроцька; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 16 с. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07nvvkpu.zip

· Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /И. С. Дикарев; Науч. рук. А.П. Кругликов. - Волгоград, 2004. -22 с. – Режим доступа: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100051676

· Деревянкін С.Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / С.Л. Деревянкін; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2005. — 20 с. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05dsldks.zip

· Бараннік Р.В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім'ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України: Монографія / Р.В. Бараннік, В.П. Шибіко. ─ К.: КНТ, 2008. ─ 209 с.

Заняття 3.

1. Засади (принципи) кримінального|карного| процесу, що реалізуються на всіх його стадіях:

ü презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини;

ü забезпечення права на захист;

ü публічність.

2. Засади (принципи), що реалізуються в досудовому провадженні:

ü недопустимість|недопустимість| розголошення відомостей досудового розслідування|наслідку|;

ü нагляд прокурора, відомчий та судовий контроль за законністю дій і рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань| органів, що здійснюють досудове провадження.

3. Засади (принципи), що реалізуються в судовому провадженні:

ü безпосередність дослідження показань, речей і документів;

ü гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами;

ü підтримання державного обвинувачення|обвинувачення| в суді прокурором;

ü забезпечення вільного оскарження рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань| суду;

ü обов'язковість рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань| суду.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1999. - № 3. – С. 24-25

· Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. – 1999. - № 3. – С. 62.

· Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе.- Харьков, 1997.

· Ларин А.М. Презумпция невиновности.– М., 1982.

· Маляренко В.Т. Про публічність і диспозитивність у|в,біля| кримінальному судочинстві України та їх значення| // Право України. – 2004. - № 5

· Савицкий В.М. Презумпция невиновности.– М., 1997

· Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту.- М., 1988.

· Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.- М., 1984.

· Волошина В.К. Реалізація галузевих та специфічних принципів кримінального процесу у стадії досудового розслідування: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.К. Волошина; Одес. держ. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2010/10vvksdr.zip

Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – СПб, 2003. – 236 с.