Экспертная оценка общего рейтинга республики Мордовия в составе социально-экономического пространства Российской Федерации

По макроэкономике

Внешнеэкономическая деятельность Мордовии

Выполнила студентка 1 курса

Дуваярова Диана

ДДЛ-116

 

ВВЕДЕНИЕ

Республика Мордовия – сравнительно небольшой субъект РоссийскойФедерации. По территории (26,2 тыс. кв. км) и численности населения (950 тыс.чел.) она находится в последнем десятке российских регионов, однако плотностьнаселения (34,5 чел. на 1 кв. км) здесь одна их самых высоких в России.Мордовия – республика многонациональная (основные этносы: русские, мордва—эрзяи мокша, татары). Конфликтов на национальной почве нет.

Республика расположена в основании треугольникаМосква – Нижний Новгород – Самара, наиболее экономически развитых регионов исамых крупных индустриальных центров страны. С ними она связанажелезнодорожным, автомобильным и воздушным сообщением. Кроме того, республикаимеет железнодорожные выходы к западным, северо-западным, северо-восточным,восточным и южным регионам РФ. На ее территории находятся две железнодорожныеразвязки (узлы).

Развитие производительных сил Республики Мордовия сдерживается рядомфакторов. Во-первых, напряженностью топливно-энергетического баланса, высокойзависимостью от завоза топлива и получения электроэнергии со стороны (потопливу – 90%, по электроэнергии – 65%). Во-вторых, ее крупная многоотраслеваяпромышленность, в первую очередь отрасли машиностроения (электротехника, светотехника,приборостроение, производство экскаваторов и автосамосвалов, литья и т.д.), атакже химической промышленности (резинотехника), формировалась и развивалась,ориентируясь на всесоюзный и российские рынки поставки сырья (металла,пластмасс и т.д.) и сбыта продукции, на кооперацию в рамках единогонародно-хозяйственного комплекса страны, и полностью зависела от его состояния.В-третьих, республика исторически была крупным производителемсельскохозяйственной продукции, ее возможности в аграрной сфере и ранее (когдачисленность населения достигала 1,4 млн. чел.), и в годы, предшествовавшиереформе (конец 80-х – начало 90-х гг.), по производству превышали нуждыместного потребления, ряд видов сельскохозяйственной продукции вывозился запределы республики.

За десятилетия, предшествовавшие реформе, вРеспублике Мордовия был создан уникальный научно-технический и кадровыйпотенциал, способный решать задачи на самом высоком уровне (и по важнейшимнаправлениям современной науки и техники). В настоящее время он оказалсяневостребованным.

В Программе Правительства Российской Федерации (“Реформы и развитиероссийской экономики в 1995 – 1997 гг.”) республика была отнесена к числупроблемных регионов, которые выделялись в зависимости от уровня развития,глубины кризисных процессов, значения в решении общегосударственныхсоциально-экономических задач.

Экспертная оценка общего рейтинга республики Мордовия в составе социально-экономического пространства Российской Федерации

В современной ситуации Мордовия может быть одновременноотнесена к трем типам проблемных регионов: отстающим, депрессивным и кризисным(хотя и в разной степени). По такому важнейшему показателю, как уровень жизни(доходы на душу населения и, особенно, по средней заработной плате),республика, несомненно, является отстающей (так было и ранее, на нынешнем этаперазрыв продолжает увеличиваться). По уровню доходов населения Мордовиянаходится среди отстающих регионов России и Волго-Вятского экономическогорайона. По уровню реальной заработной платы она стоит на 73-м месте в России ина последнем (5-м) в экономическом районе (отставая от средне российского исредне районного показателей соответственно на 41 и 18%). По величинепрожиточного минимума республика находится, соответственно, на 29-м и 2-м местах.В целом по достигнутому уровню социально-экономического развития республиказанимает 69-е место в Российской Федерации и 4-е — в районе (по уровнюсоциального развития соответственно 72-е и 4-е места).

По глубине кризиса и спаду производства Мордовияотносится к числу депрессивных и кризисных регионов. В 1996 г. среднедушевыеобъемы промышленного производства были на 49,2 % ниже средне российскогозначения (52-е место) и на 31,4 % ниже средней величины данного показателя поВолго-Вятскому району (4-е место). По состоянию сельского хозяйства Мордовия,даже с учетом значительного спада, сумела сохранить в основном свои позиции и вРоссии, и в экономическом районе.

Признаки кризиса и депрессивности, наблюдаемые вовсех сферах жизнедеятельности, вызваны преимущественно известными всем“внешними” причинами, не зависящими от республики.

Следует заметить, что за годы экономической реформыразличия в уровне социально-экономического развития между отдельными субъектамиРоссийской Федерации существенно возросли. Если в 1990 г. среднедушевоепроизводство промышленной продукции в Республике Мордовия отставало отсоответствующего показателя наиболее развитых регионов примерно в 1,3 раза, тов 1995 г. – уже в 4,5 раза, т.е. разрыв увеличился более чем в 3 раза. Такимобразом, оценивая состояние экономики Мордовии, особенно промышленности(республика была индустриально-аграрной, теперь считается аграрной), следуеториентироваться на точки наибольшей депрессии. Поэтому оценка депрессивноститерритории только с позиций спада производства или сокращения количестварабочих мест в условиях нынешнего общего кризиса уже недостаточна.

Власти Республики Мордовия, после нескольких лет политическогопротивостояния субъекта Федерации и федерального центра, в последнее времяналадили деловые и партнерские отношения в рамках Конституции РФ (договор оразграничении полномочий не заключался). Республика последовательно выступаетза единство Российской Федерации, против сепаратистских тенденций.

В республике сохраняются существенные различия в уровнесоциально-экономического развития Западной зоны (Примокшанье), и Восточной зоны(Присурье) Сложившиеся диспропорции, усугубленные экономическим кризисом,связаны с неравномерным размещением промышленности, особенно крупной,гипертрофированными масштабами ее развития и концентрацией в Восточной зоне. Вней находятся города Саранск и Рузаевка, а также п.г.т. Чамзинка (Комсомольскаяпромышленная зона), к которой примыкают Ромодановский, Атяшевский иТургеневский (Ардатовский район) промышленные узлы.

На долю Восточной зоны в 1990 г. приходилось 81,5%всей производимой в республике промышленной продукции, а в 1995 г. — 91,7%.Даже без учета городов республиканского подчинения (Саранск и Рузаевка — вВосточной зоне и Ковылкино — в Западной), соотношение между сельскими районамипо уровню развития в них промышленности (долям в выпуске продукции) составляет13,8% и 8,0% (1995 г.). При этом следует учесть, что кризис (спад промышленногопроизводства) поразил Западную зону сильнее, чем Восточную.

В свое время возникновение и развитие крупной промышленности влекло засобой (хотя и не в такой же степени: в силу остаточного принципафинансирования) формирование и развитие социально-бытовой исоциально-культурной инфраструктуры. В Западной зоне, кроме Ковылкинского,Торбеевского, отчасти Инсарского и Краснослободского промышленных узлов,индустрия не получила какого-либо значимого развития, что не могло не сказатьсяна состоянии социальной сферы административных районов этой зоны, в том числерайцентров, а также трех из четырех имеющихся в республике исторических малыхгородов (Инсар, Краснослободск, Темников). Социальная инфраструктура на селе впоследние годы находится на грани выживания.

Тяжелая обстановка сложилась в ряде районов Западнойзоны, где есть явно депрессивные и кризисные районы. Атюрьевский,Зубово-Полянский, Темниковский районы практически по всем показателям на 10—20%уступают как среднереспубликанскому, так и среднезональному уровню. Поотдельным показателям эти и другие районы зоны достигли критической точки, вчастности, по безработице — Инсарский (8,1%), Зубово-Полянский (6,1%),Ковылкинский (6,7%); по доходам на душу населения — Атюрьевский,Зубово-Полянский, Темниковский, Теньгушевский; по спаду промышленногопроизводства — Зубово-Полянский, Темниковский, Инсарский и Торбеевский районы.Очевидно, ряд районов Западной зоны республики следует отнести к кризисным,нуждающимся в государственной поддержке.