лицеях, гимназиях, нетиповых образовательных учреждениях высшей

категории и т.п.)

Если целесообразность обучения детей с определенными видами

одаренности (например, в области музыки или балета) в специаль

ных школах и классах не подвергается сомнениям, то вопрос о необ

ходимости создания специальных классов и школ для обучения де

тей с общей одаренностью продолжает оставаться предметом ост

рых дискуссий. Это связано с тем, что раздельное обучение детей

с общей одаренностью имеет как очевидные преимущества, так

и недостатки. Большим преимуществом однородных групп является

возможность достижения наиболее адекватной скорости продвиже

ния в обучении. В однородном классе могут быть созданы условия,

Д.Б. Богоявленская

Рабочая концепция одаренности

Теоретические

и прикладные исследования

Обучение в школах,

ориентированных

на работу с ода0

ренными детьми

(лицеях, гимназиях,

нетиповых образо0

вательных учрежде0

ниях высшей

категории и т.п.)

наиболее подходящие для каждого ученика, в то время как в разно

родном классе самые способные часто оказываются недогруженны

ми. Вовторых, в однородных классах, как правило, с одаренными

детьми работают более опытные учителя. В разнородных классах,

где среди 20–30 детей находятся лишь несколько особо способных

учащихся, учителя не успевают накопить достаточного опыта работы

с ними. В однородных классах, напротив, учителя имеют возмож

ность стать специалистами по обучению одаренных.

В то же время объединение в однородные классы имеет и не

достатки, поскольку сужает круг общения детей, создает подобие

социальных барьеров, формирует у учащихся элитарное сознание.

Следовательно, оптимизация образования для одаренных заклю

чается в нахождении баланса между обучением в однородных

и разнородных группах и индивидуальными занятиями. Необходи

мо подчеркнуть, что целесообразность любой формы дифферен

циации должна оцениваться с позиций пользы не только для груп

пы одаренных, но и всех учеников.

При принятии решения о создании особых школ и классов сле

дует исходить из анализа опыта зарубежной и отечественной прак

тики раздельного обучения одаренных детей. Такой анализ позво

ляет считать целесообразным создание подобного рода школ

и классов для детей с общей либо специальной одаренностью

только в тех случаях, когда имеются:

1) научно обоснованная программа обучения одаренных де

тей и положительные результаты ее применения на практике;

2) соответствующая этой программе система выявления детей,

в наибольшей мере нуждающихся в применяемом типе обучения;

3) квалифицированные кадры педагогов и психологов, спо

собных обеспечить соответствующее обучение одаренных детей;

4) система обратной связи, позволяющая отслеживать эф

фективность работы образовательного учреждения и появление

любых нежелательных отклонений в его работе (в том числе отра

ботанная система экспертизы работы подобных школ, психолого

педагогический мониторинг учащихся и т. д.);

5) гарантии привлечения детей в школы и классы «для одарен

ных» на добровольной основе, а также гарантии максимальной гиб

кости вовлечения детей в эти школы и классы на любой возрастной

ступени, в том числе и возможности «нестрессового» выхода отту

да на любом возрастном этапе;

6) бесплатное обучение в школах и классах для одаренных.

Важно иметь в виду, что, независимо от того, в каких условиях

происходит обучение одаренных учащихся — в условиях специали

Д.Б. Богоявленская

Рабочая концепция одаренности

Теоретические

и прикладные исследования

зированной школы и/или класса или в массовой общеобразователь

ной школе — принципиальным является то, чему и как учится ода

ренный ребенок. Учебные программы, формы и методы обучения,

так же как и особенности учебного процесса, ориентированного на

обучение одаренных детей с общей одаренностью и некоторыми ви

дами специальной одаренности (например, лингвистической, мате

матической и т.д.), должны отвечать целому ряду специфических

требований. Учитывая особые потребности и возможности детей

с общей одаренностью, а также цели обучения таких детей, можно

выделить необходимые требования к программам обучения для ин

теллектуально одаренных учащихся. Программы обучения должны:

■ включать изучение широких тем и проблем, что позволяет

учитывать интерес одаренных детей к универсальному, их повы

шенное стремление к обобщению, теоретическую ориентацию

и интерес к будущему;

■ использовать в обучении междисциплинарный подход на ос

нове интеграции тем и проблем, относящихся к различным облас

тям знания. Это позволит стимулировать стремление одаренных

детей к расширению и углублению своих знаний, а также развивать

их способности к соотнесению разнородных явлений и поиску ре

шений на «стыке» разных типов знаний;

■ предполагать изучение проблем «открытого типа», позволяю

щих учитывать склонность детей к исследовательскому типу пове

дения, проблемности обучения и т.д., а также формировать навыки

и методы исследовательской работы;

■ учитывать интересы одаренного ребенка и в максимальной ме

ре поощрять углубленное изучение тем, выбранных самим ребенком;

■ содействовать изучению способов получения знаний (проце

дурных знаний, или «знаний о том, как»);

■ обеспечивать гибкость и вариативность учебного процесса

с точки зрения содержания, форм и методов обучения, вплоть до

возможности их корректировки самими детьми с учетом характера

их меняющихся потребностей и специфики их индивидуальных

способов деятельности;

■ поддерживать и развивать самостоятельность в учении;

■ гарантировать наличие и свободное использование разнооб

разных источников и способов получения информации;

■ предусматривать качественное изменение учебной ситуации

и учебного материала вплоть до создания специальных учебных

комнат с необходимым оборудованием, подготовки специальных

учебных пособий, организации полевых исследований, создания

«рабочих мест» при лабораториях, музеях и т.п.;

Д.Б. Богоявленская

Рабочая концепция одаренности

Теоретические

и прикладные исследования

■ обучать детей оценивать результаты своей работы с помо

щью содержательных критериев, формировать у них навыки пуб

личного обсуждения и отстаивания своих идей и результатов;

■ способствовать развитию рефлексии, самопознания, а также

пониманию индивидуальных особенностей других людей;

■ включать элементы психологической поддержки с учетом

своеобразия личности каждого одаренного ребенка.

Следует принимать во внимание то обстоятельство, что диф

ференциация обучения имеет две формы. Первая — дифференци

ация на основе раздельного обучения одаренных детей (отбор для

обучения в нетиповой школе либо селекция при распределении

в классы с разными учебными программами). Вторая — диффе

ренциация на основе смешанного обучения одаренных детей

в обычном классе общеобразовательной школы (при отсутствии

какоголибо отбора, однако с предоставлением возможности из

бирательного обучения по индивидуальным программам в услови

ях вариативной образовательной среды). Первую форму диффе

ренциации условно обозначают как «внешнюю» (или селективную),

вторую — как «внутреннюю» (или элективную).

Каждая форма дифференциации имеет свои плюсы и минусы.

Так, обучение одаренных детей в особых классах или школах может

обернуться серьезными проблемами в силу изменчивости проявле

ний одаренности в детском возрасте. Положение усугубляют нару

шение естественного хода процесса социализации, атмосфера

элитарности и ярлык «обреченности на успех». В свою очередь,

практика обучения одаренных детей в обычных школах показывает,

что при неучете специфики этих детей они могут понести невоспол

нимые потери в своем развитии и психологическом благополучии.

Тем не менее, необходимо признать, что наиболее перспективной

и эффективной является работа с одаренными детьми в рамках

«внутренней дифференциации», т.е. на основе смешанного обуче

ния при условии осуществления дифференцированного и индиви

дуализированного подходов. По мере повышения качества образо

вательного процесса в массовой школе, роста квалификации педа

гогов, внедрения развивающих и личностноориентированных

методов обучения, использования ресурсов Интернеттехнологий,

создания обогащенной образовательной среды и т.д. существую

щие на данный момент варианты «внешней дифференциации», воз

можно, окажутся сведенными к минимуму.