Тема 2. Суждение. Классификация суждений и вопросов

Общая характеристика суждения. Суждение и предложение. Суждения простые и сложные.

Деление суждений по содержанию предиката: суждения существования, суждения об отношениях, атрибутивные суждения. Количественные и качественные характеристики атрибутивных категорических суждений. Отношения между сравнимыми простыми атрибутивными суждениями (по логическому квадрату).

Ассерторические и модальные суждения. Сложные суждения. Соединительные суждения: конъюнктивные, последовательно конъюнктивные, одновременно конъюнктивные. Разделительные суждения: дизъюнктивные и строго-дизъюнктивные. Условные и импликативные суждения. Понятия необходимого и достаточного условий.

Выражение суждений на языке логики высказываний. Табличный расчёт истинности/ложности сложных суждений. Сравнимые сложные суждения. Виды отношений между сравнимыми сложными суждениями. Понятие логического следования. Отрицание простых и сложных суждений.Отношения между суждениями об отношениях.

Логическая характеристика норм права. Проблема истинности норм права. Логические характеристики понятий "обязательно", "разрешено" и "запрещено".Значение выявления логической формы суждений для исследования нормативных актов и других документов, имеющих юридическое значение.

Вопрос как мысль особого типа. Понятие предпосылки вопроса. Уловки, основанные на особенностях предпосылок вопросов. Простые и сложные вопросы. Открытые и закрытые вопросы. Логически корректные вопросы. Логически некорректные вопросы: бессмысленные, недоопределённые, провокационные, тавтологичные (логически и фактически).Значение учения логики о вопросах для юридической практики.

Виды ответов. Правильные ответы. Сильные и слабые ответы. Полные и неполные ответы. Неправильные ответы: нерелевантные и тавтологичные (логически и фактически).

Прагматическая характеристика вопросов. Прагматически правильные вопросы. Прагматически неправильные вопросы. Прагматически правильные ответы. Прагматически неправильные ответы.

Вопросно-ответные ситуации в правовом познании.

Тема 3. Законы логики

Законы бытия и законы мышления. Понятие формально-логических законов и их общая характеристика. Сфера действий законов логики. Основные свойства мысли, выражаемые законами логики: определённость, непротиворечивость, последовательность, обоснованность.

Закон тождества как выражение определённости мысли. Условия отождествления мыслей. Однозначность, определённость мысли при рассуждениях, доказательствах. Соблюдение закона тождества как средство формирования культуры оперирования синонимами и омонимами.Логические ошибки при нарушении закона тождества: подмена понятия, подмена тезиса.

Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально-логического противоречия. Формально-логические противоречия как проявление путанного, непоследовательного рассуждения. Проявление противоречия во всех несовместимых суждениях: контрарных, контрадикторных. Обязательность следования закону непротиворечияво всех сферах мыслительной деятельности юриста.

Закон исключённого третьего и специфика его действия в юридической практике.Следование закону исключённого третьего как условие последовательности рассуждений – доведения ихдо такой степени определённости, что одно из двух противоречащих суждений будет необходимо истинным.

Закон достаточного основания, как выражение требования обоснованности мысли. Фактическая и логическая обоснованность мысли.

Взаимосвязь законов логики и их роль в деятельности юристов.

Тема 4. Умозаключение и его значение для юриста

Умозаключение. Состав и виды умозаключений.

Умозаключения, основанные на преобразовании внутренней структуры простых суждений.Непосредственные умозаключения. Выводы по логическому квадрату, превращение и обращение категорических суждений. Противопоставление предикату и субъекту. Выводы из суждений об отношениях.

Дедуктивные умозаключения. Категорический силлогизм. Состав категорического силлогизма. Общие правила терминов и посылок. Фигуры силлогизма, правила фигур. Модусы категорического силлогизма. Графический способ исследования силлогизмов. Энтимема силлогизма.

Умозаключения, основанные на свойствах логических союзов — выводы логики высказываний.Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Понятие о логике предикатов.

Индуктивные умозаключения и опытные обобщения. Обратная дедукция. Обобщающая индукция: нестатистическая и статистическая, полная и неполная, научная и популярная. Методы повышения достоверности выводов посредством обобщающей индукции в правовом познании.

Методы установления причинных связей между явлениями: единственного сходства, единственного различия, соединенный метод сходства и различия, сопутствующих изменений и остатков. Особенности применения методов установления причинных связей в правовом познании.

Умозаключения по аналогии. Структура и виды умозаключений по аналогии. Строгая и нестрогая аналогия. Функции аналогии в правовом познании и в деятельности юристов.