онятие наследственного правоотношения и его юридическая природа

Вопрос о понятии правоотношения относится к числу наиболее спорных и остро дискуссионных не только в гражданском праве, но и в общей теории права.

Отправным положением при исследовании правоотношения обычно является признание его общественным отношением, урегулированным нормами права. Из этого определения следует, что одним из основных признаков, определяющих сущность правоотношения, выступает его связь с нормой права.[9] Правоотношение обычно рассматривают в качестве отношения, состоящего во взаимной (либо односторонней - для простейших отношений) связи субъективных прав и юридических обязанностей его участников. Некоторые ученые расширяют содержание (гражданского) правоотношения, включая в него не только субъективное право с соответствующей правовой обязанностью, а в ряде случаев при наличии части фактического состава - обоюдную связанность поведения участников данного правоотношения, возникающего в полном объеме при появлении фактического состава в целом.[10] Другие, напротив, сужают его содержание, высказывая мнение о существовании таких правоотношений, в которых субъективному праву не соответствует никакой обязанности. [11]Оба указанных подхода не получили широкого распространения в правовой литературе. Тем не менее они представляют интерес, в частности, при исследовании специфики наследственных правоотношений.

С учебом изложенного, полагаем более корректно сформулировать определение правоотношения в следующей редакции:

Правоотношение – взаимодействие субъектов права для реализации своих интересов и достижения согласованного результата, не противоречащего закону и иным источникам права. [12]

Рассмотрение специфики наследственных правовых отношений основывается на положениях о понятии правоотношения, выработанных как в общей теории права, так и в гражданском праве. В то же время необходимо учитывать, что особенности реализации нормы в правоотношении определяются характером регулируемых отношений. Правоотношения есть прежде всего жизненные отношения, а жизненные отношения чрезвычайно сложны и многообразны. Поэтому для того чтобы выявить специфические признаки наследственного правоотношения, следует рассмотреть основания его возникновения, охарактеризовать основные выделяемые в науке элементы: объект, субъект, юридическое содержание (права и обязанности участников). Приступая к исследованию наследственного правового отношения, целесообразно определить тот правовой результат, на достижение которого оно направлено, "цель" наследственного правоотношения, и дать его общее определение.

Переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам в порядке универсального правопреемства осуществляется в пределах наследственного правоотношения. Наследственное правоотношение возникает в тот момент, когда наследодатель "выбывает" из числа субъектов правовых отношений, и прекращается, когда их "трансформация" завершена - произошла замена субъектного состава правоотношений. Таким образом, наследственное правоотношение можно определить как урегулированное нормами наследственного права общественное отношение, направленное на переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам в порядке универсального правопреемства

Правовая природа наследственных правоотношений (отношений входящих в предмет регулирования наследственного права) до конца не исследована, и единой точки зрения на понятие и виды этих отношений не существует.

Рассмотрим некоторые высказанные в литературе мнения относительно сущности и особенностей отношений, составляющих предмет наследственного права.

Откровенно классовый подход к правовой природе наследственных отношений высказывал К. Маркс, из которого, тем не менее, со всей очевидностью, просматривается позиция автора по поводу природы самого права наследования: «право наследования имеет социальное значение лишь постольку, поскольку оно оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда».[13]

По мнению Г.Ф. Шершеневича, под именем наследственного права в субъективном смысле, или иначе права наследования, понимается право известного лица на приобретение наследства или на вступление в совокупность юридических отношений умершего лица. А наследственным правом в объективном смысле называются юридические нормы, определяющие переход имущества, оставшегося после умершего, к другим лицам и образующие в своем объединении наследственный институт.[14]

Д.И. Мейер, определяя сущность наследственных правоотношений, указывал, что для законодательства представляется необходимость определить судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, установить, кто вправе вступить в эти отношения.[15] И вот это-то и составляет право наследования.

Под наследованием или наследственным правопреемством, по мнению В.И. Серебровского, понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего к другому лицу или лицам в установленном порядке.[16] Советское наследственное право – совокупность правовых норм, регулирующих связанные с этим переходом отношения. Аналогичную позицию занимают Б.С. Антимонов и К.А. Граве.

Классифицируя имущественные отношения, регулируемые гражданским правом по содержанию, В.В. Долинская относит к числу отношений, связанных с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика) наряду с обязательствами, возникающими из договоров, и деликтными обязательствами, в качестве самостоятельного подвида отношения по наследованию. При этом подчеркивается, что наследственное право «также опосредствует динамику имущественных отношений, но наряду с элементами обязательственного права содержит в себе элементы вещных прав, не совпадая полностью ни с первыми, ни с последними».[17]

Н.Д. Егоров считает, что «наследственное право имеет дело с отношениями, опосредствующими переход имущества умершего лица к его наследникам».[18] По мнению З.Г. Крыловой, предметом регулирования наследственного права являются отношения, возникающие при переходе имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей граждан после их смерти к другим лицам.

Позиция Е.В. Кулагиной выражается в том, что в субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.[19]

В.А. Белов под наследственным правом в субъективном смысле (правом наследования) понимает право лица быть наследником, включающее в себя правомочия быть призванным к наследованию, принять или не принять наследство, отказаться от него. А также - правомочие требования от других лиц не препятствовать в совершении управомоченным лицом перечисленных действий.[20]

Приведенные мнения ученых свидетельствуют о том, что большинство из них считают предметом наследственного права отношения по переходу имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего к другим лицам. Такой подход к определению отношений по наследованию страдает рядом недостатков. В частности, отсутствует конкретизация в правовой характеристике соответствующих отношений, необходимая для выявления их правовой сущности. Это выражается в том, что авторы избегают анализа субъектного состава наследственных отношений (управомоченной и обязанной стороны); не конкретизируют содержания таких отношений, то есть, совокупности субъективных прав и корреспондирующих им обязанностей, которые возникают у их участников; не показывают признаков, позволяющих выявить своеобразие наследственных отношений, временных границ их существования.

Косвенно предмет правового регулирования наследственного права определен в ст.1110 ГК РФ: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, по мнению законодателя, нормами наследственного права регулируется наследование как особый вид гражданского правоотношения, опосредствующий переход наследства к другим лицам. Та совокупность прав и обязанностей, которая принадлежала умершему, переходит к новому лицу (лицам) как нечто целое, единое, а не просто как отдельное или сумма отдельных прав и обязанностей. Переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей от умершего к другим лицам в установленном законом порядке опосредуется наследованием или наследственным правопреемством. Наследование представляет собой общее (универсальное) правопреемство, предполагающее замену одного субъекта прав и обязанностей в связи с его смертью другим лицом. Характерной чертой наследственного правопреемства является также и то, что приобретение прав и обязанностей после умершего происходит непосредственно от наследодателя наследниками, а не от других лиц.

Управомоченным субъектом наследования является наследник - обладатель субъективного права наследования.

Субъективное право наследования, или наследственное право в субъективном смысле есть мера возможного поведения лица, выражающаяся в правомочии лица на приобретение наследства или, иными словами, на вступление в совокупность юридических отношений умершего лица.

Таким образом, наиболее приемлемой представляется следующая позиция на правовую природу наследственного правоотношения: в своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть, с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права…. Первый этап развития наследственного правоотношения для наследника, призванного к наследованию, завершается в тот момент, когда его право на принятие наследства так или иначе реализуется.

Если наследник принимает наследство, то для наследника наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества.

 

Глава3. Элементы наследственного правоотношения

3.1 Субъектный состав и содержание наследственного правоотношения

Состав наследственного правоотношения образуют те элементы, из которых это отношение складывается: субъекты, объект и содержание. Под содержанием наследственного правоотношения понимается совокупность прав и обязанностей его участников. В этой связи наследственное правоотношение, по мнению значительного числа теоретиков этой области права, проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, когда наследник призывается к наследованию. В данном случае перед правом наследника принять или не принять наследство стоит обязанность других лиц не препятствовать этому праву, а также обязанность соответствующих лиц всячески содействовать в осуществлении этого права. Если наследник принимает право на принятие наследства, то для него наступает второй период – право на наследство, и в данном случае к наследнику переходят не только права, но и обязанности. Начиная с этого момента, наследник будет вступать в различного рода отношения, которые неразрывно связаны с его правом на наследство. Это могут быть отношения с другими наследниками, с налоговыми, финансовыми органами, органами по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с множеством других служб самого различного уровня.[21]

Как уже было сказано ранее, управомоченным субъектом наследования является наследник - обладатель субъективного права наследования, а другой центральной фигурой в таком правоотношении выступает наследодатель. Таким образом, в сферу наследственных правоотношений вовлечены и наследодатель, и наследник. Причем среди исследователей достаточно часто встречается утверждение о признании наследодателя субъектом наследственных правоотношений.[22]

Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется правопреемство. Наследодателями могут быть любые граждане. Если говорить о завещании как о сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, то завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть полностью дееспособен^[23].

Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения 18-летнего возраста (п.2. ст.21 ГК РФ) или в результате эмансипации (ст.27 ГК РФ) становятся полностью дееспособными и на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание. Лица, частично дееспособные (ст. 26-28 ГК РФ), а также ограниченно дееспособные (ст.30 ГК РФ), завещательной дееспособностью не обладают. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом. Признание лица, составившего завещание, недееспособным впоследствии может иметь значение и при решении вопроса об отстранении наследника по завещанию от наследования как недостойного наследника.

Наследник – это лицо, которое привлекается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права^[24].

Статья 1116 ГК РФ определяет лиц, которые могут призываться к наследованию.

К наследованию могут призываться:

- граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми послед открытия наследства;

- юридические лица, существующие на день открытия наследства;

- РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Первая категория наследников – это граждане, которые могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию, если находились в живых к моменту смерти наследодателя. Если наследодатель объявлен в судебном порядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда или на день вступления решения суда в законную силу.

Право на наследство не зависит от гражданства наследника. Перенять права и обязанности по наследству могут граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, поскольку они пользуются в России гражданской правоспособностью наравне с гражданами РФ^[25].

Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности. С момента рождения и до наступления смерти все граждане могут быть наследниками. Не имеют значения пол, возраст, национальность гражданина и т.п. Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Наряду с этим закон признает наследниками и лиц, еще не родившихся ко дню открытия наследства. Это лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. Часть 3 ГК РФ значительно расширяет круг наследников, предусматривая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей.

Теперь наследниками могут быть дяди, тети наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства, наследуют наследство в равных долях.

По статье 1147 части 3 ГК РФ к кровным родственникам приравниваются усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники с другой стороны.

Иначе решается вопрос при наследовании по завещанию. Наследниками по завещанию могут быть любые лица (дети, внуки, братья, сестры и пр.), зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти^[26].

При этом не имеет значения время, которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным. Однако круг граждан, имеющих право быть наследниками, законодательно ограничен. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Их называют недостаточными наследниками (ст. 1117 ГК РФ).

Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.д. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер. Направленность умысла значения не имеет.

Однако, граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Часть 2 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ распространяется только на случаи наследования по закону.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на день открытия наследства. В соответствии с п.2 ст.1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по Закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя^[27].

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства, здесь действуют правила главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». Данные правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Эти правила применяются к завещательному отказу (ст.1137 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Вторая категория наследников – юридические лица, которые в отличие от граждан, могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства.

Третья категория наследников – публичные образования, т.е. РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Наследование имущества в этом случае имеет место, когда наследственное имущество завещано РФ, субъекту РФ и другим, и нет оснований для признания завещания недействительным полностью или в части. В тоже время, в данном случае речь может идти о наследовании выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ). Имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117).

 

 

3.2 Объекты наследственного правоотношения. Особенности наследования отдельных видов имущества

В настоящее время в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество‚ количество и стоимость которого не ограничиваются‚ за исключением только тех случаев‚ когда такие ограничения установлены непосредственно законом (пп. 1‚ 2 ст. 213 ГК РФ). Названные правила стимулируют людей к производительному труду и к повышению своего материального благосостояния. Не вызывает сомнения‚ что граждане заинтересованы в возможности безвозмездной передачи накопленных материальных благ близким им людям. Это возможно при жизни гражданина по договору дарения‚ когда безвозмездная передача имущества осуществляется при жизни собственника (ст. 572 ГК РФ); либо после его смерти — по наследованию‚ когда собственность переходит к наследникам после смерти наследодателя по завещанию или по закону (ст. 1110 ГК РФ).

В связи с глобальными политическими, социальными и экономическими преобразованиями в Российской Федерации система объектов гражданских прав претерпела значительные изменения.[28]

Во-первых, деление объектов на средства производства и предметы потребления утратило прежнее фундаментальное конституирующее значение. На сегодня граждане могут заключать договоры дарения и передавать по наследству любое имущество, вне зависимости от того, являются ли вещи средствами производства или предметами потребления. В гражданском обороте на первый план выдвинулись новые юридически значимые классификации вещей‚ например‚ деление имущества на движимое и недвижимое.

Во-вторых, произошло радикальное изменение правового режима отдельных объектов гражданских прав, в частности, земельных участков, стратегического сырья‚ исторических и культурных ценностей‚ предприятий как имущественных комплексов‚ донорских органов‚ договоров как объектов гражданских правоотношений и др. По общему правилу многие из них могут быть объектами наследования.

В-третьих, значительно увеличилось количество объектов гражданских прав. К примеру, объектами могут выступать жилые дома и квартиры‚ договоры (биржевые сделки, фьючерсы), предприятия как имущественные комплексы‚ земельные участки‚ имущественные права‚ природные ресурсы.

Впервые в ГК РФ предусмотрена отдельная глава по наследованию некоторых видов имущества, в т. ч. наследование прав‚ связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах‚ производственных и потребительских кооперативах; наследование предприятий; наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства; наследование вещей‚ ограниченно оборотоспособных; наследование земельных участков; наследование невыплаченных сумм‚ предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и т. д. (ст. 1176-1185 ГК РФ). Особый гражданско-правовой режим каждого из данных объектов требует и специфического правового регулирования отношений по их наследованию.[29]

Следует обратить внимание на то‚ что термин «имущество» употребляется в гражданском законодательстве в различных значениях. Этим термином обозначают: а) совокупность вещей (см., например, ст. 316 ГК РФ); б) совокупность имущественных прав; в) совокупность вещей и имущественных прав требования (см., например, ст. 18, 24, 43 ГК РФ); г) совокупность имущественных прав и обязанностей (см., например, ст. 48, 58 ГК РФ); д) совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.

Как правило‚ последний представленный вариант обозначения имущества используется в наследственном праве. Он объединяется понятием «наследство»‚ в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в т. ч. имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В-четвертых, на правовой режим отдельных объектов гражданских прав значительное влияние оказывает налоговое законодательство. Установлен ли на тот или иной объект налог?

Если — да‚ то каков его размер? Каков размер налога при совершении в отношении определенного материального блага тех или иных гражданско-правовых сделок? В целом важно учитывать все материальные затраты‚ сопутствующие уходу за имуществом‚ т. н. бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ).

Осуществлению наследственных прав в значительной мере способствует снижение (или устранение) налога на наследство. Так, еще недавно, в соответствии с Законом РФ от 12 декабря 1991 г. № 2020-I «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения»[30] косвенно сохранялся некоторый фактический раздел наследства между государством и наследниками, хотя, безусловно, в несравненно выгодной для наследников пропорции. Наследственное имущество и имущество‚ перешедшее в порядке дарения‚ могло быть продано‚ подарено‚ обменено собственником только после уплаты им налога. Федеральным законом от 15 июня 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества‚ переходящего в порядке наследования или дарения» сформирован очень важный элемент в механизме наиболее эффективного осуществления субъективных прав на имущество‚ переходящее в порядке наследования и дарения. В соответствии с данным правовым актом с 1 января 2006 г. отменён федеральный налог на наследование. Единственное исключение из общего правила — подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах‚ выплачиваемых наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки‚ литературы‚ искусства‚ а также открытий‚ изобретений и промышленных образцов (п. 18 ст. 217 Налогового кодекса РФ).

Заключение

Люди редко задумываются о том, что когда-то наступит день и час ухода из жизни, оставляя своим родным и близким многие проблемы, связанные с наследством. Особенно это относиться к представителям старшего поколения нашей страны, прожившим большую часть своей жизни при социализме, когда вопросы частной собственности мало заботили население.[31] Сейчас, с появлением частной собственности у значительного числа граждан должно сформироваться новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее. Все равны перед законом и имеют равные наследственные права – независимо от пола, расы, национальности, язы, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В п. 4 ст. 35 Конституции РФ прямо указано: «Право наследования гарантируется законом».

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лица (наследникам) в установленном законом порядке.

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный же преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника определенное действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки;

В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право становится правовым институтом, входящим составной частью в гражданское право. В субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.

Рассматривая вопрос о юридической природе наследования, ознакомившись с мнениями выдающихся ученых, можно сделать вывод о том, что в своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть, с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию, если же наследник принимает наследство, то для наследника наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества.

Рассуждая о том, является ли наследодатель субъектом наследственных правоотношений, мы столкнулись с распространенным ошибочным мнением, а именно отождествлением понятий «наследственного правоотношения» и «наследственного правопреемства». В целом отрицая отнесение наследодателя к субъектам наследственных правоотношений, можно объяснить это в некоторой степени тем, что наследование выступает синонимом наследственного правопреемства, а наследодатель выступает полноправным субъектом такого преемства. Полагаем, само рассмотрение любого посмертного правопреемства, в том числе и наследственного, как правоотношения следует считать методологически неверным. Ведь правопреемство может быть чертой правоотношения, его правовым последствием, результатом реализации, но не самим правоотношением. Таким образом, наследственное правоотношение и наследственное правопреемство соотносятся как причина и результат и различаются по субъекту. Наследодатель, будучи субъектом наследственного правопреемства, не является субъектом наследственного правоотношения. Отсюда следует, что субъектом наследственного правоотношения допустимо считать лишь наследника. При этом наследниками могут быть любые субъекты гражданских правоотношений.

 

Список использованной литературы

1. Белов, В. А., Бушаенкова С. А. Студ.Раздел //Правоведение. -2005. - № 3. - С. 46 – 57.

2. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы/ Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические наук. С.44.

3. Вавилин Е.В. Наследственное правоотношение: субъекты, объекты, сожержание/ Вестник саратовской государственной академии права – 2011, №6, С. 118

4. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 12, ст. 593; 1993. № 4, ст. 118; № 14‚ ст. 486; Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 5, ст. 346

5. Власов Ю. Н., Калинин В, В. Наследственное право. М., 2004 г., с 5.

6. Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие. М., Дашков и Ко, 2002. – с.9-46

7. Долинская В.В.: Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография Изд-во: Волтерс Клувер, М, 2006 г. С. 72

8. Егоров Н.Д., И. В. Елисеев,А. А. Иванов. Гражданское право; 4-е изд., перераб. и доп. -М.:ПРОСПЕКТ,1999. С. 307

9. Иво Пухан. Римское право. Базовый учебник[для вузов]:Пер.с макед. / И.Пухан,М.Поленак-Акимовская;Ред.В.А.Томсинов;Московский гос.ун-т им.М.В.Ломоносова - 2-е изд.. - Москва: Зерцало, 1999

10. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития. Электронный ресурс 2002.

11. Кулагина Е.В. Гражданское право Т. 1. М.: Издательство "Бек", 2008. С. 125

12. Летяев, В. А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX вв.:Историко-правовой аспект:Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов,2001. С. -3

13. Маркс К. «Доклад Генерального Совета, о праве наследования» 1869 г

14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: «Статут», 2004. - 849 с.

15. Новицкий И. Римское право. 7-е изд. - М.: ТЕИС, 2002. С. 184.

16. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Ученые записки. Вып. V. Вопросы гражданского права. М.: ВЮЗИ, 1958. С. 15 – 16

17. Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание / Вестник РАН – 2003, №6. – с.575-577

18. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений/ Вестник Иркутской государственной экономической академии – 2013,№4. С. 91

19. Пиголкина А.С. Общая теория права. М.: Независимое издательство "Манускрипт", 1994. С. 253

20. Политова И.П. Воля умершего – закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России/ Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.

21. Резникова Е.В. Наследственное право РФ // Юридический вестник – 2008 г. – с.132-134

22. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право.М.: ПРОСПЕКТ, 1999 С. 489-490

23. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Серия: Классика российской цивилистики. М., 1997, С. 69

24. Смоленский М.Б. Наследственное право / М.Б. Смоленский, С.Ю. Акопян. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - С. 13.

25. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1959. С. 34.

26. Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г., - с. 8.

27. Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 2009. – с.25-79

28. Хамицаева Ю.А. Наследственное право, Конспект лекций, 2008. С 6

29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд., 1-е посмертное, просмотр. и доп. по поручению юридического факультета Императорского Московского университета пр.-доц. В.А. Краснокутским. Т2. М., Издание Бр. Башмаковых, 1915. С. 708

30. Ярошенков К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2009, №3. – с.2-14.

 

 

 

[1] Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития. Электронный ресурс 2002.

[2] Смоленский М.Б. Наследственное право / М.Б. Смоленский, С.Ю. Акопян. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - С. 13.

 

[3]Гражданское право. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.—М.: ПРОСПЕКТ, 1999 С. 489-490

[4] Власов Ю. Н., Калинин В, В. Наследственное право. М., 2004 г., стр. 5.

[5] Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г., - с. 8.

[6] Иво Пухан. Римское право. Базовый учебник[для вузов]:Пер.с макед. / И.Пухан,М.Поленак-Акимовская;Ред.В.А.Томсинов;Московский гос.ун-т им.М.В.Ломоносова - 2-е изд.. - Москва: Зерцало, 1999

[7] Новицкий И. Римское право. 7-е изд. - М.: ТЕИС, 2002. С. 184.

[8] Летяев, В. А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX вв.:Историко-правовой аспект:Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.
Саратов,2001. С. -3

[9] Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Независимое издательство "Манускрипт", 1994. С. 253

[10] Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Ученые записки. Вып. V. Вопросы гражданского права. М.: ВЮЗИ, 1958. С. 15 - 16.

[11] Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1959. С. 34.

[12] Бессараб Н.С. наследственное правопреемство: актуальные вопросы/ Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические наук. С.44.

[13] К. Марксом «Доклад Генералылого Совета, о праве наследования» 1869 г

[14] Г.Ф. Шершеневич. Учебник русского гражданского права. 11-е изд., 1-е посмертное, просмотр. и доп. по поручению юридического факультета Императорского Московского университета пр.-доц. В.А. Краснокутским. Том второй. М., Издание Бр. Башмаковых, 1915. С. 708

[15] Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: «Статут», 2004. - 849 с.

[16] В.И. Серебровский. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Серия: Классика российской цивилистики. М., 1997, С. 69

 

[17] Долинская В.В.:Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография Изд-во: Волтерс Клувер, М, 2006 г. С. 72

[18] Гражданское право:Учебник /Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев,А. А. Иванов и др.; Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -4-е изд., перераб. и доп. -М.:ПРОСПЕКТ,1999. С. 307

[19] Кулагина Е.В. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М.: Издательство "Бек", 2008. С. 125

[20] Белов, В. А., Бушаенкова, С. А.,студ.Раздел наследства /В. А. Белов, С. А. Бушаенкова.//Правоведение. -2005. - № 3. - С. 46 - 57

[21] Наследственное право, Конспект лекций, Хамицаева Ю.А., 2008. С 6

[22] Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений/ Вестник Иркутской государственной экономической академии – 2013,№4. С. 91

[23] Ярошенков К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2009, №3. – с.2-14.

[24] Резникова Е.В. Наследственное право РФ // Юридический вестник – 2008 г. – с.132-134

 

[25] Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание / Вестник РАН – 2003, №6. – с.575-577

 

[26] Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 2009. – с.25-79

[27] Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие. М., Дашков и Ко, 2002. – с.9-46

 

[28] Вавилин Е.В. Наследственное правоотношение: субъекты, объекты, сожержание/ Вестник саратовской государственной академии права – 2011, №6, С. 118

[29] См. там же. С. 119

[30] Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 12, ст. 593; 1993. № 4, ст. 118; № 14‚ ст. 486; Собр. законодатель-

ства Рос. Федерации. 1995. № 5, ст. 346

[31] Политова И.П. Воля умершего – закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России/ Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.