, . - , , , , , , , .
- , .
. - , : - , ; - .
:
1. , , , , ,
.
2. . , , , , , -, - . , , , .
3. . , .
4. , ,
, , , , -, - , , . , , .
5. , .
|
|
- , , , : , , , - , , ..
6. , . , , - , -, [1] , .
. 1-4, 8, 14, 33.
4.
:
- ,
- .
- -
1. , . 50 1,5 % . .
() . .
- , , , .
XXI . , 80% . , 1/3 . , . , 2001 2003 2,4%, 4,5%. , .
- , :
|
|
1. - - , .. ;
2. - , .
, , , ( );
3. - - , . :
- ;
- , .. , . , ;
- - ( );
- , .. , , ..;
- , .. , , . . ( 18 )., .
:
- - . ;
- .
:
1) :
- ;
- ;
- ;
2) :
- ;
- ;
- - ;
3) -;
4) :
) ( , );
) ( , / , , );
) ( , ).
. , . .
- , , - . , , . : - , ; - , ; - , ; - , ; - - , . , .
- , , . , , , - .
|
|
, - , , , , , , , () . (), ., () , ( .. , , - ). , , , (, ). .. . , " ".
:
- ;
- ;
- ;
- , , ;
- ;
- .
. . 90- . , , . .
2. .
() . , .
:
- ;
- ;
- ;
- , .
, , :
1) ( 28%);
2) , .
() . :
- ;
- ;
- ( );
- .
( ).
, : , , .
|
|
, .
- - , , - .
- - , . (, , ), . , . , , , .
, :
- ;
- , ;
- ;
- ;
- .
3. - . 2008 33,2 % 735 . . ( ). 201,2 . .
- .
( , , ), , , , . 2008 468,1 . . 2007 33 %.
(36,3 . ., 2009 .).
-
2006 84,0 . , 26,1 . , 21,2 . . .
2009 .
2009 17,9 . / 789 . .
23 %, (32 %).
2009 - 80 62 , 2009 260 (8,8 . .). 20052009 . 50 % .
, , , , , , , , , , , .
2007 - , . 2009 , 7,4 . ., $22 $32 .
2006 30 . 350 . . 2009 1,4 . . : , , , , . 2006 9,7 . (- ) 1,37 . . 2009 16,8 . 2,7 . . 2010 , 3- ( ) 4- ( , ).
|
|
2009 121 . . 2009 20 . .
46 .
2009 17,9 . ., - 11,8 . ., - $6,1 . 1999 2009 2,3 , 2,0 , 3,2 .
2008 132 . 45 . 1,7 . . . 2009 (201 . .) 2002 (189 . .).
2004 .
2007 Armavia Sukhoi Superjet 100.
2010 Crecom Burj Berhad 50 -21 Kartika Airlines 30 Sukhoi Superjet 100.
2009 3,1 . 626 . ., 814 . 156 . ., 22 . 5,6 . ., 702 . 1,2 . .
2007 , 3 ( ) (27,6 . ). 2008 , 1- .
2000 -, , 10 - .
2006 100 1,5 . .
.
2006 35 . 1,7 . . : , , .
2008 2,65 . ., 7,5 2002 .
2008 2007 33,6 % 266,9 . .
(21,2 . ., 2009 .).
12,2 . / 2004 3,1 . / 2009 .
2000-2002 . , , .
2006 : 1,33 . 2005 0,99 . 2009 . 65 % 1997 28 % 2009 .
6,9 . 1999 429 . 2009 .
2,6 . 2000 95 . 2009 .
635 . 2000 30 . 2009 .
702 . 2000 38 . 2009 .
76 . 1994 301 . 1999 , 43 . 2009 .
- 4,5 . 2000 1,3 . 2009 .
467 . 2000 259 . 2009 .
2008
( )
|
|
. 1-4, 11, 22
5.
:
- ,
- :
1. , , , . () .
, . , , . , , .
.
, , , : . , -.
.
, .
. , , , .
, .
. . , .
. 50% , , , , , , , .
2. XX . :
- - - ; - : .. , , ; - . , , .. . - ( ) . : - ; - ; - ; - ; - ( ); - ( ); - ; - . , (.. ) . . - : , , , . , - . - () . , XIX . - , XX . - , , . , . , . 30-40 , . . () , . , : ; , . . , 90- ( , , ) 190 , - 60 , - 280, - 76. 600, 45 , - 54 . . , () , ( ), ( ). - : , , , , - , , .. 12,5 . . 1000 . ( 60 %), ( 27 %), . . , , , , , , , , , , , , , , . , . ( 60- . XX .) . . .. ( ): . : , , , . , , , . , , , . : , . , , (,, ). 5 % 14 % . . . . 80-90- . 80 % , , , . . 20-25 5 % - . (, , , , ) . . : - 4,5 % , 20 % 40 % ( -). 1/3 , 25 % , - 12 %; - , , - 9 % , 20 % , - 30 % ; - ( , ) - 60 % , 35 % , 16 %; - - 2,5 % , - - 25 % , 4 % . (1998 .) - 28,3 . . : 11,6 % , 30 % , 12 % , 10,2 % , 10-15 % , 26,3 % . ( 40 %), ( 50 %), , , . . 46 % ( , -, , ). 3. (- , ) - - (). - , , . , - , , . - , , , . , , : - - - () ; - ; - ; - , , ; - , , ; - - ; - . , , 3,5%, 2,5 %; , , , .; - . : , , , , . XXI ( ) - 380 . .( ). 2 3 %. . , , , , , . : 3 %, - 2,2 %, 1 %. 1995 . 50 %; 36 %. , , , . , . . , 90- . 82 %, 75 %, 68 %. 90- . , 93 % . 90- . ( ) 1997 . 60,2 %.. , , . . , ,
, .
, , , . , - , , , , . 1990 . , - , , , , . , , 2007 . 1,17% , - 2,7%, 1,9%. , , , , , .
- - . 4-5%, 1,6-2,0%. - . , 40:60, .
- . . . - XX . . : 1 ) - - , , . ; 2) - , , , -. : , . . , (, , .). . . , 50-80- . - , , . , , ,, , , , . , . - . , , . 80-90 % . 50 , (, , ) . 22 , 8-10 - , 7 - 3-5 . 2,3 . . 39 %, 30, 16, 1 %. . 4. - , , . . , -, , . . . , . . 600 .. 8090- . XX . , . , 78 , 15. 70 . . 1970 . 400 . 1980 ., 750 . 1990 ., 1400 . . 2000 . 2400 . 2005 . 1/5 .
. : 1) ; 2) ; 3) . . 1980- . , (, - ), 1/41/5. , 1/3 . , .
, . , . , , . . , 1 . .
: 1994 . 8 424 . . 15 141 . ., 2000., , - 9 632 . . 17 412 . . 2009 41500 ..
20 %. . .
, . , . , , , , .
, , , , . "". , ( ), , , , .
( ""). 40% 60% . "" . . : , , .
( ) 26% . .
, " ". , , , , . - ( ). .
. 1-4, 21, 22
6.
:
- : ,
- . .
- .
1. . .
(). - , . . , - , .
.
. 2008 , 40 , . , 40 , , .
() 2010 1 . ., 15% 2009 .
. , 2010 , , , . , 2010 . 2,1% 2,22 . . 7,2% 512,5 . .
: , , . 70-80 . . .
, . , , , . , .
. . , , , , . , . , , , .
, , , () . , XXI . :
- ;
- ;
- ;
- .
: "" , . , 1985 20 , - 50 . . , .
, , . XXI " " . 2007 . 800 .
, "". . .
, . - 2020 10 . 12 2 .
, , .
2. , () , .
, , , , . , .
, . -, ; . -, , - , , , .
, , , , , , , . .
, , , , . , 221 . , 140 . .
, .
, 1999 . , (Hasard Analysis and Critical Control Points - ).
9000 . 161 . , , .
24 .
3. , , , , .
,