Deutche Schachblatter, 1924

B5-b6 g4-g3

2.b6-b7 d4-d3+!

3.Kpc2-c3! …

Замысел этюда – естественный ход 3.Крd2? g2 4.b8Л! Kpg4 5.Лg8+ Kpf3 6.Kpe1 d2+ 7.Kp:d2 Kpf2 ведет к ничьей.

3…. d3-d2!

Жертва пешки для достижения пата 4.Kpс3:d2 g3-g2

5.b7-b8Л! …

После 5.b8Ф? возникает ничья 5…. g1Ф 6.Фh8+ Kpg4 7.Фg7+ Kpf3 8.Ф:g1 пат.

Kph5-g4

6.Лb8-g8+ Kpg4-f3

7.Kpd2-e1!

с выигрышем, так как черные в цугцванге.

Первый мой напечатанный пешечный этюд. Подобных этюдов с превращением пешки в ладью, в том числе и пешечных, составлено немало. В этом этюде превращению пешки предшествует логическая игра белого короля, направленная на уничтожение черной пешки.

 

№2.

1.h5-h6! f3-f2!

2.Kph3-g2 f4-f3+

Kpg2-f1 Kpf8-g8

4.g5-g6 Kpg8-h8!

Остроумный ход с мотивами пата

5.f6-f7! …

Неосторожное 5.h7? e2+ 6.Kp:f2 e1Ф+ 7.Kp:e1 f2+ 8.Kp:f2 ведет к пату

5…. e3-е2+

6.Kpf1:f2 e2-e1Ф+

7.Kpf2:e1 f3-f2+

8.Kpe1-d2! …

После 9.Kp:f2? пат.

8…. f2-f1Ф

9.g6-g7+ Kph8-h7

10.g7-g8Ф+,

и выигрыш.

К этому интересному замыслу – игра трех крайних связанных пешек против короля – я в своей практике обращался неоднократно, представив его в игре на выигрыш и на ничью (смотрите, например, этюды №35 и №35а настоящего сборника).

В следующем этюде белые также успешно преодолевают патовые ловушки черных.

№2а.

В. Коваленко

Schach, 9, 1976

Выигрыш

1.Kpc1 b2+ 2.Kpc2! … (2.Kpb1? b3! 3.g5 Kpg8! =) 2…. b3+ 3.Kpb1 Kpf7! 4.h6 Kpf6 5.g5+ Kpf7 6.g6+! … (6.h7? Kpg7 7.g6 Kph8! 8.f6 a2+ 9.Kp:b2 a1Ф+ 10.Kp:a1 b2+ 11.Kp:b2 пат) 6…. Kpg8 7.g7! … (7.f6? Kph8! 8.f7 a2+ 9.Kp:b2 a1Ф+ 10.Kp:a1 b2+ 11.Kp:b2 пат) 7…. Kph7 8.g8Ф+! Kp:g8 9.f6!, и черные в цугцванге - выигрыш.

Эти этюды имеют практическое значение.

 

№3.

1.a2-a4! e5-e4

1…. Kpd6 2.Kpd8 Kpc5 3.Kpc7 ничья.

A4-а5 e4-е3

A5-а6 e3-е2

4.a6-а7! …

Красивый ложный след 4.ab? e1Ф 5.b8Ф Фс3! 6.Крd8 Фd4+ 7.Kpc7 Фd7x! ведет к эполетному мату. Этот мат тоже можно увидеть в приведенных ниже этюдах №10 и №10а.

4…. e2-е1Ф 5.a7-а8Ф Фе1-e5!

6.Kpе8-d8! Фе5-h8+ 7.Kpd8-c7 Фh8:a8

правильный пат.

Пешка а2 совершает маршрут до поля а8, чтобы, погибнув, спасти своего короля.

Углубление замысла такого лаконичного этюда, о существовании которого авторы и не предполагали.

№3а.

J. Fontein

Tijdschrift v.d. K.N.S, 1939

Ничья

1.h6 a2 2.h7 a1Ф 3.h8Ф Фa8+ 4.Kpf7 Ф:h8 пат.

Плюсы совместного этюда №3: удлинение игры, тихие ходы черным ферзем, ложный след с матом.

С этим красивым патом у меня есть ещё один этюд

№3б.

И. Алиев и В. Коваленко

Olimpiya dunyas

25, 2007

Ничья

1.Kpe7 d2 2.d6+ Kpc6! 3.d7 d1Ф 4.d8Ф Ф:d8+ 5.Kp:d8 b4 6.g5 b3 7.g6 b2 8.g7! … (8.gf? b1Ф 9.f8Ф Фd3+ 10.Kpe7 Фd7x) 8…. b1Ф 9.g8Ф Фb8+ 10.Kpe7 Ф:g8 пат.

 

№4.

Kpd8-e7 f7-f5

2.Kpe7-f6! …

c двумя симметричными вариантами:

Kpf4-g4

Kpf6-e5 f5-f4

Kpe5-e4 Kpg4-g5

Kpe4-f3 Kpg5-f5

пат, или

Kpg4-g5

Kpe4-d4(d5) f5-f4

Kpd4-e4 Kpg5-g4

6.Kpe4-d4! Kpg4-f5

Kpd4-d3 Kpf5-e5

пат;

Kpf4-e4

Kpf6-g5 f5-f4

Kpg5-g4 Kpe4-e5

Kpg4-f3 Kpe5-f5

пат, или

Kpe4-e5 4.Kpg5-h4(h5) f5-f4

Kph4-g4 Kpe5-e4

6.Kpg4-h4! Kpe4-f5

Kph4-h3 Kpf5-g5

пат.

Первоначально этот этюд был опубликован с белым королём на d7, но тогда также решало 1.Крс6.

Три пата на полях d3, f3, h3 c симметричной игрой относительно вертикали е.

Этюд представляет развитие однопатового наброска И. Клинга и Б. Горвитца (1851 год).

Эта же идея, но только с двумя патами показана в этюде известного французского этюдиста Генри Ринка.

№4а.

H. Rink

Neue Leipziger Zeitung, 1930

2 почетный отзыв

Ничья

1.Kpb5 Kpd5 2.Kpa4 c4 3.Kpb4 Kpd4 4.Kpa4 Kpc5 5.Kpa3! Kpb5 пат

или 5…. Kpd5 6.Kpb4 Kpd4 7.Kpa4 Kpe4 8.Kpb4 Kpd5 9.Kpc3 Kpc5 пат.

Два симметричных пата.

 

№5.

1.c5-c6! b7:c6

В случае 1…. b3 последует 2.cb b2 3.b8Ф b1Ф 4.Фd6+ Kpe4 5.Фg6+, выигрывая чёрного ферзя по диагонали

2.b5-b6! c4-c3

B6-b7 c3-c2

3…. cd 4.b8Ф d1Ф 5.Фd8+ с выигрышем ферзя по вертикали

4.b7-b8Ф c2-c1Ф

5.Фb8-f4+ …

белый ферзь становится в засаду за пешкой d2

5…. Kpd4-d5!

Если 5…. Kpc5, то 6.d4+ и срабатывает механизм вскрытого нападения

6.e2-e4+ Kpd5-d4

6…. Kpe6 7.Фh6+! Kpe5 6.d4+, опять со вскрытым нападением

7.Фf4-е3+ Kpd4-e5

8.d2-d4+

или

Kpd4-c4

8.d2-d3+

в обоих случаях c выигрышем ферзя с1 за счёт вскрытого нападения белой пешки d2.

 

№6.

1.е6-е7+! Kpf8:e7

2.d5-d6+! Kpe7:d6

последовательная жертва двух белых пешек для привлечения черного короля на роковое поле d6

G6-g7 h3-h2

4.Kph5-g6! …

главная тонкость этюда: поспешное превращение белой пешки в ферзя 4.g8Ф? после ответного превращения чёрной пешки в ладью 4….. h1Л+! ведёт к проигрышу 5.Kpg6 Лg1+ 6.Kpf7 Л:g8 7.Kp:g8 Kpe5 с выигрышем.

4…. h2-h1Ф

если 4…. h1Л, то 5.Kp:f6 с ничьей

5.g7-g8Ф Фh1-g2+

6.Kpg6:f6! Фg2:g6

пат.

Это произведение представляет переработку следующего моего более раннего этюда (фигурного!) с подобным патом и ложным следом с превращением чёрной пешки в ладью

 

№6а.

В. Коваленко

Советская Молдавия, 1966

Ничья

1.Сd6+! Kp:d6 2.Kpg5! … (ложный след 2.g8Ф? … проигрывает из-за 2…. h1Л+! 3.Kpg5 Лg1+ -/+) 2…. h1Ф 3.g8Ф Фg2+ 4.Kpf6! Ф:g8 пат.

 

№7.

1.f2-f4! d6-d5

F4-f5 Kpd4-e5

3.Kpg4-g5! d5-d4

F5-f6 Kpe5-e6

5.Kpg5-g6! d4-d3

F6-f7 Kpe6-e7

7.Kpg6-g7! d3-d2

8.f7-f8Ф+

с выигрышем

или

D3-d2

7.f7-f8Ф d2-d1Ф

8.Фf8-е8+ Kpe6-d6

9.Фe8-d8+,

выигрывая ферзя.

Систематическое движение трех фигур (белая пешка и два короля) в сверхмалютке (на доске всего четыре фигуры!) непринужденно соединено с линейным ударом по вертикали, в результате которого выигрывается черный ферзь.

Один из примеров самого экономичного представления идеи систематического движения в этюде.

С той же экономией материала этот замысел (систематическое движение трёх фигур) повторен в этюде на ничью признанного мастера пешечного этюда М.А. Зинара (Украина)

 

№7а.

М. Зинар

Шахматы в СССР, 1989

Ничья

1.Kpa5 Kpc5 2.h4! b4 3.Kpa4 Kpc4 4.h5 b3 5.Kpa3 Kpc3 6.h6 b2 7.h7! b1Ф 8.h8Ф+ ничья.

Чтобы избежать матовых угроз, белые в результате систематического движения завлекают черного короля под шах превращенной пешки.

Привожу ещё несколько этюдов на эту тему.

Первый этюд представляет идею систематического движения королей и белой пешки в форме сверхминиатюры.

№7б.

В. Коваленко

Шахматная композиция, 2006 (в статье)

спец. похвальный отзыв

Выигрыш

1.Kpb4! f5 2.Kpc4! Kpa3 3.b4 Kpa4 4.b5 Kpa5 5.Kpc5! f4 6.b6 Kpa6 7.Kpc6 f3 8.b7 Kpa7 9.Kpc7 f2 10.b8Ф+ -выигрыш,

8…. f2 9.b8Ф f1Ф 10.Фb6x

Четырёхкратное повторение одной и той же позиции. Для реализации повторяющегося маневра применён простой способ – создание матовых угроз чёрному королю в случае движения чёрной пешки.

Второй этюд развивает вступительную игру к этюду №7.

№7в.

В. Коваленко

Шахматная композиция, 2006 (в статье)

Выигрыш

1.g3! fg 2.e4! Kpe2! (с двумя угрозами – провести пешку g3 и погоня за пешкой е4) 3.Kp:g3 Kpe3 4.e5 Kpe4 5.e6! fe 6.Kph4! e5 7.g5 Kpf5 8.Kph5 e4 9.g6 Kpf6 10.Kph6 e3 11.g7 Kpf7 12.Kph7 e2 13.g8Ф+,

11…. e2 12.g8Ф е1Ф 13.Фf8+ Kpe6 14.Фе8+ и 15.Ф:е1;

6.… Kpe5 7.g5 Kpd6 8.Kph5! Kpe7 9.Kph6! Kpf7 10.Kph7! e5 11.g6+ выигрыш.

Кроме этого, в этюде добавлен второй вариант с чётким маршрутом белого короля от поля h4 до h7.

Третий этюд на эту тему добавляет вступительную игру к этюду №7а.

№7г.

А. Агафонов и

В. Коваленко

Проблемист Дальнего Востока, 6, 2007

Ничья

1.b5! … (сковывая сразу три пешки чёрных) 1…. g5! 2.h3! c6! 3.bc Kpc7 4.Kpb5 a6+ 5.Kp:a6 Kp:c6 6.g3 b5 7.Kpa5 Kpc5 8.h4 b4 9.Kpa4 gh 10.gh Kpc4 11.h5 b3 12.Kpa3 Kpc3 13.h6 b2 14.h7 b1Ф 15.h8Ф+ ничья,

9…. Kpc4 10.hg! … (10.h5? b3 11.Kpa3 Kpc3 12.h6 b2 13.h7 b1Ф 14. h8Ф+ Kpd2! -/+) 10…. b3 11.g6 b2 12.g7 b1Ф 13.g8Ф + ничья,

1…. с6! 2.bc Kpc7 3.Kpb5 a6+ 4.Kp:a6 Kp:c6 5.h4! b5 6.Kpa5 Kpc5 7.g4 b4 8.Kpa4 Kpc4 9.h5 gh 10.gh b3 11.Kpa3 Kpc3 12.h6 b2 13.h7 b1Ф 14.h8Ф+ ничья.

Кроме развития вступительной игры добавлен второй вариант с тематическим шахом с поля g8.

Недавно в одном из конкурсов отмечен следующий этюд

№7д

И. Алиев

Кудесник, 2009-2010

Спец. похвальный отзыв

Выигрыш (смотри решение)

В этом этюде-малютке чёрный король трижды завлекается под шах превращённого белого ферзя. Это сделано в форме близнецов.

А) диаграмма.

1.Kрa6 Kрc6 2.f4! 3.Kрa5 Kрc5 4.f5 b4 5.f6 b3 6.f7 b2 7.f8Ф + выигрыш.

Б) п.f2 переставить на g2.

1 .Kрa6 Kрc6 2.g4 b5 3.Kрa5 Kрc5 4.g5 b4 5.Kрa4 Kрc4 6.g6 b3 7.g7 b2 8.g8Ф + выигрыш.

В) п.f2 переставить на h2.

1.Kрa6 Kрc6 2.h4 b5 3.Kрa5 Kрc5 4.h5 b4 5.Kрa4 Kрc4 6.h6 b3 7.Kрa3 Kрc3 8.h7 b2 9.h8Ф + выигрыш.

Трёхкратный параллельный синтез идей.

 

№8.

1.Kpd3-c2! …,

и игра разветвляется, первый вариант

Kpa4-a3

Kpc2-b1 Kpa3-a4

3.Kpb1-b2! a6-a5

4.Kpb2-b1! …

Плохо 4.Kpa1? b3 5.a3 Kp:a3 6.c5 b2+ 7.Kpb1 Kpb3 8.c6 a4 9.c7 a3 10.c8Ф a2x! – с неожиданным матом!

B4-b3

5.a2-a3! b3-b2

6.Kpb1-a2! …

последняя тонкость– 6.Kp:b2? пат

6…. b2-b1Ф+

7.Kpa2:b1

c выигрышем;

второй вариант

B4-b3

2.a2:b3+ Kpa4-b4

3.Kpc2-d2! …

3.Kpb2? a5! 4.Kpc2 a4 ничья

A6-а5

4.Kpd2-d3! Kpb4:b3

C4-c5 a5-a4

C5-c6 a4-a3

C6-c7 a3-a2

8.c7-c8Ф a2-a1Ф

9.Фc8-b7+ Kpb3-a3

10.Фb7-а6+ Kpa3-b2

11.Фa6-b5+ Kpb2-a3

12.Фb5-a5+ Kpa3-b2

13.Фa5-b4+ Kpb2-a2

Kpd3-c2

с неизбежным матом.

Синтез идей двух произведений классика художественного пешечного этюда Н.Д. Григорьева.

Небольшое сходство начальных позиций позволило объединить два этюда Н. Григорьева в один с разветвлением на первом ходу (что особенно ценил Л.И. Куббель!).

№8а.

Н. Григорьев

64, 1925

Выигрыш

1.Kpf2 Kph3 2.Kpg1 Kph4 3.Kpg2! g3 4.Kpg1 g2 5.Kph2! g1Ф 6.Кр:g1+/-.

Второй этюд Н. Григорьева был отмечен в крупнейшем тематическом конкурсе с заданием «две пешки против одной».

№8б.

Н. Григорьев

La Strategie, 1936

4 почетный отзыв

Выигрыш

1.Kpd2! Kpf5 2.Kpe3 h6 3.Kpf2! Kpg4 4.Kpe2! h5 5.Kpe3! Kp:g3 6.f5 h4 7.f6 h3 8.f7 h2 9.f8Ф h1Ф 10.Фg7+ с выигрышем.

Позже венгерский этюдист Атила Корани к идее распатования чёрного короля, показанную в первом варианте моего этюда, придумал интересную вступительную игру. Попутно замысел осложнён взаимным патом.

№8в.

А. Koranyi

ЮК «Венгрия – 1100»

1997, 3 приз

Выигрыш

1.Kpg1 f4 2.Kpf1 Kpg8 3.Kpe2 Kpf7 4.g3 fg 5.Kp:e3 Kpg6 6.Kpe2 Kp:h6 7.f4! … (7.Kpf1? Kpg8 8.Kpg2 Kpf4 9.a3 h6 10.h4 h5 11.Kph3 Kp:f3 пат белым) 7…. Kph5 8.Kpf1! Kph4 9.Kpg1! h6 10.Kph1! a3 11.Kpg2 h5 12.Kpg1! g2 13.Kph2! … (13.Kp:g2? пат чёрным) 13…. g1Ф+ 14.Кр:g1.

№9.

1.b4-b5! c6:b5

1….c5 2.Kpg7 выигрыш

2.c4:b5 Kpg2-f3

3.c2-c4 Kpf3-e3!

вынужденный ход. На ходы чёрного короля 3…. Kpe4 или 3…. Kpf4 последует 4.c5! bc 5.b6 c4 6.b7 c3 7.b8Ф, а на 3…. Kpe2 – белые начнут приближать своего короля 4.Kpg7 Kpd2 5.Kpf6, и черные опять стоят перед выбором: занять роковое поле е3 или пойти на с3, преграждая путь своей пешке.

4.c4-с5! b6:c5

B5-b6 c5-c4

B6-b7 c4-c3

7.b7-b8Ф с3-c2

8.Фb8-h2! …

Плохо 8.Фb2? из-за 8…. Kpd2 с ничьей

8…. с2-c1Ф

9.Фh2-h6+ и

10.Фh6:с1

с выигрышем.

Этот красивый метод выигрыша с неожиданным ходом ферзя в засаду за черной пешкой и линейным ударом по диагонали многократно встречался в пешечном этюде.

Ниже приводится малоизвестный этюд, в котором эта тема впервые представлена с максимальной экономией участвующего в борьбе материала – на доске всего по одной пешке, кроме королей.

№9а.

O. Frink

The Chess Amateur, 1927

Выигрыш

1.Kpd5 f6! 2.h4 Kpe3 3.h5 f5 4.h6 f4 5.h7 f3 6.h8Ф f2 7.Фe5+! Kpd3! 8.Фb2! f1Ф 9.Фb5+ и 10.Ф:f1 ±.

Позже (в 1932 году) к этой позиции (с переменой флангов) мастер Н.Д. Григорьев добавил по одному ходу королями.

Посмотрим еще один этюд с расположением пешек, как и в моём этюде, но с использованием идеи выигрыша ферзя в ложном следе. Ложный след – перспективный путь развития этюда.

№9б.

J. Ulrichsen

ЮК «Hoch – 50»,1999

4 похвальный отзыв

Ничья

1.Kpb7! c5 2.Kpa6 c4 3.bc b3 4.c5 b2 5.c6 b1Ф 5.с7 Фf5 6.Kpb7 с теоретической ничьей.

Не проходит 1.Kpd7? c5 2.Kpe6 c4 3.bc b3 4.c5 b2 5.c6 b1Ф 6.c7 Фh7! 7.с8Ф из-за линейного удара ферзем 7…. Фh3+.

№10.

Пешка h5 достаточно сильна 1.d5? h4! 2.d6 h3! ничья, поэтому вначале

1.Kpс4-d3! Kpс1-d1!

Если 1…. h4, то 2.Kpe2! с выигрышем

2.d4-d5! …

2.Kpe3? h4 3.Kpf3 f5 4.d5 h3! 5.Kp:g3 hg 6.Kpf2 g1Ф+! 7.Kp:g1 Kpe2! 8.d6 f4 9.d7 f3 10.d8Ф f2+ =, или 3.d5 h3! 4.gh f5 5.d6 f4+! 6.Kpf3 g2! 7.Kpf2 g1Ф+ 8.Kp:g1 Kpe2 =

H5-h4

D5-d6 h4-h3

4.d6-d7! h3:g2

5.d7-d8Ф g2-g1Ф

6.Фd8:f6! Kpd1-e1

7.Фf6-е5+ Kpe1-f2

E5-е2х.

Эполетный мат – поля для отступления короля с двух сторон отнимают две свои фигуры (в данном случае – ферзь и пешка), как бы образующие «погоны» на плечах поверженного монарха.

Второй вариант

H3-h2

5.d7-d8Ф h2-h1Ф

6.Фd8-d4! …

6.Ф:f6? Kpe1! 7.Фа1+ Kpf2 8.Ф:h1 пат, как и в этюде №3 данного сборника

6…. Фh1-f1+

7.Kpd3-c3+! Kpd1-e2

F4-d2x

c аналогичным эполетным матом.

Два эхо-хамелеонных мата.

Этюд включен в сборник лучших задач и этюдов – «Альбом ФИДЕ» за 1974–1976 год. Это – большое достижение для пешечного этюда, так как судей не очень привлекают пешечные этюды.

Этюд представляет развитие матовой идеи следующего пешечного наброска, опубликованного несколько ранее.

№10а.

Ю. Базлов и В. Коваленко

Бюллетень ЦШК СССР, 12, 1969,

почетный отзыв (переработка)

Выигрыш

1.d7 fg 2.d8Ф g1Ф 3.Фf6! Kpe1 4.Фе5+ Kpf2 5.Фе2х,

1… f2 2.d8Ф f1Ф+ 3.Kpc3+ Kpe2 4.Фd2x

Переработка этюда заключалась в перестановке чёрной пешки с поля h3 на поле f3.

 

№11.

1.h6-h7 d3:c2

2.h7-h8Ф+ Kpb2-b1

3.Фh8-а1+! …

первая жертва ферзя

3…. Kpb1:a1

4.Kpd2-c1! …

Ничего не даёт 4.Kp:c2? d4 5.a7 d3+! ничья

D5-d4

A6-a7 d4-d3

6.a7-a8Ф d3-d2+

7.Kpc1:с2! …

нельзя играть 7.Kp:d2? Kpb1! ничья

7…. d2-d1Ф+

8.Kpc2:d1 Kpa1-b2!

8…. Kpb1 9.c6! dc 10.Ф:с6 а1Ф 11.Фс2х, неожиданный мат!, 9…. a1Ф 10.Ф:а1+ Кр:а1 11.сd)

9.Фa8-h8+ Kpb2-b1

10.Фh8-a1+! …

вторая жертва превращённого ферзя на том же поле а1

10…. Kpb1:a1

11.Kpd1-c1! …

нельзя занимать поле с2, так как на d3 черная пешка станет с шахом

D7-d5

C5-c6 d5-d4

C6-c7 d4-d3

14.с7-c8Ф

выигрыш.

Последовательная жертва двух ферзей в пешечном этюде.

При публикации в этюде была пропущена белая пешка f3.

Подобная (однократная) жертва превращенного ферзя представлена в следующем этюде моего земляка – известного проблемиста Талипа Хасановича Амирова (1931 – 1983)

№11а.

Т. Амиров

Prace, 1965

Выигрыш

1.Kpc1! d3 2.a8Ф d2+ 3.Kp:d2 Kpb2! 4.Фh8+ Kpb1 5.Фa1+! Kp:a1 6.Kpc2! g5 7.f5 c выигрышем.

Позже к этому сложному замыслу (двукратная жертва превращённого ферзя в пешечном этюде) я обратился вместе с М.А, Зинаром, обогатив идею этюда взаимным цугцвангом

№11б

М. Зинар и В. Коваленко

Кудесник, 148, 2012

Выигрыш

1.h8Ф+ Kpb1 2.Фа1+! Kp:a1 3.Kpc1! … (3.а8Ф? Крb1 ничья, так как нет 4.Фh1+) 3…. e:d 4.a8Ф d2+ 5.Кр:d2! ( 5.Кр:c2? d1Ф+ 6.Кр:d1 Крb1 =) 5.... Крb2! … (если 5…. Крb1, то 6.Фh1 выигрыш) 6.Фh8+ Крb1 7.Фa1+! Кр:a1 8.Крc1! … ( если8.Кр:c2?, то 8…. f4! 9.f3 f6! zz 10.Крc1 g5 11.h5 g4 12.h6 gf 13.h7 f2 14.h8Ф f1Ф+ -/+) 8...f6! 9.Кр:c2! f4 10.f3! … (взаимный цугцванг – новый нюанс в этюде) 10.... g5 (10.... f5 11.Крc1 g5 12.h5 +/-) 11.h5 g4 12.h6 g:f3 13.h7 f2 14.h8Ф(С) f1Ф 15.Ф:f6х

Мною также представлена жертва превращенного ферзя в двух вариантах пешечного этюда – параллельный синтез (смотрите этюд №47 из настоящего сборника).

Это дало повод назвать в одной из моих статей тему многократной жертвы превращённого ферзя в пешечном этюде Приморской.

№12.

Kph8-g8 Kph6-g6

Kpg8-f8 Kpg6-f5

Kpf8-e7 Kpf5-e4

4.Kpe7-d6 Kpe4-d4!

5.Kpd6-c6! Kpd4-d3

6.Kpc6-c5! …

единственное поле, на котором белый король не будет мешать дальнейшим событиям: на линии d преграждает путь своей пешке, а на линии b попадает под шах будущего ферзя.

6…. Kpd3-c2!

7.d2-d4! Kpc2:b2

D4-d5 Kpb2-c3

D5-d6 b3-b2

10.d6-d7 ничья.

Этюд – малютка с точным выбором полей для движения белого короля.

 

№13.

1.с7-c8Ф+! Kpb7:c8

Kpa5-b6 h7-h5

A4-a5 h5-h4

A5-a6 Kpc8-b8

5.a6-a7+! Kpb8-a8

Kpb6-c7 h4-h3

7.Kpc7:d7 h3-h2

8.e5-e6 h2-h1Ф

9.e6-е7 Фh1-b7+

10.Kpd7-d8 Фb7-b6+

11.Kpd8-c8! Фb6-c5+

12.Kpc8-d8! …

седьмая линия закрыта из-за потери пешки а7 с шахом

12…. Фc5-d6+

13.Kpd8-c8 Фd6:e7

пат.

Развитие одной из идей выдающегося русского этюдиста – основоположника современного художественного этюда Алексея Алексеевича Троицкого

№13а.

А. Троицкий

Новое время, 1899

Ничья

1.Kpb6 Kpc8 2.a6 Kpb8 3.a7+ Kpa8 4.Kpc7 h5 5.Kp:d6 (можно и 5.Kp:d7 h4 6.Kp:d6 h3 7.e5 h2 8.e6 и т.д.) h4 6.Kp:d7 (или 6.е5) h3 7.e5 h2 8.e6 h1Ф 9.е7 Фb7+ 10.Kpd8 Фb6+ 11.Kpc8 Фс5+ 12.Kpd8! Фd6+ 13.Kpc8 Ф:е7 пат.

Интересный замысел, имеющий художественное и практическое значение.

К сожалению, в этюде А.А. Троицкого возможны дуали и перестановки ходов.

К этому интересному замыслу я обращался неоднократно в своей композиторской деятельности. Мой этюд (№13б) с идеей А.А. Троицкого был отмечен в 1966 году, как лучший, в учебном тематическом конкурсе журнала «Шахматы в СССР» (тогда было хорошее начинание для молодых авторов!).

№13б.

В. Коваленко

Шахматы в СССР, 7, 1966

диплом

Ничья

1.Kpe5 Kg5 2.Cf5 Kpd8 3.Kpd6 Ke6! 4.C:e6 C:e6 5.c7+! Kpc8 6.Kp:e6 c4 7.Kpf7 c3 8.Kp:g7 c2 9.Kpf8! c1Ф 10.g7 Фс5+ 11.Кре8 Фс6+ 12.Kpf8 Фf6+ 13.Kpe8 Ф:g7 пат

или 10…. Фf4+ 11.Kpe8! Фе5+ 12.Крf8! Фf6+ 13.Кре8 Ф:g7 пат.

Точный выбор ходов белого короля.

 

№14.

1.Kpg6-h6! g4-g3

G5-g6 g3-g2

3.g6-g7 g2-g1Л!

3…. g1Ф 4.g8Ф Ф:g8 пат

Kph6-h7 Kph4-h5

5.g7-g8Ф Лg1:g8

6.Kph7:g8 Kph5-g6!

7.Kpg8-h8!

Изюминка этюда. В случае 7.Kpf8? Kpf6! 8.Kpg8 Kpe5 выигрыш.

Kpg6-f6

8.Kph8-h7! Kpf6-e5

Kph7-g6 Kpe5-d4

Kpg6-f5 Kpd4-c3

Kpf5-e4 Kpc3-b2

12.Kpe4-d3 Kpb2:a2

13.Kpd3-c2,

вовремя успевая занять ключевое поле с2 – ничья.

Последовательный синтез идей двух широко известных пешечных этюда

№14а.

Н. Григорьев

«64», 1929

Выигрыш

Ход черных.

1…. Kpa3! 2.b6 b3 3.b7 b2 4.b8Л! Kpa2 5.Kpa4 b1Ф 6.Л:b1 Kp:b1 7.Kpb3 выигрыш.

Замысел этого этюда оказался востребованным почти спустя 50 лет во многих пешечных произведениях, когда пошло повальное увлечение шахматных композиторов на создание этюдов с синтезом идей.

№14б.

F. Sackmann

Deutche Schachblatter, 1924

Ничья

1.Kph8! Kpf6 2.Kph7 Kpe5 3.Kpg6 Kpd4 4.Kpf5 Kpc3 5.Kpe4 Kpb2 6.Kpd3 Kp:a2 7.Kpc2 ничья.

Широко известный этюд с неожиданным ходом белого короля в угол доски.

Такие этюды всегда привлекают к себе внимание за счёт неординарных ходов.

Ход короля в угол доски представлен также в следующем моём этюде

№14в.

В. Коваленко

L’Italia Scacchistiсa, 1977

Ничья

1.d6! … (плохо 1.Kph2? d6! 2.Kph1 Kpf3 3.Kpg1 Kpe4 4.Kpf2 Kp:d5) 1…. Kpf1 2.Kph2 Kpf2 3.Kph1! … (Только в угол доски! 3.Kph3? Kpf3 4.Kph2 Kpf4 5.Kpg2 Kpe5 6.Kpf3 Kp:d6) 3…. Kpf3 4.Kpg1 Kpe4 5.Kpf2 Kpd5 6.Kpe3 Kp:d6 7.Kpd4 c теоретической ничьей.

 

№15.

1.Kpd4-e5 Kpf1-g2!

2.Kpe5-f6! Kpg2:g3

3.Kpf6:g6 …

с двумя вариантами:

3…. Kpg3-h4!

4.Kpg6-h6! g4-g3

G5-g6 g3-g2

6.g6-g7 g2-g1Ф

7.g7-g8Ф! Фg1:g8

пат, так как черный король своим ходом на h4 «подготовил» патовое убежище для белого короля;

3…. Kpg3-f4!

4.Kpg6-f6! g4-g3

G5-g6 g3-g2

6.g6-g7 g2-g1Ф

7.Kpf6-f7!,

черный король ходом на f4 перекрывает вертикаль f, и поэтому шаха ферзем нет – ничья.

Параллельный синтез идей.

Этот и предыдущий этюды приведены в 1977 году в моей статье о методах составления пешечных этюдов. В частности, показаны примеры объединения разных известных идей с помощью последовательного или параллельного синтеза.

В дальнейшем показанные приемы для синтеза идей во многих своих пешечных этюдах применил М. Зинар. Особенно часто им использовался последовательный синтез идей.

 

№16.

1.e4-е5! f6:e5

2.e2-e4! g3-g2

3.e4:f5 g2-g1Ф

4.f5-f6+ Kpg7-h8!

5.f6-f7 Фg1-g7

6.f4-f5! e5-e4

7.f5-f6 Фg7:f7+

8.Kpe7:f7 e4-e3

9.Kpf7-f8! e3- e2

10.f6-f7 e2-e1Ф

пат белым

или

10…. e2-e1С

11.Kpf8-e8! Ce1:b4

12.f7-f8Ф+ Сb4:f8

13.Kpe8:f8

пат черным.

Переработка моего пешечного этюда с трудной и редкой темой, часто называемой дуплекс-пат или взаимный пат, в котором пат получает как белый, так и черный король.

Ранее концовка этюда с взаимным патом была представлена так

№16а.

В. Коваленко

Находкинский рабочий, 1972

2 почетный отзыв

Ничья

1.Фf6+ Ф:f6+ 2.ef+ Kph8! 3.gh Cg6 4.h5 Cf7! 5.Kp:f7 e3 6.Kpf8! e2 7.f7 e1Ф пат белым, или 7…. e1C! 8.Kpe8! Cb4 9.f8Ф+ C:f8 10.Kp:f8 c патом уже черному королю.

Финальная позиция возникает после размена фигур.

Я считаю, что многие идеи, как показывают этот и другие примеры, можно выразить в чисто пешечном оформлении без ущерба для замысла.

 

№17.

1.Kpa1-b2! Kpa8-b7

2.Kpb2-c3! Kpb7-c6

3.Kpc3-d4 d5:e4

4.Kpd4:e4 Kpc6-d6

Kpe4-f5 Kpd6-e7

Kpf5-g6 Kpe7-f8

7.Kpg6-h7! Kpf8-f7

G3-g4 Kpf7-f6

9.h2-h4! …

взаимный цугцванг

H6-h5

10.g4-g5+ Kpf6-f7

11.Kph7-h8! Kpf7-g6

11…. Kpf8 12.g6, 11…. g6 12.Kph7

Kph8-g8

с выигрышем.

Финал известен по этюду Ф.С. Бондаренко.

№17а.

Ф. Бондаренко

ТК Шахматы в СССР, 1963

2 почетный отзыв

Выигрыш

1.g5! Kpb4 2.Kpd3 Kpc5 3.Kpe4 Kpd6 4.Kpf5 Kpe7 5.Kpg6 Kpf8 6.Kph7! … (6.Kp:h5? Kpf7 7.Kpg4 g6! 8.Kpf4 Kpe6 =) 6…. Kpf7 7.Kph8 Kpf8 8.g6.

Используя эту идею, мне удалось в довольно легкой позиции, даже для пешечного этюда, представить самое сверхдальнее путешествие белого короля на шахматной доске из угла а1 до противоположного угла h8.

Этюд Ф.С. Бондаренко участвовал в тематическом конкурсе журнала «Шахматы в СССР». Суть заданной темы показана в ложном следе на шестом ходу этюда – отказ от взятия.

 

№18.

D2-d4 Kph3-g3

2.d4-d5 c6:d5

B6-b5 h4-h3

4.Kpf1-g1 h3-h2+

Kpg1-h1 d5-d4

B5-b6 d4-d3

B6-b7 d3-d2

8.b7-b8Ф+ Kpg3-f3!

9.Фb8-d6! …

ложный след 9.Фd8? Kpe2 10.Фе7+ Kpf2 11.Фd6 Kpe1! 12.Фе5+ Kpf1! 13.Фf4+ Kpe1 14.Фе3+ Kpf1 15.Ф:d2 пат.

Kpf3-e2

10.Фd6:h2+

c теоретически выигранной позицией.

Синтез идей с использованием ложного следа. Идея ложного следа известна по этюду №13. И опять первым использовал этот замысел для игры на выигрыш А.А. Троицкий.

Поистине, русский этюдист был не истощим на оригинальные идеи и находки!

№18а.

А. Троицкий

Новое время, 1895

Выигрыш

1.Kpf2! Kpg4 2.a4 h2 3.Kpg2 h1Ф+ 4.Kp:h1 Kpf3 5.a5 Kpe2 6.a6 Kp:d2 7.a7 Kpe1 8.a8Ф c выигрышем, так как на h2 нет чёрной пешки.

Ложный след приводит к ничьей 1.а4? Kpg3! 2.Kpg1 h2+ 3.Kph1 Kpf2(f3) 4.a5 Kpe2 5.a6 Kp:d2 6.a7 Kpe1(е2) 7.a8Ф d2 8.Фe4+ Kpf1(f2) 9.Фd3 Kpe1 10.Фе3+ Kpf1 11.Ф:d2 пат.

 

№19.

1.d4-d5! c4-c3

1…. Kpc7 2.Kpe7 c3 3.d6+ Kp:c6 4.d7 c2 5.d8Ф с1Ф 6.Фс8+ или 2…. h3 3.d6+ Kp:c6 4.d7 h2 5.d8Ф h1Ф 6.Фа8+ в обоих случаях с выигрышем ферзя линейным ударом

D5-d6 c3-c2

D6-d7 Kpb8-c7

3…. c1Ф 4.d8Ф+ Kpa7 5.Фа5+ Крb8 6.Фb6+ Kpa8 7.Фb7x

4.Kpf6-e7 c2-c1Ф

5.d7-d8Ф+ Kpc7:c6

6.Фd8-с8+ и

7.Фc8:с1

с выигрышем,

H4-h3

D5-d6 h3-h2

D6-d7 Kpb8-c7

4.Kpf6-e7 h2-h1Ф

5.d7-d8Ф+ Крc7:с6

6.Фd8-а8+ и

7.Фa8:h1

с выигрышем.

Два варианта с линейными ударами ферзем по вертикали и диагонали для выигрыша ферзей.

В следующем этюде тоже присутствуют линейные удары, но для выигрыша одного ферзя.

№19а.

В. Коваленко

Сeskoslovensky Sach, 6, 1978

Выигрыш

1.Kpc4 Kp:f4 2.Kpd5! … (2.b4? Kpe5 3.Kpc5 d6+! ничья) 2…. g5 3.b4 g4 4.b5 g3 5.b6 g2 6.b7 g1Ф 7.b8Ф+ d6! 8.Ф:d6+ Kpg5! (если 8…. Kpe3, то 9.Фb6+, выигрывая ферзя по диагонали ) 9.Фd8+ Kph5 10.Фh8+ Kpg6 11.Фg8+ и 12.Ф:g1 или 9… Kpf5 10.Фf8+ Kpg6 11.Фg8+ и 12.Ф:g1+, выигрывая ферзя по вертикали.

 

№20.

1.g4-g5! Kpb2:a2

2.Kpd2-c2! Kpa2-a1

3.f2-f4 Kpa1-a2!

4.f4-f5! g6:f 5

4…. Kpa1 5.Kpc1! Kpa2 6.fg! Kpa1 7.g7 a2 8.Kpd2! Kpb1 9.g8Ф а1Ф 10.Фh7+!

G5-g6 f5-f4

G6-g7 f4-f3

7.Kpc2-d2! …

7.g8Ф? f2 8.Фf7 f1Ф Ф:f1 пат, не выигрывает и 7.g8C? f2 8.Cc4 Kpa1 9.Kpc1 a2 10.Cf1 пат

F3-f2

Kpd2-e2 Kpa2-b2

9.g7-g8Ф a3 - a2

10.Фg8-g7+ Kpb2-b1

11.Фg7-g6+ Kpb1-b2

12.Фg6-f6+ Kpb2-b1

13.Фf6-f5+ Kpb1-b2

14.Фf5-е5+ Kpb2-b1

15.Фe5-е4+ Kpb1-b2

16.Фe4-d4+ Kpb2-b1

17.Фd4:b4! a2-a1Ф

18.Фb4-е4+! Крb1-с1

19.Фe4-h1+

с разменом ферзей и выигрышем.

Этюд на преодоление пата.

Идея ложного следа этого этюда использована в следующем примере для достижения ничьей. Это довольно частый прием использования одинаковых идей в этюдной композиции. Такие этюды иногда называют родственными.

№20а.

В. Коваленко

Уральский проблемист, 27, 2001

Ничья

1.Kpc6 Kpd8 2.Kpb7 Kp:d7 3.Kp:a7 Kpc7 4.Kpa8 h5! (на другой ход черных будет пат белому королю после хода 5.а7) 5.Kpa7! h4 6.gh g3 7.h5 g2 8.h6 g1Ф 9.h7 Фh2 10.h8Ф! Ф:h8 пат.

В результате вступительной игры белый король попадает на поле а7, на котором и возникает пат.

 

№21.

1.a4-a5! a7-a6

Kpd6-c7 Kpe3-d4

3.Kpc7-b6! …

взаимный цугцванг и два варианта:

Kpd4-c4

4.c5-c6! b7:c6

5.Kpb6:a6 c6-c5

6.Kpa6-b6!

с выигрышем, так как король перекрыл дорогу своей пешке;

Kpd4-d5

4.c5-c6! b7:c6

5.Kpb6:a6 c6-c5

6.Kpa6-b6! c5-c4

A5-a6 c4-c3

A6-a7 c3-c2

9.a7-a8Ф+

с выигрышем, так как черный король попал под шах превращенного ферзя.

Эта же позиция взаимного цугцванга с переменой цветов представлена в следующем моём этюде №21а.

Еще один пример творческой «кухни», используемый шахматными композиторами.

№21а.

В. Коваленко

Schakend Nederland, 6-7, 1978

Ничья

1.Kpb3! … (1.Kpc2? h4 2.h3 Kpa2!, и белые в цугцванге. Теперь любой белых ход выпускает черного короля из заточения, после чего у чёрных лёгкий выигрыш) 1…. Kpb1! (1…. a2 2.Крс2, запатовывая черного короля) 2.Kp:a3 Kpc2 3.Kpb4 Kpd3 4.Kpc5 Kpe3 5.Kpd5! … (5.Kpd6? h4 6.h3 Kpf2 7.Kpe5 Kpg3! цц) 5…. h4 6.h3 Kpf2 7.Kpe4! Kpg3 8.Kpe5! … (взаимный цугцванг) 8…. f3 9.gf Kp:h3 10.f4 Kpg4 11.f5 h3 12.f6 h2 13.f7 h1Ф 14.f8Ф – ничья.