Краткий конспект лекции 2.

5. особенности социально-экономического строя древней Руси

 

Главным занятием восточных славян было земледелие, носившее экстенсивный характер:

- в лесостепных районах (юг) применялась залежная (выжигали траву, удобряя почву золой, использовали землю до ее полного истощения, затем, участок забрасывали, пока на нем не восстановится полностью естественный травяной покров);

- в лесах (районы Днепра, Волги, Оки) – подсечно-огневая система (деревья рубили и оставляли сохнуть до следующего года, затем сжигали вместе с выкорчеванными пнями, и также полученный удобренный участок использовали до истощения).

Славяне также занимались скотоводством, рыболовством, охотились, ремеслом, обслуживавшим потребности родов и общин.

Втягивалось население и в торговлю – по пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию).

Постепенно с развитием экономических отношений началось формирование нового социально-экономического строя. В исторической литературе существуют разные мнения, относительно характера социально-экономической природы древнерусского государства:

1. Русское государство 9-11 вв. было раннефеодальным государством (Выделяют его признаки: дань – феодальная рента, наличие у приближенных князя (дружинников, бояр) вотчин, существование категории зависимых крестьян). (Историки Черепнин Л.В., Павлов-Селиванский П.В., Греков Б.Д.)

2. Древнерусское государство было многоукладным, а не феодальным (дань – это военная контрибуция с покоренных племен, общинное землевладение, существование в хозяйстве рабов и пр.). (Историк Фроянов И.Я.)

Монархия – форма госправления, при которой верховная госвласть принадлежит монарху (одному человеку) и передается по наследству.

К концу X в. Древняя Русь была раннефеодальной монархией, которая отличалась от Западноевропейской:

1. роль феодальной ренты выполняло полюдье (затем – повоз) (ежегодный сбор дани князем),

2. приближенные князя (дружинники, бояре) владели:

а) вотчинами – безусловными наследственными земельными владениями,

б) зависимыми крестьянами.

В целом, социальную структуру древнерусского общества можно представить следующим образом:

1. Господствующий класс (князь, его семья, бояре, дружинники, высшие церковные иерархи).

2. Свободное население (люди – крестьяне-общинники).

3. Зависимое население:

а) Смерды – несвободные или полусвободные княжеские данники, имевшие свое хозяйство на княжеской земле и несшие повинности в пользу князя.

б) Рядовичи – полузависимые сельские жители, работавшее в хозяйстве феодала по договору («ряду»).

в) Закупы – разорившиеся общинники, ведшие свое хозяйство на княжеской земле и отрабатывавшие полученную от хозяина ссуду (купу). Если закуп возвращал купу, то становился свободным, если не возвращал или убегал, превращался в холопа.

г) Холопы (челядь – более ранний термин) – зависимое население, близкое по своему положению к рабам, не имевшие собственного хозяйства не дееспособные (не отвечавшие за свои действия, не свидетельствовавшие в суде). За убийство холопа господин подвергался только церковному покаянию.

 

6. Социально-политические изменения в русских землях в XII-XIII вв.

феодальная раздробленность в европе, на руси и ее последствия

 

Феодальная раздробленность – это период политической децентрализации власти.

В Европе королевская власть становится выборной феодальными владыками (перами Франции, курфюстами Германии). Европейский король, как и великий князь на Руси – только первый среди равных. Он не суверен со всей полнотой власти, а сюзерен – верховный сеньор крупных вассалов и герцогов и графов.

Фактически феоды вассалов – это государство в государстве.

Тем не менее, верховная власть сохраняется.

 

на Руси период феодальной раздробленности начинается с XII в.. В качестве причин данного явления следует назвать:

1. Экономические причины:

а) экономическая независимость от Киева князей и бояр как результат развития феодальных вотчин (боярских сел), городов, отдельных земель;

б) слабые экономические связи при господстве натурального хозяйства.

2. Внутриполитическая причина: относительная политическая независимость местных феодалов (т.е. возможность содержать свою дружину) как результат экономической независимости. Таким образом, процессы аналогичные образованию государства пережили и другие земли.

3. Внешнеполитическая причина: исчезновение внешней опасности со стороны половцев избавило князей от обязанности объединения для совместной борьбы под руководством киевского князя.

Раздробленность Руси на княжества не означала распада русской земли. Сохранялись:

- родственные, договорные, союзнические и подданнические отношения;

- единое право на основе Русской правды;

- единая церковь, во главе с киевским митрополитом;

- близкая система денежного счета и мер и весов;

- общность культуры и чувство принадлежности всех земель к русской земле.

Однако центробежные силы в тот период были сильнее. Главным содержанием политической истории земель была борьба за власть – борьба князей между собой (по «лествичному» праву претендентами на престол были братья в. кн. по старшинству, а затем его сыновья и племянники по старшинству княжения их отцов, они «шествовали по столам») и борьба князей с боярами. Во 2/2 XII в. было 15 княжеств, в 30-е гг. XIII в. ≈ 50, в XIV в. – 250 княжеств.

Наиболее развитыми регионами Руси в период раздробленности были:

1. Северо-Восточная Русь (Ростово-Суздальская земля). Это окраина Древнерусского государства с густыми лесами, редкими поселения, малоплодородными почвами (исключение составляли Суздальское, Владимирское и Ростовское ополья, дававшие устойчивый урожай).

Колонизация этих земель началась в XI-XII вв. Тысячи земледельцев пришли туда из Южной Руси из-за нашествия половцев, экстенсивного земледелия и перенаселения киевщины. В Северо-Восточной Руси возникли города Ярославль, Суздаль, Владимир.

Здесь утвердилась власть младшего сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1125-1157).

Особенностью Северо-Восточной Руси была сильная княжеская власть, противостоявшая боярству. Причины этого:

а) отсутствие оппозиции князю в лице бояр как крупных земельных собственников из-за недавнего освоения территории и наличие большого количества земель непосредственно у князя;

б) опора княжеской власти на горожан и княжеских слуг (перенесение столицы: Юрием Долгоруким – из Ростова в Суздаль, Андрем Боголюбским – из Суздаля во Владимир).

Политический и экономический подъем этой земли связан с сыновьями Юрия Долгорукого Андреем Боголюбским (1157-1174) (сросшиеся шейные позвонки, жестокое убийство боярами) и Всеволодом Большое Гнездо (1176-1212).

После смерти Всеволода Большое Гнездо на территории Северо-Восточной Руси выделилось семь княжеств, а при его сыновьях начались усобицы. В 1216 г. между ними состоялась Липицкая битва – самое крупное сражение периода феодальной раздробленности.

К концу XIII – началу XIV вв. место Великого князя Киевского стал Великий князь владимирский.

2. Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля). Княжество распологалось на плодородной почве в Прикарпатье и на берегу р. Буг.

Особенностью Галицко-Волынского княжества была равная власть бояр и князей. Это объяснялось:

а) долгим пребыванием Галича под властью Киева и, следовательно, сильным влиянием родовитого боярства;

б) экономической независимостью местной знати (бояр) за счет торговли (пересечение торговых путей), плодородных почв;

в) близостью Польши и Венгрии, куда соперники часто обращались за помощью.

Наивысшего могущества княжество достигло при Романе Галицком (1170-1205), объединившем Галицкое и Волынское княжества. В своей борьбе с боярами князь опирался на служилых феодалов и горожан и сумел ограничить права крупных светских и духовных феодалов, истребил часть боярства.

Самым драматичным было время правления Даниила Романовича Галицкого (1221-1264), которому удалось укрепить княжескую власть, ослабить влияние боярства и присоединить к Галицко-Волынскому княжеству Киевскую земли. Княжество Романа Галицкого было одним из крупнейших государств Европы.

3. Северо-Западная Русь (Новгородская и Псковская земля). Новгороду принадлежали земли от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Город возник как федерация племен славян, угро-финов и балтов. Климат Новгорода был более суровым, чем в Северо-Восточной Руси, урожаи неустойчивы, именно поэтому главным занятием новгородцев были промыслы, ремесло и торговля (в т.ч. и с Западной Европой – Швецией, Данией, немецким союзом купцов – Ганзой).

Социально-политический строй Новгорода отличался от других русских земель. Главную роль играло в Новгороде играло вече.

См. схему: Новгородская земля XII-XV вв.

 

С 1136 г. князю запрещалось вмешиваться во внутренние дела Новгорода и иметь земли.

Таким образом, Новгород представлял собой боярскую аристократическую республику.

 

Период феодальной раздробленности нельзя однозначно оценивать, ибо, с одной стороны, в это время наблюдается рост городов и расцвет культуры, а, с другой, снижение обороноспособности страны, чем воспользовались враги с востока (монголо-татары) и с запада («крестоносцы»).

Золотая Орда простиралась от берегов Тихого океана до Адриатики и включала в себя Китай, Среднюю Азию, Закавказье, а затем и большую часть русских княжеств.

В 1223 г. между пришедшими из глубин Азии монголами с одной стороны и половцами и приглашенными ими русскими войсками с другой стороны состоялась битва на р. Калке. Сражение завершилось полным разгромом русско-половецкого войска.

Но битва на Калке не привела к объединению князей перед лицом грозящей опасности. В 1237-1238 г. монголы под предводительством внука Чингисхана Батыя начали поход на Русские земли. Северо-Восточная Русь была сожжена и разграблена. В 1239-1240 гг. – состоялся новый поход на Южную и Юго-Западную Русь, закончившийся полным подчинением русских земель монголам. Русь стала провинцией (улусом) огромной империи монголов – Золотой Орды.

Над Русью установилась власть монголо-татарских ханов – ордынское иго, окончательно оформившееся к середине XIII в.

См. схему: Русские земли XIV-XV вв.

По русским землям ездили баскаки – ханские соглядатаи, а русские князья, «служебники» ханов, должны были:

- получать в Золотой Орде ярлык – право на княжение;

- платить дань или выход (В год 15 тыс. руб. серебром и золотом; русич отдавал по 1-й шкуре медведя, бобра, соболя, хорька, черной лисицы, это стоимость 3-х баранов или 1/10 части урожая. Не выплативший дань, становился рабом) и чрезвычайные ханские запросы;

- содержать послов.

Для русской церкви было сделано исключение, за что православные священники и монахи публично молились о здоровье ханов и благословляли их.

современники об Орде: Северо-Западная Русь выступала против Орды. Сильные богатые города, не разоренные монголами, – Новгород, Псков, Полоцк – активно сопротивлялись проникновению татарских баскаков, переписи населения и сбору дани.

Юго-Западная Русь выступила против Орды. Даниил Галицкий для борьбы против хана заключил союз с главой западной христианской церкви - Римским папой, обещавшим помощь в обмен на распространение католичества на Руси. Но реальной помощи от Запада не последовало.

Ростовские и Владимирские князья, которых поддержала и церковь, выступали за мир с Ордой. Осознавая, что у Руси нет сил и средств бороться, ставший великим князем Владимирским Александр Невский (1252-1263) подавил народные восстания против сбора дани в Новородской земле, Ростове, Суздале, Ярославле и неоднократно ездил в Орду.

Причинами разгрома русских были:

1. распыленность сил из-за феодальной раздробленности Руси,

2. численное превосходство врага и его обученность,

3. использование китайской осадной техники (стенобитных машин, камнеметов, пороха и др.)

Последствиями монгольского нашествия были:

1. сокращение населения страны,

2. уничтожение городов (из 74 городов 49 разорены, в т.ч. 14 - полностью, 15 - превратились в села), упадок ремесла,

3. перемещение центра политической жизни из Киева, потерявшего из-за разгрома свое значение, во Владимир,

4. ослабление власти феодальной знати и князя из-за гибели множества дружинников и бояр,

5. прекращение международных торговых связей.

С этим мнением не согласен историк Л.Н. Гумилев, считавший, поход Батыя не планомерным завоеванием, а лишь большим набегом, поскольку монголы не оставляли гарнизонов, не облагали население постоянным налогом, не заключали с князьями неравноправных договоров. Более серьезной опасностью для Руси Гумилев считал крестоносцев.

 

На ослабленную в результате нашествия монголо-татар Русь решили напасть западноевропейские феодалы, продолжая «натиск на Восток» – завоевание восточных земель под знаменем «крестовых походов». Их целью было распространение католицизма.

В 1240 г. – состоялась Невская битва, где новгородский князь Александр разгромил шведских феодалов, направившихся с разведывательным походом на Русь. За победу в битве Александр получил прозвище Невский.

Угроза с Запада, тем не менее, не была устранена. В 1242 г. на Северо-Западную Русь напали немцы, захватившие Псков и Изоборск. Александр Невский на льду Чудского озера разбил крестоносцев. «Натиск на восток» был остановлен.

 

Итак, несмотря на тяжелые условия Ордынского ига, разорение экономики, гибель людей, Русь, тем не менее, сохранила культурно-историческое своеобразие.