Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Самостоятельно изучаются статьи 93-96 УК Российской Федерации.




2. Принудительные меры медицинского характера (ПММХ) применяются для излечения лиц, к которым они применяются, или улучшения их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК Российской Федерации.

ПММХ в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК Российской Федерации применяются в отношении четырех категорий лиц:

- лиц, совершивших деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК Российской Федерации, в состоянии невменяемости (п. «а»);

- лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. «б»);

- лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (п. «в»);

- лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (п. «д», введенный Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» [5]).

Указанным лицам ПМХХ назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 97 УК Российской Федерации, если указанные лица, за исключением лиц, указанных в п. «д» ч. 1 той же статьи, не представляют опасности по своему психическому состоянию, суд может направить материалы в органы исполнительной власти в сфере здравоохранения ля решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»[6].

Виды ПММХ перечислены в ч. 1 ст. 99 УК Российской Федерации. Они делятся на две группы: принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ПНЛАУ) (п. «а») и принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (МОППСУ) трех типов: общего типа (ОТ) (п. «б»), специализированного типа (СТ) (п. «в»), специализированного типа с интенсивным наблюдением (СТИН) (п. «г») (задание на семинар: уметь правильно называть виды ПММХ).

ПНЛАУ.

Амбулатория (от лат. ambulatorius - подвижный) - лечебное учреждение для оказания помощи приходящим больным. Амбулаторное лечение - организация медицинской помощи приходящим в медицинское учреждение больным. Это лечение проводится на дому или при посещении самими больными лечебного учреждения (в отличие от стационарного лечения, осуществляемого с помещением пациента в больницу). Психиатрическая помощь, оказываемая в амбулаторных условиях, осуществляется психоневрологическими диспансерами (ПНД), которые могут быть районными, межрайонными, областными, городскими.

В соответствии со ст. 26 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в амбулаторных условиях (АУ) осуществляются профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и диспансерное наблюдение в зависимости от медицинских показаний (ч. 1). Психиатрическая помощь в амбулаторных условиях (за исключением диспансерного наблюдения) оказывается при добровольном обращении лица, страдающего психическим расстройством (ч. 2), отсюда вытекает, что в принудительном порядке психиатрическая помощь в АУ осуществляется только в виде диспансерного наблюдения. Диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи (ч. 3).

Лица, находящиеся на амбулаторном принудительном лечении, не могут прекратить его без решения суда, не имеют права отказаться от назначенных им лечебно-реабилитационных мероприятий. Комплекс вопросов, связанных с обеспечением безопасного доступа врачей к пациентам, розыска скрывшихся пациентов, взаимным информированием о поведении больного, определены Инструкцией об организации взаимодействия органов здравоохранения и органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами, утвержденной совместным Приказом Минздрава России и МВД России от 30 апреля 1997 г. № 133/269[7].

ПНЛАУ может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК Российской Федерации, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в МОППСУ (ст. 100 УК Российской Федерации).

Из смысла ч. 2 ст. 99 УК Российской Федерации вытекает, что только ПНЛАУ может быть назначено в отношении лиц, указанных в п. «в» и «д» ч. 1 ст. 97 УК Российской Федерации и этим лицам не может быть назначено МОППСУ. ПНЛАУ этим лицам назначается наряду с наказанием. Применение к осужденным ПМХХ регулируется ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) Российской Федерации (готовится доклад).

Принудительное лечение лиц, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, осуществляется амбулаторно в исправительных учреждениях, имеющих в штатах врача-психиатра, а в случае необходимости - стационарно, в психиатрических больницах и психиатрических отделениях больниц уголовно-исполнительной системы (приказ Минздравсоцразвития России № 640, Минюста России № 190 от 17 октября 2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу»[8]).

Принудительное лечение в МОППСУ может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК Российской Федерации, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в МОППСУ (ч. 1 ст. 101 УК Российской Федерации).

В частях 2-5 ст. 97 УК Российской Федерации указано, каким категориям лиц может назначаться принудительное лечение МОППСУ различного типа (изучаются самостоятельно).

МОППСУ находятся в ведении органов исполнительной власти в сфере здравоохранения. Охрану в МОППСУ СТИН обеспечивают подразделения охраны психиатрического стационара, относящиеся к учреждениям уголовно-исполнительной системы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением»[9]. Указанные подразделения обеспечивают охрану психиатрического стационара, безопасность находящихся на его территории лиц, сопровождение и охрану лиц, которым назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре (п. 2 ст. 2 данного закона). Обеспечение безопасности в психиатрическом стационаре - совокупность мероприятий, направленных на беспрепятственное оказание медико-социальной помощи лицам, находящимся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, постоянное и интенсивное наблюдение за их поведением, пресечение любых насильственных действий со стороны указанных лиц в отношении других лиц, членовредительства и самоубийства лиц, находящихся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, обеспечение безопасности медицинского персонала психиатрического стационара и иных лиц, находящихся на его территории (п. 6 ст. 2 данного закона).

Интенсивное наблюдение согласно п. 7 той же статьи – это усиленное наблюдение за состоянием и поведением лиц, находящихся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, осуществляемое медицинским персоналом при содействии сотрудников подразделения охраны психиатрического стационара, в том числе с использованием технических средств. К техническим средствам средства теле-, видео- и радиоконтроля, используемые для постоянного и интенсивного наблюдения за состоянием и поведением лиц, находящихся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре (п. 8 ст. 2 рассматриваемого закона).

Сотрудники подразделения охраны психиатрического стационара при исполнении своих служебных обязанностей имеют право применять физическую силу, специальные средств и газовое оружие, огнестрельное оружие (статьи 10-12 рассматриваемого закона).

Всего в России имеется восемь МОППСУ СТИН: в Санкт-Петербурге (Арсенальная ул., 9), Новосибирске, Казани, Орле, Черняховске (Калининградская область), Сычевка (Смоленская обл.), с. Дворянском (Волгоградская область), п. Березовая Роща (Костромская область).

В любых МОППСУ могут применяться меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в МОППСУ со стороны медицинского персонала (ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).

Права пациентов, находящихся в МОППСУ, предусмотрены в ст. 37 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В частности они имеют право: подавать без цензуры жалобы и заявления в органы представительной и исполнительной власти, прокуратуру, суд, к адвокату, в государственное юридическое бюро (при наличии); встречаться с адвокатом наедине и др. (ч. 2). Пациенты имеют также следующие права, которые могут быть ограничены по рекомендации лечащего врача заведующим отделением или главным врачом в интересах здоровья или безопасности пациентов, а также в интересах здоровья или безопасности других лиц: вести переписку без цензуры; получать и отправлять посылки, бандероли и денежные переводы; пользоваться телефоном; принимать посетителей; иметь и приобретать предметы первой необходимости, пользоваться собственной одеждой.

Вид ПМХХ определяется судом на основании заключении судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ).

В соответствии с п. 3 ст. 196 УПК Российской Федерации назначение и производство СПЭ по уголовному делу обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»[10] к обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др. При назначении СПЭ на разрешение экспертов следует ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Перед экспертами следует ставить также вопросы и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.

Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам) (п. 7 рассматриваемого постановления).

В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверять, доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом, устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений (п. 17).

Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера (части 1 и 2 ст. 443 УПК Российской Федерации).

В ст. 102 УК Российской Федерации регулируются вопросы продления, изменения и прекращения применения ПММХ (изучается самостоятельно). Самостоятельно изучаются также статьи 103 и 104 УК Российской Федерации.

3. Конфискация имущества предусмотрена главой 15.1 УК Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму"»[11].

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, указанного в пунктах «а» - «г» той же части 1 данной статьи.

К имуществу, которое может быть конфисковано, относятся:

1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате одного из преступлений, предусмотренных статьями (частью статей) Особенной части УК Российской Федерации, которые перечислены в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации. К этим преступлениям, относятся, в частности: убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами (части 2-4 ст. 111), похищение человека с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 126), торговля людьми (ст. 127.1), использование рабского труда (ст. 127.2), воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 141), нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1), фальсификация избирательных документов, документов референдума с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 142), невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1), если это преступление совершено из корыстных побуждений, производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 171.1), незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171.2), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1), незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183), оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса с особо отягчающими обстоятельствами (ст. 184), изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187), незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189), приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1), коммерческий подкуп с особо отягчающими обстоятельствами (части 3 и 4 ст. 204), террористический акт (ст. 205) и другие – самостоятельно.

2) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

3) деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

4) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так, в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»[12] указано, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации.

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него (ч. 2 ст. 104.1 УК Российской Федерации).

Имущество, указанное в частях 1 или 2 ст. 104.1 УК Российской Федерации, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий (ч. 3 ст. 104.1 УК Российской Федерации).

При применении ч. 3 ст. 104.1 УК Российской Федерации следует учитывать положения ст. 302 ГК Российской Федерации, предоставляющей право собственнику истребовать имущество у добросовестного приобретателя. Этот вопрос решается в порядке гражданского судопроизводства.

В ч. 1 ст. 104.2 УК Российской Федерации регулирует вопросы конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации, когда его конфискация невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине (текст самостоятельно). В этих случаях суд обязан принять решение о конфискации денежной суммы взамен определенного предмета, входящего в имущество, подлежащего конфискации, если конфискация этого предмета невозможна вследствие, например, его использования, продажи, утраты, порчи, разрушения. Перечень этот не закрыт, и следовательно, причина отсутствия предмета изъятия может быть любой. Денежное возмещение должно соответствовать стоимости этого предмета, определяемой судом исходя из сложившейся практики (по рыночной цене, по результатам экспертизы и т.д.). Конфискация у виновного денежной суммы не исключается и взамен предмета, переданного им другому лицу, если оно признано добросовестным приобретателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.2 УК Российской Федерации в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК Российской Федерации, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При этом следует руководствоваться ст. 446 ГПК Российской Федерации в соответствии с которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше объекты, за исключением указанного объекта, который является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. В настоящее время эта стоимость составляет 10 000 руб., т.к. базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с 1 января 2001 г. и по настоящее время составляет 100 руб. (ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»[13]);

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Так, например, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 1275 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2016 г.»[14] величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2016 г. на душу населения составляет 9889 рублей, для трудоспособного населения - 10678 рублей, пенсионеров - 8136 рублей, детей - 9668 рублей;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

При решении вопроса о конфискации имущества первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях 1 и 2 ст. 104.1 УК Российской Федерации, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства (ст. 104.3 УК Российской Федерации).

 

4. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера предусмотрена главой 15.2 УК Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»[15]. Одновременно в УК Российской Федерации была введена новая ст. 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации, также введенной указанным выше федеральным законом, суд может принять такое решение по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора. Уголовное преследование по рассматриваемому основанию может быть прекращено только с согласия подозреваемого, обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК Российской Федерации).

Судебный штраф следует отличать от штрафа как уголовного наказания, назначаемого ст. 46 УК Российской Федерации. На это прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»[16]: «С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК… лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК… "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК… к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются» (п. 7.1., введенный постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 56[17]).

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации (ч. 2 ст. 76.2 УК Российской Федерации).

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК Российской Федерации, в отличие от остальных видов освобождения от уголовной ответственности, не является окончательным, что роднит его с видами освобождения от наказания.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»[18] лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица) (абзацы третий и четвертый, введенные упомянутым выше постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 56).

Согласно ст. 104.5 УК Российской Федерации Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации УК Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку судебный штраф не является наказанием и к его назначению не применяются положения ст. 46 УК Российской Федерации «Штраф», то суд не может назначить судебный штраф с рассрочкой выплаты определенными частями рассрочкой выплаты определенными частями, как это предусмотрено в ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 330 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Чтобы получился студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без мяса и развести водой 1:10 © Неизвестно
==> читать все изречения...

2405 - | 2285 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.