Задание для заочной формы обучения по праву интеллектуальной собственности
1. Разбор спора о правах на интеллектуальную собственность ДЕЛО № А55-28278/2011:
привлечение к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за экспорт товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака ОАО «АвтоВАЗ»
1. Обстоятельства дела
Самарская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «М5 мото» (далее – «ответчик») к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, ответчик, выступая в качестве декларанта, предъявил к таможенному оформлению по процедуре экспорта товары «запасные части к автомобилям», отправляемые в Литву. При досмотре оформляемых товаров установлено, что на них нанесено графическое изображение «Ладья», охраняемое свидетельством на товарный знак РФ № 157849 (далее – «товарный знак»), правообладателем которого является ОАО «АвтоВАЗ» (далее – «АвтоВАЗ»). Товарный знаки был включен в ТРОИС. В связи с наличием на товарах признаков незаконного использования товарных знаков АвтоВАЗа таможенный орган приостановил выпуск товаров и уведомил об этом АвтоВАЗ. АвтоВАЗ в ответном письме подтвердил свое исключительное право на товарный знак и отсутствие каких- либо лицензионных соглашений с ответчиком. Таможенный орган составил протокол об административном правонарушении и направил материалы дела в суд для привлечения ответчика к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Суды трех инстанций удовлетворили заявление таможенного органа и привлекли ответчика к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
2. Позиция суда
Как указал суд, ответчик, осуществляя в рамках предпринимательской деятельности приобретение спорного товара, принял все риски, связанные с его приобретением, хранением, предложением к продаже и продажей. Вступая в соответствующие правоотношения, лицо должно знать о недопустимости использования без разрешения правообладателя сходного с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ), а также обеспечить соблюдение данного требования закона (то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил). Однако, в данном деле, ответчик, имея возможность для соблюдения указанных норм закона, и не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершил административное правонарушение.
Суды отклонили довод ответчика о том, что поскольку товар с незаконным воспроизведением чужого товарного знака вывозился за пределы территории России, умысел на введение его в гражданский оборот отсутствует. Как указали суды, при оформлении товара на экспорт, ответчик не принял мер для проверки легальности нанесенных на него товарных знаков. Экспорт товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
1. Какие меры предпринять, если таможенные органы приостановили экспорт из-за нарушения интеллектуальных прав? (Какие действия следует предпринять в случае приостановки выпуска товара по причине выявления таможенными органами риска нарушения прав на интеллектуальную собственность третьих лиц?)
2. Что необходимо было сделать экспортеру до помещения товаров под таможенную процедуру экспорта?
2. Предлагается проанализировать риски нарушения прав третьих лиц при производстве продукции, обозначенной словом «Ромашка»:
Поиск идентичных и сходных обозначений необходимо производить с использованием следующих баз данных:
ВОИС База данных ROMARIN http://www.wipo.int/romarin/search.xhtml - поиск по международным знакам, зарегистрированным по Мадридской системе.
США База данных USPTO -Trademark Electronic Search System (TESS)http://tmsearch.uspto.gov/
ЕС База данных EUIPO (прежнее название - OHIM) – Tmview https://www.tm
Рассмотрите и ответьте, какие объекты интеллектуальной собственности используются в этих продуктах. (можно prtscrin)
Демонстрируются изображения объектов и предлагается проанализировать какая интеллектуальная собственность может быть связана с ними.
Ответьте какой объект интеллектуальной собственности? По каким признакам вы его выявили?
| Бритва BraunSeries 5 Дизайн бритвы - Промышленный образец, зарегистрированный по Гаагской системе (DM/076875). | ||
| Флакон со словесным элементом CHANEL ALLURE Дизайн флакона - Международный товарный знак № 670707 | ||
| Конфеты Raffaello Дизайн-форма конфет - Международный товарный знак № 798984 | ||
| Портативный дозиметр ДО-РА Устройство запатентовано как Патент РФ № 109625 на полезную модель «МОБИЛЬНОЕ РАДИОУСТРОЙСТВО С ДОЗИМЕТРОМ-РАДИОМЕТРОМ» | ||
| Дизайн подошвы обуви ChristianLouboutin в оригинальном красном цвете Международный товарный знак | ||
4. Предлагается проанализировать какая интеллектуальная собственность может быть связана с конкретным товаром. Для анализа используется экземпляр бутылки минеральной воды.
Выскажите:
1. какой объект интеллектуальной собственности?
2. требуется ли регистрация?
3. ограничены ли права территорией какой-либо страны?
4. срок действия прав?
5. какие средства индивидуализации используются на товаре?
6. какие объекты патентных или авторских прав могут быть использованы при производстве товара?
7. предложите свои варианты регистрации и защиты указанных прав.
 
|
