2
. , .
:
, , . . , , 70-80- .
. . , , , . , , , , . . "" . , , , , . . .
, . 1997 ., - .
. : , .
:
- ., 1012 XIX XX . 5-7 .
- . .
- .
- 70- . .
3
, 2 : .
, .
|
|
: - , - . , . .
: - . , . ( ) % , . - . , . .
2 .
, , Q1, ( ) P1, D1 S1 ; () , , D1 D2, Q2, , (Q1); , , , , , , , Q1 P1, P3: , ( P1 P3) ( Q2 Q1)
4
() 1991 . . , , : , . - , - , , - .
1992 .,
. 1992 .
, . .
1992 . : , ( 1997 . 700 . .), , , . .
, :
- , , , .
|
|
- ,
.
- .
- . , , 6 .
, , - , , . . , , . (, ). , .
( , , .) .
. , . (, 1992 . 70 %, - 16 %; 1996 . 34 % 52 %)
. .
. , . 1992 . 26 . . 1992-94 . . ( 2 ), .
1995-96 . .
: 1995 . 1,5 ; 1996 .
23 %. 1997 . 12 %, ,
, , , .
, 1997 . , , , - , , . 1997 . ,
.
. , , - , .
- , , , . - , - . , .
|
|
1992 . , 84 % ; 1996 . 41 % .
() - .
. .
, - . , . , , , , , . , , , , .
. , ( , , ), , - , .
-, , .
, 40-50 % , .
, .
(gradualism)- ( ), , , , (. ) , - , .
. , 1992 - ( ) . , , . , ( , , ).
: , , , , , , : - . , , , , .
|
|
, .
, , , .
:
- ;
- .
5
, .
, , XX ., , , .
. . . ( ).
(), , , - .
. : , .
CC . : , ; ; , . , , , .
, .
, , .
. , , .
( ).
, ( ) .
.
. , .
( ) :
() 10% . , .
, , , . , .
() 10-20 50-200% . , . , . , , .
50% . 100%. . . , , , .
, .
:
, .
() , .
|
|
:
-
-
-
: .
1.
, . , . , . , .
2. ()
,
. , . . - , . , - . , - .
, . , , .
. . , , , . , . , .
( ), , . . .
:
.
, .
. .
.
:
:
- : , ; ; ; ; ;
: - , ; ; ;
, .
- .
- , , , .