Левин, Г.Л. Летопись сущего. О положении дел в национальной библиографии субъектов Российской Федерации / Г.Л. Левин // Мир библиографии. – 2012. - № 4. – с. 2-10.

ЛЕТОПИСЬ СУЩЕГО.

О положении дел в национальной библиографии субъектов Российской Федерации.

Разрабатывая первую «Программу развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации»,мы руководствовались не столько желанием создать глобальный документ регламентирующего характера, сколько необходимостью осмыслить принципы, современное состояние и задачи ретроспективной национальной библиографии. Необходимостью, обусловленной новыми политическими и технологическими условиями конца 1990-х гг. Оглядываясь назад, следует сказать, что именно с этого началось возрождение внимания не только к практической деятельности в данной области, но и к изучению теоретических и организационных основ ретроспективной национальной библиографии, её исторического развития, к разработке методико-технологических проблем. «Программа...» (http:// www.rba.ru/content/about/doc/progr_bibl.pdf) сыграла важную роль в координации деятельности как федеральных, так и региональных (на уровне республик и автономных округов) библиотечно-библиографических центров.

Принципиальное отличие новой «Программы...» заключается в том, что признано целесообразным включать все проекты в области национальной библиографии, а не только собственно ретроспективные. Это обусловлено тем, что с переходом на информационные технологии и электронные формы создания, хранения и распространения библиографической информации пути развития текущей и ретроспективной национальной библиографии резко сближаются и пересекаются: появляются электронные кумулятивные и интегрируемые библиографические ресурсы.

Общий методологический принцип для подготовки «Программы развития национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2020 г.)» был сформулирован следующим образом: охват всех реализуемых проектов по всему спектру национальной библиографии, независимо от типа, вида и формы ресурсов библиографической информации. Были выделены три направления:

• текущий государственный библиографический учёт обязательного экземпляра документов и отражение его результатов в библиографических базах и банках данных и текущих библиографических указателях (бюллетенях, списках);

• ретроконверсия печатных источников текущей государственной библиографической информации или карточных каталогов национальных документов;

• создание ретроспективных национальных библиографических репертуаров (в форме указателей, баз данных и каталогов).

Именно по этим направлениям в течение 2011-2012 гг. осуществлялось изучение национальной библиографии субъектов Российской Федерации. В национальные библиотеки республик, государственные книжные палаты Республики Башкортостан и Чувашской Республики, Государственный архив печати Республики Татарстан и центральные библиотеки автономных округов были разосланы специальные анкеты, в которых респондентам предлагалось ответить на вопросы по указанным выше направлениям развития национальной библиографии (состояние и планы на период до 2020 г.). Также был проанализирован значительный массив информации, доступной в Интернете, прежде всего веб - сайты данных учреждений. Потребовалось и письменно задать нашим респондентам дополнительные вопросы с целью уточнения полученных сведений.

В результате удалось выявить реальную картину развития национальной библиографии в субъектах Российской Федерации на сегодня, планы работы библиотечно-информационных центров на среднесрочную перспективу. В той или иной степени работу в области национальной библиографии ведут 22 центра.

Несмотря на то, что центрами национальной (государственной) библиографии в республиках (кроме Башкортостана, Татарстана и Чувашии) являются национальные библиотеки, на уровне их внутренней структуры воспроизводится разделение текущего и ретроспективного учёта, существующее на общероссийском уровне. В ряде республик созданы отделы, называющиеся «Книжная палата», с функциями, аналогичными традиционным функциям РКП — формирование архива печати, текущий библиографический учёт, подготовка «летописей печати». Это национальные библиотеки Кабардино-Балкарской Республики, республик Карелия, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия — Алания. Книжные палаты в этих библиотеках были созданы в 1990-2000-е гг., как правило, путём реорганизации традиционно существовавших с советских времён секторов государственной библиографии. Последние сохранили своё наименование в ряде библиотек и в настоящее время. Они функционируют на правах отдела (а где-то и официально переименованы в отделы) в национальных библиотеках Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Тывы, Хакасии, в Книжной палате Чувашии. В Карачаево-Черкесской Республике сектор государственной библиографии является подразделением информационно-библиографического отдела Национальной библиотеки, в Республике Коми — отдела национальной и краеведческой литературы, в Республике Алтай — отдела краеведения и национальной библиографии. В Государственной библиотеке Югры (Ханты-Мансийский автономный округ) сектор государственной библиографии и местной печати входит в отдел краеведческой литературы и библиографии. В Национальной библиотеке Бурятии функции книжной палаты выполняет Центр обязательного экземпляра национальных и краеведческих документов. В ряде случаев ретроспективный учёт местных (национальных) документов осуществляется (если такая работа в республике ведётся, что происходит не всегда), как правило, отделами национальной и краеведческой литературы (названия варьируются), которые функционируют наряду с отделами (секторами) государственной библиографии или книжными палатами. Так обстоит дело в Дагестане (отдел краеведческой и национальной библиографии), Ингушетии (национально-краеведческий отдел) и Карелии (отдел национальной и краеведческой литературы). В Чувашии Национальная библиотека занимается только ретроспективным учётом силами отдела национальной литературы и библиографии — Центра «Чувашская книга». Специальные структурные подразделения, в которых ведётся как текущий, так и ретроспективный учёт, функционируют в Калмыкии (Центр национальной библиографии) и Республике Саха (Якутия) (Центр национальной и краеведческой библиографии). В Национальной библиотеке Удмуртской Республики существует отдел национальной и государственной библиографии, который, впрочем, проектами в области создания ретроспективных ресурсов универсального характера в настоящее время не занимается.

Такое структурное разнообразие, ответы на вопросы анкеты, сведения, размещённые на сайтах библиотек, показывают, что государственная библиография в республиках понимается однозначно, хотя в отличие от РКП в республиках ведётся учёт и экстериорики (прежде всего документов о республике). Национальная библиография в её ретроспективной составляющей достаточно часто трактуется расширенно: к ней относят создание практически любых источников библиографической информации, связанных с национальной (краеведческой) проблематикой. Так, на специальном сайте «Национальная библиография Карелии» (http://bibliography. karelia.ru) в качестве эпиграфа приведено определение данного вида библиографии из «Библиотечной энциклопедии». И тут же дана противоречащая ему формулировка: «Национальная библиография Республики Карелия — это две исторически сложившиеся формы: текущая национальная библиография и ретроспективная краеведческая библиография». Не совсем ясно в этом случае, где же тогда место ретроспективной библиографии местной (республиканской) печати, которой карельские библиографы активно занимаются. Скорее всего, она рассматривается как разновидность краеведческой. Но национальная и краеведческая библиография—два разных вида, хотя между ними, особенно на республиканском уровне, существует много точек пересечения.

Законодательство о местном обязательном экземпляре документов существует практически во всех республиках. Оно представлено соответствующими республиканскими законами (Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Саха (Якутия), Северная Осетия — Алания, Татарстан, Кабардино-Балкария и Чувашия). В Республике Марий Эл, Хакасии, Удмуртской Республике действуют соответствующие постановления республиканских правительств. В Ингушетии, Коми и Мордовии законодательство об обязательном экземпляре соединено с законодательством о библиотечном деле. В Карачаево-Черкесской Республике закон об обязательном экземпляре утратил свою силу в 2007 г., и сейчас стоит вопрос о принятии нового. Республиканские законы рассматривают его как основу государственного библиографического учёта.

В условиях автоматизированной библиографической обработки документов результаты текущего библиографирования (учёта) используются в первую очередь для формирования интегрируемых (в сущности ретроспективных) библиографических ресурсов (электронных каталогов и баз данных). И лишь во вторую очередь — для информирования потребителей в форме текущих (периодических) библиографических указателей. РКП и республиканские центры государственной библиографии и раньше формировали, и теперь создают интегрируемые ресурсы — карточные каталоги. Однако они не рассматривались как пособия государственной (национальной) библиографии, так как не рассчитаны на публичное использование. Возможности Интернета позволяют обеспечить доступ к электронным каталогам и базам данных практически для неограниченного круга удалённых пользователей.

Во многих республиканских центрах текущего государственного библиографического учёта осуществляется машиночитаемая каталогизация новых документов Однако электронные базы данных (каталоги) государственной библиографии, если и ведутся, то используются исключительно в служебных, внутренних целях. Специалисты Государственной книжной палаты Чувашской Республики понимают важность и необходимость удалённого доступа пользователей к своему электронному каталогу, но учреждение пока не обладает соответствующими техническими возможностями для этого.

В национальных библиотеках данный аспект имеет иной характер. Локальные служебные базы данных местных (республиканских) документов функционируют в национальных библиотеках республик Адыгея, Бурятия, Карелия, Коми, Марий Эл. В Бурятии планируется выделение в электронном каталоге базы данных «Экстериорика». Имеющиеся в настоящее время онлайновые ресурсы, которые относятся к национальной (государственной) библиографии, охватывают ограниченный круг документов по видам. Это электронный каталог книг и других текстовых документов на коми языке и электронный каталог «Патенты Республики Коми», а также база данных «Библиография библиографии о Республике Коми» (http://www.nbrkomixu). Удалённым пользователям доступна база данных «Официальные документы Республики Саха (Якутия)» (http://nlib.sakha.ru). На сайте Национальной библиотеки Республики Мордовия в электронном каталоге выделена база данных «Книжная палата» (http://www.library.saransk.ru), однако, к сожалению, не ясно, какой круг документов она отражает. Большая часть национальных библиотек имеет онлайновые общедоступные электронные каталоги. В ответах на вопрос анкеты все библиотеки ответили, что результаты текущего государственного библиографического учёта, а также экстериорики отражаются в них. Многие указали также на свои краеведческие базы данных (каталоги). В ряде библиотек осуществлена ретроконверсия карточных каталогов; в значительном или даже в полном объёме сведения о национальных документах отражены в этих электронных ресурсах. Однако не всё так просто. Наш собственный анализ показал, что местные (республиканские) документы, экстериорика «растворены» в общем массиве библиографических записей общих и краеведческих онлайновых каталогов республиканских национальных библиотек. Интернет версии этих электронных ресурсов ни в одной из них не позволяют осуществлять поиск документов по признакам национальной библиографии (за исключением языка). К сожалению, в ряде случаев и возможность поиска по признаку языка отсутствует (национальные библиотеки республик Алтай, Бурятия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Удмуртской и Чувашской республик, Государственная библиотека Югры). Возможен поиск документов по конкретному месту издания (населённый пункт), но не по региону публикации или производства (республика). То есть нельзя осуществить непосредственный раздельный поиск (отбор) местных документов и экстериорики.

Особо следует отметить ряд онлайновых каталогов (баз данных), которые именуются краеведческими, но имеют важные отличия от того, что традиционно понимается под термином. Так, «Краеведческий каталог» Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия) содержит библиографические записи на документы (издания) не только собственно краеведческого (республиковедчес кого) содержания. Здесь отражаются все местные (республиканские) документы, а также экстериорика по языковому и авторскому признакам с 1819 г. (http://nlib.sakha.ru). Аналогична по составу отражаемых документов и корпоративная база данных библиотек республики «Саха сирэ», которая содержит библиографические записи на статьи из периодических и продолжающихся изданий, тематических сборников, вышедших в Республике Саха (Якутия) и за её пределами с 1991 г. Такой же характер имеет база данных «Чувашика» Национальной библиотеки, отражающая статьи по признакам языка, содержания и авторской принадлежности с 1999 г. (http://www.nbchr.ru). База данных «Краеведческий каталог» Национальной библиотеки Карелии включает как монографические, так и аналитические библиографические записи на книги, статьи из сборников, газет и журналов краеведческого характера, а также на произведения местных авторов и местную печать не краеведческого содержания с 1993 г. (http://library.karelia.ru). Таким образом, мы имеем дело с комплексными национально-краеведческими библиографическими ресурсами. Однако и они в своём нынешнем виде не позволяют осуществлять поиск по критериям (признакам) национальной библиографии (кроме признака языка, но в базе данных «Чувашика» и он невозможен). Типовые программные решения, а в национальных библиотеках это прежде всего АИБС OP AC-Global и Web-ИРБИС (используются также АИБС «Руслан», «Фолиант» и МАРК-SQL), должны быть адаптированы в связи с функцией библиотек этого типа как центров национальной библиографии. Представляется, что сделать это вполне возможно. Например, в АИБС «Фолиант», используемой в Национальной библиотеке Республики Карелия, содержатся возможности поиска в электронном каталоге документов, относящихся к категории книжных памятников (статус, критерии, держатель).

Необходимо задействовать для поиска (в качестве точки доступа) все поля формата RUSMARC, характеризующие документ как объект национальной библиографии (язык, страна публикации или производства, номер документа в национальной (государственной) библиографии). Обязательными точками доступа должны стать поля кодированной информации о регионе публикации или производства (внутри Российской Федерации), о статусе документа как объекта национальной библиографии и таких его критериях с этой точки зрения, как: местный (республиканский) документ, документ на национальном языке, документ экстериорики. Только тогда общие электронные каталоги или национально-краеведческие базы данных могут считаться ресурсами национальной библиографии. Другой путь — онлайновый доступ к каталогам и базам данных, сформированным (выделенным) исключительно по одному или нескольким признакам (критериям) национальной библиографии (местная печать, языковая и/или авторская экстериорика). Традиционно органом текущей государственной библиографии в республиках считаются «Летописи печати». ГОСТ 7.0-99 определяет текущее библиографическое пособие как периодическое, выпуски которого регулярно и оперативно отражают вновь появляющиеся документы. Текущие библиографические указатели (бюллетени, списки) являются средством информирования потребителей, обеспечивают их возможностью постоянно следить за документными потоками, ориентироваться в них. Для текущего библиографического ресурса обязательно сочетание требований полноты (в заданных пределах), регулярности (периодичности) и оперативности. Важнейшим принципом является стремление к максимальному сокращению информационного интервала (срока от выхода в свет документа до отражения информации о нём в текущем библиографическом пособии и предоставления публичного доступа потребителей к нему), длина которого служит измерителем оперативности информирования. Источник текущей библиографической информации должен поступать к потребителю регулярно через относительно небольшие и равные промежутки времени. Надо отметить, что «Летописи печати» бывших автономных республик ещё в советское время были, как правило, ежегодными. Отнесение библиографических ежегодников к текущей библиографии всегда было дискуссионным. Уже в 2000-е гг. И.Г. Моргенштерн отнёс их к продолжающимся библиографическим пособиям — переходному виду между текущими и ретроспективными, что, наверное, справедливо.

До 1991 г. «Летописи» выходили достаточно регулярно и, как правило, информационный интервал составлял один год. Однако в 1990-х гг. изменение политического устройства, тяжёлое социально-экономическое положение в стране привели к прекращению их выпуска в подавляющем большинстве республик Российской Федерации В Башкортостане, Карелии и Татарстане смогли сохранить регулярность и достаточную оперативность издания «Летописей», выходивших и выходящих по сей день ежеквартально. Как ни удивительно, не было лакун в ежегодных выпусках в Дагестане и Кабардино- Балкарии. В остальных республиках возобновление выпуска «Летописей» началось только ближе к середине 2000-х гг. При этом республики пошли по пути хронологического продолжения ранее выпущенных ежегодников, вследствие чего об оперативности уже не могло быть речи В то же время в Адыгее, Бурятии, Удмуртии, Карачаево-Черкесской Республике наряду с восполнением лакун выпуска ежегодников или вместо него началась подготовка изданий за последние годы. В настоящее время «Летописи печати» выпускаются в 19 республиках (кроме Саха (Якутии) и Чеченской Республики). Аналогичное издание под названием «Местная печать» выходит в Ханты- Мансийском автономном округе. «Летописи печати», как правило, состоят из ряда самостоятельных разделов, каждый из которых отражает документы определённого вида. Достаточно часто они именуются самостоятельной «летописью»: «Книжная летопись», «Летопись периодических и продолжающихся изданий», «Нотная летопись», «Летопись статей» и т. п. Отражаются отдельно изданные документы, в том числе нотные, картографические, изографические и электронные, статьи из республиканской печати. Набор библиографируемых материалов в каждой республике индивидуален. Многие включают раздел «Республика в печати Российской Федерации» (Адыгея, Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия — Алания, Татарстан, Тыва, Хакасия). В Республике Карелия и Удмуртской Республике в данном разделе отражаются также публикации в печати зарубежных стран. «Летописи печати» субъектов Российской Федерации чётко разделились на текущие (периодические) и продолжающиеся (ежегодные). Ежеквартально выходят «Летописи печати» в Башкортостане, Карелии, Татарстане. Правда, не все разделы (по видам издания) содержатся в каждом выпуске. Так, периодические и продолжающиеся издания отражаются только в выпусках за четвёртый квартал каждого года. В Башкортостане ежеквартально печатаются только «Книжная летопись» и «Летопись журнальных и газетных статей», другие разделы — ежегодно. Книжная палата Республики Башкортостан выпускает свои «Летописи» только в печатном виде, Государственный архив печати Республики Татарстан — в печатной форме с размещением на сайте архива (с 2008 г.) (http://www.archive.gov.tatarstan.ru). В Республике Карелия, со второго квартала 2009 г. полностью перешли на сетевую публикацию «Летописей печати» вместо печатной формы (http://library.karelia.ru). К текущим (периодическим) государственным библиографическим указателям относится также «Книжная летопись Чувашской Республики», возобновлённая в 2006 г. в форме электронных публикаций на сайте Государственной книжной палаты (http://www.gap.archives21.ru). Публикуется она ежемесячно и отражает книги, брошюры, продолжающиеся издания и авторефераты диссертаций, изданные в республике и вне её, тематически, по авторской принадлежности и языку касающиеся Чувашии. В Республике Саха (Якутия) последний выпуск «Летописи печати» (за 1991 г.) был опубликован в 1995 г., издание возобновлено не было ни в печатной, ни в электронной форме. Зато с 1996 г. здесь выходит единственный текущий указатель официальных документов ежеквартальное издание «Текущее законодательство Республики Саха (Якутия)», выпуски которого с 2003 г. доступны и в сетевой версии (http://nlib.sakha.ru). Не слишком длинный информационный интервал (1,5—2 года) у печатных ежегодников, выпускаемых в Адыгее («Книжная летопись» и «Республика в печати»), Бурятии, Кабардино-Балкарии, Карачаево- Черкесской Республике, Северной Осетии — Алании («Книжная летопись» и «Республика в печати»), Ханты-Мансийском автономном округе (указатель «Местная печать»). По-прежнему держит планку регулярности и максимальной для ежегодников оперативности (1 год) «Летопись печати Дагестана», публикуемая с 2006 г. исключительно в сетевом варианте (http://www.lib05.ru). Длина информационного интервала у «Летописи печати Удмуртской Республики» 2 года. Начиная с ежегодника за 1993 г. она издаётся на CD. Хотя имеются лакуны в издании за 1999-2007 гг., которые Национальная библиотека восполнить сегодня не имеет возможностей.

Значительный информационный интервал ежегодных «Летописей печати» образовался на сегодня: в Республике Мордовия последняя «Летопись» издана за 2001 г., в Республике Калмыкия — за 2002 г., в Р1нгушетии — за 2003 г., в Республике Марий Эл и Хакасии — за 2004 г., в Коми и Республике Тыва — за 2007 г. Правда, в Хакасии готовы к печати «Летописей» за 2005 и 2006 гг., но их выпуску препятствует недостаточность финансирования. Национальная библиотека планирует выставить их на своём веб-сайте (все ранее напечатанные выпуски «Летописи» уже доступны в сети). Со второй половины 2000-х гг. в ряде республик наряду с оригинальными электронными публикациями текущих государственных библиографических указателей, электронными копиями и версиями новых печатных ежегодников на веб-сайтах размещаются оцифрованные выпуски «Летописей печати» за прошлые годы. К настоящему времени в сети доступны следующие указатель. Новым элементом в системе распространения государственной библиографической информации в республиках стали бюллетени новых книг. Бюллетень «Новые книги Калмыкии» издаётся ежеквартально (с 2003 г., с 2007 г. параллельно и в электронно-сетевой версии). Бюллетени книжных палат Республики Карелия, Мордовия и Чувашской Республики публикуются только в электронно-сетевом варианте, что является наиболее приемлемой формой. Для Калмыкии и Мордовии они компенсируют в определённой мере значительный информационный интервал «Летописей печати» в части книжной продукции. Для двух других республик, где «Летописи» публикуются регулярно и оперативно на веб-сайтах («Летопись печати Республики Карелия» — ежеквартально, «Книжная летопись Чувашской Республики» — ежемесячно), ежемесячные и еженедельные бюллетени соответственно являются дополнительным средством повышения оперативности информирования. В сети доступны только четыре последних выпуска в Карелии и только самый последний выпуск в Чувашии.

В «Программе развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2010 г.)» были заявлены проекты 18 субъектов РФ, в том числе двух ныне упразднённых автономных округов. За годы после принятия «Программы...» на Ежегодной сессии Конференции РБА в 2003 г. были опубликованы следующие издания, которые безусловно относятся к ретроспективной национальной библиографии, то есть отражают местную республиканскую печать и/или документы на национальных языках республик (см. табл. 3). Электронные версии части изданий, как видно, размещены в сети — на сайтах Государственного архива печати Республики Татарстан, Государственной библиотеки Югры, национальных библиотек Карелии и Саха (Якутия) (якутских — всех). Не все из вышедших с 2003 г. изданий были включены в предыдущую «Программу...», и не все включённые в неё республиканские проекты были завершены. Некоторые из них продолжают реализовываться и ныне. Начало некоторых перенесено на более поздние сроки (после 2012 г.). Получены сведения о реализации ретроспективных проектов и/или о планах в этой области на краткосрочную перспективу в 11 республиках. В Национальной библиотеке Республики Адыгея с 2010 г. формируется электронный каталог «Местная печать», а в 2017 г. предполагается приступить к созданию сводного каталога «Книги Адыгеи (1923—1941)». Планируется создание ретроспективной «Летописи печати Республики Бурятия (1950—1957)». В Национальной библиотеке Республики Дагестан завершается работа над библиографическим указателем «Книги на языках народов Дагестана», запланировано создание базы данных по книгам Дагестана (1921-1960). Намечено формирование сводного каталога «Ингушская книга». Намечена подготовка библиографического указателя «Печать Кабардино-Балкарской Республики» (книги за 1981-2011 гг.). На 2012 г. намечено завершение проектов «Книги Калмыкии (1956-1968)» и «Периодические издания Калмыкии (1958-1968)». Национальная библиотека Карачаево- Черкесской Республики запланировала на 2012-2020 гг. создание серии сводных каталогов изданий на языках народов республики за 1920—1990 гг.:

Таблица 3

«Абазинская книга», «Карачаевская книга», «Ногайская книга», «Черкесская книга». В 2014 г. должно завершиться начатое в 2004 г. составление ретроспективного указателя «Книги Карелии (1917-1958)». В 2015 г. ожидается завершение реализуемого с 2009 г. проекта «Библиография библиографии о Республике Коми (1900-2010)» — в виде базы данных, которая уже доступна онлайн, и двух библиографических указателей, один из которых (за 1900—1970 гг.) уже подготовлен к публикации. Как всегда, активна Национальная библиотека Республики Саха (Якутия). Она планирует работу по ретроспективным проектам по учёту авторефератов диссертаций, музыкальных произведений (нот) и карт. Кроме того, библиотека играет ведущую роль в межрегиональном проекте «Сводный каталог книг на языках коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока». Республиканская книжная палата предполагает издать в 2012 г. указатель «Книги Чувашской Республики (2006—2010)» и сдать в печать справочник «Периодические издания Чувашской Республики (с 2001)». В Национальной библиотеке осуществляется проект формирования сводного электронного каталога «Чувашская книга». Подготовлен к печати каталог за 1981-2000 гг., планируется издать также каталоги за 1961-1980 и 1941-1960 гг. Также библиотека создаёт «Сводный каталог национальных нотных изданий (1924-2010)» (базу данных и печатное издание). Из проектов, осуществляемых или планируемых в республиках, большинство основано на территориальном признаке учёта. В одном дагестанском, во всех четырёх карачаево-черкесских, а также в каталоге книг малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока за основу берётся языковой признак. Комплексный признак традиционно используется при создании республиканских источников универсальной библиографии (Республика Коми). Он же характерен для якутской ретроспективной национальной библиографии в целом (кроме учёта книг). Используется он и в проектах Национальной библиотеки Чувашской Республики (учёт книг и нотных изданий по признакам языка, авторской принадлежности и республиковедческого содержания, вне зависимости от места издания). К сожалению, не были получены сведения из Государственной книжной палаты Республики Башкортостан и Национальной библиотеки Республики Татарстан, где, видимо, продолжается работа над созданием многотомного указателя «Книги Башкортостана» (за период с 1977 г.) и «Сводного каталога татарских печатных книг (1722-1917)». Данная статья подготовлена на основе доклада, сделанного на заседании Секции по библиографии Всероссийского библиотечного конгресса: XVII Ежегодной сессии Конференции РБА в мае 2012 г. в Перми. На состоявшемся там же заседании Постоянного комитета Секции было рекомендовано наряду с дальнейшей работой по подготовке «Программы развития национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2020 г.)» разработать ещё один документ. Речь идёт о нормативно-рекомендательном «Руководстве по национальной библиографии Российской Федерации». В РБА уже имеется опыт подготовки аналогичных документов — по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (области, края) и по краеведческой деятельности муниципальных публичных библиотек (централизованных библиотечных систем), для детских библиотек России, для публичных библиотек России по обслуживанию молодёжи.