1. Понятие и содержание международных финансовых обязательств.
2. Формы страхования валютных рисков во внешнеэкономических контрактах.
2. Банковский перевод.
3. Международные расчеты по инкассо.
4. Международные расчеты по документарному аккредитиву.
5. Вексель и чек в международных расчетах.
6. Банковские гарантии в международных финансовых обязательствах.
7. Внутригосударственное законодательство о валютном регулировании и его роль в международных финансовых обязательствах.
8. Понятие деликтных обязательств международного характера, коллизионное регулирование.
9. Коллизионные вопросы деликтных обязательств. Закон места причинения вреда.
10. Коллизионные вопросы деликтных обязательств различных видов. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров.
Цели: Формирование знаний о видах международных денежных обязательств, банковских гарантиях и валютных операциях.
Формирование у студентов знаний о внедоговорных, деликтных обязательствах в международном частном праве, и особенностях их правового регулирования.
Задачи: Исследование вопросов международных денежных обязательств и валютных операций.
Изучение понятия и видов внедоговорных обязательств в международном частном праве, коллизионных вопросов регулирования защиты прав потребителя и обязательств, возникающих вследствие недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения.
Умение: Знание понятия и видов международных расчетов.
Формирование знаний о понятии, видах внедоговорных обязательств международного характера.
Форма контроля – опрос.
Задания для самостоятельной работы:
Задачи: №1 (с. 148), №3 (с. 149-150), №4 (с. 151), 6 (с. 153-154), №9 (с. 156), №10 (с. 157), № 12 (с. 158)№1 (с. 166-167), №3 (с. 168-169), №6 (с. 172), №7 (с. 172-173), №10 (с. 179-180),№13 (с. 183), №15 (с. 184), №17 (с. 187) // М. М. Богуславский. Международное частное право: Практикум. – М.: Юристъ, 1999.
Нормативно-правовые акты
- Гражданский кодекс РФ. Часть 2.Часть 3.
1. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003. // Собрание законодательства. 2003. № 50. Ст. 4859.
2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях от 7 июня 1930 г. (Женева). // Международное частное право. Сб. нормативных актов. - М., 1999. С.380-385.
3. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях от7 июня 1930 г. // Там же. С. 385-409.
4. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Публикация Международной торговой палаты № 500). // Международное частное право. Сб. нормативных актов / Сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. М., 1999. С.409-437.
5. Унифицированные правила по инкассо (Публикация Международной торговой палаты № 522) // Международное частное право. Сб. нормативных актов / Сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. М., 1999. С. 437-447.
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. Ст. 42.
- Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Инф. Вестник Совета глав государств и правительств СНГ «Содружество». 1992. Вып. 4. (Ст. 11, п. «ж»).
- Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб, 1963 г.
- Брюссельская конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения моря нефтью, 1969 г.
- Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением от 20-22 марта 1989 г.
Литература
1. Аванесова Г. Банковские гарантии в международной торговле // Хозяйство и право. 1998.№9.
2. Алибуттаева Д.М. Понятие и юридическая природа международных расчетов // Право: теория и практика. 2003. №5. С24-27.
3. Алибуттаева Д.М. Виды и формы международных расчетов (понятие и общая характеристика) // Вопросы права и социологии. Вып.1. Волгоград: Изд-во ВРОМСЮ, 2003.
4. Бабикова С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. 1999. №1. С.47-52.
5. Бабикова С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. 1999. №1. С.47-52.
6. Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законодательство и экономика. 2002. №1. С.39-43.
7. Вятчин В.А. Денежное обязательство: его виды и разновидности // Международное частное право: актуальные проблемы: Сборник научных статей / Под ред. Н.П. Антипова. -Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП «Саратовская государственная академия права», 2003. С. 55-68.
8. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы практики правового регулирования международных расчетных отношений // Законодательство и экономика. 2001. №8. С.18-32.
9. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учебное пособие.– М.: Форум - ИНФРА, 1998.
10. Ерпылева Н.Ю. Вексельные сделки в международном обороте: частноправовые аспекты // Право. 2008. № 1. С.62-79.
11. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
12. Либерман С.В. Инкассовая форма безналичных расчетов: международно-правовой и национальный режим // Международное публичное и частное право. 2002. №5. С.5010.
13. Лазарева Т.П. Новое в правовом регулировании внешнеэкономических расчетов по инкассо // Журнал российского права. 1997. №9. С.99-109.
14. Левинсон М.Ф. Аккредитивы: новый Гражданский кодекс и международные договоры // Российский юридический журнал. 1997. №3. С.41-54.
15. Новоселова Л.А. Нормы международного договора и национальное законодательство о векселях // Вестник ВАС РФ. 2000. №1.С.95-97.
16. Рубанов А. Международная унификация правил о банковской гарантии и ГК РФ // Хозяйство и право. 2000. №5. С.56-67.
17. Эбке В. Международное валютное право. – М., 1997.
18. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. – М.,2000. Т.2. С. 332-356.
19. АрминХеланд Новые положения немецкого права о возмещении вреда // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2004. С. 232-237.
20. Банковский Л.В. Деликтные обязательства в МЧП. Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
21. Банковский Л.В. Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обязательства // Государство и право. 2002. №3.
22. Банковский А.В.Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обязательства // Государство и право. 2002. № 3. С. 62—67.
23. Банковский А.В.Деликтные обязательства в международном частном праве // Современное право. 2001. № 7.
24. Богуславский М.М.Международное частное право: учебник. М., 2005. С. 331—350.
25. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. – М., 1999.
26. Богуславский М.М. Международное частное право. – М.,2004. С. 330-349.
27. Звеков В.П.Международное частное право: учебник. М., 2004. С. 446—470.
28. Кабатова Е.В.Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. № 1. С. 128-132.
29. Кабатова Е.В.Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.
30. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под. ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. – М., 2002. С.461-477.
31. Кох Х. и др. Международное частное право и сравнительное правоведение.– М.: Международные отношения, 2001. С.176-182.
32. Матвеев Ю. Г. Англо-американское деликтное право. – М.,1973.
33. Нешатаева Т.Н.Международное частное право и международный гражданский процесс: учеб. курс: в 3 ч. М., 2004.
34. Матвеев Ю. Г. Англо-американское деликтное право. – М.,1973.
35. Прокопьев Е.В. Международное частное право: курс лекций. М. 2008.