Печать страницы - Лжетантра СНГ

Лжегуру

«kaulapratiṣṭhāṁ na kuryāt» – «огранизаций/учреждений не должен каула основывать» (Каулопанишад)

-------------— Тантра-сангха (1992-2000гг) —--------------

Самой крупной на территории СНГ тантрической организацией была Тантра Сангха, основанная Сергеем Владимировичем Лобановым (Шрипада Садашивачарья). В этой организации практиковались различные ритуалы «левой руки» (жертвоприношения животных, чакры с вином, мясом и проч.), до которых допускались далеко не вира-садхаки (согласно тантрической литературе, только определенного уровня развития практикующие могут проводить и принимать участие в подобных ритуалах). Сам Гуру Садашивачарья именовал себя Каулаавадхутой, т.е. инициированным и уполномоченным представителем авторитетной парампары(линии передачи), в рамках которой он «имеет право» распространять тантрические знания. Однако, многие свидетели и очевидцы отрицают, что он вообще когда-либо получал тантрическую инициацию, тем более что такие инициации – это всегда дело тайное и по сути своей невозможное для массового потребления.

Доктрина ТС претерпела ряд изменений в ходе существования организации: от радикальных шактийских культов до славяно-арийского родославия, смешанного с вирашиваизмом. Однако, разрушающие психику неподготовленного адепта ритуалы с сексом и вином там практиковались всегда.

В 2000 году, когда «запахло жареным», Сергей Лобанов публично отрекся от своего учения, учеников и тантрических богов (в частности, открыто заявил, что Богиня Кали – это Сатана, Дьявол) и принял христианство, чем глубоко разочаровал многих серьезно настроенных учеников. Сейчас он занимается научной деятельностью, связанной с индологией и санскритологией, проводит платные семинары на тему тантры и йоги в Москве, а также пишет на некоторых тематических форумах под псевдонимом Shukracharya.

Все это не играло бы никакой роли в настоящее время, ведь секта давно распалась, а лидер стал вести нормальный, социально приемлемый образ жизни, если бы не его ученики, продолжающие дело вождя. Очень многим духовно ищущим пребывание в Тантра-сангхе сняло все возможные запреты и моральные ограничения, такое разрушительное воздействие оказывают тантрические ритуалы вамачары(«левый путь») на пашу(букв. «животное», обусловленная душа). И некоторые последователи Садашивачарьи продолжают практиковать ритуалы с мясом и вином, режут кроликов и принимают наркотики в качестве «садханы»(духовной практики), разрушают психику и здоровье наивных искателей и передают посвящения, на которые даже не имеют права. Что ж, яблоко от яблони…

Мнѣ по нраву 6

Подѣлиться 1

вчера въ 12:56

 

Сокрыть замѣчанiя

 

Софья Воронина

Некоторые принимают наркотики, чтобы определить свою осознанность... Очень странный метод

Мнѣ по нраву

вчера въ 13:43|Отвѣтить

Любовь Смолякова

forum.dharmanathi.ru

 

Печать страницы - Лжетантра СНГ

Мнѣ по нраву 1

вчера въ 17:48|Отвѣтить

Елена Андреева

К автору поста: а судьи кто?

Мнѣ по нраву 3

сего дня въ 12:13|Отвѣтить

Manishananda Swami

Елена, вообще-то приговоры здесь не выносились, это находится в компетенции государственных Судебных органов - давать оценку с точки зрения Законодательства противоправной деятельности сект и их руководителей. В данных постах приводится широко доступная и обнародованная информация о деятельности некоторых организаций и их лидеров.

Мнѣ по нраву

три часа какъ Еленѣ|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, чтобы рассуждать, как вы, нужно сменить название группы. Оно указывает на очевидную субъективность каждого материала, здесь публикуемого. А пока у вас группа "Лжегуру", и каждый ваш пост - приговор.

Мнѣ по нраву

три часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Жанна Андреева

Мало кто испытывает особую благодарность Солнцу, без которого не было бы ничего живого, все принимают как данность. Мы не радуемся воздуху, которым дышим – мы понимаем его значимость, только ощутив его нехватку, когда начинаем задыхаться. Мы говорим: на русском языке имеются такие-то переводы таких-то древних текстов, и редко интересуемся именем и личностью переводчика. А это всегда конкретный человек, это годы, положенные на изучение языка, это еще годы бессонных ночей в обнимку с текстом, мучительный подбор более точных выражений… И ненамного больше люди задумываются о тех, кто делает доступными те или иные духовные потоки или области тонкого мира… О тех, кто прокладывает пути и создает каналы в духовные эгрегоры, о том, чем это оплачено… Зачем о них думать? Просто берешь и пользуешься…
Ну, не испытывает кто-то благодарности к человеку, приведшему шиваитские и шактистские потоки в Россию. Это по-свински, но свинство людям свойственно.

Однако наезжать-то зачем, да еще в столь нелепой форме?

Мнѣ по нраву 8

три часа какъ

Manishananda Swami

Аглая, ну тогда и группы по футболистам сменить нужно, как все прочие группы на просторах интернета. Если в группе по футболистам публикуется информация именно по футболистам, то что же в этом странного? По каким критериям определяется, является ли личность футболистом? Очень просто - человек играет в футбол, бывает, что и профессионально и даже зарабатывает на этом и имеет поклонников. Как в нашем случае определить, является ли человек лжегуру? Также очень просто - он обманывает людей и часто зарабатывает на этом, являясь профессионалом и также имеет массу как обманутых поклонников, так и таких, что ещё находятся в разработке. Неужели нужно быть экспертом чтобы определить является ли человек футболистом или он лжегуру или пожарник или кто-то ещё. Если я вдруг стану лжегуру и это станет очевидным для окружающих, то данная группа будет самой подходящей, чтобы разместить там всю правду о моей деятельности на данном поприще. Пока что таких планов я не имею, но как часто бывает, лжегуру становятся сами часто того не замечая. В глубоко философском смысле каждый из людей является лжегуру, так как каждый подвержен заблуждению и волей неволей распространяет его вокруг на своё окружение и в своей среде обитания. Но мы не можем написать здесь про каждого жителя планеты и про тот род заблуждения, которому он подвержен и которое он распространяет осознанно или неосознанно. Мы можем лишь написать здесь о профессионалах, которые под видом духовного наставничества и истины занимаются совершенно сознательным обманом людей и приобретают за счёт этого славу и материальные блага.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Аглаѣ|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, к сожалению, у меня нет времени вдаваться в длительную полемику. Вы пишете не о футболистах, а о личностях, имеющих отношение к духовным реалиям. И это накладывает на вас большую ответственность. Не знаю, насколько вы знакомы с деятельностью ТС (лично я тогда была еще маленькой девочкой), но информация эта изложена не фактами, а отношением. Как видите по реакции, не для всех "очевидно", что Садашивачарья был лжегуру. Вы, видимо, незнакомы с его вкладом в культуру, пишете про каких-то "очевидцев" его посвящения... И т.п. Много необоснованной информации по типу "одна баба сказала". А вас какие-то люди читают, на основании этого формируют свое однобокое мнение. Ибо не у всех ума хватает адекватно ознакомиться с фактами. Ответстенность свою, я надеюсь, вы не отрицаете?

Мнѣ по нраву 6

два часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Аглая, какое же отношение лжегуру могут иметь к духовным реалиям? Они имеют отношение только к гурубизнесу и многотысячелетней империи всемирной индустрии обмана. Ответственность конечно не отрицаю. Каждый благонамеренный нормальный человек в обществе просто должен и ответственен за то, чтобы предупредить других людей о возможных опасностях самого различного рода, о которых другие могут быть не осведомлены. Однажды мы огородили во дворе открытый канализационный люк и развесили вокруг него верёвки и ленты чтоб никто не свалился в него, особенно ночью и не расшиб себе лоб и не угодил в нечистоты. И это было сделано с полнейшей ответственностью и никому не померещилось что люк открыт, а на самом деле он закрыт. Так же и в данном случае я с полной ответственностью могу заявить, что мы ограждаем людей от опасности провалиться в канализационную яму лжегуру и во все её нечистоты. Также с полной ответственностью я заявляю, что публикую лишь информацию про самых настоящих лжегуру и что это заключение сделано мной на основании самых тщательных и внимательных исследований с применением самых приемлемых инструментов, которые только могут использоваться в подобных исследованиях, но о которых нет смысла говорить широким массам, на которые рассчитана наша инфогруппа ВК Лжугуру. Поэтому мы представляем лишь информацию на уровне следствий, а не причин. "По плодам их узнаете их." На уровне внешних объективных последствий на основании свидетельств и очевидной общедоступной информации, которую можно проверить каждому при наличии желания. Субъективные факторы могут проверить не все, так как далеко не все обладают необходимыми инструментами для этого. Для тех же, кто обладает такими инструментами, наша группа будет представлять относительную ценность, как и вся представленная в ей информация имеющая дело с внешними феноменами. Можно пройти рентген, получить снимок говорящий о наличии перелома пальца и долго спорить что палец не сломан и совсем не болит. Эти доводы не будут иметь значения на фоне имеющегося рентгеновского снимка. Можно долго спорить и доказывать настоящий ли гуру перед нами или ложный, но это всё будет иметь мало значения на фоне фактического состояния ауры объекта исследования, а именно на фоне фактического состояния каждого из тонких тел: эфирного, астрального, ментального; состояния основных и вспомогательных центров и всего сложного и обширного тонкоматериального механизма. Эту картину не подделать и узор сил и энергий безошибочен и говорит во всех деталях о состоянии сознания и о всех мельчайших качествах своего обладателя. Если человек претендует на духовный статус, а имеет ауру и все тонкоматериальные признаки извращенца или просто средне развитого заурядного индивида, то все претензии на духовность абсолютно фальшивые и в этом нет никаких сомнений. Вопрос остаётся лишь в наличии "рентгеновского аппарата" или определённых развитых и совершенно реализованных способностей, называть которые и обсуждать весь их огромный спектр и свойства мы здесь не будем и это не имеет смысла, так как задача и целевая аудитория данной группы другие. Лично я могу с полной ответственностью заявить, что в данной группе мы постим информацию только лишь про самых опасных отъявленных и безнадёжных лжегуру и что свои выводы я часто перепроверяю и подтверждаю у выдающихся Учителей Востока, как и черпаю из этого же источника критерии, принципы и навыки работы с данным явлением. Но данной теме также никак не посвящена эта наша группа ВК. Присоединяйтесь к нашим исследованиям!

Мнѣ по нраву

два часа какъ Аглаѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Вы можете сделать свои группы и восхвалять лжегуру и доказывать всем, что они настоящие. Это ваш выбор и ваше право. Наша группа лжегуру ВК посвящена обнародованию очевидной правды, которая видна любому человеку, обладающему минимальным здравым смыслом и набором морально-этических качеств, минимальным набором критериев различения. Те кто не способны отличать чёрное от белого на самом элементарном уровне, могут искать альтернативную информацию и заниматься чем они пожелают.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ|Отвѣтить

Яна Грехова

Странно, когда человек, именующий себя Свами, позволяет себе о ком бы то ни было отзываться в таком ключе и вылиаает ведро помоев на человека, изменившего конфигурацию духовного пространства России…
«многие свидетели и очевидцы отрицают, что он вообще когда-либо получал тантрическую инициацию». А еще многие свидетели и очевидцы утверждают, что Бога нету. Можно ли свидетельствовать отсутствие чего бы то ни было? Вся эта полемика заставляет серьезно задуматься о вашей "духовности". Зачем вы лаете на слона?

Мнѣ по нраву 5

одинъ часъ какъ|Отвѣтить

Елена Андреева

Manishananda, "работая фильтром", да еще и с таким подходом Вы сами оказываетесь в этой вот самой категории.

Мнѣ по нраву 5

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, по разговору со мной вы можете заметить, что я тактично и объективно выражаю свои мысли (несмотря на то, что ваши слова вызывают во мне определенную реакцию) - я необоснованной субъективности себе не позволяю. Вы, вместо того, чтобы хоть как-то подтвердить фактами ваше личное отношение (понимаете вы или нет, что оно личное) выдаете мне еще страницу субъективного текста, не имеющего для меня связи с реальностью. Интеллектуальный диалог с вами поддерживать становится крайне непросто.
Про инструментарий - раз вы со мной не делитесь своим, я не буду делиться своим. Но, если у меня сформировано мнение о какой-то личности, значит, оно аргументировано. Я один раз была на лекции уже у Сергея Лобанова, поэтому могу представлять себе его интеллектуальный и духовный уровень. С полной ответственностью могу заявить, что этот человек сделал невероятный вклад в появление материалов, ранее недоступных, ибо является великолепным санскритологом и прекрасно анализирует информацию. Вы, видимо, не очень в курсе, сколько информации стало нам доступно на основании его деятельности. И это уже не позволяет ни вам, ни мне, такого вклада не привносящим, его судить. Но, однако, вы беретесь. Про духовный уровень доказывать нечего - я знаю только субъективно, опять же, что энергии от двух часов встречи мне хватило, чтобы месяц носиться, как на батарейках. Но это уже "мое", не ручаюсь за всех.
Кроме этого, я обладаю достаточной информацией как об этом человеке, так и о деятельности ТС (поверьте мне, эта информация конфиденциальна и вы не могли ее где-то получить). Вы своей не делитесь, я не делюсь своей. И я знаю, насколько ничтожную связь с реальностью имеет ваша "статья". Мне неприятна ложь, но я все же пытаюсь понять вас. А вы снова выдаете мне поток субъективности, объясняя мне, что "Вы правы, потому что вы так сказали и одна баба вам подтвердила".
И вот, я снова прошу вас. Обоснуйте свою ложь (на мой взгляд) фактами. Тогда с вами будет возможно вести диалог. А пока вы мн даете пищу лишь для личной неприязни и недоумения, необоснованно (опять же на мой взгляд, ибо вы не обосновываете) относя столь важного для нашей культуры человека к "отъявленным" и "опасным" и смущая этим умы несведущих людей.

Мнѣ по нраву 4

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ответ на данный вопрос приводится в теме выше http://vk.com/topic-82215514_30846010. Высказывания совсем "не о ком бы то ни было", а конкретно о шарлатанах. Помои и правда - это разные вещи. Профанация и создание лжедуховных заблуждений - это действительно существенный вклад в "духовную конфигурацию России". Цель группы будет достигнута, если люди будут задумываться над характером "духовности", в том числе и моей, прежде чем верить чему-либо. Если я оказываюсь в "той же самой категории", то к вашим услугам данная группа и вы можете написать всё что думаете и хотите сказать по этому поводу, представить любые соответствующие материалы.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Аглая, Ответ предоставленный вам содержит лишь принципы широко известные и доступные. Никакой демонстрации или заявлений про наличие каких-либо способностей или инструментов у кого-либо лично там не содержится. Вы выдаёте желаемое за действительное. От личностных реакций в таких вопросах действительно стоит воздерживаться и не скатываться на личностные перепалки. Фактов приведено более чем достаточно, вы просто не прочитали материалы или читали что-то другое. Факты такие, как секс как часть отправления религиозного культа, погоня за деньгами и облапошивание последователей, подмена понятий и искажение учений и текстов, всё это представлено в материалах, но вы не видите этого или не хотите видеть. Последователи тоталитарных культов всегда пропускают мимо любые факты незаконной и лживой деятельности своих вождей, даже несмотря на всю их очевидность. Продолжают восхвалять и яростно защищать своих вождей вопреки чему угодно. Это распространённая и известная реакция. Объективность отсутствует совершенно, зато присутствует явная предвзятость и твёрдая установка любыми средствами отстаивать лжегуру и лжеучение. Это качество и характеризует жертв лжеучений, находящихся в плену серьёзных наваждений.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Аглаѣ|Отвѣтить

Яна Грехова

Да ты же еще малыш совсем. О тебе и писать то пока ничего даже в твоей же группе. Чтобы заработать звание Лжегуру тебе придется хорошенько попотеть.))) Зачем ты завидуешь чужой мудрости и оскверняешь ее? Обрети свою сначала. Как тебя зовут? А то Свами не к лицу пока.

Мнѣ по нраву 8

одинъ часъ какъ|Отвѣтить

Сергѣй Лобановъ

Елена, в данном случае Вы-таки абсолютно правы . Вообще меня удивило и позабавило, что некто, с кем мы лично даже никогда не общались и не пересекались, вдруг решил покритиковать то, чего уже и нет (ТС). Что ж, был такой грех молодости, не отрицаю. Только в данном случае критикующие, как говорится, слышали звон, да не знают где он — их представления о ТС сводятся к перепостам сообщаемого (к тому же, мягко говоря, заведомо предвзято настроенными и потому никак не могущими претендовать на объективность гражданами). Тратить время на дискуссии с любителями ролевых игр "в рашн хиндуизм" дело заведомо пустое. Не перестаю только удивляться наивности тех, кто уходя от одних "лжегуру" тут же с радостью кидаются в объятия других. Все, кто более или менее профессионально знакомы с индологией и реалиями Индии, прекрасно знают, как обретаются все эти быстрые "посвящения" в "свами" и т.п. Даже от вполне реальных и уважаемых гуру. И в этом отношении Ваш основной тут оппонент действительно такой же коллега по цеху тех, кого он критикует — и В. Минцева (Свами Вишнудевананды), и Вашего покорного слуги, и прочих.

Странно только, что интересующиеся биографией и деятельностью С.В. Лобанова стесняются задавать интересующие их вопросы непосредственно ему лично. Кто ж ещё больше него самого расскажет им про ТС и прочая?

Мнѣ по нраву 8

одинъ часъ какъ Еленѣ|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, ну вот вы и "скатились". В последователи меня уже записали:) И где-то я тут вождей восхваляю. Опять масса вашей оборонительной субъективности. Пока я вижу только, как вы защищаете необоснованный и некачественный (на мой взгляд) материал. Все еще без фактов. Я вам про апельсины, вы мне про лампочки. Раз уж вы вступаете в диалог и пытаетесь выставить необъективной меня, почему вы не можете со мной хотя бы в пределах одной кодировки информации разговаривать?
Давайте разговаривать конкретно. Кто и что говорил вам про секс и деньги? В чем заключается подмена понятий? Как вы без достаточного знания оригиналов говорите об искажении учений и текстов? Мне нужны примеры. Вы, видимо, великолепно санскрит знаете, раз так говорите и считаете это объективным.
Так вот, все еще жду фактов, а не домыслов, с которыми я смогу полемизировать уже по-настоящему:) А не на уровне ясельной группы.

Мнѣ по нраву 4

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Материалу совершенно доверяю в том числе и потому, так как он был написан бывшими последователями данной секты, а другая часть взята с форума известного сайта известной организации и содержит свидетельства людей знакомых лично с их оппонентами. Также правдивость подтверждается немедленной реакцией представителей секты и им сочувствующих. Не видел, где я записал вас в последователи какой-либо конкретной секты. Лишь указал на то, как ведут себя последователи сект и каковы их реакции. Вам самой лучше известны причины вашего противостояния обнародованию правдивой информации о сектах. По поводу фактов уже рекомендовал вам внимательнее ознакомиться с представленными материалами и свидетельствами людей. Ваше право верить им или нет и в какой степени. Повторюсь, что цель нашей группы представить информацию о лжегуру, а совсем не убедить кого-либо в чём-то. В том числе нет цели убедить вас в чём-то, вы можете придерживаться любого мнения и наверняка сами способны самостоятельно формировать собственное мнение и оценивать весомость той или иной информации.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, ну и на том спасибо:) Очень забавно, вы уже в третий, кажется, раз на просьбу о фактах выдаете мне "одна баба сказала". Посему считаю полемику с вами бесполезной - вы в нее вступать, к сожалению, не умеете. Жаль, что вы с таким уровнем подачи информации смущаете людей своими измышлениями. Надеюсь, что вы немного задумаетесь о том, почему вас так тянет лезть не в свое дело и обзывать чью-то деятельность канализационными люками, не имея возможности или мужества обосновать сове мнение. Удачи вам.

Мнѣ по нраву 1

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Аглая, я не ставлю цели убеждать или переубеждать вас в чём либо. Вы и так уделили достаточно своего времени и внимания бесполезным попыткам полемики со мной. Огромное спасибо за ваши пожелания удачи! Удача понадобится также и всем лжегуру и их последователям и не малая, чтобы распознать свои заблуждения и освободиться от них. Расплата за обман людей и за участие в этом обмане, пусть даже бессознательном, крайне суровая. И наша цель напомнить людям искателям о необходимости вырабатывать различение и выбирать, чему им верить, а чему нет.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Аглаѣ|Отвѣтить

Аглая Хрущева

Manishananda, удачи вам я желала не в ваших измышлениях, а в вашей работе над собой, после которой вы сможете действительно объективно судить о реальности.

Мнѣ по нраву 2

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Яна, звание лжегуру я лично зарабатывать не собираюсь, о чём уже писал выше. Но об этом заявляют все лжегуру и часто скатываются незаметно для самих себя. Потому большой плюс в наличии нашей чудесной группы и я уверен, что если я всё-таки в силу каких-то причин стану лжегуру, то меня тут же разоблачат по полной программе и помогут одуматься благожелательные люди.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Янѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Аглая, я и не имел ввиду, что вы пожелали удачи именно в моих измышлениях и нисколько не сомневаюсь в ваших добрых намерениях в отношении меня лично несмотря на все несовершенства, которые вы во мне видите. Я мечтаю, когда наступит то время, когда измышления и информирование на тему лжегуру утратят необходимость по той причине, что все лжегуру исчезнут и наступит время света и истины. А до тех пор наша группа будет иметь актуальность и интерес для определённых людей, к числу которых вы можете не относится и к чему вас никто не склоняет и не призывает, о чём неоднократно говорилось и подчёркивалось.

Мнѣ по нраву

57 минутъ какъ Аглаѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Яна, в соответствии с вашими утверждениями выходит тогда, что я являюсь лжегуру про лжегуру, так как распространяю неправдоподобную информацию о лжегуру, а значит может быть и задумал создать целый культ или секту антилжегуру, культовая практика которой будет заключаться в обличении лжегуру. Следовательно, я попытался вовлечь вас в свою секту антилжегуру, но вы проявили бдительность и вовремя распознали, что я лжегуру, которому нужно попотеть чтоб заработать титул лжегуру.

Мнѣ по нраву

53 минуты какъ Янѣ|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, я, к примеру, вовремя распознала, что вы лже-, но не гуру.

Мнѣ по нраву 2

49 минутъ какъ Manishananda

Яна Грехова

Какое прямолинейное восприятие моих слов. Называется "для тех кто в танке".) Чувство юмора никто не отменял. Даже лень объяснять что я подразумевала. Слишком мы разными категориями мыслим. Твоя позиция полностью раскрывает твою незрелость, инфантильность и тщеславные духовные стремления. Это ясно как божий день. Я перешла на личности. Но это я люблю. Мы ведь все тут люди)

Мнѣ по нраву 2

48 минутъ какъ |Отвѣтить

Manishananda Swami

Жанна, это прекрасная новость и мы можем смело поставить галочку, что одного лже мы уже выявили в моём лице, чем подтвердили нужность и полезность нашей группы лжегуру. Ещё больший плюс заключается в том, что наша группа, как чудным образом выяснилось, выявляет лжегуру на самой ранней стадии, так как я не имею ни последователей, ни организации. А полностью неосознаваемые мною мои же попытки создать культ антилжегуру с треском провалились, так как меня сразу же разоблачили в группе лжегуру ВК.

Мнѣ по нраву

46 минутъ какъ Жаннѣ|Отвѣтить

Яна Грехова

Даже твое "скатываются незаметно для самих себя" говорит само за себя. Ты наверное считаешь что уже на вершине Кайласа, раз так боишься куда-то скатиться. Многим из нас уже падать некуда. Да большинстау. Где же твое смирение?)

Мнѣ по нраву 2

45 минутъ какъ |Отвѣтить

Яна Грехова

Я как благожелательный человек говорю рекомендую тебе одуматься. Раз уж ты просишь.;)

Мнѣ по нраву 2

44 минуты какъ |Отвѣтить

Manishananda Swami

Яна, так я уже одумался благодаря вам и ни в коем случае не буду создавать секту антилжегуру и никакую другую и не собираюсь принимать туда последователей и одурачивать их по схеме лжегуру. Полностью могу гарантировать это. Даже если я блефую и обманываю и всё равно задумал раскрутить секту, то на этот случай всегда есть вы и другие люди в группе лжегуру, которые в любой момент готовы сокрушительнейшим образом разоблачить меня по полной программе, как уже разоблачили только что. Я даже готов всячески содействовать собственному разоблачению. Предлагаю следующую версию для проверки: я мог специально и нарочно развернуть группу лжегуру, чтоб все подумали, что раз столько много лжегуру и я про всех знаю, то я настоящий гуру и вот тут я выйду на рынок со своим культом на глобальный гурумаркет и все бросятся вступать в мою секту и понесут свои денежки и почёт. Эта версия весьма реалистична и нужно лишь докопаться до сути и разоблачить весь хитрый замысел. А если всё ещё хуже и мой замысел ещё более суровый и чудовищный и неслыханный во всей истории, то я решил заработать на финансировании центра по собственному разоблачению.

Мнѣ по нраву

41 минуту какъ Янѣ|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, это все здорово. Но вы претендовали на то, что способны ауру гуру просканировать и по этому критерию решить, ложный он или истинный. Так вот, вы оказались лже-сканером. Вы претендуете на звание "свами", но это предполагает некоторые духовные и нравственные качества, и в соответствии с этим критерием вы оказываетесь лже-свами. Если вы искренне стремитесь к духовным вершинам, подумайте, возможно, вы обманываетесь в своих мотивах и пытаетесь самоутвердиться за счет "разоблачений", которые делаете совершенно без разбору.

Мнѣ по нраву 3

38 минутъ какъ Manishananda

Manishananda Swami

Жанна, вот тут должен заметить, что вы подтасовываете слова. Я не делал подобных заявлений никогда. Перечитайте тот пост внимательно. Я сказал что использую лично определённые инструменты, не сказал какие именно инструменты я использую. А затем привёл совершенно другую информацию про то, как делается рентген в медицине и сравнил это с аналогией рентгена определённых способностей, которые используются в другого рода диагностике. Но нигде не заявил что я лично обладаю и применяю какие-то конкретные способности. Напротив, намеренно избежал подобных заявлений и указал, что и сама тема способностей не является предметом обсуждения в нашей группе. Правда, я ожидал и знал, что это сообщение будет домыслено и дописано некоторыми людьми в угоду тому что они желали бы видеть и они разглядят там несуществующие заявления только потому, что какая-то информация размещена в виде одного сообщения, а значит под описанными способностями я имел ввиду никого иного, как только лишь лично себя и лично с собой связывал информацию доступную всем и каждому о том, что такие способности и возможности существуют в принципе и секретом не являются. Это личное дело каждого, какими инструментами он лично пользуется в собственном различении, и также его право делать выводы на этом основании. Я лично также пользуюсь, как и все люди, какими-то инструментами и на основании их я заявил, что с полной ответственностью гарантирую, что делаю посты в группе лжегуру исключительно о явных лжегуру. И право людей верить моим выводам и мнению или нет. Какими же именно инструментами я пользуюсь, я лично не собираюсь разглашать в данной группе по простым причинам, которые были всесторонне объяснены. Главные их которых: 1)Проверить каждому под силу при желании лишь факты и свидетельства людей плоды лжегуру, а не какие-либо инструменты как ментального так и супраментального рода. А наша группа рассчитана именно на широкие массы. 2)Заявления по поводу наличия каких-то сверхъспособностей делают лишь лжегуру, чтобы увеличить свою привлекательность на гурумаркете. 3)Тот, кому действительно искреннее нужно осознать, какие инструменты и какого порядка и какой правдивости были использованы, сделает свои выводы и без всяких громких заявлений и деклараций. Наша группа представляет информацию и каждый в праве сам определить для себя в какой степени ей верить или не верить. Только лжегуру требуют безоговорочного принятия и веры. Мы напротив призываем размышлять и оценивать самостоятельно и предоставляем альтернативную информацию в противовес сектанской пропаганде, которой наводнён интернет и с которой наша скромная группа в 66 участников врядли сможет соперничать в ближайшее время.

Мнѣ по нраву

23 минуты какъ Жаннѣ|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, элементарная логика. Вы пишете: "это всё будет иметь мало значения на фоне фактического состояния ауры объекта исследования, а именно на фоне фактического состояния каждого из тонких тел: эфирного, астрального, ментального; состояния основных и вспомогательных центров и всего сложного и обширного тонкоматериального механизма. Эту картину не подделать и узор сил и энергий безошибочен и говорит во всех деталях о состоянии сознания и о всех мельчайших качествах своего обладателя".
А далее идет: "Лично я могу с полной ответственностью заявить, что в данной группе мы постим информацию только лишь про самых опасных отъявленных и безнадёжных лжегуру".
Есть только три возможности: 1) вы обладаете такой рентгеновской способностью; 2) вы безоговорочно доверяете кому-то, кто, по вашему мнению, обладает такой способностью; 3) у вас есть аппарат. Да, извините, ошиблась, не сканер, а рентген. Лже-рентген.
Я же могу заверить вас и всех присутствующих, что вы безответственно разбрасываетесь сомнительной информацией. Чем и зарабатываете лже-авторитет.
Не лучше ли сосредоточиться на постижении чего-либо, что полагаете истинным? Чтобы разоблачать ложное, нужно иметь компетентность и авторитет, которыми вы не обладаете.

Мнѣ по нраву

пять минут какъ Manishananda

Manishananda Swami

Жанна, вы видите то, что вы лично хотите видеть. Где же заявления о наличии каких-то конкретных необычных способностей лично у меня сделанные мной или моими последователями(последних пока что нет)? Если таких заявлений нет, не проблема, вы их добавляйте смело у себя в уме. Так и ведётся безжалостная борьба с бедными лжегуру, часто всё домысливается и приписывается к их словам лишь бы создать больше компромата. Нам лжегуру, к этому не привыкать. В борьбе со лжегуру тоже нужно знать меру и действовать честно, не передёргивать и приводить лишь факты и свидетельства по принципу: "По плодам их узнатете их". Раз уж я зарабатываю лжеавторитет, то разумный выход, это создать целый центр по моемему немедленому разоблачению. И по всему вашему упорству в этом направлении явно видно, что вы наметили для себя занять руководящую должность в этом центре и именно поэтому вы зарабатываете себе авторитет ударными темпами моего изобличения. Если вы досрочно разоблачите меня и раскроете совершенно все мои лживые качества, то чем по вашему будет заниматься центр всё оставшееся время. Тем самым вы наносите удар по всему движению лжегуру, что на руку всем лжегуру и в первую очередь, разумеется, мне. Поэтому вывод неутешительный - скорее всего вы работаете по моему заказу.

Мнѣ по нраву

сего дня въ 18:41 Жаннѣ|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, открываю счет, на который вы можете перечислять.
Я вам показала логику, по которой из ваших слов и без прямых утверждений вытекает, будто способности (либо рентгеновский аппарат, либо человек-рентген) у вас наличествуют.
Центра по разоблачению не будет по двум причинам: 1) значимость ваша не столь велика, чтобы посвящать ей свое время; 2) не считаю вообще деятельность по разоблачению конструктивной, у меня есть положительные цели, которые требуют немало внимания и энергии.

Мнѣ по нраву 3

сего дня въ 18:51 Manishananda

Manishananda Swami

Жанна, значит вначале нужно увеличить мою значимость чтоб получить глобальное финансирование на моё разоблачение. Чтобы моя деятельность по разоблачению стала конструктивной, нужно построить человека-рентгена, а может и целую их армию. Может быть это и станет для вас положительной целью. Напишите мне в личку, какую должность вы хотите занять в центре, если здесь смущаетесь.

Мнѣ по нраву

сего дня въ 18:55 Жаннѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, а скажите мне, кто конкретно сканировал ауру?

Мнѣ по нраву 3

сего дня въ 18:59 Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, чью конкретно ауру?

Мнѣ по нраву

сего дня въ 19:00 Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, конкретно Лобанова

Мнѣ по нраву

сего дня въ 19:00 Manishananda|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, обломчик для вас в том, что финансирование денежное меня не особо интересует. А шакти на любого рода деятельность я беру не у людей.

Мнѣ по нраву 1

сего дня въ 19:01 Manishananda

Игорь Александровичъ

Что Вы не даете человеку расти, в самом деле - пресекаете зародыш мудрости-Маниши, можно сказать, на корню. Не даете "цветку" окрепнуть. Прицепились к эпитету "свами". Ну да, даже (!) Лобанов не называл себя "свами". Но, с другой стороны, простой поиск в одном только ВК выдает аж 115 (!) свами: https://vk.com/search?c[name]=1&c[photo]=1&c[..
Узрѣть цѣликомъ..

Мнѣ по нраву 3

сего дня въ 19:05|Отвѣтить

Михаилъ Смирновъ

Manishananda, позвольте и мне высказать пару слов. Я конечно не такой умный и просветлённый как вы. Потому и буду говорить со "своей колокольни"... хотя нет... это вы на "колокольне", а я пока что только у входа стою... Дело вот в чём... вы себя выставляете разумным и просветлённым, а занимаетесь тем что обсираете других (простите за мой вульгарный жаргон, но т.к. я простой грешный человек - мне можно). И сразу возникает вопрос... так и надо? Может и мне попробовать и тогда я познаю Истину? Хм... сейчас попробую.......... чёт не получается... не могу я так выливать грязь на уважаемых людей... эх, видимо всё-таки придётся пойти трудным путём.

Ну а если говорить серьёзно, то есть такое выражение "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". Когда я его услышал впервые, я подумал "что за чушь". Но со временем я стал понимать всю суть и жизненность данного высказывания. Я, к своему сожалению, не могу себе позволить взять "жемчуг", я только лишь смотрю на него и восхищаюсь им (и то познал сей жемчуг лишь благодаря глубокоуважаемым мною людей, которым я очень благодарен и признателен!). Но я и представить себе не мог что есть люди, которые покрывают этот жемчуг гуталином!!! Зачем? Если не можете его принять, просто наслаждайтесь им, а если не можете и этого - займитесь своими делами!

Спасибо за внимание

Мнѣ по нраву 1

три часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

"многие свидетели и очевидцы отрицают, что он вообще когда-либо получал тантрическую инициацию"

мне какбэ по барабану, получал или нет, но чисто технически мне интересно, они что, не отлучались даже в туалет сходить?

Мнѣ по нраву 4

три часа какъ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Игорь, махадевов как-то маловато. Надо изучить этот феномен.

Мнѣ по нраву 4

три часа какъ Игорю|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, нужно уточнить что в вашем понимании "сканировал"? Если вы имеете ввиду что-то в духе экстрасенсов или психиков, когда при помощи низших психических способностей через призму своего восприятия они как-то там просматривают животным ясновидением ауру или пользуются чем-то другим, то мне неизвестны такие факты, об этом вам лучше спросить у самого пациента.
Узрѣть цѣликомъ..

Мнѣ по нраву

три часа какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, ну то есть "Можно долго спорить и доказывать настоящий ли гуру перед нами или ложный, но это всё будет иметь мало значения на фоне фактического состояния ауры объекта исследования, а именно на фоне фактического состояния каждого из тонких тел: эфирного, астрального, ментального; состояния основных и вспомогательных центров и всего сложного и обширного тонкоматериального механизма. Эту картину не подделать и узор сил и энергий безошибочен и говорит во всех деталях о состоянии сознания и о всех мельчайших качествах своего обладателя. Если человек претендует на духовный статус, а имеет ауру и все тонкоматериальные признаки извращенца или просто средне развитого заурядного индивида, то.." - это все не имело отношения к Лобанову?

Мнѣ по нраву 2

три часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Михаил, я же не мешаю вам создать свою группу и там восхвалять или разоблачать кого вам хочется на ваше усмотрение. Можете создать даже группу антилжегуру и там поплакаться на нашу группу лжегуру, как мы здесь, как вы выражаетесь "обсираем" "уважаемых" людей и как надругаемся над сектанским "жемчугом". По поводу меня, я уже огромное количество раз поощрял и предлагал создать отдельный ресурс по моему разоблачению, чтоб я не засиживался на колокольне и не мнил себя таким умным и просветлённым. Я всячески приветствую и поддерживаю любые усилия в направлении моего разоблачения, особенно в этой группе лжегуру, так как эффективные и быстрые разоблачения доказывают нужность и полезность для людей этой группы. В первую очередь для самих лжегуру. Особенно радуют упреждающие профилактические разоблачения, которые происходят ещё до того, как кто-то только собрался стать лжегуру. Поэтому я и приветствовал сегодняшнее собственное неоднократное сокрушительное разоблачение. И после такого сто раз подумаю, становиться ли лжегуру. В подтверждение своего тотального разоблачения добавляю вот эти фото - полностью наглядно показывающие весь звериный оскал и безумие лжегуру.http://vk.com/topic-82215514_30854633

Мнѣ по нраву

три часа какъ Михаилу|Отвѣтить

Андрей Таранцовъ

"Перед тем, как начать улучшать мир, три раза посмотри на собственный дом."

Китайская пословица

Мнѣ по нраву 5

три часа какъ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Андрей, http://vk.com/topic-82215514_30841973

Мнѣ по нраву

три часа какъ Андрею|Отвѣтить

Катерина Романовская

Manishananda, простите, Ваш диагноз, поставленный Лобанову, распространяется ли на оценку его компетентности в области изучения и преподавания санскрита? Дело в том, что лично мне вообще не интересны духовные практики, а интересен только научный аспект.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Катерина, я бы не изучал санскрит и вообще ничего у такого человека, за плечами которого большой послужной список обмана людей, при чём сознательного обмана. Достаточно преподавателей санскрита без подобного прошлого. Дело ваше, но я бы лично не рискнул. Я изучаю санскрит у обычного индийского преподавателя-пандита без прошлого в качестве вождя тоталитарной секты. А прошлого ли... Свидетельства в перепосте с форума натхов говорят о другом.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Катеринѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

По заявкам зрителей я могу поиграть роль лжегуру -такая себе лжегуру вакцина чтоб выработать защиту от лжегуру всех мастей, насколько бы изощрёнными он не были.

Мнѣ по нраву

два часа какъ|Отвѣтить

Катерина Романовская

Manishananda, я изучаю не у него. Но с уважением отношусь к С. Лобанову как к специалисту и больше полагаюсь на мнение научного сообщества и ученых советов, допускающих к защите диссертаций, чем на воспоминания подверженных перепадам сознания членов сект.
Если у Вас есть какие-то претензии относительно научной несостоятельности обсуждаемого лица, не соблаговолите ли Вы их озвучить?

Мнѣ по нраву

два часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, вы бы лучше по заявкам зрителей привели хоть один нормальный аргумент. Даже свидетельства очевидцев можно представить в нормальном виде. Например, "г-н N указывает на то, что такого-то числа им были переданы средства г-ну Лобанову в таком-то количестве и с такими-то целями", ну или хотя бы без даты. Все остальное вообще не имеет смысла. Особенно разглагольствования не тему аур, которые вообще, как оказалось, не имеют отношения к делу.

Мнѣ по нраву 2

два часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Катерина, вот мне было бы западло вообще с аргументами такого уровня публиковать "разоблачения" кого-бы то ни было. Не сомневаюсь, что аргументы в научной некомпетенции будут такого же уровня. Потому что уровень - он либо есть, либо его нет.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Катеринѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, у нас же не Следственный Комитет и не Правоохранительные Органы. И мы не ставим целью и не имеем права проводить процессуальные расследования и обнародовать факты тем более. Мне лично не обманывала ни эта секта ни какая-то другая секта, поэтому я не могу на своём личном примере привести вам факты, кто и когда лично у меня выдурил деньги потому что пока такого не было. Этот пост был сделан людьми, которые на своём опыте в какой-то форме поимели ущерб от деятельности данной секты, что они и описывают в своих повествованиях, прочитайте потрудитесь там информацию Матсьендранатха по ссылке на форум Натхов. Напишите запрос и в группе с просьбой к жертвам секты Лобанова откликнуться и рассказать о своём опыте и я уверен, что их найдётся масса. Некоторых таких людей я знаю и тоже попрошу их оформить в письменном виде свои свидетельства и запостить. Вы не прочитали там про то, что когда правоохранительные органы и антисектанские структуры наступили на хвост вождю, он тут же от всего отрёкся и надел маску христианства и учёного, чтобы избежать ответственности. Мы приводим общедоступную информацию о деятельности лжегуру, вы можете также создать свою группу и приводить там информацию о том, какие хорошие и полезные на самом деле лжегуру. И никто вам не мешает в этом.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Матсиендранатх, это вот этот человек? У Лобанова в фотках подписано "Максим Захаркин (Матсиендранатх) и я". Фотка опубликована в июле 2009 (хотя датирована 2004). Это тот же самый Матсиендранатх, который в том же 2009, только в январе пишет на том форуме: "Как человек - гнилой, а что касается традиции, так у него ее просто на просто не было. Качества его характера: лживость, плетение интриг - следствие того, что он обманывал других, называя свой продукт «тантрической традицией»".

Мнѣ по нраву 1

два часа какъ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Катерина, я уже ранее заявлял, что не собираюсь тратить своё время на написание работ по анализу и детальному разбору каких-то ошибок в писульках каких-то вождей тоталитарных сект. Таких вождей и таких работ целый океан и каждый интересующийся может самостоятельно прочитать и сделать свои собственные выводы именно по тому случаю, который ему лично интересен. То немногое, что я просматривал или читал из письмён подписанных авторством данного персонажа оказалось полной подтасовкой и не достойной внимания профанацией и искажением. Относительно одной из книг приводит мнение Матсьендранатх, видимо он глубже вдавался в чтение книжек лжеучёных. Если для вас действительно представляет важность вопрос детального погружения в эти писульки и соотнесение их с первоисточниками и какими-либо другими текстами, то всё в ваших руках и возможностях. У меня нет на это времени и желания.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Катеринѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Сергей, в связи с этим действительно прошу вашего комментария, как так получилось, что ваш друг так о вас отзывается?

Мнѣ по нраву

два часа какъ Сергѣю|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, что за друг то обо мне так мягко отзывается? Если кто-то обо мне действительно так отзывается, то это в любом случае мой лучший друг, так как заставляет поддерживать бдительность и внимательность. Я не знаком и никак ни в малейшей степени не пересекался ни с Матсьендранатхов ни с Лобановым. Лишь смотрел некоторые видео с ними и знакомился с их некоторыми работами, в результате чего и присутствует пост в нашей группе на тему второго. Даже если бы я и был знаком с вашими персонажами, то врядли мог бы ждать какого-то другого их отзыва, будь я даже Матерью Терезой. Так как сектанские вожди не прощают и яростно атакуют любые источники правдивой информации в свой адрес, затрагивающие их авторитет и "истинность". На такие источники в секте немедленно и автоматически спускается свора сторожевых псов, которые всячески пытаются противодействовать любой правдивой критике в адрес своих кумиров и авторитетов, докапываясь до всех деталей и требуя всё более и более детальной информации, чтобы зацепиться за что-либо и отстоять непогрешимость своего драгоценного вождя. Это хорошо известная реакция.

Мнѣ по нраву

два часа какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, я вообще не вам адресовала вопрос. Или вас тоже зовут Сергей?

Мнѣ по нраву

два часа какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, пусть будет заранее на случай если отзыв и мне напишут подобный или хуже. Последователи и сочувствующие лжегуру собирают силы для решительной атаки по обелению своего вождя и стоит ждать многого. Потому лучше заранее готовить ответы для публики.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, вы напишите что я почувствовал родное внутри себя - все перечисленные негативные качества и тут же клюнул и отреагировал. Подобное притягивает подобное. На вору и шапка горит.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Это все равно что упасть, а потом смотреть по сторонам и улыбаться, что "так было задумано". Глупо короче

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, вот до этого не додумалась, но сейчас, когда вы сами на это указали.. наверно вы что-то знаете

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, не то слово глупо! Группа то какая глупая -глупее тяжело придумать!

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, дада тут вы правы. Многие, если не все реакции и реплики защитников сектанских вождей я действительно знаю наперёд. По плану у нас намечаются агрессивные и брутальные защитники с соответствующим набором слов и выражений. Вы на удивление прилично выражаетесь и я уже даже думаю, что у вас есть надежда выйти из под власти обмана и заблуждения благодаря своим качествам сдержанности и способности размышлять. Но думаю, что случится это не скоро и причины, которые могут вызвать ваше избавление не порадуют вашу личность.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, что еще спрогнозируете на мой счет? Так интересно.
насчет брутальных защитников, думаю, никому дела нет до этих мелких разборок. прогнозирую, что будет "ничего"

Мнѣ по нраву 1

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, спрашивали бы искренне, спрогнозировал бы. А так только лишь дал намёки, которые вы вспомните, когда придёт время.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Ольга Прокофьева

Manishananda, не нагоняйте на себя важность. Вы вряд ли сыграете в моей жизни какую-то роль. А щас не мешайте мне своей болтовней. Я жду ответа Сергея.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Ольга, не сыграю конечно никакой роли и не претендую на это. Смиренно ждите, пока вождь секты снизойдёт и даст вам ответы, которые уж точно сыграют свою роль в деле ломания вашей жизни и судьбы.

Мнѣ по нраву

одинъ часъ какъ Ольгѣ|Отвѣтить

Катерина Романовская

Manishananda, "не читал, но осуждаю". Спасибо за исчерпывающий ответ. Когда дорастете до писулек уровня обсуждения идей, а не личностей, и до научной полемики, может и к Вам станут прислушиваться члены нашей "секты".:)

Мнѣ по нраву 3

одинъ часъ какъ Manishananda|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, не скромничайте, группа не полуюмористическая, а вполне себе юмористическая. Сколько вы сегодня народу повеселили...

Мнѣ по нраву 1

одинъ часъ какъ Manishananda

Aleksandr Semenenko

Фигня какая-то непонятная...

Мнѣ по нраву

40 минутъ какъ |Отвѣтить

Manishananda Swami

Катерина, подтасовываете слова снова, я уже несколько раз говорил, что читал и знакомился и потому не осуждаю, а говорю правду о наличии профанации и обмана и псевдонаучности.

Мнѣ по нраву

31 минуту какъ Катеринѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Жанна, высмеивать лжугуру и их последователей - это важная миссия и потому даже тема есть: юмор о лжегуру и сектах.

Мнѣ по нраву

30 минутъ какъ Жаннѣ|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, а ничего, что с этим "псевдо"-ученым и кандидаты философских наук советуются и уроки у него брать не считают зазорным? А вы вот взяли и все научное сообщество, которое Лобанова вполне принимает как ученого, взяли и разоблачили.

Мнѣ по нраву 1

28 минутъ какъ Manishananda

Жанна Андреева

Т.е. российская индология - лженаука?

Мнѣ по нраву 1

27 минутъ какъ Manishananda

Manishananda Swami

Жанна, сектанские вожди любят внедряться во всякие круги востоковедов и прочие структуры. Секта кришнаитов и воовсе создаёт свои университеты и имеет большое количество заказных покупных учёных. Само вероучение секты кришнаитов было сфабриковано и написано продажными калькутскими пандитами по заказу Сарасвати Тхакура. Так что это закономерность, а не исключение.

Мнѣ по нраву

25 минутъ какъ Жаннѣ|Отвѣтить

Aleksandr Semenenko

Manishananda, т.е. Вы считаете, что С.Лобанов — "крот" в российской индологии?

Мнѣ по нраву

23 минуты какъ Manishananda|Отвѣтить

Manishananda Swami

Жанна, несколько индологов я знаю, но не слышал чтоб кто-то из них склонялся перед авторитетом вашего подзащитного, скорее, наоборот. Вы же любите детали, вот приведите точный список, ко конкретно из индологов или востоковедов имеет лестные отзывы про вашего персонажа, укажите источнике и прочее. Только что уличали меня в отсутствии фактов и тут же сами приводите ничем не доказанные утверждения. Примените научный поход, раз вы уж так близки к научным кругам вместе со своим авторитетом.

Мнѣ по нраву

22 минуты какъ Жаннѣ|Отвѣтить

Manishananda Swami

Aleksandr, у нас группа не по лжеиндологам по по лжегуру. Лжегуру он образцовый, а кем он работает сейчас толи индологом то ли дворником меня лично мало интересует. Сделайте группу лжеиндологи и разоблачите там всех лжеиндологов или лжепожарников. Случаев масса когда дипломы и научные звания имели мягко говоря крайне сомнительные персонажи.

Мнѣ по нраву

20 минутъ какъ Aleksandr|Отвѣтить

Жанна Андреева

Manishananda, о, то есть, моя догадка оказалась верна. Наверное, Лобанов проплатил лобби, поэтому его публикуют, на конференциях слушают. Бесплатно бы не стали. Вам список его уч