про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Бабенко Альони Олегівни до Бабенко Станіслава Олеговича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

До Ленінського районного суду

М. Дніпропетровська

 

49128 м. Дніпропетровська

ж/м Красний Камінь, вул. Коробова,6

Позивач: Бабенко Альона Олегівна

адреса реєстрації:

м. Дніпропетровськ, 49 000

вул. Данила Галицького, буд. 83, кв. 6

тел. 096 214 64 49

Представник позивача: Адвокат Жиркевич Юлія Андріївна

49000 м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги,

буд.130,к. 2, кв.40

м.т 050 594 42 40

Відповідач: Бабенко Станіслав Олегович

адреса реєстрації:

Дніпропетровська область, 52 005

Дніпропетровський район

смт. Підгороднє

вул. Зелена, буд. 47

тел. 096 783 32 58

 

Третя особа: Орган опіки та піклування, виконавчий

Комітет Ленінської районної

У м.Дніпропетроську ради

49128, м. Дніпропетровськ,

вул. Л. Сталь, буд.7

т. (056)785-47-69

 

Справа: № 205/5971/16-ц

Суддя: Басова Н.В

 

Заява

про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Бабенко Альони Олегівни до Бабенко Станіслава Олеговича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

 

Бабенко Альона Олегівна звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Бабенко Станіслава Олеговича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

За таких умов, Бабенко Альона Олегівна, користуючись наданими їй, згідно ст. 31 ЦПК України, процесуальними правами, виявила бажання уточнити позовні вимоги, виклавши їх зміст та нормативно-правове обґрунтування, наступним чином.

Так, Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року по справі № 205/3277/16-ц розірвано шлюб, зареєстрований 02 березня 2012 року виконавчим комітетом Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 11, між Бабенко Станіславом Олеговичем та Бабенко Альоною Олегівною.

Під час спільного життя та після розлучення відповідач проявив себе як агресивна та неврівноважена особа. Постійні погрози, агресія, застосування фізичної сили до мене були слідством зловживання відповідача наркотичними речовинами.

Так, свідком агресивної поведінки відповідача став мій колега по роботі, Луценко Віталій Вікторович, який бачив, як відповідач, знаходячись під впливом наркотичних засобів вдарив мене. Після чого Луценко В.В. надав мені першу медичну допомогу (копія довідки Луценко В.В. (додається)

Факт зловживання наркотиками зафіксовано у довідці, яку ПП «Крон+» направив до управління у справах дітей Ленінського району. В довідці міститься інформація про відмову у прийнятті на роботу Бабенко Станіслава Олеговича, оскільки під час стажування він був помічений охоронною службою ПП «Крон+» в стані наркотичного сп’яніння. (додається)

Також Загоруйко Наталя Валентинівна, була свідком неадекватної поведінки відповідача, а саме бачила, як Бабенко С.О. в стані наркотичного сп’яніння проломив вхідні двері до орендованої квартири позивача.(довідка додається та фото)

Відповідач направляв на мою електрону пошту погрози щодо фізичної розправи зі мною та вбивством.(роздруківка листів додається)

Також відповідач погрожував моїй матері, що приїде до неї та відбере мого сина.

24.06.2016 р я звернулася до Ленінського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській обл. із заявою, що відповідач погрожує моїй матері приїхати та відібрати дитину.

Будучи опитаний, відповідач вказав що ні чим не погрожував. (висновок додається)

Але після цього його погрози щодо фізичної розправи знов продовжились.

Так 08.07.2016 р я знову звернулася до поліції із заявою щодо погрози відповідачем фізичною розправою зі мною та вбивством. За результатами розгляду вказаної заяви відкрито кримінальне провадження № 12016040440001773 за ст. 129 ч.1 Кримінального кодексу України (додається)

 

Відповідач ні де не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та наркотичними засобами. Висловлюється з погрозами розправи щодо мене та моєї сім’ї. Є соціально небезпечною людиною.

Відповідач не розуміє в чому полягає відповідальність батьків щодо піклування про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

 

Не сплачує кошти на утримання дитини, чим фактично не виконує обов’язку із забезпечення дитини належним харчуванням, одягом,тощо.

Відповідач за життя не отримав належної освіти окрім середньої школи, та не має професії, яка б дала змогу реалізувати себе в житті та бути прикладом для дітей. Отже питання про якісне виховання дитини мова вже не йде, оскільки не можливо надати дитині ті знання, яких він потребує сам.

Любов та повага по відношенню до дитини взагалі відсутні, натомість є залякування, погрози та моральне напруження яке створює відповідач.

 

 

З моменту народження дитини, я регулярно відвідаю дитячу поліклініку №6, виконую всі рекомендації. Моя дитина здорова та доглянута. Це підтверджується довідкою № 10 (додається) Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогодняшній день здійснюю я - мати, Бабенко Альона Олегівна. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав.

Моя дитина зареєстрована в електронному реєстрі на вступ до дитячого садка № 182 (довідка додається)

Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному моєму утриманні. Для розвитку дитини я прикладаю всі свої зусилля та можливості.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов’язків по

вихованню дини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Здоров’я дитини, її фізичний, психологічний, духовний і моральний розвиток піддається небезпеці внаслідок застосування батьком неправомірних способів здійснення батьківських прав, неналежного його поводження та злісного ухилення від виконання батьківських прав.

Все наведене буде підтверджене у судовому засіданні показами свідків.

Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їївнутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК України).

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини я вважаю за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

 

Відповідно до ст. 166 С.К. України - Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

 

Відповідно до ст. 121, 141, 150, 151, 155, 164,166 Сімейного Кодексу України; ст.ст.31, 57, 208, 209, 213-215, 218 Цивільного процессуального Кодексу України

 

ПРОШУ:

1. Позбавити батьківських прав Бабенко Станіслава Олеговича у відношенні малолітнього сина, Бабенко Микити Станіславовича, 21.05.2012 р.н.

2. Стягувати щомісячно з Бабенка Станіслава Олеговича на користь Бабенко Альони Олегівни аліменти на утримання неповнолітньої дитини Бабенка Нікіти Станіславовича (21.05.2012 року народження), у розмірі ¼ частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

 

Додатки:

1. Квитанція про сплату судового збору;

2. Копія довідки від 24.06.2016р;

3. Копія довідки ПП «Крон+»;

4. Копія довідки від Загоруйко Наталі Валентинівни;

5. Копія фотографії пробитих дверей;

6. Копії роздрукованих електронних листів з погрозами;

7. Копія висновку від 06.07.2016р;

8. Копія витягу щодо відкриття кримінального провадження;

9. Копія медичної довідки №10;

10. Копія довідки від 01.08.2016р № 192;

11. Копія характеристики з місця роботи позивача;

12. Копія заяви для сторін.

 

31 жовтня 2016р А.О. Бабенко