II. Результати атестації педагогічного працівника

АТЕСТАЦІЙНИЙ ЛИСТ

І. Загальні дані

Педагогічний працівник, що атестується, Савченко Ніна Павлівна

(прізвище, ім’я, по батькові)

Дата народження 18 вересня 1958 р.

(число, місяць, рік)

Посада, яку займає педагогічний працівник, стаж роботи на займаній посаді на час атестації вчитель початкових класів загальноосвітньої школи І-ІІІ cm. № 8 м. Ковеля. 35 років.

Загальний стаж педагогічної діяльності (роботи за спеціальністю) 35 років

за спеціальністю ____ 35 років ________

Освіта (освітньо-кваліфікаційний рівень, найменування навчального закладу, рік його закінчення, спеціальність) спеціаліст, Луцький державний педагогічний інститут у 1981 році, вчитель початкових класів

Науковий ступінь (вчене звання ) немає ______________

Підвищення кваліфікації протягом останніх 5 років (з якої спеціальності, номер та дата видачі документа, що підтверджує підвищення кваліфікації ) вчитель початкових класів, свідоцтво № від 08 лютого 2013 року, видане Волинським інститутом післядипломної педагогічної освіти

Дата та результати проведення попередньої атестації 12 квітня 2011 p., відповідає займаній посаді, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «старший учитель»

Характеристика діяльності педагогічного працівника у міжатестаційний період

Савченко Н.П. володіє інноваційними освітніми методиками й технологіями, активно їх використовує в організації навчально – виховного процесу в початковій школі. Опрацювавши програму, вимоги Державного стандарту початкової школи вчителька успішно реалізує проблемне питання: «Особистісно орієнтований підхід до формування і розвитку мовленнєвої компетентності й творчих здібностей учнів».

Ніна Павлівна вміє продумувати оригінальні, інноваційні ідеї, активно впроваджує форми та методи організації навчально – виховного процесу, що забезпечують максимальну самостійність навчання учнів. Оптимально поєднує вибір репродуктивних і проблемно – пошукових, словесних і практичних методів. Раціонально добирає групові та індивідуальні форми роботи на уроці. Використовує сучасні інформаційні технології навчання, можливості інтернету.

Творче ставлення до роботи забезпечує високу якість навчання школярів. Переважна більшість її вихованців має високий та достатній рівень навчальних досягнень. Учні Ніни Павлівни неодноразово ставали переможцями і призерами Міжнародного конкурсу знавців української мови ім.Петра Яцика та конкурсів з виховної роботи.

Тісно співпрацює з батьками своїх вихованців, надаючи допомогу у питаннях навчання, виховання та розвитку їх дітей.

Савченко Н.П. постійно займається самоосвітою, вдосконалює педагогічну майстерність, загальну культуру, підвищує фаховий і кваліфікаційний рівень. Вивчає передовий педагогічний досвід і застосовує його в навчально – виховному процесі.

Користується авторитетом серед колег, учнів, батьків.

II. Результати атестації педагогічного працівника

Рішення атестаційної комісії загальноосвітньої школи І—III ст. № 8 м. Ковеля:

_________________________________________________________________

(1) відповідає займаній посаді; 2) відповідає займаній посаді за умови виконання певних заходів; 3) не відповідає займаній посаді)

За результатами атестації: ______________________________________________________

_____________

(«спеціаліст», «спеціаліст другої категорії», «спеціаліст першої категорії», «спеціаліст вищої категорії»)

порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня:____________________

___________________________________________________________

(про присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»; про присвоєння педагогічного звання)

Результати голосування: кількість голосів:

за _______________, проти _____________, утримались ____________.

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді): _________________________________

_____________

Голова атестаційної комісії ___________ В.Г.Шворак

(підпис) (ініціали, прізвище)

м. п.

Члени комісії: ____________ В.В.Бичковський ___________Н.М.Перевознюк

___________ С.М.Кондратюк ___________ В.Т.Поляк

___________ А.І.Цешинська ____________О.М.Мілейко

____________ О.А.Наумчик

 

Дата атестації ____________________

(число, місяць, рік)

 

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений __________________

(підпис працівника, який атестується)

III. Результати атестації атестаційною комісією II (III) рівня^[1]

Рішення атестаційної комісії _________________________________________________

(присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії», педагогічне звання)

Результати голосування: кількість голосів: за __________, проти ________, утримались __.

Голова атестаційної комісії ______________ _________________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

м. п.

Члени комісії:

________ _____________ ________ _______________ ________ _______________

________ _____________ ________ _______________ ________ _______________

________ ______________ _________ _______________ ________ _______________

________ ______________ _________ _______________ ________ _______________

________ ______________ _________ _______________ _________ _______________

________ ______________ _________ _______________

Дата атестації ____________

(число, місяць, рік)

 

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений _________________

(підпис працівника, який атестується)