Общие условия и структура судебного разбирательства

СТУДЕНТ ДОЛЖЕН

ЗНАТЬ: процессуальные основы и принципы отправления правосудия по уголовным делам; основания и порядок исследования и оценки доказательств, представленных сторонами, принятия в ходе судебного разбирательства процессуальных решений; соблюдения и защиты провозглашенных прав участвующих лиц.

УМЕТЬ: определять сущность и содержание принципов уголовного судопроизводства, реализуемых в ходе судебного разбирательства, порядок и пределы реализации сторонами процессуальных прав, значение и содержание подготовительной части судебного заседания, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Понятие и задачи судебного разбирательства как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства.

2. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда при рассмотрении уголовного дела.

3. Гласность судебного разбирательства, основания и пределы ее ограничения.

4. Назначение участия председательствующего в судебном заседании. Секретарь судебного заседания.

5. Равенство прав сторон, способы реализации и процессуальные гарантии обеспечения.

6. Участие обвинителя в судебном разбирательстве.

7. Иные участники со стороны обвинения. Последствия неявки потерпевшего, гражданского истца в судебное заседание.

8. Участие в судебном разбирательстве подсудимого и его защитника.

9. Пределы судебного разбирательства.

10. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений, постановлений в ходе судебного заседания.

11. Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

12. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

13. Подготовительная часть судебного заседания.

14. Судебное следствие. Правила исследования доказательств в судебном заседании.

15. Основания и порядок оглашения показаний участников уголовного судопроизводства, данных при производстве предварительного расследования, а также ранее в суде.

16. Содержание и порядок прений сторон. Реплики.

17. Последнее слово подсудимого.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ:

1. Раскройте содержание принципа непосредственного исследования доказательств, основания и порядок оглашения ранее данных показаний.

2. Поясните пределы и правила поддержания и изменения обвинения в суде государственным обвинителем.

3. Раскройте особенности вынесения и провозглашения промежуточных и окончательных решений, постановленных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

4. Назовите формы и процессуальные способы участия защитника в судебном следствии.

5. Раскройте процессуальные формы использования знаний сведущих лиц при отправлении правосудия по уголовным делам.

6. Представьте проект речи в судебных прениях

- государственного обвинителя;

- защитника.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Российская Федерация. Верховный Суд. О судебном приговоре [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 29 апреля 1996 г.: ред. от 06 февраля 2007 г.]

2. Российская Федерация. Верховный Суд. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 11 января 2007 г.: ред. от 29 октября 2009 г.]

3. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 29 октября 2009 г.]

4. Алиев, Т. Т. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу [Электронный ресурс] / Т. Т. Алиев, В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Российский судья. – 2003. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Бандурин, С. Г. Приговор – итог осуществления правосудия [Электронный ресурс] / С. Г. Бандурин, Н. А. Громов, А. И. Ивенский // Российский судья. – 2005. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Барабанов, П. К. Реализация потерпевшим права на поддержание обвинения по делам публичного (частно-публичного) обвинения [Электронный ресурс] / П. К. Барабанов // Мировой судья. – 2006. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Горобец, В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса [Электронный ресурс] / В. Горобец // Российская юстиция. – 2003. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Гранкин, К. Б. Проблемы регулирования объема уголовного производства в суде [Электронный ресурс] / К. Б. Гранкин, Д. А. Черкасов // Мировой судья. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Зинатуллин, З. З. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем [Электронный ресурс] / З. З. Зинатуллин, В. В. Зезянов // Российский судья. – 2005. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Ивенский, А. И. Многоосновная классификация приговоров [Электронный ресурс] / А. И. Ивенский, А. В. Орлов // Российский судья. – 2006. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Капустянский, В. Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности [Электронный ресурс] / В. Д. Капустянский // Российский судья. - 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

13. Клецкин, А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей [Электронный ресурс] / А. Клецкин // Законность. – 2005. - № 10. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

14. Кругликов, А. Подсудность уголовных дел при наличии альтернативы [Электронный ресурс] / А. Кругликов, И. Дикарев // Российская юстиция. – 2003. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

15. Кудрявцев, В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии [Электронный ресурс] / В. Л. Кудрявцев // Адвокат. – 2005. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

16. Моисеева, Т. В. Обеспечение беспристрастности и объективности судей при рассмотрении уголовных дел [Электронный ресурс] / Т. В. Моисеева // Журнал российского права. – 2003. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

17. Морозов, П. Трансформация института возвращения судом уголовного дела прокурору [Электронный ресурс] / П. Морозов // Законность. – 2005. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

18. Пономаренко, Е. В. Роль судебной власти в обеспечении прав и свобод человека и гражданина [Электронный ресурс] / Е. В. Пономарев // Российский судья. – 2005. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

19. Скаков, А. В. Протокол судебного заседания и некоторые проблемы его использования адвокатом-защитником [Электронный ресурс] / А. В.Скаков // Юридический мир. – 2006. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

20. Соловей, А. А. Некоторые особенности судебного следствия по новому УПК РФ [Электронный ресурс] / А. А. Соловей // Российский судья. – 2004. - № 8. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

 

СЕМИНАРСКОЕ (ПРАКТИЧЕСКОЕ) ЗАНЯТИЕ № 11

ТЕМА: Особый порядок судебного разбирательства

СТУДЕНТ ДОЛЖЕН

ЗНАТЬ: основания, процессуальные и организационно-правовые условия и основы судебного разбирательства и постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

УМЕТЬ: определять наличие достаточных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, неукоснительность соблюдения установленного порядка рассмотрения ходатайства подсудимого; устанавливать наличие оснований и соблюдение процедуры принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Понятие, сущность и значение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Основания применения особого порядка судебного разбирательства.

3. Порядок проведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

4. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

5. Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

6. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

7. Особенности проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого, обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

8. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве: основания применения, процедура, применяемые меры безопасности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ:

1. Раскройте основания и условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Поясните особенности проведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

3. Назовите виды, основания и порядок вынесения и обжалования судебного решения, вынесенного при рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

4. Назовите требования, предъявляемые к досудебному соглашению о сотрудничестве, и порядок его заключения.

5. Раскройте особенности судебного следствия в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

6. Назовите основания и порядок применения мер безопасности в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 05 декабря 2006 г.]

2. Александров. А. С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Электронный ресурс] / А. С. Александров // Государство и право. – 2003. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Быков, В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Электронный ресурс] / В. Быков, Н. Громов // Уголовное право. – 2004. - № 2. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Великий, Д. П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика [Электронный ресурс] / Д. П. Великий // Журнал российского права. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Головко, Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве [Текст] / Л. В. Головко. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 544 с.

6. Гричаниченко, А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения [Электронный ресурс] / А. Гричаниченко // Уголовное право. – 2005. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Дубовик, Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ [Электронный ресурс] / Н. Дубовик // Российская юстиция. – 2004. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Золотых, В. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства [Электронный ресурс] / В. Золотых, С. Цыганенко // Российская юстиция. – 2003. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Петрухин, И. Л. Особый порядок судебного разбирательства [Электронный ресурс] / И. Л. Петрухин // Российская юстиция. – 2005. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Рыбалов, К. А. Условия применения особого порядка судебного разбирательства [Электронный ресурс] / К. А. Рыбалов // Современное право. – 2003. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

12. Хаматова, Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменения [Электронный ресурс] / Е. Хаматова // Уголовное право. – 2004. - № 1. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

СЕМИНАРСКОЕ (ПРАКТИЧЕСКОЕ) ЗАНЯТИЕ № 12

ТЕМА: Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

СТУДЕНТ ДОЛЖЕН

ЗНАТЬ: процессуальные особенности уголовного судопроизводства по делам, подсудным мировым судьям, порядка реализации сторонами прав и исполнения процессуальных обязанностей, обеспечения состязательности при отправлении правосудия.

УМЕТЬ: определять особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения, содержание и порядок реализации полномочий мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и поступившему в суд с обвинительным актом, процессуальные права и пределы их реализации сторонами при рассмотрении уголовного дела мировым судьей.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Подсудность дел мировому судье.

2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом.

3. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.

4. Рассмотрение мировым судьей уголовного дела в судебном заседании.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ:

1. Назовите основания и порядок участия прокурора по уголовному делу частного обвинения.

2. Раскройте содержание полномочий мирового судьи по достижению примирения сторон по уголовному делу частного обвинения.

3. Поясните особенности производства по уголовному делу частного обвинения при возбуждении производства руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора.

4. Составьте проект заявления мировому судье.

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 11 ноября 1998 г.: ред. от 22 июля 2008 г.]

2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: [федер. конституц. закон: принят Гос. Думой 23 октября 1996 г.: ред. от 5 апреля 2005 г.] // Российская газета. – 1997. – 6 января.

3. Варфоломеев, В. В. Правовые аспекты производства по уголовным делам частного обвинения [Электронный ресурс] / В. В. Варфоломеев // Мировой судья. – 2005. - № 9. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Денисов, А. А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения [Электронный ресурс] / А. А. Дорошко // Мировой судья. – 2006. - № 5. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Дорошков, В. В. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи [Электронный ресурс] / В. В. Дорошков, Н. А. Патов // Российский судья. – 2002. - № 4. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. Ковтун, Н. Н. Институт соединения уголовных дел при производстве по делам частного обвинения у мирового судьи [Электронный ресурс] / Н. Н. Ковтун, А. А. Юнусов // Мировой судья. – 2005. - № 9. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Ковтун, Н. Н. Обеспечение прав обвиняемого при подготовке к судебному заседанию дел частного обвинения у мирового судьи [Электронный ресурс] / Н. Н. Ковтун, А. А. Юнусов // Мировой судья. – 2005. - № 10. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

8. Макарцев, А. Защита прав потерпевших по делам частного обвинения [Электронный ресурс] / А. Макарцев // Российская юстиция. – 2003. - № 12. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

9. Мартынчик, Е. Г. Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции [Электронный ресурс] / Е. Г. Мартынчик // Российский судья. – 2003. - № 7. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

10. Мучкинова, А. Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями [Электронный ресурс] / А. Н. Мучкинова // Мировой судья. – 2005. - № 6. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

11. Попова, И. И. Понятие частного обвинения [Электронный ресурс] / И. И. Попоав // Мировой судья. – 2005. - № 10. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

СЕМИНАРСКОЕ (ПРАКТИЧЕСКОЕ) ЗАНЯТИЕ № 13

ТЕМА: Особенности производства в суде