МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
"РАССЛЕДОВАНИЕ ПОХИЩЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА"
Изучение судебной и следственной практики позволяет составить перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам данной категории. Его использование в качестве краткой типовой программы расследования фактов похищения человека позволяет оптимизировать деятельность следователя и обеспечить всесторонность, полноту и объективность расследования.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. Кто похищен:
а) количество лиц;
б) фамилия, имя, отчество каждого;
в) их личностные характеристики; вид деятельности — политическая, коммерческая, иная (какая именно); если потерпевший несовершеннолетний — сведения о родителях и сфера их деятельности; если женщина — не была ли беременна.
2. Что произошло: похищение, инсценировка, иное (что именно).
3. Где находится место:
а) похищения;
б) начала транспортировки;
в) удержания похищенного лица.
4. Каков маршрут транспортировки.
5. Каковы временные границы отдельных этапов преступной операции:
а) похищения;
б) транспортировки — примерная ее продолжительность;
в) время доставки захваченного к месту его удержания;
г) когда потерпевший был освобожден.
6. Каковы основные способы действия преступников во время:
а) похищения;
б) перевозки потерпевшего к месту его удержания (с применением насилия или путем введения в заблуждение);
в) удержания;
г) освобождения потерпевшего (отпущен преступниками, освобожден в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, иное (что именно).
6. Какие орудия и предметы использовали преступники:
а) при похищении: применялось ли оружие, какое именно, для каких целей (предупреждения; пресечения противодействия потерпевших, иных лиц и т. п.);
б) при транспортировке потерпевшего к месту его удержания: применялось ли оружие и если да, то какое. Производилась ли перевозка легковым, грузовым, иным (каким именно) транспортом (марка, модель, цвет, государственный номер); кому принадлежит (частному лицу, организации). Если транспортное средство было похищено, то когда, где, кем, при каких обстоятельствах (в этом случае целесообразно воспользоваться рекомендациями по расследованию 1фаж автотранспорта); кто был за рулем в момент транспортировки (потерпевший, член преступной группы, иное лицо — кто именно);
в) в процессе удержания потерпевшего: применялось ли оружие (если да, то какое); наручники, веревки, шнуры, иное (что именно).
7. Каким способом было совершено преступление:
а) было ли нападение внезапным или ему предшествовали контакты виновных с захваченными в качестве заложников; с лицами, к которым обращены требования; с третьими лицами (какими именно и почему именно с ними);
б) как и зачем виновные оказались на месте захвата, транспортировки, удержания потерпевшего;
в) как преодолевалось сопротивление потерпевшего на каждом этапе преступной операции.
8. Как вели себя виновный и потерпевший на каждом этапе реализации преступного замысла.
9. Что исчезло:
а) с места похищения (предметы, документы, иное);
б) из транспортного средства, которое использовалось для перевозки захваченного лица;
в) с места удержания потерпевшего.
10. Что появилось в каждом из этих мест.
11. Не пытались ли виновные скрыть (хотя бы временно) каждый из этапов преступной операции либо его следы, как именно.
12. Сколько человек участвовало в выполнении объективной стороны преступления на каждом этапе, их приметы.
13. Как долго виновные (каждый из них) находились:
а) на месте похищения;
б) в транспортном средстве;
в) в том месте, где удерживался потерпевший.
14. Когда каждый из преступников покинул каждое из перечисленных мест.
15. Была ли группа организованной; было ли предварительное распределение ролей, сохранялось ли оно на протяжении всей преступной операции, если изменялось, то когда, как, в связи с чем, по чьей инициативе.
16. Какими путями покинули место похищения каждый из членов преступной группы: вместе с потерпевшим, без потерпевшего.
17. Происходила ли передача потерпевшего между членами преступной группы на различных этапах преступной операции, если да, то когда, кем, кому, где, при каких обстоятельствах, почему, каковы были действия всех участников передачи.
18. Высказывались ли угрозы и (или) требования, если да, то какие именно, на каких этапах преступной операции, кому (самим потерпевшим, третьим лицам либо и тем, и другим), каким способом передавались: непосредственно, опосредованно (по телефону, в письме, записке и т. п.).
19. Был ли причинен вред здоровью потерпевших, если да, то какой, когда, каким способом, где, кем, был ли он опасен для жизни в момент причинения, повлек ли смерть.
20. Каков материальный ущерб, причиненный похищенному (либо его предприятию) совершенным преступлением.
21. Повлекло ли преступление иные тяжкие последствия, если да, то какие именно.
22. Была ли получена плата за совершение преступления: непосредственно от заказчика, через посредника (посредников).
23. Если плата была получена, то кем, от кого, за совершение каких действий, когда (до совершения преступления или после), где, в какой сумме (была ли сумма оговорена заранее, кем, почему именно такая), при каких обстоятельствах (кто еще присутствовал, почему), передавались ли деньги кому-либо потом (кому, когда, сколько, где, за что).
24. Кто находился на месте и во время осуществления каждого этапа преступной операции.
25. Кто совершил преступление.
Исследуя обстоятельства дела, следователь должен помнить об особенностях данного преступления — составном характере объективной стороны, что позволяет именовать его многоэтапной преступной операцией. Таким образом, он должен собирать информацию о каждой составной части, о каждом этапе преступления.
