Социальная структура российского общества в XVII веке.

Господствующее положение в России XVII века занимал класс служилых землевладельцев. Подавляющее большинство крестьян в стране принадлежало боярам, дворянам и др. категориям землевладельцев. Наиболее бесправной и многочисленной группой крестьян были частновладельческие. Владелец мог расплатиться ими за долги. Столь же стесненной была гражданская дееспособность крепостных. Обычной практикой стала их продажа, передача их в приданное и включение их в другие сделки между землевладельцами.

Во владении монастырей и иерархов церкви крестьян не продавали, они были свободны в хозяйственной деятельности.

Дворцовое крестьянство не испытывало жестокого давления, да и торговать "живым товаром" государю было ни к чему. Черносошное крестьянство в Европейской России и государевы крестьяне Сибири были лично свободными и даже могли распоряжаться своими землями, но с условием, что земля не выйдет из тягла. Для перемены места жительства эти крестьяне также имели большие возможности.

Громадное разнообразие местных особенностей сказывалось на положении тяглого населения. Имели значение, например, пути сообщения, близость городов и рынков, размеры поселений, характер повинностей. В плане рентных отношений XVII век указывает на постепенное развитие барщины и денежного оброка. А с точки зрения видов землевладения наблюдается постепенное снижение условного поместного держания с вотчиной, что отвечало интересам служилого сословия. Само служилое сословие имело несколько прослоек. Ими по "отечеству" признавались бояре, породовые дворяне. Другая группа служилых – "приборные", их рекрутировали из тяглого поселения городов и уездов (городовые казаки, солдаты). Приборным выдавалось денежное жалование и их наделяли землей.

Довольно сложная структура городского населения. Оно имело очень пестрый состав: вотчинники и помещики с дворней, служилые приборные люди, тяглецы посада, ищущие заработка "гулящие люди". В посадской среде происходила постоянная то явная, то скрытая борьба между "лучшими" и "молодшими" людьми. Особенно острые конфликты возникали на почве раскладки государственных налогов. Во время выборов на Земских соборах также не всегда совпадали позиции разных групп посадских. Случалось, что богатые называли своего кандидата, а бедные – своего.

Новым явлением XVII века можно считать наличие наемных работников в промышленности, сельском хозяйстве, и на транспорте (в первую очередь речном).

Особое место в обществе занимало православное духовенство. За крупными монастырями, патриархом и архиереями были закреплены большие земельные угодья с зависимым населением. Ведомство патриарха было своего рода "государством в государстве", со своей системой управления и чиновным людом. У иерархов были свои дворяне, дети боярские, дьяки.

Заключение

Подводя итоги рассмотрению социально-экономического и культурного развития России в XVII веке, следует сказать, что в России феодально-крепостнический строй господствовал во всех сферах экономической, социальной и культурной жизни страны.

Новые явления в экономике находились под сильнейшим воздействием и контролем крепостнической системы. И это было в то время, когда в наиболее развитых странах Запада произошли буржуазные революции, в других складывался капиталистический уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.

Огромная, но малозаселенная и слабоосвоенная территория России с многонациональным этническим составом, придерживающимся разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борьбы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная интервенция в годы смуты, развивалась более медленными темпами, чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие выхода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач внешней политики.