Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и движения рабочих кадров.

З/п – часть НД страны.От оплаты труда зависит рост реальных доходов и ур-нь мат-го благосостояния раб-в. Пр-ие обязано исп-ть оплату труда как важнейшие ср-ва стимулирования роста его произв-ти, ускорения НТП, улучш-ия качества продукции, роста эф-ти пр-ва, укрепление дисциплины. Для этого пр-ия само опр-ет формы и системы оплаты труда раб-ов, не допуская уравнительности, вводит разл. доплаты (за совмещение профессий, за рост обьема вып. работ). При этом доплаты могут выплач-ся без каких_либо ограничений, но за счет и в пред-лах экономии ФЗП высвобожденных раб-в. Ср-ва на оплату труда необх-мо исп-ть таким образом, чтобы темпы роста ПТ опережали темпы роста его оплаты. Только при таких условиях созд-ся возм-ти для наращивания темпов расшир-го воспр-ва.

Ан-з тр. Ресурсов необх-мо рассм-ть в тесной связи с оплатой тр. И с произ-тью труда.

С ростом ПТ созд-ся предпосылки для роста уровня его оплаты. Наиб. уд. вес в составе ср-в, исп-мых на потребление, занимает фонд оплаты труда, вкл-ют в с/сть продукции.

Для ан-за исп-ия ФЗП составл-ся аналитич. таб., где распис-ся категории персонала, фонд з/п каждой категории. Поданным таб. рассчит-ся абс. отклонения ФЗП по кажд. категории темпа роста ФЗП. Но абсол. откл-е само по себе хар-ет исп-ие ФЗП, т.к. этот пок-ль опред-ся без учета степени выполн-ия пл. или изм-ия против пок-лей прошлого года по обьему пр-ва прод-ции, поэтому необходимо определить и относит. Отклонение по ФЗП.

Относ. Отклонение рассчит-ся как разность м/д фактически начисленной сумме з/п и пл. фондом, скорректированном на к-т выполнения плана по пр-ву прод-ции.

дельтаФЗПабс. = ФЗПф-ФЗПпл

дельтаФЗПотнос. = ФЗПф-(ФЗПперем. * КПП+ФЗПпост)

ФЗП = ЧР*Д*П*ЧО ЧО- час. оплата

ФЗП = обьемВП * УД*УЗПед

УЗП= Те –ЧО

19.Анализ состава и структуры основных средств.

Осн. ср-ва – ОФ. Ан-з ОФ произв-ся по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оц. структуры, динамики и эф-ти исп-ия ОС. Выбор направлений ан-за опред-ся потребностями упр-ия, что составляет основу финн-го и управл-го ан-за.

Ан-з стр-ры и дин-ки – фин-й ан-з. Сюда также относ-ся ан-з эф-ти инвестиций в ОС.

Управленческий ан-з – ан-з пок-лей эф-тистр-ры ОС. А-з стр-ры ОС – оц. стр-ры и влож-ий к-ла в ОС. Он проводится на осн-ии форм отчетности из прилож-ий к балансу. Он сводится к тому, что рассм-ся за ряд лет состав ОС и изм-е в стр-ре, определением изм-ия в акт-ия в акт-х фондах.

20.Анализ фондовооруженности и технической вооруженности труда

Увеличивает обьективную оц. внедрения нов. техники, передовой технологии, механизации и автомотизации пр-ва м. дать по пок-лю техн. вооруж-ти тр., кот. опред-ся как отношение акт. части ОФ к наибольшему числу раб-х в смене.

Т.к. данные о наиб. числ-ти рабочих в смене зачастую отсутствует, на практике ткхнич-ую вооруж-ть тр. рассчит-ют на 1 среднеспис. рабочего.

В абсол. велечине этот пок-ль будет несколько занижен, но в сопост-и его динамики он даст правильное представление о темпах роста технич. вооруж-ти тр. При этом эти темпы не д. опережать темпы роста ПТ.

Внедрение нов. техники, технологии, механизации и автомотизации ПП с целью увеличения обьема пр-ва и увеличение произв-ти тр. приводят к росту ОПФ и укреплению матер.-технич. базы пр-ий.

В связи с этим возрастают доли ОПФ, приходящаяся на 1 работающего, т.е. повышается Фв, кот. опред-ся как отношение ср. год. ст-ти ОФ к ср.спис. числ-ти ППП.

Рост Фв д. сопровождаться ростом ПТ и при этом темпы роста ПТ д.б. больше темпов роста Фв.

Причины отставания темпов роста ПТ от темпов роста Фв- немативированный спад пр-ва прод-ции или необоснованный рост ОПФ, особенно пассивной части, а также рост числ-ти раб-ов упр-ия в составе ППП.

21.Анализ использования производственных мощностей предприятия

ПМ- возможный выпуск пр-ции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации пр-ва.

На пр-ии с поточной организацией пр-ва р-та технологич. машин и обор-ия взаимосвязаны. поэтому если в поток вкл-ть отдельн. высокопроизводительные машины и оборудование, то их проектная мощность не м.б. исп-на в полной мере из-за меньшей пропускной спос-ти др. машин и оборуд-ия, участвующих в потоке. Такое внедрение нов. техники нерационально и неэффективно. Чтобы выявить насколько полно исп-ся мощности оборуд-ия пр-ий необх-мо проанализировать исп-е мощности кажд. вида оборудования. После этого исследуется степень использования мощностей, которая характеризуется коэф-ми: 1) общ.К - соотнош-е факт. или план. V пр-ции за год к ср.год.ПМ; 2) К интенсивности – соотношение ср.сут. выпуска пр-ции к ср.сут ПМ; 3) экстенсивный К. – соотношение факт. или план. ФРВ к плану при определении ПМ.

В ходе анализа изуч-ся динамика показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменения, к которым м. отнести ввод в действие новых и реконструкция старых видов оборудования, технич. Переоснащение пр-ва, сокращение ПМ