Уровень жизни — это обеспеченность населения необходимы­ми для жизни материальными и духовными благами или степень удов­летворения потребности в этих благах.

Для нормальной жизнедеятельности необходимы приемлемые условия труда, полноценное образование, доступное здравоохранение, качество питания, жилья и т.п. Степень удовлетворения потребности людей зависит как от индивидуальных, так и семейных доходов.

Совокупность доходов членов семьи составляет ее бюджет. Семейный бюджет должен постоянно пополняться, чтобы обеспечить устойчивый поток денег. Только тогда будет полноценной материаль­но обеспеченная и духовная жизнь. Семья каждому человеку ежеднев­но помогает решать социально-экономические проблемы собственно­го благосостояния.

Современная экономическая теория рассматривает уровень жизни как на глобальном макроуровне — в масштабах всего населе­ния страны в целом, так и на дифференцированном макроуровне — в рамках отдельных групп населения. В первом случае можно сделать сравнительный анализ уровня жизни населения в разных странах по показателю ВВП на душу населения. Наиболее высок этот показатель в США, Скандинавских странах, Германии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Японии. А самая бедная страна Эфиопия имеет 300 дол. в год на одного человека. Такие различия доходов вызваны как уров­нем научно-технического прогресса и производительности труда в от­дельных странах, так и степенью организации общественного произ­водства, степенью государственного регулирования. Интересен факт зависимости продолжительности жизни от уровня жизни и производ­ства реального ВВП на душу населения, о чем свидетельствуют дан­ные табл. 12.1.

Разрушительные последствия системного кризиса в России и других странах СНГ привели к резкому падению уровня жизни и дохода на душу населения, углублению дифференциации населения по до­ходам. Так, коэффициент дифференциации доходов в 1992 г. составлял 8,0, а в 1998 г. уже вырос до 13,4 раз (Российский статистический ежегодник, 1999. М.: Финансы и статистика. 2000.).

Таблица 12.1

Зависимость продолжительности жизни от уровня жизни и производства реального ВВП на душу населения*

*Данные за 1997 г.

Дополнить анализ уровня жизни позволяют такие показатели, как выработка конечного продукта на одного занятого (в промышлен­ности и сельском хозяйстве), национальный доход на одного занятого в материальном производстве. По этим показателям также лидируют США, ФРГ, Япония.

Произведенный доход на душу населения полностью не харак­теризует уровень жизни. Поэтому принято сопоставлять денежные доходы и расходы населения, рассчитывать динамику номинальных и реальных доходов, уровень их дифференциации, потребление пище­вых продуктов, соотношение приобретаемых продовольственных и про­мышленных товаров, удельный вес в потреблении товаров длительного пользования и недвижимости, количество услуг, уровень безработи­цы, продолжительность жизни, уровень грамотности населения, ко­личество людей с высшим образованием и т.д. Соответствующие ста­тистические данные содержатся в российских статистических сборни­ках. Если проанализировать изменение покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения, то выяснится, что за пе­риод 1991—1998 гг. снизилось потребление ряда продуктов: говядины с 53 до 40 кг в год, молока с 879 до 285 л, рыбы со 150 до 73 кг, расти­тельного масла со 127 до 68 кг в год и т.д. (Российский статистический ежегодник, 1999. М: Финансы и статистика. С. 154.). Расходы на покупку продук­тов для домашнего питания также с 1991-го по 1998 гг. возросли соот­ветственно с 34,1 до 51,3%. Причем значительный удельный вес в них занимают хлеб, хлебобулочные изделия, картофель.

В мировой практике используют показатели благосостояния: показатели дохода, комбинированные индексы, обобщающие показа­тели дохода, недоходные показатели (грамотность, здоровье, санитар­ные условия), индексы социального участия (следование традициям в питании, участие в национальных праздниках), субъективные индек­сы (оценка индивидом собственного уровня жизни).

ООН предложил комбинированный показатель индекса качества жизни, определяемый такими параметрами, как состояние здравоох­ранения, уровень образования, средняя продолжительность жизни, степень занятости населения, платежеспособность населения, доступ к по­литической жизни. С учетом возросших социальных требований
к определению уровня и качества жизни с 1990 г. в статистике ООН вводится показатель — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или сокращенно — индекс человеческого развития (ИЧР). Ведущие показатели, определяющие ИЧР, — это ожидаемая продол­жительность жизни, уровень образования, реальный валовой внутрен­ний продукт на душу населения. Если определять ИЧР по шкале от 0 до 1, то страны с ИЧР ниже 0,5 характеризуются низким уровнем чело­веческого развития.