перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил

АКТ - № 231

30.04.2013 м.Суми

(дата складання акта) (місце складання акта)

Нами (мною), головними державними інспекторами інспекційного відділу №1 Білокопитовим Іваном Васильовичем

(посади, прізвища, імена, по батькові посадових осіб, що проводили перевірку)

із залученням ___________

(посади, прізвища та ініціали)

у присутності замовника Бондара Сергія Вікторовича

(посада, прізвище, ім'я, по батькові керівника (уповноваженої ним особи)

відповідно до статті 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та згідно з Порядком здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 553, на підставі наказу № 27-ОД від 25.03.2013р.

(зазначається підстава проведення перевірки)

Проведена планова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері

(планова, позапланова)

містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил: Бондар С.В,м. Суми, вул Черепына, 40, кв. 1.

(повне найменування юридичної особи та місцезнаходження/прізвище та ініціали фізичної особи/фізичної особи - підприємця та місце проживання)

Назва та місцезнаходження об’єкта будівництва: «Реконструкція нежитлового приміщення під магазин та офіс» м. Суми, пр. М.Лушпи, 54.

За результатами перевірки встановлено: Будівельні роботи за вищевказаною адресою виконуються: замовник – Бондарем Сергієм Вікторовичем, проектна організація – ФОП Павловський Василь Григорович, генеральна підрядна не залучалась.

Під час перевірки до розгляду було надано наступні документи:

1) Договір оренди земельної ділянки зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №040761200290 від 14.11.2007; 2) Робочий проект «Багатоквартирний житловий будинок, блок «Б» за адресою: м.Суми, вул..Харківська, 40/2, шифр – ССП-2011-36-01-АБ3) Дозвіл на виконання будівельних робіт за №211 від 19.12.2007. 4)Дозвіл на виконання будівельних робіт за №692/2009 від 28.07.2009. 5)Повідомлення про зміну даних у дозволі на виконання будівельних робіт за вих..№52 від 25.05.2011 (зміна даних у дозволі на виконання будівельних робіт за №692/2009 від 28.07.2009); 6) Договір про технічний нагляд за №15-11 від 24.05.2011. 7)Наказ про технічний нагляд за №15-11 від 24.05.2011. Кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду ІТ №002061; 8) Договір про авторський нагляд № 50 від 24.05.2011. 9)Наказ про авторський нагляд №20 від 24.05.2011; 9) Наказ про затвердження проектної документації №4 від 21.07.2006; 10) Загальний журнал робіт. Журнал авторського нагляду за будівництвом; 11). Сертифікати на використані будівельні матеріали; 12) Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника АР №000757. Ліцензія підрядної організації АВ №489651.11) Довідка від Сумиобленерго від 02.01.2013р. рпо виконання тех.. умов. 12) позитивні висновки СЕС 13) Акти обстеження вентиляційних каналів.

На момент перевірки будівельний майданчик огороджено, інформаційний стенд присутній. Якісні та міцнісні характеристики використовуваних матеріалів відповідають чинним нормам, про що надані відповідні документи (сертифікати, протоколи випробувань). З виходом на місце та обстеженням вищевказаного об’єкта містобудування встановлено, що будинок не готовий до вводу в експлуатацію, nfr zr по факту відсутні стяжка під чистову підлогу та підвіконня на верхніх поверхах. Також не до кінця змонтована ливнева каналізація, система опалення не пройшла випробувань, пандус збудовано на 40 %, ліфти змонтовані, але не проходили випробування.

Під час перевірки було виявлено наступні порушення:

1)Наведення недостовірних даних в поданій на реєстрацію декларації про готовність об’єкта до експлуатації, а саме: відповідно до п.15 декларації про готовність зазначено, що на об’єкті виконані всі роботи, передбачені проектною документацією, хоча відповідно п.9 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. N 461, відповідно до якого на об'єкті повинні бути виконані всі передбачені проектною документацією згідно із державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи, а також змонтоване і випробуване обладнання.

(зазначити результати перевірки, у разі виявлення порушень вказати їх суть з посиланням на абзаци, пункти, частини, статті, розділи, глави нормативно-правових актів, будівельних норм, державних стандартів і правил, проектних рішень тощо, вимоги яких порушено)

 

 

Особи(а), що здійснили(а) перевірку:

___________ І.В. Білокопитов

 

Присутні:

Начальник ПрАТ

«Сумиінвест» ___________ М.П. Кириченко

(посада) (підпис) (ініціали та прізвище)

 

 

Зауваження щодо здійснення перевірки:______________________________________________________________________

Примірник акта отримав:

Начальник ПрАТ

«Сумиінвест ___________ М.П. Кириченко

(дата) (посада) (підпис) (ініціали та прізвище)

_____________
(у разі відмови особи в отриманні акта робиться відмітка)

Примірник акта надіслано поштою ___________________________________ (оператор поштового зв'язку, дата і номер поштового відправлення)