Последствия неявки в суд заседание, участников процесса.

1. Отложение суд разбирательства: 2 способа – обязательное и факультативное (м отложить, а м нет) обязательное: в случае неявки лица, участвующего в деле, в отношении кот отсутствуют сведения о его надлежащем извещении, а также в случае неявки лица. Участв в деле, кот сообщил о причине своей неявки, о эти причины признаны судом неуважительными. В случае факультативного – по ходатайст лица в случае неявки его представителя по уважительной причине.

В случае неявки надлежащ образом лица, содейств отправлению правосудия, если суд, с учётом мнения лиц, учас в деле признает невозможным рассмотрения дела в их отсутсвии

При неявке надлеж образом извещен лиц, участ в деле причин неявки кот не известны судом либо они известны. Но явл не уважительными, но суд тем не менее признает их присутствие в суд заседании необходимым.

2. Оставление завя без рассмотрения:

1). Стороны не просившие рассмотрения дела при их отсутсвии не явилис по вторичному вызову.

2). Истец н явился по вторичному вызову суда, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела в отсуствии неявившегося лица:

1 способ: м рассматривать дело в заочном производстве (ст. 233 ГПК РФ) надлежащим образом извещенного не сообщившего об уважительных причинах о неявке и не просившего о рассмотрении дела, если не оставляем без рассмотрения (если против этого не возражает истец)

Рассмотрение дела в общем исковом порядке

2 часть – рассмотрение дела по существу – это центральная часть суд разбирательства, именно здесь изучаюся обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательстве.

1 – доклад председательствующего или одного из судей состава суда. Доклад – не указано что д содержаться, суть требований истца, обстоятльства, кот обосновывают требования. Доклад дб кратким и тезисным. Поддерживает ли истец исковые требования, признает ли исковые требования ответчик и не жедают ли стороны заключить мир соглашение. Если решили заключить мировое соглашение, то соответсвенно суд оформляет соот действия. Если инее совершают действия, то суд заслушивает объяснения лиц, участвующих деле. Порядок дачи объяснений: сторона истца, если в защиту лица обратился прокурор, то эти суб всегда выступает первым, затем выступает сам истец/ его представитель, если гос органа/ прокурора нет, то все роавно первыми, затем выступает 2ое лицо не завляющего самостоятельных требований к ответчику затем ответчик (представитель), затем выступают лица не имеющ самостоят требований на стороне ответчика. 3 выступает 3 лица, заявл самостоятельные требования если лицо не явилось в процесс, но имеются его письменные объяснения, то суд может огласить письменные объяснения или возражения.

6 – лица, участвующие в деле м задавать вопросы, суд м задавать вопросы в любой момент

7 – установление последовательности исследования доказательств (суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле) устанавливает последовательность и исследуются доказательства. Доказательство (ст. 186 ГПК РФ) самостоятельно повторить!!!

8 – предоставляет слово для заключения. После дачи заключения лица, уч в деле могут выступить с дополнительными объяснениями по делу

9 – председательствующий объявляет о заключении суд заседания

10 – прения

3 часть судебны прения – часть суд заседнаия, состоящих из выступления, их представителей, кот каждый из них со своей позицией подводит итоги рассмотрения дела и высказывает свле мнение относительно того, как следует рассмотреть дело по существу. При этом лица не имеют право ссылаться на те обстоятельства и доказательства, кот не были исследованы в суд заседании. Порядок выступления в суд прений повторяет порядок суд … после выступления каждый из участников м выступить с мнениями прений. Право последней реплике всегда принадлежит ответчику. В случае, если во время суд прений/после их завершения суд признает необходимым выявить новые обстоятельства либо исследовать новые доказательства суд м вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

4 этап вынесение объявления суд решение: завершающая часть суд разбирательства начинается с момента удаления суда в совещательную комнату, оканчивается объявлением решения суда. (ст. 196 ГПК РФ).

Проанализировав материалы дела суд может прийти к выводу … после постановления решения решение подписывается судьёй и оглашается. При этом председательствующий разъясняет порядок подачи обжалования. Решение изготовляется в полном v в исключительных случ может быть отложено на срок более 5 дней, при этом судом оглашается регулятивная часть, кот также приобщается к материалам дела. В исключительных лучаях ешение изготавливается в краткости. Лицам не присутсв по делу, решение высылается по почте не позднее 5 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

4.Временная остановка судебного разбирательства.

ВОСЗ их несколько:

1). Перерыв суд заседания (ПСЗ)

2). Отложения

3). Приостановление производства по делу

Перерыв – отсрочка продолжения суд заседание на относительно короткий промежуток времени вызываемое отдыхом, пищей либо иными обстоят, кот мб вынесены за непродолжительный период времени. Нельзя сделать перерыв перед совещательной комнатой. Специфические причины: прием пищи, отдых, снятие копии документов, предъявление доказательств. Главным признаком ПЗС - кратковременность. Заносится в протокол СЗ после того как он закончился суд заседание продолжается с того момента, на кот он закончился. В этот период судья не имеет право рассматривать иные угол, гр и админ дела (принцип непрерывности)

	Отложение	Приостановление
Правовая регламентация	Ст. 169 ГПК	Гл. 17 ГПК РФ
	- это перенос рассмотрения дела на олее позднее число, когда одно СЗ оканчивается не в завершённом состоянии и назначается дата и время очередного полностью возобновл заседания	- это временное и полное остановка суд заседания, вызванного предусмотренного в законе обстоятельств, препятсвующих производству
Цели	С целью совершении каких-либо процессуальных действий дл устранения последствий некачественной подготовки дела к суд разбирател либо для обеспечения явки лиц, участ в деле	Явл устранение объективных препятсвий для движения дела, при этом совершения процессуальных действий по делу не допускается, искл провед суд экспертизы и розыск ответчика
Основания	Исчерпывающ образом неопределён. Но так факультативное и обязательные 1.неявка лиц, участв в деле (см. выше) 2.предъявление встречного иска 3.3 лицо, заявл самост требований 4.истребование каких-либо обстоятельств 5.необходимость привлечения к участию в деле других лиц 6.иные случаи	Обязательные (ст.215 ГПК) и факультативные (ст. 216 ГПК)
Оформляется	Вынесением определения (оба) определения об отложении не обжалуется	Мб обжаловано
Течение процессуальных сроков	Не приостанавливается при этом суд д чётко в определении указать точную дату, время и место проведения следующего суд заседания Рассмотрение дела в новом судебном заседании происходит по новой (оба)	Течение всех процессуальных срок приостанавливается. После отпадения оснований для приостановления производство по делу возобновляется, о чём выносится определение, судьей назначается дата, место и время нового суд заседания
	Не явившийся свидетель мб опрошен в незаконченном с обязательным оглашением его показаний
	Лица, уч в деле м повторно не давать показания, сли настаивают на этом	Нет

 

5.Окончание производства по делу без вынесения решения.

Дело принятое к производству суда м окончено 2мя способами:

1).с вынесением решения

2). Без вынесения решения

Ø Прекращение производства по делу

Ø Оставление искового заявления без рассмотрения

Критерии для сравнения	ПППД	ОИЗБР
Правовое регулирование	Гл. 18 ГПК РФ	Гл. 19 ГПК РФ
	Это форма окончания решения без движении в виду отсутствия лица, либо заявителя на предъявление иска, либо с в связи с ликвидацией спора, препятствующей повторному обращению в суд	- это форма окончания дела без вынесения решения применяемая в виду нарушения условий и порядка обращений в суд и нормального развития процесса не препятствующего повторному иску
Основания для прекращения	1 гр: отсутствие у лица право на предъявление иск = ст. 134 ГПК РФ 2гр: распорядительные действия уже в начатом процессе (отказ от иска и) 3 гр: событие влекущее за собой не зависящие от суда обстоятельств (смерть лица, прекращение деятельности юр лица) ст. 220 ГПК РФ	Ст. 222 ГПК РФ: 1 гр: обстоятельства не свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд = (ст. 135 ГПК РФ) 2 гр: основания, связанные с неявкой в суд проц, участников разбирательства 3 гр: наличие соглашения сторон о передаче дела в третейский суд при условии, если от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение в отношении такого рассмотрения
Оформление	Определение (оба) указывается на обжалование	Исключение: оставление без рассмотрения в связи с неявкой лиц в суд, но лица могут обратиться с заявлением к суду, вынесшему определение с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки и невозможности предъявлении их суду и только суду о выявлении ходатайства это мб обжаловано в суд высшей инстанции
Последствия	Недопустимость повторного обращения в суд	Возможность повторного обращения в суд посел того как устранены ….

 

Приостановить производство по делу или прекратить м и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, также и в судах вышестоящих инстанций.

7. Протокол суд заседания и порядок принесения замечания на протокол.

В каждом суд заседании отдельных проц действий ведётся протокол, где наиболее полно и четко устанавливается все сказанное и происхоящее в суд заседании. Ст. 222 ГПК РФ. Составляется протокол секретарем судебного заседании либо в ходе суд процессуального действия, в окончательном виде он должен быть готов не позднее 5 дней, судья ознакамливается с ним и подписывает вместе с ним. Отсутсвие протокола, явл отменой судебного решения. Лица, уч в деле занкомся с протоколом и м приносить на них замечания, в письменном виде и рассматриваются председательсвующим судьёй. Судья удостоверяет правилность и мотивирует определение на частичное или полное отклонение ….срок рассмотрения 5 дней.

3 Лекция: постановление суда первой инстанции

1. Понятие и виды суд постановлений

2. Сущность и значение суд решения

3. Требования, кот д отвечать суд решение

4. Содержание суд решения

5. Устранения недостатков суд решения, вынесшим его судом

6. Немедленное исполнение суд решения

7. Отсрочка и рассрочка исполнения решения

8. Изменения способ и порядка решения. Индексация присужд ден сумм. Законная сила суд решения

9. Виды определения. Частное определение суда

1.Поняие и виды суд постановлений.

Суд постановление – это акт суда, в кот выражено гласное суждение по поводу разрешения материально правовых, а при необходимости и процесс вопросов (акт реализации суд власти).

Виды:

· Решение (постановление суда 1ой инстанции, кот дело разрешается по существу

· Определение (выносимое судьёй по процессуальным вопросам)

· Приказ суд (особый вид постановлений суда 1ой инстанции. Выносимый судом в порядке приказного производства) ст. 121 ГПК РФ

Когда отсут приказное производство всё делилось и

Классификация:

Постановление с соблюднием Гпроцес формы

Критерии для сравнения	Судебное решение	Определение
определение	Дело разрешается по существу	Не разрешается
Пр регулирование	Гл 16 ГПК РФ	Гл 21
	Выносится в результате рассмотрения дела по сущ судом 1ой инстанции, исключение: вынесение решения	Мб вынесены на любой стадии гр процесса
форма	Изготовляется в виде проц документа	Как форме отдельного проц документа (по наиболее важным вопросам) так и в протокольной форме
По порядку вынесения	Всегда с удалением в совещательную комнату	Как с удалением, так и без удаления
последствия	Решение всегда завершает производство по делу в суде 1 ой инстанции	Не завершают
Кол-во	Решение по делу всегда одно, но мб доп решение	Дб по делу несколько
По хар-ру воздейст ПО	Действуют на материальные правоотношения, но м возникать и процессуальные правоотношения (немедленное исполнение)
По обжалованию	Всегда мб обжаловано	Только в 2х случаях: 1.если определение препятсвует дальнейшему делу 2.возможность обжалования определения прямо предусмотрено законом
виды	Заочное, основное и дополнительное суд решения	Протоколные\непротокольные Подготовительные\пресекательные (препятсвуют дальнейшему рассмотрению дела)\завершительные

 

2.Сущность и значение суд решения.

Сущность представляет 3кое значение:

1. Акт применения норм материального и процессуального права (материального права: разрешая дело по существу, суд применяет норму материального права; процессуального права…)

2. Суд решения представляют собой юр факт материального и процессуальных аспектов (юр факт: основание для изменения и прекращения правоотношений; проц аспекту – возникает право у лиц на обжалование права, после окончания суд заседания)

3. Нормотворческий акт (решение не по каждому делу) (нормотворческая составляющая) (применяется она к тем категориям дел, где используются ситуационные нормы или каучуковые нормы (лишение ли ограничение родительских прав) в данном случае очень низки полномоческие условия суда, кот дополняется норма права применительно к обстоятельствам конкретного дела).

Значение суд решения:

1. Разрешает спор по существу (устанавливает спорность)

2. Властно определяет отношения, создаёт возможность и охраняемых законом интересом.

3. Оказывает воспитательное воздействие

4. Показывает действие правовых норм применительно к обстоятельствам конкретных гр дел

3.Требования, кот д отвечать суд решению

Требования, кот отвечают суд решению:

 

 

 

Требования предъявляемые к форме требования, предъявляемые к содержанию

Содержание:

Делятся на основные (законность и обоснованность) и дополнительные явл основанием для отмены судебного решения в судах вышестоящих инстанций. Справедливость. Дополнительное – полнота, определённость безусловность, без альтернативность они предъявляется к формулировке резолютивной части суд решения. Мб устранены судом, вынесшим решение.

Законное решение – решение, вынесенное на основании норм материального права (МП) (судья при принятии решения правильно установил закон, подлежащий применению, правильно его истолковал и применил правоотношениям сторон) и в соответствии с нормами процессуального права (ПП). Понятие законности нет, но есть понятие незаконности и на основании этого мы можем дать противоположное понятие. Обоснованность суд решения – решение, в кот нашли отражение все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в суд заседании. Подтверждены суд доказательства и выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Понятие «Обоснованности также нет в законодательстве. Справедливость – ГПК ничего не говорит. Требование справедливости позволяет предъявлять к тем решениям, где предъявляются каучуковые или ситуационные нормы.

Дополнительные требования полнота – исчерпывающие ответы, на исчерпывающие вопросы. Определенность – это невозможность двоякого (неоднозначного) толкования.

4.Содержание суд решения.

Ст. 198 ГПК РФ. Части:

Ø Вводная (состав суда, ИФО, секретарь, ФИО, дата, место назначения суда, участники процесса, ФИО, предмет спора)

Ø Описательная (начинается со слова УСТАНОВИЛ: указываются обстоятельства дела, т.к. из представляют стороны и иные лица, участвующие в деле, 2ая составляющая – фиксируются распорядительные действия сторон, мб зафиксировано признание иска, изменение предмета и основания иска, уменьшение исковых требований, уточнение исковых требований) процессуальные ходатайства, кот разрешены в резолютивной части (об обеспечении решения)

Ø Мотивировочная часть (основная часть в суд решении: вновь описываются обстоятельства дела, но уже так, как их установил суд, 2ая – доказываются и оцениваются доказательства по делу, суд должен установить все доказательства, при этом он д решить какие из доказат он кладёт в основу, а какие отлагает, 3яя – определяется подлежащие применению нормы права, если стороны ссылаются на др нормы, то судом необходимо мотивировать, в случае, если ответчик признает иск и это признание признаётся, то …случаи пропуска срока и срока для обращения в суд)

Ø Резолютивная (д содержать выводы суда об удовлетворении исковых требований или об отказе либо в части, указание на порядок судебных расходов указание на срок и порядок обжалования, в случае, если есть описания, то имеются указания. Мб указание на немедленное исполнение, либо указано на наложение мер по обеспечению решения. К резолютивным части мб пердявлено и др требования. Если решение выносится в отношении несколькуих человек, то в решении дб указано в пользу какого лица, ответчика либо истца будет взыскана сумма. В случае, если в решении суда ответчик д совершить определённые действия, то суд д указасть срок для этих действий, а также мб указано, что если ответчик не исполнит суд решение в течение срока, то истец м совершить эти действии самостоятельно за счёт ответчика с последующим взысканием соответствующих расходов. Если выносится решение о присуждении имущества в натуре, то суд д казать стоимость этого имущества, кот мб взыскана с ответчика. Если при взыскании имущество м не оказаться а наличии. (ст. 204 – 207 ГПК РФ)

 

5.Устранение недостатков суд решения, вынесенных судом

УН - это несоответствие решения предъявляемых требований. Способ устранения недостатков зависит от того к какому требованию оно относится.

 

1. устранение недостатков вышестоящим судом

2. устранение недостатков вынесенных судом (способы):

 

1). устранение арифметических ошибок и описок (до или после оглашения суд решения)

Арифметическая ошибка – это когда суд правильно подобрал норму права и формулу, но он не правильно сосчитал. Описка – описки не орфографические, а именно допустил, например, ошибку Ф,И или О. до оглашения суд решения ст. 197 ГПК РФ. Устраняется путем зачёта неверного, затем подписывается судьёй и ставится Ф.И.О. или коллегиально. После оглашения суд решения ст. 200 ГПК РФ, инициатива мб суда, лиц, уч в деле, выносится определение об описках. Оно мб ожаловано.

 

2 ). вынесение судом дополнительного решения (неполнота суд решения. Случаи: если по какому-то требованию устанавливались не б принято решение суда, если суд разрешит 7 о праве, не указал имущество, либо конкретные действия, кот д совершить ответчик. Либо судом не решён? о суд расходах. Мб вынесено до вступления в решение дела.по результатам выносится дополнительное решение либо просто решение).

3 ). разъяснение решения суда (дефект ясность и неопределенность. Инициатор – суд, лица, уч в деле, суд пристав- исполнитель, при разъяснении решения суд не вправе менять его. Разъяснение допускается до момента его исполнения фактического. Если не истек срок в течении кот принуждение мб исполнено.

 

6.Немедленное исполнение суд решения.

Решение исполняется после вступления его в законную силу, в случаях предусмотренных законом возможно применить немедленное (обязательное, факультативное \ – суд может применить) ст. 112 и ст. 111 ГПК РФ. В резолютивной части судебного решения. Факультативное (основания) – заявление истца, основание – наличие особых обстоятельств в силу кот замедление и исполнение суд акта м привести к значительному ущербу для взыскателя либо исполнение м оказаться невозможным. В зависимости от того, когда истец подал исковое заявления: 1. Если хода-во подано до вынесения суд акта, на его заяв-ние указы-ся в обяз-ой части, его требования в мотировочной части, и присуждается в резолютивной. Если после вынесения решения – то? рассм-ся в суд засед с вызовом лиц, уч в деле, по результатом выноситс определение, кот мб обжаловано.

 

7.Отсрочка и рассрочка суд решения.

Законная сила суд решения – качество суд решения, при кот в полной мере начинают действовать все его свойства:

1. Неопровержимости

2. Исключительности

3. Приюдециальности

4. Исполнимости

5. Обязательности

Момент вступления в законную силу по истечении срока на опеляциооное обжалование. Если оно было не обжаловано (1 мес). исчесляется срок в окончательной форме. Если решение обжаловалось, то зависит от результатов обжалования. Если суд отавил без удовлетворения то с ммента апеляц если суд апнляц инстанции изменил или отменил, то оно вступает в законную силу только в неотмененной лиобо неизмененной части. Есть акты суда кот в силу прямого указания закона м вступать в законную силу немедленно.

Неопровержимость – невозможность апеляц обжалования вступ в законную силу суда. Исключение восстановление пропущенного по уважительным срокам апеляц обжалование. Исключительность – недопустимость повторного обращения в суд первой инстанции с тождественный иск. Преюдециальность – установленные вступившим в законную силу суда факты прав-я не м б оспорены участвующ в деле лицами с их участим и не нуждаются в повторном доказывании. … - это ограны д считаться со своим лействием выносить по своему вопросу иные акты сорные правоотношения сторон. Исполнимость – возможность принудительного исполнения су акта, в искл случаях.

пределы законного решения судебного решения. Субъективные – ограничено кругом лиц, участвующих в деле и их правопреемников, искл чт. 169 ГПК РФ, дела об оспаривании НПА ст. 250 ГПК РФ, в случ призанния недействующего НПА либо отказа в этом не только лицам, уч в дле. Но и иные лица по иынм основаниям не м оспаривать этот НА в судебном порядке. Объективные пределы ограничены правоотношения и фактами, установленными судом при разрешении дела на др ПО и даже сходные, суд решения не распространяются ст. 250 ГПК РФ.

Лекция: Заочное производство.

1. Понятие и значение ЗП.

2. Условия рассмотрения дела в ЗП.

3. Порядок рассмотрения дела в ЗП. Содержание заочного решения.

4. Обжалование заочного решения

5. Законная сила заочного решения.

 

1.Понятие и значение ЗП.

ЗП – компенсация неявки ответчика. В 1864г. появился новый институт за неявку ответчика – ЗП. Институт представлял собой: суд разрешал дела без отложения в случае неявки ответчика на основании исключительно представленных истцом доказательств, а ответчик имел право в последствии отозвать вынесенное заочное решение. Баланс сил сторон достигался след образом: истец получал более быстрый суд, а ответчик получал льготный порядок отмены заочного решения. В советское время по ГК РСФСР 1923г. этого института вообще не было. В ГПК РФ 1968г. тоже не было, а в 1995г. в ГПК РСФСР 1968г. были изменения и появилось ЗП. В 2002 году также было принято ЗП.

ЗП – порядок рассмотрения и разрешения конкретного гр дела в случае неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времене и месте суд заседания, несообщившего об уважительной причине своей неявки и непросившего о рассмотрении дел в его отсутсвии, если против этого не возражает истец с вынесением решения именуемого заочным.

Признаки:

ü Неявка ответчика

ü Надлежащее извещение о месте и назначении

ü Непросившего рассмотрения его дела

ü Отсутсвие возражения истца

 

ЗП не явл самостоят видом производств. Это разновидность общего искового производства. Из него возникает и в него же м вернуться. Цель существования ЗП: необходимость уравновесить баланс си сторон при неявке одной из них.

 

2.Условия рассмотрения дела в ЗП.

5 условий (т. 233 ГПК РФ)

Неявка ответчика – это фактическое отсутствие стороны в зале суд заседания при рассмотрении и разрешении гр дела.

Неявка ответчика не считается в случае молчания ответчика. Неявка ответчика не б считаться, если явился его представитель. Из смысла закона следует, что если в деле участв-ют соответчики, то заочное решение выносится только в том случае, если не явились все соответчики.

Закон допускает вынесение решения ЗР уже при первичной неявке. Однако на практике при первичной неявке ответчика рассмотрение дела, как правило откладывается.

Надлежащее извещение ответчика – дб подтверждение такого извещение и само извещение (корешок суд повестки, расписка ответчика получения суд решения).

Отсутствие сведений об уважительных причинах неявки ответчика – распространяется условие и в тех случая, если судом признаны недействительным условия.

Отсутствие просьбы ответчика рассмотрения дела в его отсутствии – при наличии такой просьбы или ходатайства, ответчик де юре явл присутствующим в зале судебного заседания.

Отсутствие возражения истца на рассмотрения дела в порядке судебного производства – если против этого не возражает истец. В протоколе затем расписываются. ГПК не содержит требований к суду о необходимости разъяснить истцу его право на рассмотрение ела в обычном порядке при этих же условиях, каковы особенности условия, по сравнению с исковым и какие последствия влечет за собой вынесения заочного решения.

Недостаток действующего законодательства м рассматривать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, ущемление прав истца. Истец лишен права изменять предмет и основания иска, увеличивать размер исковых требований в данном суд заседании. Эти ограничения логичны.

У ответчика появляется дополнительный способ обжалования суд решения, в результате кот срок вступления ЗР в законную силу растягивается на неопределенное время.

 

3.Порядок рассмотрения дела в ЗП.

О начале ЗП свидетельствует определение судьи о рассмотрении дела в порядке ЗП. Форма такого определения не закрепляется в ГПК и мб протокольное, т.е. без удаления судьи совещательную комнату.

В ЗП решение рассматривается по общим правилам искового производства, но в связи с отсутствием одной из сторон ему не разъясняются права, отсутствуют его устные объяснения, он не отвечает в судебных прениях. Не упрощенное производство в г проц. Если не явившийся ответчик предоставил возраженя в письменной форме, доказательство в обосновании своей позиции все это исследуется в суд заседании и учитывается судом при принятии решения. Порядок вынесения решения ГПК РФ ≠ 1968г.

Отличия:

Ø Наименование

Ø Указывается на наличие условий

Ø Дб разъяснен порядок обжалования сдд решения и вступления его в законную силу

 

4.

ГПК устанавливает 2 способа обжалования ЗР:

v Обжалование решения об отмене заочного решения в суд, вынесший ЗР (заочное решение)

v Общий порядок (апелляционный) – распространяется на всех лиц, уч в деле в том числе и на ответчика. Срок на апелляционное обжалование начинает течь после реализации первого способа обжалования либо после истечения срока для такого обжалования. Если не б обжалования.

Объектом явл ЗР. Процессуальное средство защиты – заявление об отмене ЗР. Срок – 7 дней с момента вручения копии ЗР ответчику. Начало течения срока дает право на злоупотребление корреспонденции. Подача заявление не оплачивается гос пошлиной, подается судом, рассматривается судом с лицами, уч в деле. Неявка не препятс….срок 10 дней с момента поступления в суд. По результатам рассмотрения решения суд выносит: отказ об удовлет решения, либо о возобновлении рассмотрении дела по существу (общее исковое производство (ОИП) и ЗП не мб заочным даже в том случае, если ответчик вновь не явился). Оба определения не мб обжалованы.

Основания для отмены ЗР условия:

1. Уважительность причины неявки ответчика, о которых он не м сообщить суду

2. Ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, кот м повлиять на содержание решения суда.

Оба эти условия дб в совокупности. На практике судьи регярно отменяют решения в случае уважительной причины неявки, что приводит к необоснованному затягиванию.

5.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков на его обжалование. Алгоритм вступления решения:

1. Вынесение ЗР

2. В течении 3 дней суд направялет копию ЗР неявившимся субъектам при обязаиельном порядке – ответчику

3. Направляет на доставку решения (на почте)

4. С момента получения ЗР – 7 дней на подачу решения

5. 10 дней с момента получения это решения судом на рассмотрение заявления

Два варианта: отменяется если отказывает в отмене, то начинает течь срок на общее аплц производство 30 дней и исчисляется с момента вынесения решения

Обжалуется в паеляц порядке (вступает в законную силу по истечен месяч срока)

Обжалуется (в период обжалования рассматриватеся) если вышестоящ суд не отменил нижес суда, ЗР оставлено в силу, то в свтупает в законную силу с момента апляц решения, если было отменено и прянято ЗР, то в законную силу не вступает.

Не отменяется

 

Лекция: Приказное производство.

1. Понятие и сущность ПП.

Упрощение однозначной формы. 2 т.з. ПП это не просто упрощенноая форма, а само производство гп формы перестало соответсвовать. ПП – не просто упрощение

ПП новый вид производства, появился 1995г. (вернулся) после 1864г. Гл. 11 ГПК РФ. Ч.1 ст. 121 понятие суд приказа – суд постановление, вынесенное судьёй единолично, на основании заявлении денежн сумм илбо движимого имущества по требованиям предусмотренными ст. 122 ГПК РФ. Требования (самостоят)

Приказ – правопрримент акт суда. Предписывающий уч процесса определенное поведение. Предумотренное правовой номрой. Суд приказ явл одновременно и суд постановлением и исполнительным документом и содержит отделтные признаки. Как того так и и другого. Цель существовая ПП – ускоренная защита пр граждан по наиболее очевидным требованиям. Субъекты – должник и взыскатель. Процессуальноесредство защиты (то с чем образается взыскательн) заявление суд приказа. (Заявление о выдаче суд приказа).

Дела о выдаче приказа подсудны мировым судьям, территор подсудность определяется по общим правилам

4 этапа ПП:

1. Возбуждение ПП (на заявлении взыскателя (ст. 124 ГПК РФ) суд м отказать в принятии этого заявления либо принять его к производству, основаниядля отказа в принятии ст. 125 ГПК РФ. 3 группы оснований: основания предусмотрет ст. 134, ст. 135 и основания прямо предусмотренные ст. 125 ГПК РФ. Дб решен судьёй в течении 3дней с момента поступления заявления, об отказе выносится определение)

2. Вынесение суд приказа (выносится судьёй единолично в течение 5 ней с момента поступления в суд без суд разбирательства и без участия лиц, уч в деле). Содержание ст. 127 сравнить с содержанием суд решения. Суд приказ изготавливается в 2х экземплярах (подлиники)

3. Извещение должника о вынесенном суд приказе (никакого срока не устанавливается, на практике в теч 3х дней, с момента получения лицо имеет право в течении 10 дней олник м вынести решение…

4. Выдача суд приказа взыскателю либо его отмена (если в теч 10 дней от должника не поступило возражений, суд приказ (подлинник) выдается как исполнительный документ на руки взыскателю, кот м предъявит его к исполнению. Если от должника поступает возражение. То суд отменяте суд приказ, при этом возражение мб не мотивировано. После отмены суд приказа, взыскатель имеет право обратиться за рассмотрением спора в порядке общего искового производства. Возможности обжалования приказа в пеляц порядке не предусмотрено).

 

Лекция: Особое производство.

1. Общая хар-ка ОП.

2. Виды дел (категории дел), рассматриваемые в порядке ОП.

1.Общая хар-ка ОП.

ОП – это вид гр судопроизводства, характеризующийся отсутсвием спора о праве и как следствем отсуствиям сторон с пртивоположным юр интересом. ОП хар-ся как не исковое, бесспорное, одностороннее производство. Сам теримн был известен еще в Рим пр. «бесспорное право». Если в основе ИП и производства из публичных правоот ледит спор о праве и их конечной целью явл защита спорного субъективного материального права, то в особом производстве защита юр интереса необходима заявителю не ради самой зашиты, а для осуществления или приобретения суб права в будущем. Отсутсвует спор о праве, но допустим спор о факте (есть противореч док-ва). Подраздел 4 ГПК РФ. Г. 28 – 38 ГПК РФ – особенности рассмотрения отдел категорий дел. Ст. 252 ГПК РФ предусматривает 11 категорий дел производства (неисчерпывающий).

Особенности рассмотрения дел в ОП: рассматриваются и разрешаются по общим правилам ИП с изъятиями и дополнениями предусмотренными соответс главами подраздела 4 ГПК РФ. Действуют все принципы гр процесса (ограничен принцип состязательности (вынуждено, нет нарушения)).

Отличия от ИП:

1. Процессуальное средство защиты – заявления (в исковом – исковое)

2. Нет иска, значит отсутствуют институты неразрывно связанные с иском. Нет обеспечения иска, отказа от иска, нельзя предъявить встречный иск, нельзя изменить иск, но есть такие институты, как отказ от заявления, изменения заявленных требований, кот в данном случае явл формой распоряжения нематериальном, а исключительно процессуальном правом.

3. Отсутсвие сторон с противоположным взаимоисключающим интересам. К лицам, уч в деле относятся: заявитель – это лицо, кот обращается с заявлением и заинтересов лицо – лица, права и интересы кот в той или иной степени б затронуты состоявшимся по делу судебным решением. Заинтересованность мб прямая (материально-правовая) – биологические родители по делам об усыновлении ребёнка и косвенная (органы ЗАГСА, нотариус)

4. Право на обращение в суд по таким категориям дел, как правило обладает ограниченный круг субъектов. способы ограничения: 1). Путем указания на цель обращения 2)

5. Возникновение спора о праве по делам ОП препятствует дельнейшему делу. Если возник спор о праве ОЮ, то суд д оставить рассмотрение без движения, если подведомственные АС – уд прекращает производство по делу (ст. 222 ГПК РФ).

2.Виды дел, категории дел, рассматриваемые в порядке ОП.

1. дела об установлении фактов, имеющие юр значение (гл. 28 ГПК РФ). Юр факт – событие, действие, с кот закон связывает возник, прекращение имущест обстоят. В силу обстоятельтв м возникнуть обтоятельство того или иного юр факта или иной факт мб поставлен под сомнение (утрата документа, подтвер существование факта либо невозможность получения такого документа). Цель данной категории дел – устранить определенную неопрделенность существования того или иного юр факта. В ИП (исповое производство) из делах о публич правонарушениях тоже устанавливаются р факты. Установление юр фактов фвл средством ддля достижения цели процесса защиты спорного субъективного права, он ял не целью особого производства. Кроме того, устанавливается большая совокупность фактов, одного юр значимого факта. Условия установления фактов, имеющих юр значение в ОП:

· Факт д порождать дл заявителя определенны юр последствия, поэтому необходимо указывать на цель

· Д отсутствовать предусмотренный законом внесудебный порядок подтверждения акта.

· Невозможность получения либо восстановления во внесудебном. Административном порядке документа, подтверждения юр факт.

· Отсутсвия спора о праве. Подведомственного суду.

Для установления юр фактов, необходимо соблюсти все условия

Т. 264 ГПК РФ дает перечень фактов. 10 названо, но сказано, что мб утановлены и иные юр факты,. Т.е. перечень неисчерпывающий:

Ø Факт установления родственных отношений (если это порождает юр последствия – получение наследства, оформление пенсии в случае потери кормильца. При этом родственные отношения не мб подтверждены соответствующими документами либо дана степень родства не подлежит спец регистрации либо такая регистрация не б произведена)

Ø Установление факта установления на иждивении (цель – получение наследства, оформление пенсии по случаю потери кормильца, возмещение вреда в случае потери кормильца. Факт иждивения подтверждается о совместном проживании, доходов).

Ø Факт регистрации рождения, усыновления, удочерения, факт регистрации брака, факт его расторжения (брака), факт смерти (речь идет не об установлении самого факта, а факта регистрации этих событий и действий, т.е. они б когда-то зарегистрированы. Такой факт регистрации по каким-то причинам не мб подтвержден самим регистрирующим органом либо иным лицом, обязанным хранить соответствующие сведения. Следует отличать эту категорию дел от иной категории дел ОП гл. 36 ГПК РФ «дела о внесении изменений об записи актов гр состояния» факт регистрации не ставится под сомнение, но запись неверна)

Ø Факт признания отцовства (ст. 50 СК РФ. Устанавливается судом в случае смерти лица, кот признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью и не записано в свидетельстве о рождении в качестве такового. Заявитель в данном случае – мать либо иное лицо на чьем иждивении находится ребенок (органы в ко находится соц защита) в качестве заинтересованных лиц признается – родственники. Цель факта – получение наследства, пенсии по потере кормиьцы. Эти дела необходимо отграничивать от установлении отцовства

 

Отличия фактов признания отцовства от установлении отцовства:

 

Факт признания отцовства	Установление отцовства
ОП	ИП
Рассматриваются судами при условии, что отец мертв	Рассматриваются судами, если отец жив или он умер, но есть спор о праве, кот не позволяет установить факт признания отцовства в особом производстве
Устанавливается только факт признания умершим отцовства, при этом факт биологического признания не имеет никакого значения	Целью суда явл установить именно факт биологического родства

 

Ø Факт принадлежности правоустанавливающих документов (возможность установления возникает с возможностью существования ошибок. Описок, кот не мб исправлены лицом или органом. Выдавшим данный документ – н-р – трудовые книжки, документ об образовании, завещание, справки о ранении, нахождении в госпитале, извещение воинских частей о гибели, пропажи военнослужащих и т.д. не мб утановлены фаты принадлежности личных документов (н-р: паспорта, военного билета, т.к. они не носят правоустанавливающего характера) в резулятивной части по таким делам БД установлен четкий правоустанавливающий документ и Ф.И.О. лица, кот он принадлежит, иначе придется предъявлять документы суда

Ø Факт установления владения и пользования недвижимым имуществом (устанавливается без факта распоряжения. Н-р: в суд порядке мб установлен факт добросовествного, непрерывного владения недвид имущ в течении 15 лет,. Как своим собственным в далнейшем б признание право собственности имущества в иду приобретательной давности.

Ø Установление факта несчастного случая (цель – установления енсии по инвалидности, либо взыскания с работодателя различных видов вреда (жизни и здоровья). В резулятивной части дб указано время и место несчастного случая, Ф.И.О. нельзя в суд решении определять причины несчастных случаев, степень утраты трудоспособности, время натупления инвалидности и др обстоятельства, кот дб установлены др органами)

Ø Установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельтва в случаях отказа органов ЗАГСА в случае смерти (регистрация смерти происходит. Обстоятельства: дб доказательства с достоверностью свидетельствующее о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, н-р: группа альпинистов…

Установление факта смерти	Установление факта регистрации смерти	Объявление гр умершего
Устанавливается именно факт смерти лица в определенное время и при определенных обтотельствах	Устанавливается именноф акт регистрации смерти соответ органами, кот по каким-то причинам не м подтвердить смерть. дела ОП установление факта имеющее юр значение	В данном случае суд устанавливает вероятность гибели лица при наличии определенных обстоятельств. Дела об объявл гр умершим – самостоятельная категория дел ОП.
	Суд д располагать обстоятельствами, кот достоверно подтверждают факт гибели лица в определенное врмя пр определенных обстоятельств, факт смерти сомнений не вызыает	У суда нет доказательств очевидно подтверждающих смерть лица и суд констатирует лишь вероятно смерть лица (смерть презюмируется, предполагается судом) основываясь на том, что в гра-не в месте его постоянного жительтва нет сведения о нем в течении 5 лет, а есл ипропалпри обстоятельсвах, угрожащих жизни, либо дающих основание предполагать гибель от несчастного случая в течении 6 мес, а если лицо явл военнослужащим либо просто гражданином, либо пропал в период вонных действий – в течении 2 лет (ст. 45 ГК РФ)

 

Ø Установление факта принятия наследства и место открытия наследства (ч. 3 ГК РФ. Заявления в ОП если натариус отказал в принятии наследства в связи с тем, что у заявителя отсутсвуют документы, подтверждащих факт этот либо таких документов недостаточно, н-р: проживание в доме, налоги уплачивать можно за умершего. Необходимо отличать эту категрю дел. Если нотариус необоснованно отказывает в выдаче свидетельсва. Необходимо затем обращаться с заявлением гл. 37 ГПК «дела, совершенных нотар действиях и отказ от их совершении».

Какие ещё выделяют факты по ГПК РФ? Выделяют следующие факты:

ü Факт применения политических репрессий, утраты имущества

ü Факт возведения строения на средства одного супруга в совместном браке

ü Факт ликвидации на чернобыльской АЭС

ü Дела о защите чести и достоинства, деловой репутации когда невозможно установить источник недостоверных сведений

Особенность фактов:

1). Подведомственность. Относятся дела ОП к АС РФ имеющее особое значения для возник, измен и прек прав гражданв в сфере предпринимат и иной эк деятельности (н-р: принадлежности правоустанавливающих документов, принадлежащих юр лицу и т.д.) СОЮ – остальные

2). Подсудность – по месту жительства заявителя, а по делам по владею, пользованию недвиж имущ по его нахождению. Д соответсвовать общим требованиям ст. 131 ГПК РФ. Кроме того ст. 267 ГПК РФ предъявляет дополнительные требования (дб установлена цель, в случае, если цель не установлена, то суд д отказать в принятии заявления в связи с отсуствием у лица юр заинтересованности в исходе дела. В заявлении дб предъявлены док-ва полученные от заявителя во внесудебном порядке (отказ органов загса, регистра факта смерти либо др регистрирующие органы. Особенности подготовки – суд дб установить заинтересованность лиц. В суд заседании суд устанавливает имел ли метсо факт,имел ли он юр значение. Решение по данной категориидел ял документом, явл подтверждающ факт. А если факт подлежит гос регистрации, то служит основанием для такой регистрации,но не замняет собой документ, подтверждающий факт регистрации. Данное решение обяательно для органов, регситр факт либо имущ или оформляющие соответствующие права.

2. дела об усыновлении и удочерении ребенка. СК РФ, подзаконные акты, гл. 29 ГПК РФ. ПП ВС РФ от 20.04.2006г. № 8 о применении судами законоава»… подведомтсвенность данной категории дел – только ОЮ, нет не административного порядка. Подсудность – родомвая, зависит от МЖ. Гр РФ проживающие постоянно в РФ обращаются в районный суд, иност гр, лица без гр, гр РФ проживающие за границей образаются в областной суд по данной категории дел. Территориа подмсудность – определяется местом жительства ребенка. Заявить – потенциальный заявитель усыноваить, биологические родитель братья сестры, а также учреждния в кот находится ребенок. процессуальное средство защиты – установление о усыновлении. Ст. 131 ГПк ФР (общие требования к ИЗ) ст. 270 ГПК РФ разделить на 3 гр:

1). Требования обязательны по каждому заявителю

2). Факультативные (м включаться по желанию заявителей)

Перечень документов, прилагаемый к ИЗ очень обширный (ст. 271 ГПК РФ):

1). Обязательные документы (мед заключение о состоянии усыновителей, документы о пр пользования собственностью)

2). Факультативные (копия свидетельства о рождении т.д.)

Ст. 272 ГПК РФ – определить круг лиц, участвующих в деле, привдекаются в качестве заинтересованные лица родители, др родственники. Представители учредления, где находится ребенок,. Может сам ребенок после 10 лет. Суд обязывает органы опеки и ипопечителя предоставить заключения об обоснованности заключения усыновления и усыновления интересам ребенку ст. 274 ч. 2 ГПК РФ – обязательные и факультативные. Сюда относится свидетельство ребенка, согласи ребенка после 10 лет и т.д.

Рассмотрение рассматривается по общим правилам искового производства с обязательным участием усыновителя, они д участвовать лично. Их явка в заседании обязательна (исключительный случай). Что это за лица – суд д посмотреть, а не по документам.обязательное участие органов прокурора. кроме того признается обязательным участие ребенка достигшего 1 лет, а остальные по рассмотрению суда.

Все заседания проходят в закрытом заседании и все участники предупрежлаются об угол ответсвенности. Об отказе в усонвлении или удочерении ребенка так и в удовлетворении, та ки частично – суд дает согласие на усыновление, но не дает согласие на изменение место рождения ребенка, фамилии и т.д.

Содержание (ст. 274 ГПК РФ) в резулятивной части указывается на признание ребенка конкретным лицом или лицами, все данные об усыновителе, а также на необходимость изменения акта гражданского состояния (дата, место рождения). Данное решение оно тановится основанием явл изменением в ЗАГСЕ, после вступления в законную силу, суд сам направляет решения в органы ЗАГСА и сопутсвующих сведений (искл). Права и обязанности ребенка и усыноваитля возникают с момента вступления в законную силу. Факультативное заявление – по решению суда. Ст. 140 СК РФ, ст 275 ГПК РФ предусматривает отмену усыновления. Усыновление прекращается с момента вступления в законную силу решения об отмене решения. Дела об отмене составляют самостоятельную категорию дел и относятся к исковому производству, правила гл. 29 ГПК Рф не приминимы.