Исходные данные для расчета. Отчет по лабораторной работе №8

Отчет по лабораторной работе №8

«ИССЛЕДОВАНИЕ ОСВЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ»

 

 

Выполнил

ст. гр. ЭТ- 701

Поторочин А.А.

 

Санкт-Петербург

1. Цель работы – изучения принципа нормирования естественного, совмещенного и искуственного рабочего освещения в производственных помещениях; освоения методов измерения и оценки состояния освещения в рабочей зоне; знакомство с основными методами расчета общего и местного искусственного освещения.

 

Исходные данные по варианту

Наименования производственного помещения: механическое отделения.

Характеристика зрительной работы по степени точности: средняя точность, > 0,5 до 1,0.

Разряд: IV. Подразряд: б.

Тип светильника: ЛПО 01-4Х20

Источник света: разрядные лампы ЛБ 20

Количество светильников: 2

Количество ламп в каждом светильнике: 4

 

Измерение и оценка естественного освещения

Номер группы района(N): 1

Нормирование значения КЕО (е_н) для:

бокового освещения: е_н = 1,5

естественного освещения: е_н = 1,5

совмещенного освещения: е_н = 0,9

Коэффициент светового климата (m_N): m_N = 1

 

Результаты измерения и оценка естественного освещения

Таблица 1

Точка измерения	Енар, лк	Евн, лк	КЕО, %	еN ест для бокового естественного освещения, % не менее	еN сов для бокового совместного освещения, % не менее
			13,33	1,5	0,9
		5,67
		2,40

 

Пример расчета для первой точки

 

Рис. 1.

Зависимость КЕО от расстояния до оконного проема:

1, 2, 3 – точки измерения

 

Вывод: данная в заданииработа может выполняться как при естественном, так и при совмещенном освещении, хотя совмещенное освещения не требуеться.

 

 

Измерение, оценка и расчет общего искусственного освещения

Измерение и оценка общего искусственного освещения на рабочем месте

 

Результаты измерения

Таблица 2

Точка измерения	Е, лк	U1, В	U2, В	Uср, В	Uном, В	Еф, лк	Кн	Ен, лк	Кнор
							11,39		1,3

 

Пример расчета для первой точки

 

 

 

Вывод: общее искусственное освещение удовлетворяет только в точке 4, в остальных точках освещения недостаточно. Коэффициент неравномерности распределения освещенности многократно привышает допустимые значения.

 

Для выполнения заданной работы освещенности помещения недостаточно.

 

Измерение и оценка коэффициента пульсации освещенности К _п и яркости поверхности L на рабочем месте

 

Результаты измерений

Таблица 3

Точка измерения	К п, % измеренный	К пн, % нормированный, не более	L, кq/м2 измеренная	Lн, кq/м2 нормируемая, не более
	23,8
	23,2
	44,2
	25,5

 

Выводы: коэффициент пульсации во всех пяти опытных точках привышает нормативные значения, а в точке 4 норма превышена более чем в 2 раза. Наибольшее допустимое значение яркости не привышено.

 

Расчет искусственного общего освещения

 

Исходные данные для расчета

Таблица 4

Ен, лк	S, м2	Z	Кз	Ф, лм	i	η	N
	21,125	1,15	1,4		0,7	0,42

 

Расчет

Выводы: расчет показал, что для освещения данного помещения необходимо 14 ламп, у нас же всего 8, что явно не достаточно для освещения данного помещения.