Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќсновные направлени€ современной политологии.

¬едуща€ роль современной зарубежной политики: школа политологов —Ўј.

—овременна€ политическа€ наука на «ападе обладает р€дом черт и свойств, которые ее подн€ли на очень высокий уровень в р€ду гуманитарных наук. ќ роли и значении политологии в современном обществе можно судить только проанализировав основные направлени€ исследовани€ и методологическую основу науки. —егодн€ прин€то выдел€ть 4 направлени€ исследований методов в зарубежной политологии:

1. —равнительные политологические исследовани€ - т.е. используютс€ исследовани€ по одному вопросу в различных странах, с целью дальнейшего сопоставлени€ и нахождени€ точек соприкосновени€ или разъединени€.

2. »сследовани€ в области международных проблем - т.е. исследовани€ развити€ цивилизации и глобальной зависимости экономики разных стран друг от друга. »меет дело с такими проблемами как война и мир, внешн€€ политика, региональна€ интеграци€, власть в международном сообществе, проблемы национальной и международной безопасности.

3. »сследование отношений между ¬остоком и «ападом - в этой области особое внимание удел€етс€ проблемам пост авторитарного развити€ многих стран.

4. »сследование динамики общественного мнени€ - внимание к предпочтени€м избирателей, формированию имиджа и методам, а так же инструментам проведени€ избирательных кампаний.

Ќасколько полно реализуютс€ эти исследовани€ сегодн€, можно видеть на примере —Ўј. ¬ этой стране политологи€ имеет среди гуманитарных наук особенно высокий авторитет, в этой области работает большое число исследователей, также во многих вузах политологи€ преподаетс€ как об€зательна€ учебна€ дисциплина.

ќбрета€ современный облик, американска€ школа политологии, начина€ с кон.XIX в., прошла р€д этапов. ’ронологически их можно выделить следующим образом:

1. период - с кон. XIX в. до ѕервой мировой войны.

2. период - между двум€ мировыми войнами.

3. период - после ¬торой мировой войны и до сегодн€шних дней.

ѕервый период характеризуетс€ организационным оформлением и закреплением новой области американского общественного знани€. ѕри крупных университетах (√арвардском, …ельском и др.) создаютс€ высшие отделени€ политологической науки. »менно в то врем€ особое внимание удел€лось св€зи государства и общества, а также империческим подходам к анализу де€тельности правительственных и иных институтов. — этой целью в —Ўј были созданы специальные центры: в начале 1906 года на местном уровне, а затем в 1914 - и на уровне федеральном. Ёмпирико-реалистическа€ тенденци€ все заметнее про€вл€лась также при исследовании самого политического поведени€ индивидов. ќсобенно она обнаружилась в работах ј. Ѕентли, ¬. ¬ильсона.

¬торой период характеризуетс€ противодействием двух основных направлений в американской политологии: сциентического и антисциентического. ѕервое направление, св€занное с именами таких американских политологов, как „. ћерриам, ”. ћанро, базируетс€ на исключении ценностного подхода при исследовании конкретной политической жизни, и превращени€ политологии в науку предсказани€. ¬торое направление (антисциестическое) видным представителем которого был „. Ѕирд, критиковало сциентизм за ориентацию политологов на однобокое исследование и накопление данных, по частным проблемам со ссылкой на специфические практические дела, за игнорирование смелых суждений, широких обобщений и вторжений в большие дела политики. Ёта дискусси€ между двум€ направлени€ми имела положительное вли€ние на развитие американской политической науки, она способствовала сближению политологии с социологией (использование разработок социологов по научному инструментарию исследований), с психологией (перенос в политологию идей психоанализа).

Ќаконец, характеризу€ третий период, можно выделить следующие направлени€:

÷ентральным дл€ современной политологической школы —Ўј сегодн€ €вл€етс€ исследование традиций и проблем политической власти, изучение ее конституционных основ и принципов. Ѕольшое внимание удел€етс€ рассмотрению де€тельности административного аппарата и политических партий, развитию новой теории по политическому управлению, политической модернизации. ≈сли рассматривать методологию американской политической мысли исход€ из вышеуказанных 4 направлений исследований, то:

1.—равнительна€ политологи€- предполагает не только умелое владение методами количественного анализа, но и хорошее знание €зыка и культуры самой страны изучени€. —реди видных представителей этого направлени€ можно выделить

јлмонда, ¬ербу, Ћипсета, Ѕжезинского.

2.3.ћеждународные отношени€ и мирова€ политика, а также изучение отношений между ¬остоком и «ападои - основными методами исследовани€ в этом направлении служат математическое моделирование, деловые игры, политическое прогнозирование. ¬ысокопрофессиональными специалистами в этой области в —Ўј €вл€ютс€ ћаккой,  аплан, –ассет.

4.»сследование динамики общественного мнени€ - основным методом исследовани€ служит статистический метод, он помогает нагл€дно изучить и оценить политическое поведение граждан, их политический опыт и ожидани€. ¬ числе известных представителей данного направлени€ в —Ўј наход€тс€ ƒаль, ƒойч, ’антингтон, ƒжонс, ‘еслер и др.

“аким образом перечисленные направлени€ современной политологии €вл€ютс€ общими и в то же врем€ в научных исследовани€х конкретных стран (ѕримером служило —Ўј) они подраздел€ютс€ на более узкие области политического исследовани€.

Ќемецка€ школа политической науки.

Ќемецка€ школа политической науки занимает сегодн€ особое место в мире. ƒл€ нее характерен теоретико-философский характер, сочетающийс€ с политико-социальными исследовани€ми. ѕолитико-правова€ мысль немецкой политологической школы развиваетс€ в 3 основных направлени€х:

1. Ќаправление философской политики; использование категорий философии, методов психоанализа (¬идные представители ’абермас, ‘ромм).

2. Ќаправление на изучение и анализ социальной природы тоталитаризма

(¬идные представители јрендж, ѕоппер)

3. Ќаправление на изучение социальных конфликтов в обществе, специфики их про€влени€ (¬идный представитель Ц ƒарендорф).

 

7) ¬ласть, как социальное €вление.  онцепции власти.

 

¬ласть Ц способность и возможность оказывать определ€ющее воздействие на де€тельность и пове-дение людей с помощью каких-либо средств (вол€, авторитет, право, насилие и т.д.).

ћотивы подчинени€ людей:

1. «аинтересованность в достижении цели;

2. ”бежденность в необходимости выполнени€ задачи;

3. јвторитет властвующего;

4. „увство страха.

ћорис ƒюверже: три исторических формы власти:

1.јнонимна€ власть Ц распыленна€ среди членов примитивного общества (догосударственна€ власть)

2.»ндивидуализированна€ власть Ц возникла с усложнением процессов разделени€ труда и по€влени€ новых видов де€тельность.

3. »нституализированна€ власть Ц современна€.

—овременные политологи выдел€ют четвертую форму власти:

4. Ќадгосударственна€ власть Ц представлена законодательными. (≈вропарламент) и исполнительными ( омисси€ ≈вропейских —ообществ) институтами.

ќсновные подходы к решению вопроса о политической власти.

1) “елеологическа€ концепци€ Ц одна из наиболее ранних. ќна исходит из божественного объ€сне-ни€ природы власти. —огласно ей вс€ка€ власть происходит от Ѕога, а все монархи, осуществл€ющие власть, - это наместники Ѕога на «емле, исполн€ющие его волю.

2) ѕсихоаналитические концепции власти. —уществует много психоаналитических концепций. ”че-ние ‘рейда: власть, как сублимаци€ подавленных сексуальных влечений. —ублимаци€ Ц термин психоана-лиза, обозначает переход низших форм энергии в высшие. јдлер исходил из того, что человек не приспо-соблен, он уступает другим животным. ќн есть существо неполноценное. » если бы у него не было бы стремлени€ к власти он бы не выжил. ¬ласть Ц компенсаторный механизм, с помощью которого человек компенсирует свою неполноценность. ¬ласть Ц врожденное свойство человека.

3) Ќеофрейдизска€ - наличие двух психологических типов (управл€ющие и управл€емые). ¬ласть - особого рода отношени€ между управл€ющими и управл€емыми. »ндивид подчин€етс€ силам, наход€-щимс€ вне его сознани€.

4) Ѕихевиоризм Ц возник на основе синтеза идей Ќицше и ‘рейда. ѕредставители данного методоло-гического направлени€ рассматривают власть как особый тип поведени€, основанный на возможности из-менени€ поведени€ других людей. „еловек рассматриваетс€ как Ђвластолюбивое животноеї. ѕолитиче-ский процесс в соответствии таким подходом рассматриваетс€ как столкновение индивидуальных стрем-лений к власти, в котором побеждает сильнейший

5) —истемный подход - власть выступает как безличное свойство, неотъемлемый атрибут политиче-ской системы, как социальные отношени€, а не биологические свойства индивида. ¬ласть Ц свойство ста-тусов, которые надел€ютс€ ресурсами, что бы руководить де€тельностью людей. ќсновное назначение власти видитс€ в авторитарном распределении ценностей и прин€тии решений. —пособность субъекта действовать, ставить услови€.

6) ћарксистский подход - власть, как социальный феномен, а не биологический. ¬ласть в обществе св€зана с монополией на определенные диффицитные ресурсы. ¬ласть - это способность оказывать вли€-ние на людей с помощью авторитета, это право распор€жатьс€ кем-либо и чем-либо.

7) »нструменталистский подход Ц сторонники этого подхода исследуют власть как возможность использовани€ определенных средств, в частности насили€ и принуждени€.8) –ел€ционистские концепции (представитель Ц –онг) - власть анализируетс€ как межличностное отношение, позвол€ющее одному индивиду или группе измен€ть поведение другого индивида или группы.

9)  онфликтологические теории - рассматривают власть как возможность прин€ти€ решений, ре-гулирующих распределение благ в конфликтных ситуаци€х.

Ќаиболее общее определение - определение ћ.¬ебера, который определ€л власть, как возможность того, что одно лицо внутри социального отношени€ будет в состо€нии осуществл€ть свою волю, не-смотр€ на сопротивление и независимо от того, на чем така€ возможность основана.

8) ‘ункции власти и принципы ее осуществлени€. “ипологи€ власти и ее легитимность.‘ункции политической власти:

1) —огласование интересов различных социальных слоев дл€ достижени€ общего согласи€.2) ѕринуждение к выполнению определенных социальных норм. 3) Ќормативна€ (создание единого нормативного пространства). 4) јрбитражна€ (урегулирование социальных конфликтов).5) ‘ункци€ защиты по обеспечению внутренней и внешней безопасности.

ќсновой механизма осуществлени€ государственной власти €вл€етс€ принцип разделени€ властей на законодательную, исполнительную и судебную власть государства.ќсновными видами €вл€ютс€ политическа€ власть, экономическа€ власть, социальна€ власть, духовна€ власть. √лавным видом €вл€етс€ политическа€ власть, котора€ подраздел€етс€ на две основные формы: государственную и общественно-политическую. √осударственна€ власть, по€вивша€с€ вместе с институтом государства, имеет императивный характер. ≈е предписани€ об€зательны к исполнению всеми без исключени€ гражданами (подданными). ќна обладает монопольным правом на применение принудительных и репрессивных методов и санкций, а также на использование всего комплекса властных ресурсов. ¬ свою очередь, государственна€ власть подраздел€етс€ на такие разновидности, как законодательна€, исполнительна€, судебна€, военна€, которые отличаютс€ функциональным содержанием и конкретными властными полномочи€ми.

¬ отличие от государственной общественно-политическа€ власть не имеет императивного характера и, как следствие, не может располагать ресурсным потенциалом государства. ≈е предписани€ имеют рекомендательный характер и распростран€ютс€ не на всех граждан, а только на членов той или иной общественно-политической организации. “ак, партийна€ власть руководит членами политических партий, профсоюзна€ власть распростран€ет свое вли€ние на членов профессиональных союзов и так далее.ќбщими признаками политической власти €вл€ютс€ верховенство над другими видами власти, легальность, публичный характер Ћюба€ власть дл€ осуществлени€ своих функций нуждаетс€ в стабильности.   основным услови€м стабильности политической власти относ€тс€: господство и легитимность —уществует два элемента политической власти: принуждение и убеждение (при отсутствии убеждени€ - по€вл€етс€ господство)

ѕолитическое господство представл€ет собой форму организации власти в обществе. Ёто, по определению ћ.¬ебера, высока€ веро€тность того, что приказы будут, безусловно, исполн€тьс€ большинством управл€емых. Ѕез господства власть не может долго продержатьс€ и выполн€ть свои функции в обществе.

ѕолитическое господство предполагает наличие трех условий:

1) по€вление у власти устойчивых институтов, которые одним дают право принимать решени€, отдавать приказы, запрещать или разрешать, а других об€зывают повиноватьс€.

2) структуризаци€ власти, четкое распределение полномочий и компетенций между различными институтами власти;

3) консолидаци€ власти, отсутствие между институтами власти серьезных противоречий и конфликтов.

¬ласть может быть и без насили€, т.е. добровольное подчинение. Ёто и получило название легитимности власти (убеждение населени€ в правомочности и законности власти).¬ науку пон€тие Улегитимность властиФ впервые было введено ћаксом ¬ебером. ¬ зависимости от мотивов подчинени€ он выделил три типа легитимности:1) “радиционна€ - возникла благодар€ обыча€м, привычке повиноватьс€ власти, вере в непоколебимость и св€щенность издавна существующих пор€дков (вера в божественность власти).

2) ’аризматическа€ - основана на вере в выдающиес€ способности политического лидера 9не системе). 3) –ационально Ц легальна€ Ц основываетс€ на убеждении населени€ в законности избрани€ власти, опираетс€ на рациональные, признаваемые им законы (дл€ демократических государств).

¬ реальности существуют смешанные типы легитимности.

ѕризнаки падени€ легитимности власти:

1) –ост принуждени€ со стороны власти

2) «апрет на политическую оппозицию и оппозиционную прессу.

3) ќграничение прав и свобод

4) –ост коррумпированности власти

5) Ќизка€ экономическа€ эффективность

6) –еволюции, восстани€

 

9) ѕон€тие политической системы и ее структура.

 

“ермин Ђполитическа€ системаї стал широко примен€тьс€ в политологии, начина€ с середины ’’ века. —истемный подход позволил более четко определить место политики в жизни общества. Ќаиболее детально разработанна€ теори€ политической системы была предложена американским политологом ƒ.»стоном.

ƒ. »стон рассматривает политическую систему как механизм формировани€ и функционировани€ власти в обществе по поводу распределени€ ценностей и ресурсов. ѕолитическа€ система, взаимодейству€ с внешней средой, вырабатывает ответные реакции на поступавшие импульсы, использовав пон€ти€ Ђвходї и Ђвыходї.

Ќа Ђвходеї он выделил два основных элемента: требовани€ и поддержку. “ребовани€ Ц это любое обращение к властным структурам по поводу распределени€ ценностей в обществе. ƒ.»стон выделил три основных вида требований: распределительные, регулировочные, коммуникативные. ѕоддержка им рассматривалась как ло€льное отношение со стороны общества к политической системе. ѕоддержка обеспечивает стабильность функционировани€ политической системы.

ѕолитическа€ система - это совокупность политических институтов, общественных структур, а также их взаимодействий, в которых реализуетс€ политическа€ власть и осуществл€етс€ политическое вли€ние. ѕон€тие политической системы распростран€етс€ на всю политическую жизнь и позвол€ет представить политику как целостное €вление.

—труктура политической системы Ц это чрезвычайно сложное €вление. ќна состоит из взаимосв€занных друг с другом элементов (подсистем). ќбычно выдел€ют п€ть основных подсистем в структуре политической системы:

1. »нституциональна€ подсистема включает совокупность основных политических институтов и взаимоотношений между ними. ÷ентральное место в ней принадлежит государству. ¬ажную роль играют также, вход€щие в эту подсистему политические партии, заинтересованные группы, средства массовой коммуникации, церковь.

2. Ќормативна€ подсистема включает правовые нормы, традиции, обычаи, нравственные принципы, регулирующие и определ€ющие политическую жизнь общества.

3. ‘ункциональна€ подсистема представл€ет собой совокупность методов и способов осуществлени€ власти.

4.  оммуникативна€ подсистема включает все каналы политического взаимодействи€.

5. »деологическа€ подсистема Ц это совокупность различных по своему содержанию политических идей, представлений субъектов политики.

6. ультурна€ подсистема Ц комплекс типичных дл€ конкретного общества политических ориентаций, установок, ценностей и моделей политического поведени€. ѕолитическа€ культура обеспечивает стабильность политической системы общества и воспроизводство политической жизни на основе преемственнности.

10) ‘ункции и типологи€ политической системы.

 

ќдна из наиболее дискуссионных проблем темы - типологи€ политических систем. ¬ современном мире существуют многообразные политические системы. ¬ зависимости от различных критериев предлагаютс€ разные классификации.

 

ѕо характеру взаимодействи€ с внешней средой выдел€ют (“ипологи€  . ѕоппера):

 

1. ќткрытые (активно обмениваютс€ ресурсами с внешним миром)

 

2. «акрытые (характеризуютс€ ограниченными контактами с внешней средой, не воспринимают иные системы ценностей.

 

√. јлмонд в соответствии с доминирующим типом политической культуры выделил:

 

1. јнгло-американскую (устойчивость, стабильность)

 

2.  онтинентально-европейскую (фрагментальность (раздробленность)

 

3. ƒоиндустриальную и частично индустриальную (закрытый тип политической культуры, частые захваты власти, насилие)

 

4. “оталитарную (подданническа€ политическа€ культура, ценности и образцы задаютс€ государством).

 

‘ункции политической системы:

 

1. определение целей, задач, путей развити€ общества;2. организаци€ де€тельности общества по выполнению прин€тых целей и программ;3. распределение материальных и духовных ценностей;4. согласование разнообразных интересов государства и социальных общностей;5. разработка правил и законов поведени€ людей и групп в обществе;6. обеспечение внутренней и внешней безопасности и стабильности политического стро€;7. формирование политического сознани€, приобщение членов общества к политическому участию и де€тельности;8. контроль над соблюдением выполнени€ законов и правил, пресечение действий, нарушающих политические нормы.

¬ыдел€ют несколько оснований дл€ классификации:

1. по типу формации и характеру социально-экономической структуры (рабовладельческа€, феодальна€, буржуазна€, коммунистическа€ политические системы); 2. по характеру политического режима (демократическа€, авторитарна€, тоталитарна€ политические системы);3. по социальной основе (военна€, гражданска€, национально-демократическа€ политические системы); 4. по уровню развитости гражданского общества (традиционные, модернизированные политические системы);

 



<== предыдуща€ лекци€ | следующа€ лекци€ ==>
ќпределите, какое место занимает церковь в украинском государстве и как она вли€ет на функционирование политической системы. | »сточники:“п Цн.п.а. в которых устанавливаетс€ нормы “ѕ.  ритерий Ц юридическа€ сила: 1) международные договоры; 2) конституци€; 3) законы; 4) подзаконные акты.
ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2216 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

566 - | 584 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.038 с.