Семінарське заняття 10. Посилення соціальних рухів населення України в 1 пол. ХVІІІ ст. Боротьба проти

Тема ІІІ. Соціально-економічний розвиток та політичне становище українських земель в 1 пол. ХVІІІ ст..

Семінарське заняття 7. Суспільно-політичний розвиток Лівобережної та Слобідської України в 1 пол. ХVІІІ ст.. (4 год.)

1. Реформи в Російській державі та їх значення для України.

2. Адміністративний та військовий устрій на Лівобережній Україні:

а) гетьман І.Мазепа: зовнішня політика, еволюція відносин з царем Петром І;

б) гетьманування І.Скоропадського;

в) діяльність «Малоросійської колегії»;

г) політика Д.Апостола;

д) впровадження «Тимчасового гетьманського уряду».

3. Пилип Орлик та його «Конституція».

4. Реформа адміністративного та військового устрою Слобожанщини.

Джерела

Величко С. Літопис / Самійло Величко. – Т.2. – К.: Дніпро, 1991.

Вольтер. Історія Карла ХІІ / Вольтер // Хроніка-2000. – Вип. 35-36. – К., 2000. – С.185-199

Історія України: Джерельний літопис / [Упоряд. В.І.Червінський, М.І.Обушний, Т.Ю.Горбань, В.С.Кругляков та ін.]; за ред. В.І.Червінського та М.І.Обушного. – К.: ДП «Дирекція ФВД». – 2008. – 800 с.

Література

Борщак І. Іван Мазепа: життя і пориви великого гетьмана / І.Борщак, Р.Мартель. – К., 1991.

Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С.Грабовський, С.Ставрояні, Л.Шкляр. – К., 1996.

Грушевський М. Історія України-Русі: В 11т., 12 кн. / М.Грушевський [Редкол.: П.С.Сохань та ін.] – К.: Наук. думка, 1993. – Т.6. – 592 с.

Грушевський М. Ілюстрована історія України / М.Грушевський. – К., 1992.

Грушевский М. Очерк истории украинского народа / М.Грушевський. – К., 1991.

Десятов Д. Чому такою різною буває оцінка діяльності історичної особи? (Дискусія-дослідження на прикладі вивчення теми «Україна в подіях Північної війни. Повстання гетьмана Івана Мазепи» / Д.Десятов // Історія в школі. – 2006. – №10. – С 29-33.

Дзюба О.М. Чи писав гетьман Іван Мазепа листи Мотрі Кочубеївні? / О.М.Дзюба // Український історичний журнал. – 2009. – № 6. – С.16-24.

Драгоманов М. Пропащий час. Українці під Московським царством (1648-1876)/ М.Драгоманов // Віче. – 2002. – №11.

Жуковський А. Гетьман І.Мазепа в оцінці М.Грушевського / А.Жуковський // Український історичний журнал. – 1998. – № 6. – С.134-145.

Історія України в особах. – ІХ – ХVІІІ ст. – К., 1993.

Історія України: [Навчально-методичний посібник для семінарських занять] / [За ред. В.М.Литвина]. – К.: Знання, 2006. – 607 с.

Історія України та її державності / [Дещинський Л.Є., Гаврилів І.О., Зінкевич Р.Д., Денисов Я.Я., Тарабан В.М., Шеломенцев-Терський С.В.]; за науковою редакцією д.і.н., проф. Л.Є.Дещинського: Видання 3-е, перероб. і доп.: [Навч.посіб.] – Львів: Видавництво «Бескид Біт», 2005. – 368 с.

Ковалевські О.О. Нові підходи до пошуку достовірних зображень гетьмана Івана Мазепи / О.О.Ковалевська // Український історичний журнал. – 2007. – № 3. – С.152-167.

Кононенко В.П. Інтелектуальна біографія Павла Полуботка: обстоювання традиції «модернізаційною риторикою» / В.П.Кононенко // Український історичний журнал. – 2010. – № 4. – С.39-59.

Костомаров Н.И. Мазепа /Н.И.Костомаров. –М.: Республіка, 1992.–335 с.

Костомаров Н.И. Мазепа / Н.И.Костомаров // Український історичний журнал. – 1989. – №№ 1-9.

Костомаров М.І. Мазепинці. З історіографічної спадщини / М.І.Костомаров // Український історичний журнал. – 1990. – №№ 10-12; 1991. – №№ 1 - 2.

Кресін О.В. «Пакти й Конституції законів і вольностей Запорізького Війська…» 1710 / О.В.Кресін // Український історичний журнал. – 2005. – № 2. – С.192-203.

Кудінов Ю.М. Міжнародна наукова конференція «Іван Мазепа і мазепинці: історія та культура України останньої третини ХVІІ – початку ХVІІІ ст.» / Ю.М.Кудінов // Український історичний журнал. – 2010. – № 2. – С.229-233.

Лановик В.Д. Історія господарства: Україна і світ. / В.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М. Матисякевич. – К., 1995.

Мельник Л.Г. Українсько-турецькі взаємовідносини і політичні проекти П.Орлика / Л.Г.Мельник // Український історичний журнал. – 1997. – № 6. – С.24-34.

Мельник Л.Г. Правління гетьманського уряду (1733 – 1735 рр.) / Л.Г.Мельник // Український історичний журнал. – 2001. – № 5. – С.81-91.

Островський Я. Мазепа. Поміж романтичною легендою та політикою / Ян Островський // Хроніка-2000. – Вип. 35-36. – К., 2000. – С.200-219.

Пасічник М.С. Історія України: державницькі процеси, розвиток культури та політичні перспективи: [Навч. посіб.] / М.С.Пасічник. – К.: Знання, 2005.– 735 с.

Сокирко О.Г. Війська українських гетьманів у Полтавській битві 27 червня 1709 р. / О.Г.Сокирко // Український історичний журнал. – 2009. – № 2. – С.40-51.

Станіславський В.В. Іван Мазепа в таборі Карла ХІІ: турецький вектор дипломатичної діяльності / В.В.Станіславський // Український історичний журнал. – 2008. – № 5. – С.39-48.

Черняхівська Г. Меценатство гетьмана Івана Мазепи / Г.Черняхівська // Пам'ять століть. – 2000. – №4.

Чухліб Т.В. Мазепинська Україна між російською та шведською коронами: дилема вибору протекції / Т.В.Чухліб // Український історичний журнал. – 2009. – № 2. – С.16-39.

Яковлева Т.П. Мазепа – гетман: в поисках исторической объективности / Т.П.Яковлева // Новая и новейшая история. – 2003. – №4.

Семінарське заняття 8. Українські землі в 1 половині ХVІІІ ст.(2 год)

1. Заснування Нової Січі. Адміністративний та військовий устрій Запоріжжя.

2. Адміністративно-політичний устрій правобережних та західноукраїнських земель в 1 пол. ХVІІІ ст..

Джерела

Величко С. Літопис / Самійло Величко. – Т.2. – К.: Дніпро, 1991.

Література

Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С.Грабовський, С.Ставрояні, Л.Шкляр. – К., 1996.

Драгоманов М. Пропащий час. Українці під Московським царством (1648-1876)/ М.Драгоманов // Віче. – 2002. – №11.

Лановик В.Д. Історія господарства: Україна і світ. / В.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М. Матисякевич. – К., 1995.

Станіславський В.В. Політичні відносини Запорозької Січі й Кримського ханства напередодні Полтавської битви / В.В.Станіславський // Український історичний журнал. – 1998. – № 1. – С.76-86.

Семінарське заняття 9. Соціально-економічний розвиток українських земель в 1 пол. ХVІІІ ст. (2 год.)

1. Соціально-економічний розвиток Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя:

а) сільське господарство; феодальне землеволодіння;

б) розвиток міст;

в) ремесла та промисли; зародження мануфактурного виробництва;

г) внутрішня та зовнішня торгівля.

2. Регіональні особливості розвитку правобережних та західноукраїнських земель:

а) сільське господарство,

б) міста;

в) внутрішня та зовнішня торгівля.

Джерела

Величко С. Літопис. – Т.2. – К.: Дніпро, 1991.

Література

Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С.Грабовський, С.Ставрояні, Л.Шкляр. – К., 1996.

Драгоманов М. Пропащий час. Українці під Московським царством (1648-1876)/ М.Драгоманов // Віче. – 2002. – №11.

Лановик В.Д. Історія господарства: Україна і світ. / В.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М. Матисякевич. – К., 1995.

Семінарське заняття 10. Посилення соціальних рухів населення України в 1 пол. ХVІІІ ст. Боротьба проти

іноземної агресії. (2 год.)

1. Соціальні рухи на Лівобережжі, Слобожанщині й Запоріжжі.

2. Повстання на Правобережжі в 1 пол. ХVІІІ ст.:

а) повстання 1702-1704 рр. С.Палій;

б) гайдамацький рух.

3. Селянський рух та опришківство на західноукраїнських землях.

4. Участь українського народу в Північній війні. Полтавська битва та її

історичне значення.

5. Боротьба проти турецько-татарських нападів. Роль запорожців у боротьбі з турками. І.Сірко.

Джерела

Величко С. Літопис. – Т.2. – К.: Дніпро, 1991.

Література.

Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С.Грабовський, С.Ставрояні, Л.Шкляр. – К., 1996.

Драгоманов М. Пропащий час. Українці під Московським царством (1648-1876)/ М.Драгоманов // Віче. – 2002. – №11.

Лановик В.Д. Історія господарства: Україна і світ. / В.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М. Матисякевич. – К., 1995.

Теми індивідуальних навчально-дослідних завдань.

1. Реформи в Російській державі 1 чверті ХVІІІ ст. та їх значення для розвитку українських земель.

2. Розвиток українських земель за часів І.Мазепи.

3. Гетьман І.Мазепа. Політичний портрет.

4. «Конституція прав і вольностей Війська Запорізького» та її значення в історії українського народу.

5. Кодифікація права. «Права, по которым судится малороссийский народ».

Завдання для самостійної роботи.

І. Статті для конспектування:

1. Кононенко В.П. Інтелектуальна біографія Павла Полуботка: обстоювання традиції «модернізаційною риторикою» / В.П.Кононенко // Український історичний журнал. – 2010. – № 4. – С.39-59.

2.Кресін О.В. «Пакти й Конституції законів і вольностей Запорізького Війська…» 1710 / О.В.Кресін // Український історичний журнал. – 2005. – № 2. – С.192-203.

3.Чухліб Т.В. Мазепинська Україна між російською та шведською коронами: дилема вибору протекції / Т.В.Чухліб // Український історичний журнал. – 2009. – № 2. – С.16-39

ІІ. Завдання для самостійної роботи:

1. У 1702-1704 рр. на Правобережній Україні відбувалося велике селянське повстання під керівництвом Семена Палія. Царський уряд заборонив тодішньому гетьману Лівобережної України І.Мазепі втручатися в події на Правобережжі. Сам же надіслав повсталим «царське жалування». Чим пояснити такі дії російського царизму? Якої мети при цьому він намагався досягти? Чому російський царизм видавав свої дії як турботу про жителів Правобережної України?

2. У роки Північної війни козацька старшина на Україні розділилася на два табори. Частина її намагалася з допомогою шведської армії вирватися з-під влади Петра І. Але при цьому вони зовсім не бажали попасти під владу Польщі. Друга частина старшини вбачала єдину можливість зберегти свої привілеї та маєтки в посиленні зв'язків з російським самодержавством. Чим пояснити існування цих двох таборів серед козацької старшини? Якими для українського народу були наслідки такої боротьби між групами старшини?

3. Після переходу І.Мазепи на бік Карла ХІІ в Україні почалися масові селянсько-козацькі повстання проти частини старшини. Чим це пояснити? Чи значить цей факт, що український народ виступив на підтримку царського уряду Петра І та зв'язаної з ним частини козацької старшини? Свою думку обґрунтуйте.

4. В роки Північної війни царський уряд дуже побоювався, що козаки Запорізької Січі з'єднаються з військами Карла ХІІ. Які міркування дозволяли російському царизму зробити саме такий висновок? Чи насправді запорізькі козаки підтримували шведів?

5. 14 травня 1708 р., тобто за місяць до Полтавської битви, за наказом російського царя було зруйновано Запорізьку Січ. Чим це пояснити?

6. Чим пояснити, що навіть значна частина української козацької старшини не підтримала гетьмана Лівобережної України І.Мазепи, коли той перейшов на бік Карла ХІІ?

7. Оцінюючи Полтавську битву, дехто з дослідників історії України вважав, що перемога Петра І поклала край намаганням українців відокремитися від Росії і ліквідувала автономію гетьманщини. Чи згодні ви з такою оцінкою Полтавської битви відносно України?

8. Багатий селянин Терещенко, який належав поміщику Квітці, роздавав селянам свого села конопляну пряжу та збирав уже готову тканину, сплачуючи за це гроші. На нього працювали 50 чоловік та 2 продавали готову продукцію на ярмарку. Сам же Терещенко платив великі податки поміщику Квітці. Хто з них експлуатував по-капіталістичному, а хто – по-феодальному? Чи вигідно було поміщикам тримати у кріпацтві таких селян, як Терещенко?

9. Що таке мануфактура? Чому їх поява свідчила про початок розкладу феодально-кріпосницьких відносин в Україні?

10. На контурній карті України позначте місця розташування найбільших мануфактур, які існували в 1 пол. ХVІІІ ст.. В якій частині України їх було більше? Чим це пояснити?

11. Що таке господарчий уклад? Які ознаки капіталістичного укладу? Доведіть фактами, що в Україні в 1 пол. ХVІІІ ст. формувався капіталістичний уклад.

12. У наведену нижче таблицю випишіть факти, які б характеризували особливості розвитку економіки України в 1 пол. ХVІІІ ст..

Ознаки феодального укладу в економіці України	Ознаки капіталістичного укладу в економіці України

13.Що таке «шукання козацтва»? Чому майже всі селянські повстання, які відбувалися в Україні у 1 пол. ХVІІІ ст., починалися з «шукання козацтва»? Чи закономірно те, що «шукання козацтва» перетворювалися в більш гострі форми селянської боротьби?

14.На контурній карті України позначте райони найбільш інтенсивних селянсько-козацьких рухів, які мали місце в 1 пол. ХVІІІ ст..

15.У 1708 р. в Україні впроваджувалися реформи Петра І в галузі освіти. Замість церковно-слов'янського шрифту був введений громадянський. Яке значення мало впровадження громадянського шрифту? Чи згодні ви з думкою філологів, що впровадження громадянського шрифту сприяло розвитку української літературної мови? Свою думку обґрунтуйте.

16.Чому у ХVІІІ ст. в Україні дуже поширеними були козацькі літописи? Яку роль вони відігравали в житті тогочасного українського суспільства?