3. ?
1.
, , ( ), .
, .
. , (Posavec, Carey 1992).
, (outcome); , / () .
// (performance) , / / (Kuhlman 2004).
, , () (output).
(efficiency) , , . ( 2004, 61).
(efficacy) , (, ).
, , , , , .
, ( ) .
| , -- . - . |
|
|
|
- . , .
1.
, , , :
, ;
;
.
, :
, .
. , , . , .
, . , .
| 1.1. | |||
| 1.1.1. | |||
| . . | |||
| . ( ). | |||
| . | |||
| 1.1.2. | |||
| 1000 . . | |||
| 1000 . | |||
| . | |||
| 1.1.3 | |||
| 1000 . | |||
| 1.1.4. | |||
| 1.1.5. | |||
| 1.1.6. | |||
| 1.2. | |||
| 1.2.1. | |||
| , | |||
| , | |||
| 1.2.2. | |||
| , | |||
| 1.2.3. | , | ||
| , , | |||
| , | |||
| 2. | |||
| 2.1. | |||
| 2.2. | |||
| 2.3. | |||
| 2.4. | |||
| 2.5. | |||
| , | |||
| 3. | |||
| 3.1. | |||
| - | |||
| 4. | |||
| 4.1 | (), . | ||
| 100 . | |||
| 100 1 6 . | |||
| . | |||
| 4.2 | , | ||
| 100 | |||
| - 100 | |||
| 5-6 | |||
| , , 5-6 | |||
| 4.3 | |||
| 4.4 | |||
| () . | |||
| 1 . | |||
| . | |||
| 25 . | |||
| 4.5 | |||
| .. | |||
| (). | |||
| 4.6 | |||
| 1000 | |||
| 7-17 | |||
| 4.7 | , | ||
| 100 | |||
| . | |||
| 4.8 | |||
| , , 7-17 | |||
| 4.9 | |||
| , | |||
| 1 . | |||
| . | |||
| 4.10 | |||
| 4.11 | , | ||
| , . | |||
| . | |||
| 4.12 | |||
| .. | |||
| 4.13 | |||
| 100 | |||
| . | |||
| 4.14 | |||
| .. | |||
| 4.15 | |||
| - . | |||
| 10 000 . | |||
| 4.16 | |||
| 4.17 | |||
| .. | |||
| . | |||
| 4.18 | |||
| - . | |||
| 10 000 . | |||
| 4.19 | |||
| 4.20 | |||
| .. | |||
| 4.21 | |||
| 1 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, .
, , . , , .
:
, .
, .
, , , .
, , , , , , , , , .
, , , .
- , . , , .
