ТЕМА 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Время – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, виды и юридическая сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое и психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

Задача 1

Между супругами Шатиловыми возникла ссора, во время которой Шатилов несколько раз ударил жену брюками по голове, кулаком по лицу, а затем нанес удар ногой, причинив при этом легкий вред ее здоровью. Затем он потащил Шатилову во двор, придавив к перилам крыльца и, угрожая задушить, схватил ее руками за шею. В этот момент Шатилова имеющимся у нее в руках ножом, которым она счищала с обуви грязь, ударила мужа в брюшную полость. От полученного ранения он в тот же вечер умер в больнице.

Из материалов дела видно, что потерпевший часто приходил домой пьяным, избивал жену, угрожая ей убийством, однажды ударил ее ножом.

Дайте юридическую оценку действиям Шатиловой.

Задача 2

Куряков, находясь в отпуске, пришел в местный дом отдыха и танцевал там со своей знакомой Поповой. В тот же вечер туда пришел местный житель Енисеев, который, находясь в нетрезвом состоянии, начал приставать к Поповой. Куряков потребовал прекратить такое поведение, но в ответ услышал требование пойти "поговорить". Когда они отошли от дома отдыха, Енисеев крикнул: "Сейчас я с тобой разделаюсь" и занес руку для удара. Куряков уклонился от удара и сам нанес ответный удар в лицо Енисееву. Затем Куряков, обладавший навыками самбо, применил бросок через бедро. Бросив Елисеева на землю, Куряков нанес ему носком сапога удар в область солнечного сплетения, приведший к рефлекторному шоку, от которого Енисеев через несколько минут скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Курякова.

Задача 3

Группа осужденных, отбывших наказание в одной из ИТК, пыталась совершить акт мужеложства с осужденным Хариным. Харин оказал ожесточенное сопротивление и в процессе борьбы нанес удар по голове нападавшему на него Сергееву, причинив ему тяжкий вред здоровью, от чего на вторые сутки после происшествия Сергеев скончался в больнице.

Правомерны ли действия Харина?

Задача 4

Осужденный Николаев, отбывающий наказание за тяжкое преступление в ИТК, во время прогулки попросил заменить разбитое стекло в камере, где он содержался. Не получив разрешение, он попытался сам заделать стекло, но к нему подбежал контролер Сапрыкин и схватил за горло. Падая Николаев потянул Сапрыкина за полы шинели. Контролер нанес удар по лицу Николаеву, а тот в свою очередь ударил его несколько раз камнем по голове. От полученных повреждений Сапрыкин скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Николаева. Возможна ли необходимая оборона против незаконных действий представителя власти, посягающих на неприкосновенность личности?

Семинар 12.

ТЕМА 14. Понятие и цели наказания

Время – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Проблемы ответственности и наказания в теории права.

2. Понятие уголовного наказания.

3. Цели уголовного наказания.

Задача 1

Павлюков, инвалид II группы, работал надомником по изготовлению мужской обуви. Он был осуждён за самоуправство по ст. 330 УК РФ и приговорён к штрафу в размере трёх тысяч рублей. При исполнении приговора судебный пристав из-за отсутствия у Павлюкова наличных денег в погашение штрафа обратил взыскание на принадлежавший Павлюкову инструмент по изготовлению обуви.

Достигнет ли конфискация инструмента целей наказания? Изменится ли оценка действий судебного пристава, если последним было обращено взыскание на какие-либо домашние вещи, например, телевизор?

Задача 2

Проведите разграничение принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), общего начала назначения справедливого наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) и цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости.

Семинар 13-14.