Проблема стабильности молодой семьи

Большое значение приобретает изучение факторов, влияющих на стабильность современной молодой семьи. Выводы исследователей, рассматривавших семью на этапе её первых лет жизни (А.Г. Харчев, М.С. Мацковский, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьева, Н.В. Лавриненко, Ю.М. Якубова) сходятся в том, что существуют определённые объективные и субъективные причины, приводящие к дестабилизации молодой семьи. В рамках этих причин выделяются, прежде всего, неумение молодых супругов общаться и находить компромиссные решения в конфликтных ситуациях – на фоне их повышенных материальных и жилищных трудностей, а также дополнительных сложностей, связанных с рождением ребёнка.

Социологические и демографические исследования выявили ряд факторов, снижающих стабильность семьи в начальной стадии её жизни. А.Г. Харчев выделяет следующие из них.

1. Неподготовленность молодых людей к резкому изменению образа жизни. Её основные аспекты – отсутствие ответственности за другого человека, неспособность к решению постоянно возникающих проблем, неумение вести себя в сложных ситуациях межличностного общения.

2. Сложность отношений между поколениями (отношений молодого супруга (супруги) с родителями жены (мужа)). Помимо объективных (нехватка жилья, недостаточные материальные условия жизни у молодых супругов и т.д.) существует большое количество и чисто субъективных причин этой ситуации. Нежелание молодых людей брать на себя полностью ответственность за материальное обеспечение семьи, за домашнее хозяйство и воспитание детей, их неумение понимать и ценить трудности, с которыми сталкиваются представители старшего поколения, а также жёсткие установки родителей на то, что помощь детям может осуществляться в обмен на определённое психологическое давление, - всё это приводит к возникновению острых конфликтов, следствием которых нередко является распад молодой семьи.

Вопрос о родительской помощи молодым супругам является весьма сложным. По мнению А.Г. Харчева и М.С. Мацковского, с одной стороны, она даёт возможность молодым супругам получить образование, не перегружать себя дополнительными заработками и более рационально и интересно проводить свободное время. С другой – когда молодые супруги воспринимают её как нечто само собой разумеющееся – она может способствовать развитию у них иждивенческих наклонностей. Поскольку же эта помощь нередко сопровождается определёнными условиями со стороны родителей, направленными в основном на регламентацию поведения взрослых детей, она способствует возникновению конфликтов между молодыми супругами, снижению у них чувства самоуважения и взаимного уважения.

3. Гедонистическое отношение к браку, занижение его ценности как крайне ответственного события в жизни человека, налагающего серьёзные обязательства и резко изменяющего образ жизни человека. Этому способствует и ослабление влияния родителей и родственников на принятие решений о вступлении в брак (как и на принятие решений в других важных сферах жизнедеятельности молодых людей), зачастую практически исключающее социальный контроль при формировании молодой семьи. Если в традиционной системе семейно-родственных отношений выбор будущего супруга являлся далеко не личным делом молодого человека, что заставляло его, возможно, более серьёзно мотивировать своё решение, то в современных условиях вступление в брак во многих случаях представляет собой чисто индивидуальную акцию, совершаемую нередко под воздействием эмоций, аффектов или по совету сверстников, которые, естественно, не могут принять столь же заинтересованное и ответственное участие в обсуждении перспектив будущего супружества, как родители и родственники.

4. Отсутствие у некоторых молодых супругов подготовки к выполнению всего комплекса функций, необходимых в семье. Чем в большей степени молодые люди подготовлены к тому, чтобы взять на себя бытовые, воспитательные и другие обязанности, связанные с семейной жизнью, тем меньше вероятность различного рода коллизий как между молодыми супругами, так и между старшим и младшим поколениями.

Российские социологи Т.А. Гурко и М.С. Мацковский разработали концептуальную модель факторов, влияющих на успешность функционирования молодой семьи. Для того, чтобы определить эти факторы, они сравнивали характеристики супругов, вступающих в брак, и тех, которые разводятся, а также группы семей, в которых муж и жена в различной степени удовлетворены совместной жизнью. Данная модель включает в себя две группы факторов:

1. Добрачные факторы:

Социально-демографические характеристики супругов;

Характеристики происхождения и родительской семьи;

Характеристики добрачного поведения и брачного выбора.

2. Брачные факторы:

Организация жизни семьи;

Внутрисемейные отношения;

Внесемейная деятельность и отношения;

На основе брачных факторов формируются установки супругов по поводу организации семейной жизни и их удовлетворённость различными сторонами семейной жизнедеятельности.

Социально-демографические характеристики. Здесь имеется в виду, прежде всего, такая характеристика как возраст. Возраст, в котором вступает в брак каждый из супругов, во многом определяет образ жизни молодой семьи, стиль взаимоотношений, характер возможных конфликтов и вообще успешность данной семьи. При этом авторы успешные семьи определяют как семьи, в которых оба супруга удовлетворены своими взаимоотношениями и оценивают свой брак как стабильный.

Было установлено, что раннее заключение брака является важным фактором, влияющим на удовлетворённость взаимоотношениями с супругом. Неуспешность ранних браков, по мнению авторов, связана с тем, что к началу семейной жизни ещё не завершён процесс социализации молодых людей. Это обстоятельство негативно влияет на выбор супруга, который недостаточно продуман и осознан, в то время как современный уровень развития брачно-семейных отношений с точки зрения психологической зрелости, способности понимать другого человека, умения вовремя и правильно разрешать конфликтные ситуации предполагает достаточно высокие требования к людям, которые решили создать семью.

Характеристики происхождения и родительской семьи. Как отечественные, так и зарубежные специалисты в сфере социологии семьи отмечают, что существенное влияние на складывающиеся в молодой семье отношения оказывает характер воспитания в родительской семье каждого из супругов. Молодые люди в той или иной мере усваивают образцы межличностных отношений своих родителей, и хотя во вновь создаваемой семье эти модели не копируются полностью, их влияние достаточно существенно.

Кроме того, люди, выросшие в неполных и конфликтных семьях, не получают должного семейного воспитания. В неполных семьях нередким является такое явление, когда матери настраивают ребёнка против своего бывшего супруга, всячески пытаясь доказать, что можно обойтись и без него. Таким образом, у детей оказывается несформированным сознание ценности семьи, доброжелательных отношений между супругами. Вступая в брак, выросшие в таких семьях юноши и девушки чаще всего оказываются не готовыми к совместной жизни, так как не имеют положительного образца семейных взаимоотношений и в лучшем случае догадываются, как не нужно поступать.

Другой аспект влияния родительской семьи – в каких условиях проходило детство, имелись ли браться и сёстры в семье. Общеизвестно, что особые трудности при вступлении в брак могут испытывать люди, которые были единственными детьми в семье. Они чаще всего привыкают к особому вниманию окружающих, у них формируются такие черты характера как эгоцентризм, капризность, пренебрежение интересами окружающих. И если оба супруга воспитывались в семьях, где они были единственными детьми, то установление равноправных взаимоотношений в молодой семье предполагает множество конфликтов, психологически напряжённых моментов.

Это наблюдение подтверждается эмпирическими данными зарубежных социологов, которые ставили целью проверку гипотезы о связи «семейной констелляции» (т.е. соотношения количества братьев и сестёр в семье и места респондента в этой структуре) со стабильностью семьи. Обнаружилось, что жёны, которые были единственным ребёнком у родителей, и мужья, которые воспитывались без сестёр, более всего склонны к разводу.

Это объясняется тем, что психика женщин более приспособляема к новым условиям, поэтому для них менее важно усвоение в детстве особенностей мужской психологии. Мужчины же, имеющие сестёр, лучше умеют учитывать особенности женской психики, что играет большую роль в построении успешных супружеских отношений.

Характеристики добрачного поведения и брачного выбора. Добрачным фактором, оказывающим значительное влияние на успешность будущей молодой семьи, является добрачная беременность. Незапланированная беременность сокращает необходимый период знакомства, который даёт возможность вступающим в брак согласовать будущие модели супружеского взаимодействия. Такие браки часто заключаются с малоподходящим партнёром, в случае отсутствия поддержки родителей они не состоятельны экономически. Кроме того, существуют и психологические негативные последствия подобного ускоренного формирования семьи: муж не удовлетворён давлением новых семейных обязанностей, жена, в свою очередь, страдает от нагрузки по уходу за ребёнком и проявляет меньше внимания к эмоциональной стороне взаимоотношений с супругом.

Ряд исследователей указывают на большое значение для стабильности брачно-семейных отношений продолжительности знакомства супругов до брака. Период, в течение которого будущие супруги узнают друг друга, приобретает всё возрастающее значение в современных условиях, когда отношения в семье основаны в меньшей степени на закреплённых ролях мужа и жены и в большей степени – на особенностях характера брачных партнёров. В то же время некоторые социологи указывают, что и браки, заключённые после особенно продолжительного периода знакомства, также не отличаются устойчивостью, что связывается с понижением эмоциональности во взаимоотношениях к моменту образования семьи.

Обычно браки, которые заключаются после непродолжительного периода знакомства, принято называть легкомысленными. Речь идёт о том, что люди, вступающие в брак, очень мало знают о своём будущем супруге: каковы его жизненные ценности, оценки людей, профессиональные интересы и планы, черты характера (в том числе и отрицательные). Легкомыслие проявляется и в том, что молодые люди очень плохо представляют, что такое семейная жизнь. Их отношения до брака – это окрашенный эмоциональной увлечённостью друг другом праздник. Семейная жизнь также представляется как бесконечное его продолжение. Поэтому молодожёны оказываются в полной растерянности, когда в реальной действительности появляются каждодневные домашние дела, обнаруженные у супруга не понравившиеся привычки и черты характера, необходимость в рациональном распределении бюджета, трудности в связи с рождением ребёнка. И виновным в том, что семейная жизнь оказалась не такой, каковой представлялась вначале, оказывается супруг.

Организация жизни семьи. По мнению Т.А. Гурко и М.С. Мацковского, в настоящее время существенной причиной многих конфликтов между молодыми супругами является множественность вариантов организации семейной жизни. В прошлом единая (для определённого социального слоя) модель поведения усваивалась каждым человеком с детства, а когда он взрослел и вступал в брак, ему не надо было ничего изобретать – достаточно было воспроизводить хорошо известные стереотипы. Теперь же перед молодыми людьми, вступающими в брак, стоит гораздо более сложная задача: сконструировать свою собственную модель семьи. Если раньше главным требованием было поступать «как положено», то теперь не совсем ясно: а как положено себя вести? Каждому приходится самостоятельно обдумывать бесчисленные ситуации, которые могут привести к возникновению конфликта, самому испытывать правильность своего выбора. Поэтому можно сделать вывод о том, что расхождение установок супругов в различных сферах семейной жизни существенным образом влияет на успешность брака.

Внутрисемейные отношения включают в себя такие важные аспекты как воспитание детей, распределение домашних обязанностей и процесс принятия решений в семье.

Что касается воспитания детей, то можно выделить два круга проблем, в переделах которых возникают конфликты – кто должен воспитывать детей и каким образом. По поводу того, кто должен воспитывать детей, существует несколько альтернатив. Например, детей воспитывают только молодые родители. При этом каждая конкретная супружеская пара распределяет обязанности воспитания по-разному, отдавая приоритет матери или отцу. Другая возможность – воспитание при участии родителей кого-либо из молодых супругов. И, наконец, можно наблюдать случаи полного воспитания детей в родительской семье супругов при эпизодической помощи самих родителей.

Одним из наиболее серьёзных поводов для возникновения конфликтов в молодой семье служит распределение домашних обязанностей. Особенностью современного функционирования семьи являются изменения в системе мужских и женских социальных ролей. Постоянные социальные стрессы, так же, как и процессы индустриализации и урбанизации, привели к резкой трансформации семейных ролей мужа и жены. Это вызвано тем, что за последние несколько десятилетий произошли коренные изменения в положении женщин как обществе, так и в семье. Активное вовлечение женщин в производственную и общественную деятельность способствовало повышению их авторитета в семье. Изменение роли женщин в обществе, повышение их образовательного уровня и профессиональной квалификации, то есть экономическая и культурная эмансипация, их борьба за равенство перед законом, широкая пропаганда идей равноправия, безусловно, обусловили трансформацию содержания традиционных ролей в семье, необходимость перераспределения хозяйственно-бытовых обязанностей. Мужчина фактически утратил исторически сформировавшийся статус «кормильца» семьи, на котором базировалась его основная роль. Современное распределение обязанностей в семье зависит не столько от пола, сколько от индивидуальных способностей её членов.

Однако, хотя в современном обществе активно пропагандируется идея равноправия полов, практически патриархальный уклад семьи всё ещё является достаточно распространённым. Следует отметить, что в сознании многих людей, особенно мужчин, до сих пор ещё сохраняются традиционные представления о «мужской» и «женской» домашней работе, которые мало чем отличаются от существовавших несколько поколений тому назад. В этом и состоит один из важнейших источников семейных конфликтов. В начале XX века 90% населения Украины было сельским и, соответственно, преобладающими типом семьи была патриархальная семья. В патриархальной семье роли были жёстко расписаны, работа разделялась на мужскую и домашнюю. На сегодняшний день такое распределение ролей уже не отвечает новым социально-экономическим условиям. Однако патриархат оставил в наследство определённые стереотипы. Элементы этого уклада человек усваивает с детских лет. Ростки новых отношений между полами в большей степени проникли в сферу установок, но не в сферу практического поведения. Значительным препятствием на этом пути являются профессиональные амбиции мужчин, которые стимулируются всей системой социальных ожиданий. Хотя, в принципе, абсурдно ожидать полного выравнивания субкультур полов, иначе само существование института брака утрачивает смысл.

Существуют различные мнения и по вопросу принятия решений в современной семье. Можно допустить, что структура власти в семье, которая сложилась на первом этапе её существования, мало изменяется в дальнейшем. Тут для очень многих семей возникает дилемма: должен ли быть единственный лидер, ответственный за решение основных проблем, которому подчиняются все остальные члены семьи, или все вопросы решаются супругами совместно. Совпадение взглядов молодых супругов по этому поводу положительно влияет на их взаимоотношения.

Проблема распределения власти в семье привлекала внимание многих исследователей. Например, в 60-х г.г. XX века распространённой была теория, основывавшаяся на теории обмена, согласно которой тот из супружеской пары, кто наделён большими ресурсами, имеет и большую власть в семье. Однако позже выяснилось, что механизм принятия решения - недостаточный критерий распределения власти в семье, поскольку важным её проявлением является степень супружеской автономии, разделение труда. Некоторые исследователи считают, что тот из супружеской пары, кто в меньшей степени заинтересован в другом партнёре, и будет доминировать в браке, поэтому скорее женщины будут зависеть от мужей, поскольку они имеют большую потребность в любви и чаще, нежели мужчины, открыто выражают свои чувства.

В современных условиях, когда кризисные явления охватили все сферы общества, женщины играют чрезвычайно важную роль в процессе борьбы за существование, который является определяющим процессом функционирования современного украинского общества. Это накладывает определённый отпечаток на ролевое поведение в семье, на распределение власти и обязанностей, а также на процесс выработки решений в семье. Реально, как правило, фактическим лидером в семье чаще является женщина. Она распоряжается деньгами, обычно сама решает все хозяйственные вопросы, является инициатором в проведении свободного времени. Такое положение в определённой части современных молодых семей создаёт специфические проблемы. Следует обратить внимание на зависимость такого показателя как удовлетворённость браком от распределения власти в семье: в случае лидерства женщины более вероятна меньшая удовлетворённость браком как мужчин, так и женщин. Главенство супруги противоречит сложившимся представлениям о характере семейных отношений, которые бытовали в прошлом и продолжают существовать в массовом сознании. Это приводит к конфликту между идеальной моделью поведения супругов в семье и реальностью. Кроме того, необходимо учесть, что для женщины функция лидера – это дополнительная психологическая нагрузка, которая добавляется к нагрузке, существующей у современной женщины из-за необходимости совмещения профессиональной и семейной ролей. Наконец, лидерство женщины в семье находится в противоречии с доминирующим в общественном сознании традиционным распределением сексуальных ролей. Поэтому в такой ситуации у супругов может возникать скрытое недовольство своим положением в семье.

Разным может быть и отношение молодых супругов к проведению семьёй свободного времени. Если супруги предпочитают проводить свой досуг дома, в кругу семьи, общаются в основном с родственниками, соседями и крайне редко с друзьями и приятелями, занимаются домашними делами, не стремятся расширить круг знакомых, такой досуг называется «закрытым». «Открытый» досуг, наоборот, предполагает частые развлечения, обширные знакомства, проведение вечеров и выходных дней вне дома. В этом случае общение с родственниками обычно очень ограничено. «Открытый» досуг бывает двух типов – совместный и раздельный. Одни супруги хотят быть везде вдвоём, другие, напротив, считают, что каждый из них может иметь разные интересы, свой круг знакомых и могут поэтому проводить свободное время самостоятельно. Поскольку споры по поводу проведения досуга – нередкое явление в молодых семьях, для благополучия семьи важно не столько то, какой именно тип поведения будет избран, а то, как добиться общности взглядов супругов на проведение досуга, когда избранный стиль отношений устраивает обоих в равной мере.

Внесемейная деятельность и отношения. Вполне естественно, что вопросы, связанные с внесемейной деятельностью (в частности, выбора места работы) характеризуются большей автономией и меньше обсуждаются в семье, хотя вопросы выбора места работы женщинами чаще решаются совместно. Вероятно, тут оказывает влияние специфика общения мужчин и женщин в семье, согласно которой женщины откровеннее и чаще обсуждают различные вопросы с мужьями. Кроме того, оказывает влияние также общественно значимая социальная норма, по которой главное для мужчины – его работа, а для женщины – её семья. По мере роста уровня образования и социальной активности женщин всё меньшее их число соглашается мириться с подобными взглядами, которые поэтому могут стать причиной серьёзных конфликтов в современной молодой семье.