Особенности и характерные черты периодической печати как исторического источника.

ПП - вид ИИ, представленный долговременными изданиями периодич хар-ра, функциями кот явл: 1) организац обществ мнения 2) осуществл идеологич воздейств гос-ва 3) информационное обслуживание 4) установл обратной связи в сист управления. В статье Пресса как оружие власти А Иголкин говорит: Именно через СМИ (ПП относ-ся к ним) регулируется социальное и политическое поведение, задается нравственный и психологический камертон жизни, закрепляются или меняются стереотипы восприятия и реакции. (СМИ) не столько сообщают о последних событиях в мире, сколько задают общий настрой, тонус жизни, ценностно-смысловую ориентацию. Понятие переод-я печать объединяет издания выпускаемые в определенные промежутки времени. Переод-я печать как вид истор-го источ-а зафиксировала инф-цию, предназначающ-ся д/осведомления современников о максим-но важных событиях и явлениях дейст-ти. Формы - различны. С одной стороны, они м. создаваться самой прессой в рамках сложившихся устойчивых жанров: статья, очерк, фельетон, заметка, репортаж, интервью. С др-й стороны, переодич-е издания публикуют тексты законопроектов и з/дат актов, делопроиз-ые док-ты, статистич-е мат-лы, мемуары, литер-ые произ-я. Д/историка период-я печать – источ., содержащий инф-цию практически по любой теме 2-й пол. 19-20вв. Инф-ция переод-й печати: полифонична, целенапрвленно отобрана и подана, сист-на, заведомо хорошо сохранилась. Период-е издания выпускаются во многих идентичных экземплярах => высокую степень их сохранности. Единой, общепринятой классиф-ции переодич-й печати нет. Традиционно ее дифференциируют по 2-м группам: газеты и журналы. (иногда выделяют повременные издания научн общ-в) Типы газет: «большие» солидные общественно-пол-е литер-ые издания и «малые» ориентированные на массового читателя, к вкусам кот-го они стараются приспособиться. Журналы делятся на «толстые» солидные издания, объединенные в одной книге (науч-ю энциклопедию, литер-худ-ый сборник, полит-ую газету), и «тонкие» более специализарованные, ориент-е на массовую аудиторию. Период-е издания могут быть также классифиц-ны: 1. по издателям (правит-е, ведомственные, полит-х партий, обществен-х орг-й); 2. по периодичности (ежедневные, выход-ие по 2-3р в неделю); 3. по террит-му признаку (столичные, провинц-ые, местные – краевые, губернские, областные); 4. по отн-ю к цензуре (легальные и нелег-е); 5. по отнош-ю к власти (офиц-ые, оппозиц-ые, официозные); 6. по содер-ю (истор-ие, медиц-ие, сел-хоз-ые, женские, детские); 7. по языку. Различия м/у газетой и журналом: ежедн-ая газета несет инф-цию о текущих событиях в форме сравнительно небольших по объему публикаций, то в ежемесячных журналах ведущее место занимают обзорные, проблемные, аналитич-е статьи. Периодика выполняет функцию упр-я или власти (Дергачева). Всепроникающее воздействие не только на соц-у ориентацию и умонастроение людей, но и на весь уклад их жизни. Миним-но субъект-ти в хронике, максим-но в интервью. Личность редактора играет большую роль. Н. понимать, на какую соц-ую группу расчитана газета. Проблемы, кот-ые м. изучать с пом-ю периодики: общ-ое мнение, пол. ситуация, акт-ные проблемы. Самое важное – способностьть переодики к отражению дейст-ти, кот-я и позволяет ей выступить в роли ист-го свидетеля. Передовая статья явл-ся лицом издания, помимо обзорного ей присущ и аналитич-й хар-р, она подразделяется на оперативную, общепол-ую, пропаганд-ую. Периодике хар-на повторяемость инф-ции, т.е. наличие постоянных отделов и рубрик.

33.Методика источниковедческого и исторического исследования периодических изданий.

Когда говорят об изучении период печати => либо изуч-е к.-л. издания или группы изднаний («большевист печть»), либо иссл-ния мтериалов, опубл-ных в газетах и журналах по опред теме. Но реш-е 2-й иссл-й задачи без предварительного целостного изучения того издания, откуда извлекается инф-я, будет неполным. Единица период издания – его комплект за весь период издания (или за период издания при одном редакторе). Источниковед анализ вкл-ет в себя происхождение газеты, географич положение, кто спонсирует, работу редактора, отдел статьи, отношение к партиям, автор, условия происхождения статьи, тираж, историю издания и др.

Дергачева: при исследов-ии периодики историк д. обратиться к теории управления, а именно к соц-му управл-ю. В соответствии с теорией соц-го управления управляющая система носит назв-е «субъект», а управляемая «объект». Пресса м.б. и объектом, и субъектом=> исследователь д. в 1-ю очередь выяснить положение ее в общ-ве в изучаемый период. Организующая роль, регулирующая или объект управления? 97 съезд РКПб)Ориентир: участие в управлении – это, прежде всего, участие в принятии решений. Отражая жизнь, пресса одновр пытается ее изменить. Исследоват-лю не просто одназначно определить статус прессы в общ-ве. При источниковед-м изучении периодики н. прояснить и стратегич-е цели управ-я (б.различны в разные годы). Субъект и Объект связаны, они обмениваются инф-ей. Инф-я очень важный фактор в системе управления, ее эффективности. В ходе анализа можно привлечь и другие источ-ки, кот-ые помогут перепроверить инф-ю переодики. Историч анализ – контент-анализ: вкл рассмотрение рубрики, темы, автора, колич характеристики и др.

Иголкин. Разработанные в 40-е гг. в США методы обнаружения СМИ, проводящих антинац-ую пол-у, признанны классич-ми. По имени руков-ля группы исследоват-лей - название «тестов Лассвела», а применяемая тактика контент-анализ (т.е. анализ содержания). Суть: проблема- составл тезисы, кот опровергают или подтвержд (исслед США по антигерм направл-ти) выявили благоприятные и неблагопр-ые темы д/США; сопоставили то, как отд-е события освещаются разными изд-ми, что упускалось, что попадало на стр. сравнение эталон газеты с подозрит. Соотнош + и – статей посвящ др странам. Проводимая в ходе контент–анализа стат-ая обработка бол массивов инф-ции позволяет обнаружить некот-ые закономерности. Есть слова – символы. По доле сильных слов раздражителей оценивается степень общего эмоц-го накала публикаций. + и – окраш термины.

Архангельская. Задачи ее контент-анализа: выявить информац потенциал, отбор и систематицация основных проблем, класс-ция и формал-ция инф-ции. Исп-ют при наличии бол неформализ материала. Этапы: 1. общий обзор газеты – предварительный; 2. выд-ние пост разделов или рубрик; 3. выделение нек разделов д\конкретного исслед-я. Система групп: А – сквозной характер выборки (нач, сер и конец года); B – механич выборка (кажд 10-й номер); C – сплошная выборка (все номера окт- дек).смысловая ед-ца анализа-определенн пробл, ед счета-частота ее появл. Исслед-е:1). накопление материала – предварит перечень проблем (заполнение первич карточки учета – число, мес, год, автор, рубрика и т.д.); 2). системат-ция и концентр-я, корректировка проблем (заполнение таблицы о частоте, тематике и авторе); 3). анализ инф-ции, выявление внутр в\связей (показать общие черты в процессах); 4). оценка инф-ции. Цели: - получить представление о печат органе; - переориентироваться на комплекс подход к теме.

Попова. Метод на эмоционал восприятии. Изучение фото в газете, их подсчет + надписи под фото => выводы о героич личности, кот упоминается наибол-е число раз.

34.Самиздат как исторический источник.

Диссидент движение – к 50-н 80-х гг Дис дв-ние объед-ет различ формы прояв-ния инакомыслия. Диссидент – «несогласный». Сами участники себя дисс-ми не называли. Дв-е за права чк, нац дви-ние (за нац независ-ть Грузия, Украина, Литва), религ дв-ние, ос-но баптисты, движ-е за свободу выезда из СССР (евреи, немцы, турки, татары). Инакомыслие прояв-сь и в тв-ве – нонконформизм =>за свое право работать в различ стилях, а не только в соцреал-ме.. Сущ-ет с тех пор, как сущ цензура. По истории инокомыслия в СССР 2\2 20 в принято выделять 2 осн группы источников: 1) док-ты партийн и гос органов 2) материалы самого диссидентск движ, к кот прежде всего относ-ся самиздат. Источники 1ой гр хранятся в системе бывших партийн архивов и в опред степени доступны. Хранятся в архиве президента: док-ты политбюро и ЦК. Более свобод доступ в центр хранения соврем док-ции (материалы отделов аппарата ЦК и протоколы заседаний секретариата). 1992 – закон о защите гос секрета => 70 лет нельзя выдавать лич дела, дела, кот м нанести вред.. Самиздат сохр фрагментарно. Можно выделить фонды общ-ва «Мемориал» - мат-лы стал репрессий + связанные с правозащит дв-ем (опубликованные произ-ния, подборки док-тов). Центр док-ции народного архива и архива Сахарова..– док-ты по правозащит дв-нию + лич фонды участников Одним из гл архивов по истории инокомыслия вСССР- архив «Открытое общ-во» при центральном европейском универе (Венгрия) собрание- > 6 тыс

Традиционно под самиздатом принято считать литерат произвед, запрещен к публикации официальной цензурой.. Буковский:сам сочиняю, сам издаю, сам распространяю, сам отсиживаю за это. Самиздатом иногда счит работы 19 века (Дэниэльс). Самиз-т – это не сам текст, спец способ бытования обществозначимых неподцензурных текстов, сост-й в том, что их тиражирование происходит вне автор контроля в процессе распред-ния в чит среде. Богораз: самиздат - механизм реализац свободы слова, быть свободным чел в несвоб общ-ве. Алексеева: ед возможн форма преодол гос монополии на распростр идей и инфы. По ее мнению самизд нач со стихов Ахматовой, Цветаевой, Гумилева. Наряду со стихами ходили емуары политзаключенн. Помимо произвед отеч авторов распростр переводы (Хемингуэй, Киплинг) Появ традиция перепечат на машинке небольш тиражем (роман Дудинцева «Не хлебом единым») Роман Пастернака «Доктор Живаго» издан за границей и вернулся на родину тайными путями в виде «тамиздата», копир-ся с помощью машинки Запрещен произвед (публицистика, филос произвед) могли пройти путь от запрещ к разреш (Киплинг) и наоборот (Солженицын) В 60гг 20 в в самиздате выдел еще одно направл-е- диссидентск тексты с правозащитн тематикой. Открытый политич процесс над Синявским и Даниэлем. Они опублик работы за границей, но были раскрыты.: антисоветск пропагандаи агитац- обвинили- оч серьезн резонанс- демонстрац, письма. Они получили 5-7 лет «Белая книга» вкл записи их судебн процесса, газетные статьи и письма в их защиту. Компанию защиты начали их жены. Письма рассчит скорее не на чиновников, а на читателей. Суд процесс над Гинсбургом, кот издал книгу о суд процесс над Син-м и Дэниэлем, и т.п. Но в суды – оч огранич доступ. Не пускали зап журналистов, не разрешали записывать. Люди распред-ли заседание м\у собой, запоминали, записывали =>самиздат =>передавали на запад. Неразработанный ИИ- Послед слово подсудимого – его можно рассматр в кач-ве особой разновидности док-тов для изучения диссидентск движ, идеологии и т.д. Наиб важн док-тами самиздата явл письма и заявления протеста за разные годы. Такой способ выраж несогласия явл-ся одной из основн форм б\бы. Особую ценность имеют журналы публик-мые в самиз-те. «Хроника текущих событий» (68-83гг) =>освещены все колл-е и индивид акции протеста, осн журнал правозащитников. Издавался на западе. «Полит Дневник» (к60-н70-х) – научно-публиц статьи. «Общественные проблемы» - проблемы права (Челидзе). Издат-во «Хроника пресс» - много мат-в по дисс дв-ю. «Вече» (В. Осипов) – православ журнал, статьи по истории и кул-ре. Призыв к возрожд русск самосознан. Дв-ние за выезд на истор родину => «Исход», «Вестник исхода», «Белая книга исхода» - еврейское дв-ние. Док-ты «Радио Свободы» - сообщение корреспондентов, интервью с зап дисс-ми, аналит мат-лы о деят-ти различ групп, об арестах и обысках. Дис дв-ние имело целый ряд орган-й, кот созд-ли свои архивы: Раб комиссия по раслед-нию использования психиатрии в раб целях, инициатор-я группа прав инвалидов СССР и др. П\е 70-го г – хельсинские группы, кот следили за выполнением Хельс соглашения (Алексеева, Великанова, Орлов и др.). Фонд им. Герцена =>серия «Библиотека самиз-та» – книги дисс-тов (Даниэля, Григоренкова) + мат-лы суд процессов. Серия «Вольное слово» - чисто докум-я серия: мат-лы правозащ групп, издавались журналы. Кроме докум-х материалов дост-но серьез группу представ-ют произ-я самих дисс-тов. Сам известное – «История инакомыслия в СССР в новейш период» Алексеева, «Хроника пресс» 84г. Осн ист-к – «Хроника текущих событий», «Суду истории», «Книга о социал демократизации» и т.д. Группа лит работ, кот писали литераторы д\самизд-та (Солженицын). Мемуарная лит-ра: Амарченко «Мои показания». Много о положениях в тюрьмах, лагерях, лечебницах, о конкрет событиях. Документ сборники: публиц статьи («Миф о застое», «Погружение в трясину»).

ТО видовой состав самиздата оч разнообразен: худ проза, поэзия, воспоминания, мемуары, записки, письма,материалы суд процессов,журналы

35.Устная история: термины, источники, этапы развития.

Термин впервые употребил А.Невинс в 1948г. – сбор и использование воспоминаний участников исторических событий, изложенных в словесной форме. Эффективна: заполнение лакун, отсутствуют письменные, при исследовании сознания, образа мышления, поведенческих структур, образа жизни, феномена индивид.или коллектив.памяти и её влияние на обществ.сознание. Всеобщ.класс.: 1.Историч. традиции старописьм. народов,сохр-ся только в записи; 2Живые истор.традиции бесписьменных народов; 3.Уст. история настоящего и недавнего прошлого; 4.Как самопроизвольная народная история. К практике в области уст.ист.можно отнести акции истпарта в 20-е гг. по сбору источников. В 30-е гг. методы уст.ист. практиковались редакциями «Истории фабрик и заводов»,«Истории гражданской войны».В 40-е ими польз-сь комиссии по ист.ВОВ. Характерны: Демократизм.Аутентичность.Уникальность.Массовость.Субъективность.Ск.80-х в научный оборот вовлек-ся воспоминания спецпереселенцев,репрессир-х,уч-в ВОВ etc. 1990г.-первое участие отеч.ученых в м/д нар.конф. по уст.истории.

36.Делопроизводственные документы советской эпохи как исторический источник.

В широком смысле к ним относят весь комплекс документации, образующийся в результате деятельности любого органа управления, независимо от масштаба и формы собственности объектов управления. Новый комплекс документации – плановой. Классификация по происхождению: гос.учреждений, частновладельч. предприятий, общественных организаций и политических партий. Группы: нормативные документы, протокольная документация, деловая переписка, инф.документы, учетные документы, отчетные документы. Отличительная черта док.базы того времени – оживление нормативно-распорядительной деят-ти, выражавшееся в бесконечных декретах, постановлениях,приказах,инструкциях и т.п., которые и были объектом изучения историков.

37.Источники по истории российской эмиграции.

Состав материалов: 1 философ-ая, религ-я, эк-ая и др научная лит-ра; 2 худ-ая лит-ра; 3 периодич-я печать, публ-ка; 4 док-ты пол-х партий и союзов, общ-х групп творч- х объеденений, военных, нац-х, религ-х орг-ций; 5 док-ты личного происхождения (мемуары, дневники, переписка, семейные архивы) 6 архивные коллекции, хранящиеся в архивах и библиотеках университетов, гос-х и обществ-х орг-й иностранных гос-в. Эмигранты по всей Европе. Периодич издания сущ-ли недолго, периодичность их выпуска нарушалась. Наиболее устойчивые в довоенный период были: «Последние новости», «Воля России», «Русская мысль», «Дни» (Керенского), «Рубеж в Китае», «Руль» (выходила в Берлине под редакцией Гессена и Набокова). Тематика изданий была разнообразна (общ-пол, лит-худ, воен, религ журналы, газеты, бюллетени). Берлин, Париж основные центры. Центральная газета рус-й эмиграции – «Последние новости». Газета «Возрождение» под редакцией Струве. 1-ый большой журнал лит-ый рус-й эм-ции – «Грядущая Россия» (редактировали Алданов, Толстой, Чайковский). С кон 20-х гг. новый этап разв-я рус лит эмиграции, в т.ч. публицистике. Главное – вопросы эк развития России. В кач-ве источников – совет материалы (период печать, статистика, свед-ва очевидцев). => противоположн совет офиц версиям выводы и объясн-я происх процессам. Затем «Современные записки» – основной общ-лит-ый орган рус-го зарубежья (материал по истории и рус-й культуре). Журнал правого толка. «Воля России» – ежедневная газета левого толка (Зензинов, Лебедев, Керенский) В 20-30-е гг. гл-е – это эк вопросы. За границей оказались представители всех пол-х партий. Все стремились иметь свой печатный орган: меньшевики – «Социалистич вестник», основан в Берлине Мартовым + журнал «Социал-демократ»; у эссеров был журнал «Революцон-я Россия», в кот публ-сь важнейшие парт док-ты. Основали Чернов, Постников, изд-ся в разных местах (Прага, Берлин). В среде рус-й эм-ции возникали также разные общ-ые, лит-ые, военные ор-ции (в Париже торгово-пром-ый и финансовый союз). Мемуары: воен мемуары (Краснов, Будберг, Врангель «Записки», Деникин «Очерки рус-й смуты»), воспоминания общ-х и пол-х деят-ей (Оболенский, Половцев, Раковский, меньш-ки – Дан, Церетели, Волин), мемуары и дневники писателей. С к. 80-х в СССР возрос интерес к русскому зарубежью, расшир контакты с эмигрантами, издаются произ-я писателей за рубежом => возм-ть преодолеть односторонность сов мемуаристов. Архивные материалы: Пражский архив – материалы по истории рус-й рев-ции, личные фонды – Деникина, Маргулиса, Постникова, Шульгина и т.д.+ док-ты антибольш-их прав-в (законод-ые акты, распоряжения властей, обращения к населению, листовки). Эти док-ты ныне хранятся в ГАРФ; иностранные центры гуманитарных исследований – Гуверовский институт войны, революции и мира Стенфордского университета ( США) – коллекция док-ов Николаевского, материалы по ист-и пол-х движений в России, отдельных пол-х деят-й, ученых, лит-ров (Чернов, Чаянов, Валентинов), рукопись Энциклопедия белого движения Маркова, казачья энцикл-я; в Хогтонской библ-ке хранится архив Троцкого; коллекция мемуарной лит-ры о февр-й и окт-й рев-циях 1917г., материалы о восстании в Томбовской губернии хранятся в Архиве рус-й и восточноевроп-й истории и культуры при Колумбийском универ-те.

38.Художественная литература как исторический источник.

В худож. произв.улавливаются настроения в общ-ве, которые наукой не выявлены,не систематизир-ны. Хар. черты: субъективность, наличие вымысла, влияние авторской индивидуальности. Можно изучать: быт, ментальность, нормы. Привлекали как источник: Бестужев-Рюмин, Платонов, Ключевский, Соловьев, Семевский,Саар,Лихачев(иссл.соотнош.м/д лит.и реальностью),Нечкина(«Грибоедов и декабристы»). 60-е гг.Разработка теорииисслед.худ.лит.Дискуссия.За исп. – Шмидт,Варшавчик. МГИАИ:слишком деформ. реальность.Спец.приемы критики:изуч.автора,разные вопросы к разным жанрам,разная степень искажения реальности,увидеть первооснову и причины отступления от реальности,найти источ,которые исп-т автор,эзопов яз.,более ценны описания современности, работы филологов,психологов о произв.,отношение к лит-ре во время создания. 1922г.появл.Главлит:нач. внедр.цензуры. Развитие «пролетарскогоискусства».32г – организация союзов худ.,писат.Форм. «творч.элита». 34г. – 1й съезв союза писателей.Утвержд.соцреализма. Произв.фронтовиков. Оттепель:появл.запрещ.произв., духов.оценка личности.Деревенская проза.

39.Изобразительные источники.

О.: различного рода материалы, которые отражают историю прошлого страны или народов в виде наглядных образов. Арцеховский «Миниатюра как ист. источник» (40-е) включены во все классификации. Пушкарёв: переходная грань между кино и фото документами. Шмидт самост. вид

Виды: 1.Петроглифы; 2.Рис. на разных носителях;3.Работы худож-в,которые были в экспедициях;4.Документальное фото и кино;5.Произв. изобр.искусства. По степени док-ти: 1.Документы; 2.Худ.произв.разных видов искусства. Стрельский: 1.Произведение живописи,которое фиксирует реальные события,при этом автор-очевидец; 2.Отр.ист.соб.,но автор-не современник;3.Не отр.ист.событий. Компл. подход:1.Ист-биогр;2.Идейно-фил;3.Социол;4.Сюж-комп.;5.Система выр.ср. Специфика: творч.замысел предш.созданию и опр.форму и сод-е.Изобр.ист.могут сочетать документальность и художественность,а могут быть ист.свидетельствами.Отражают разв.искусства.

40. Электронные документы: определение, основные особенности и разновидности.

ЭД – совокупность данных памяти ЭВМ, предназначенная к восприятию человеком с помощью программных и аппаратных средств.

ЭД входят в гр.машиночитаемых.Архивисты делят на 3гр: 1.Оцифрованные ЭД; 2.Современные ЭД; 3.Продукты безбумажных технологий. + Интернет.

жесткие магн. диски, оптические документы (DVD, и т.д.)