Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 22. »деологи€ и ее роль в политической жизни




левой школы не всегда оправдан, так как в последние дес€≠тилети€ по€вились идеологии, которые не вписываютс€ в эти критерии, например Ђзеленыеї идеологии, идеоло≠гии экологизма, феминистские идеологии, глобалистские и антиглобалистские идеологии.

ѕо субъекту-источнику, артикулирующему идеологиче≠ские максимы: партийные, государственные, религиозные, корпоративные, тендерные и т.д.

¬ зависимости от социальной базы (в рамках классового или стратификационного подходов).

—воеобразной формой про€влени€ мировоззренче≠ских изменений €вл€ютс€ концепции, провозгласившие конец идеологии. “ака€ постановка вопроса св€зана с тем, что роль идеологии в мире политики мен€етс€ в зависи≠мости от исторических условий, ситуации в стране, соот≠ношени€ сил. »менно на этом основании в 60-х гг. XX в. ƒ. Ѕелл, –. јрон и X. јрендт сделали вывод о Ђконце идеологииї и начале эпохи деидеологизации.

ƒ. Ѕелл св€зывал этот процесс с деидеологизацией мас≠совой культуры, котора€ становитс€ главным инструментом формировани€ образа жизни, норм, ценностей, культуры, а X. јрендт делала акцент на то, что в плюралистическом обществе, в отличие от тоталитарного, идеологи€ не может стать доминирующей и довлеющей.  винтэссенци€ этих идей нашла отражение в работе ‘. ‘уку€мы Ђ онец исто≠рии?ї, где постулировалась мысль о гибели идеологии ком≠мунизма и о переходе к обществу свободной конкуренции разных видов культуры.

 рах ———–, разрушение мировой социалистической системы, включение постсоциалистических стран в третью волну демократизации, с одной стороны, а также успехи и эволюци€ государства всеобщего благососто€ни€, син≠тезировавшего принципы либерализма и социал-демокра≠тии Ч с другой, дали основание говорить о снижении роли идеологий в политическом процессе и об уходе идеологии из публичного дискурса.

Ќо буквально через дес€тилетие усиление роли фак≠торов, нуждавшихс€ в идеологических оценках (расовые волнени€, волна культурного нонконформизма в ≈вропе, безработица, инфл€ци€, кризис общества всеобщего благо≠состо€ни€ и т.д.), заставило ученых говорить уже об Ђэпохе реидеологизацииї. ѕри этом осмысление результатов и последствий неолиберальных реформ на фоне разразив-


–екомендуема€ литература



шегос€ финансового кризиса все чаще приобретает форму дихотомии социализм Ч либерализм.

 онтрольные вопросы и задани€

1. „то такое идеологи€, каковы ее цели и задачи?

2. ѕон€тие идеологии в социологической науке и основные подходы к ее изучению.

3.  онсерватизм как политико-философский метод и как по≠литическа€ идеологи€.

4. Ћиберализм и неолиберализм.

5. —оциалистическа€ теори€, этапы ее развити€.

6. ƒеидеологизаци€ и реидеологизаци€.

“емы рефератов

Х ќсновные ценности консерватизма и их отражение в про≠граммах современных партий ≈вропы.

Х  онсерватизм в современной –оссии.

Х »деологи€ либеральных реформ в постсоветской –оссии.

Х Ќеолиберализм в ≈вропе и јмерике.

Х ’арактерные черты идеологии и политики современного коммунистического движени€.

Х »деологические ориентиры современной социал-демо≠кратии.

Х —овременный левый экстремизм.

Х ѕолитико-идеологический спектр современной –оссии

Х »деологии постмодерна.

–екомендуема€ литература

јлътюссер, Ћ. «а ћаркса / Ћ. јльтюссер. Ч ћ.: ѕраксис, 2006.

Ѕек, ”. ¬ласть и ее оппоненты в эпоху глобализма: нова€ все≠мирно-политическа€ экономи€ / ”. Ѕек. Ч ћ., 2007.

√идденс, Ё. Ќельз€ управл€ть обществом, как рынком / Ё. √ид-денс // ѕолитика. - 2006. - є 11(473).

√ирц,  . »нтерпретаци€ культуры /  . √ирц. Ч ћ., 2004.

√рамши, ј. »збранные произведени€ / под общ. ред. ». ¬. √ригорьевой [и др.]. Ч ћ., 1980.

∆ижек, —. ¬озвышенный объект идеологии / —. ∆ижек. Ч ћ., 1999.

«иновьев, ј. ‘актор понимани€ / ј. «иновьев. Ч ћ., 2006.

»саева, “. Ѕ. “еррористическа€ идеологи€ в политических и правовых учени€х российской оппозиции (XIX Ч начало XX в.) / “. Ѕ. »саева. - ћ., 2010.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 324 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

516 - | 451 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.