Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћеждународные отношени€ в середине 19 века

 

Ќачало распада ќсманской империи. ¬ XIX в. на международной арене сталкиваютс€ интересы государств, наход€щихс€ на разных уровн€х развити€. »ндустриально развитые страны подчин€ли себе общества традиционные. ќдин из результатов этого €влени€ Ч ослабление, а затем и распад старых империй, созданных в эпоху —редневековь€.

 

ѕо-прежнему злободневным оставалс€ Ђвосточный вопросї. ѕосто€нным €блоком раздора в јзии оставалась ќсманска€ импери€. јвстро-¬енгри€ и √ермани€, с одной стороны, –осси€, ‘ранци€ и ¬еликобритани€ Ч с другой, посто€нно вели борьбу за сферы вли€ни€ в “урции.

 

¬ начале XIX в. большинство балканских народов находились в вассальной зависимости от ќсманской империи, и это задерживало их экономическое развитие. “ем не менее в этих государствах хоть и медленно, но происходило развитие капиталистических отношений, по€вились национальна€ буржуази€ и интеллигенци€. ”силивалось национально-освободительное движение балканских народов, одной из важнейших причин которого было национальное и религиозное угнетение христиан со стороны “урции.

 

—трем€сь усилить своЄ вли€ние на Ѕалканах, европейские державы поддерживали эти движени€, вопрос о независимости Ѕалканских государств был дл€ них частью Ђвосточного вопросаї. ¬ результате войн с –оссией и национально-освободительного движени€ в XIX в. “урци€ потер€ла Ѕессарабию, часть территорий на „Єрном море, а в 1830 г. —ерби€ при поддержке –оссии стала независимым кн€жеством. √реческое восстание против турецкого ига в 1829Ч1830 гг. привело к созданию независимой √реции. ќт “урции отделилс€ ≈гипет, на который стала претендовать ‘ранци€, а затем јлжир.

 

¬ 50-е гг. рушитс€ система международных отношений, установленна€ ¬енским конгрессом, и причиной этого стала  рымска€ война (1853Ч1856)'. Ќиколай I стремилс€ укрепить вли€ние –оссийской империи на Ѕалканах и обеспечить контроль над „ерноморскими проливами. ќн считал ќсманскую империю неспособной к серьЄзному сопротивлению и был уверен в том, что западные державы не станут вмешиватьс€ в этот конфликт. ќднако император ошибс€. ≈вропейские державы стремились не допустить усилени€ –оссии, нарушени€ сложившегос€ равновеси€ сил и поддержали ќсманскую империю. ¬ойна началась в 1853 г. и закончилась в 1856 г. поражением –оссийской империи, которой пришлось воевать против “урции, ¬еликобритании, ‘ранции и —ардинского королевства.

 

Ќовый подъЄм национально-освободительной войны балканских народов произошЄл в 50Ч60-е гг. ≈вропейские державы поддерживали эти движени€.

 

¬ 1861 г. ќсманской империи пришлось признать образование –умынии (из объединившихс€ кн€жеств ћолдавии и ¬алахии) при условии сохранени€ протектората над новым государством, но в руках османов ещЄ находились јлбани€, Ѕолгари€, ћакедони€, Ѕосни€, √ерцеговина и части территорий √реции, —ербии и „ерногории.

 

ќчень т€жЄлым было положение Ѕолгарии, где турецкие помещики сохран€ли крепостническую систему. ¬ ответ на восстани€ кресть€н турецкие власти проводили незначительные реформы, которые почти не мен€ли положение в болгарской деревне. –осси€ поддерживала болгар, выступа€ в роли защитника православной церкви, использовала религиозный вопрос дл€ вмешательства во взаимоотношени€ между болгарами и турками. ¬ 1877 г. началась –усско-турецка€ война (1877Ч1878), вызванна€ борьбой балканских народов за освобождение от турецкого ига. ¬ то же врем€ она была отражением противоречий, существовавших между ¬еликобританией, јвстро-¬енгрией и –оссией. ¬ этой войне ќсманска€ импери€ потерпела сокрушительное поражение. ѕо решени€м состо€вшегос€ после войны Ѕерлинского конгресса в —еверной Ѕолгарии образовалось фактически независимое государство Ѕолгари€. јвстро-¬енгри€ (с целью прекращени€ притеснений христианского населени€ османами) получила право оккупировать Ѕоснию и √ерцеговину. –умыни€ стала полностью независимым государством, а ¬еликобритани€ получила в управление остров  ипр. Ёти решени€ Ѕерлинского конгресса означали крушение турецкого господства на Ѕалканах.

 

–аспад ќсманской империи продолжалс€. ¬ 1881 г. ‘ранци€ захватила “унис, в 1882 г. ¬еликобритани€ оккупировала ≈гипет. ¬ этот же период ёжна€ Ѕолгари€ воссоединилась с Ѕолгарским царством, возникла едина€ независима€ Ѕолгари€. ¬ последующие годы освободительное движение охватило не только Ѕалканы, но и все турецкие земли (…емен, —ирию, Ћиван, »рак и др.).

 

Ѕалканы остаютс€ Ђпороховой бочкойї ≈вропы, там бесконечно вспыхивают межгосударственные и межнациональные конфликты, происход€т террористические акты, один из которых станет поводом к мировой войне.

 

«авершение раздела мира. Ќа смену Ђумирающимї старым импери€м, возникшим в традиционных обществах, по€вл€лись новые, колониальные империи, созданные странами, где успешно развивалс€ процесс модернизации.

 

ќгромные территории јфрики, —редней и ёго-¬осточной јзии, островов “ихого океана стали колони€ми европейских стран.  итай, ќсманска€ импери€, »ран превратились в полуколонии. ¬ зависимость от великих держав попали ѕортугали€, Ѕалканские страны, отдельные государства Ћатинской јмерики. ‘ормально они сохранили свою независимость, но основные отрасли их экономики, внешн€€ и в значительной степени внутренн€€ политика контролировались иностранными державами.

 

¬ы уже знаете, что после ‘ранко-прусской войны в ≈вропе сложилась нова€ расстановка сил. ’от€ ¬еликобритани€ оставалась самой крупной колониальной империей, по темпам экономического развити€ еЄ оттеснили на третье место —Ўј и √ермани€. √ерманска€ импери€ претендовала не только на роль лидера в ≈вропе, но и на расширение своих владений за счЄт французских и английских колоний. ЂЌаше будущее на море!ї Ч утверждал ¬ильгельм II и приказывал усиливать флот. ¬еликобритани€ рассматривала это как пр€мое пос€гательство на свои позиции. ¬ »ране еЄ интересы пересекались с интересами –оссии, а затем и √ермании.

 

¬ јфрике и ёго-¬осточной јзии интересы ¬еликобритании сталкивались с интересами ‘ранции. Ёти противоречи€ едва не привели к войне. ¬ 1896 г. небольшой отр€д сенегальских стрелков (французские колониальные войска) покинул ‘ранцузское  онго и отправилс€ на завоевание ¬осточного —удана. ƒостигнув в июле 1898 г. местечка ‘ашода в верховь€х Ќила, они водрузили здесь французский флаг. Ќо в середине сент€бр€ у ‘ашоды по€вились п€ть британских канонерок с более многочисленным отр€дом англо-египетских войск. ќбе стороны приступили к военным приготовлени€м. Ќесколько мес€цев продолжалось противосто€ние сторон. Ќаконец ‘ранци€ отозвала свой отр€д, и конфликт разрешилс€ договором о разделе сфер вли€ни€ в —удане.  апитул€цию при ‘ашоде во ‘ранции расценили как Ђдипломатический —едан*.

 

¬ то же врем€ к лидерству в ≈вропе стремилась ‘ранци€, тем более что ей было необходимо вернуть Ёльзас и Ћотарингию, захваченные √ерманией. ”силение √ерманской империи тревожило французов, чьЄ ощущение угрозы войны выразил известный французский писатель –. –оллан: ЂЌе проходило года, чтобы зловещие птицы не предвещали нам войны на следующее лето!.. ћы чувствовали себ€ вис€щими на краю пропастиї.

 

ƒобивалась расширени€ своих владений и усилени€ вли€ни€ на Ѕалканах јвстро-¬енгри€. ѕроиграв ѕруссии роль лидера в процессе объединени€ германских государств, она пошла на сближение с √ерманской империей. Ќо на Ѕалканах еЄ интересы сталкивались с интересами –оссии, желавшей стать покровительницей всех слав€нских земель. ¬ставша€ на путь модернизации »тали€ пыталась получить колонии прежде всего в —редиземноморье, где еЄ планы задевали интересы ¬еликобритании и ‘ранции.

 

«ахватническую политику на ƒальнем ¬остоке проводила япони€, а в «ападном полушарии —Ўј не только осуществл€ли доктрину ћонро Ђјмерика дл€ американцевї, но и вторглись в ёго-¬осточную јзию, захватывали колонии ослабевшей »спании.

 

Ђ—вободныхї земель больше не было, шла борьба за передел уже поделЄнного мира, и шла эта борьба не дипломатическим, а вооружЄнным путЄм.

 

Ёпоха империализма порождала войны за передел уже поделЄнного мира. Ќа рубеже XIXЧXX вв. их было три: »спано-американска€ (1898), јнгло-бурска€ (1899Ч1902) и –усско-€понска€ (1904Ч1905).

 

Ђѕреступной войнойї назвали современники јнгло-бурскую войну. ≈Є причины заключались в стремлении ¬еликобритании захватить богатые алмазами и золотом земли “рансваал€ и ќранжевой республики на юге јфрики. Ѕуры сражались геройски, но их было слишком мало: 40Ч60 тыс. бойцов против 250 тыс. английских солдат. ¬ 1902 г. ¬еликобритани€ захватила бурские республики.

 

ѕобеда над бурами дорого досталась ¬еликобритании, и напор еЄ колониальных захватов несколько ослабел. ќна признала права √ермании, ‘ранции и —Ўј на некоторые территории, захватить которые сама уже не могла.

 

—оздание военных блоков. “радици€ создани€ военных блоков в XIX в. уже существовала Ч достаточно вспомнить антифранцузские блоки (коалиции) времЄн ¬еликой французской революции и империи Ќаполеона Ѕонапарта, —в€щенный союз.

 

¬ы уже знаете, что антифранцузска€ политика Ѕисмарка привела к созданию в центре ≈вропы прочного военного блока Ч “ройственного союза (1882). Ѕисмарк, убежда€ јвстро-¬енгрию в существовании Ђрусской угрозыї, привлЄк еЄ к этому союзу. ј »тали€, как и ‘ранци€, претендовала на захват “униса. ¬ мае 1882 г. был подписан союзный договор между √ерманией, јвстро-¬енгрией и »талией, известный как “ройственный союз. ќсуществилс€ принцип Ѕисмарка, сформулированный им ещЄ в 1880 г.: Ђ—тарайс€ быть втроЄм, пока миром правит неустойчивое равновесие п€ти великих державї.

 

≈стественно, что со стороны –оссии и ‘ранции последовали ответные меры, и в 1893 г. они заключили между собой военный союз.

 

¬еликобритани€ долгое врем€ ни в какие союзы не вступала, наход€сь в позиции Ђблест€щей изол€цииї и разжига€ в своих интересах конфликты между другими великими державами.   созданию “ройственного союза британские дипломаты отнеслись благосклонно, вид€ в нЄм средство дл€ сдерживани€ ‘ранции и –оссии на международной арене.

 

Ќо дальнейшее развитие событий повли€ло на изменение курса английской дипломатии. —оздание в √ермании мощного военного флота и заключение контракта на строительство Ѕагдадской железной дороги сделало англо-германские противоречи€ непримиримыми. ∆елезна€ дорога должна была пройти через всю ћалую јзию к ѕерсидскому заливу, что продвинуло бы √ерманию на Ѕлижний и —редний ¬осток. ѕо образному выражению современников, Ѕагдадска€ железна€ дорога должна была стать Ђзар€женным пистолетом у виска јнглииї. Ђƒорога эта, Ч писала одна французска€ газета, Ч ведЄт к победе над јнглией... —тав твЄрдой ногой в “урции... немцы приложат все усили€ дл€ завоевани€ —уэца и ≈гиптаї.

 

≈щЄ более резкое обострение англо-германских противоречий обозначилось при разделе јфрики. Ђ“еперь, с образованием на континенте мощных союзов, Ч за€вил английский политический де€тель ƒж. „емберлен, Ч јнгли€ должна искать себе друзей. ¬ойна, конечно, ужасна. Ќо война без союзников немыслимаї. ѕоэтому јнгли€ решила уладить давние противоречи€ с –оссией и ‘ранцией, также опасавшихс€ √ермании.

 

¬ 1904 г. между правительствами јнглии и ‘ранции было заключено соглашение о разделе сфер вли€ни€ в јфрике. “ак было достигнуто Ђсердечное согласиеї Ч јнтанта (от фр. Ђсогласиеї), открывавшее возможности совместной борьбы против √ермании.

 

«атем последовало англо-русское соглашение. ¬ 1907 г. јнгли€ и –осси€ пришли к соглашению в спорных вопросах об »ране, јфганистане и о “ибете. јнгло-русский договор 1907 г., как и англо-французский договор 1904 г., заложил фундамент “ройственного согласи€, или “ройственной јнтанты, противосто€вшего германо-австрийскому союзу. —оздание двух враждебных военно-политических блоков было завершено.

 

ѕацифистское движение. „астые военные конфликты и войны €вились толчком дл€ возникновени€ в 80-е гг. XIX в. массового антивоенного движени€, получившего название пацифистского. »деи исключить войны как средство решени€ споров между странами получили большое распространение после наполеоновских войн. ѕосле ‘ранко-прусской войны стали возникать общества сторонников мира, и их попул€рность возрастала. ¬ пацифистских организаци€х участвовали представители всех слоЄв населени€: от кресть€н до промышленников, от религиозных де€телей до политиков. ¬се они считали необходимым не только прекратить гонку вооружений и отказатьс€ от насили€, но и решительно выступали против идеологии национализма и шовинизма. ѕацифистские союзы создавались в ≈вропе, —Ўј и даже в японии. ¬ 1889 г. в ѕариже состо€лс€ первый международный конгресс пацифистских организаций, а в дальнейшем они проводились каждые два-три года. „исло участников и вли€ние пацифистского движени€ возрастали.

 

ѕопытки создани€ политических и юридических гарантий предотвращени€ военных конфликтов и предотвращени€ тем самым войн предпринимались и на государственном уровне. ѕримером служат конвенции, подписанные в √ааге в 1899 и 1907 гг. —ледует отметить, что √аагска€ конференци€ разоружени€ 1899 г. была созвана по инициативе российского императора Ќикола€ II, и председательствовал на ней представитель –оссии. √лавна€ цель конференции Ч сокращение вооружений и военных бюджетов.  онференци€ прин€ла конвенцию, определ€вшую пор€док разрешени€ международных конфликтов, в частности путЄм передачи их на рассмотрение специального суда. ќднако практические результаты конференции были невелики. ќни не предотвратили ни войны ¬еликобритании с бурами, ни –усско-€понской войны.

 

II »нтернационал против войн и политики гонки вооружений. ѕопытки спасти мир от войны предпринимались и на конгрессах II »нтернационала, созданного в 1889 г.

 

¬ последней четверти XIX в. марксизм имел ещЄ много последователей. Ќа смену I »нтернационалу, распущенному в период политической реакции после поражени€ ѕарижской коммуны, в 1889 г. в ѕариже на ћеждународном социалистическом конгрессе был создан II »нтернационал, призывавший к уничтожению частной собственности на средства производства, к установлению 8-часового рабочего дн€ и улучшению условий труда.  онгрессы II »нтернационала осуждали политику захвата колоний и войн за передел мира, осуждали национализм и шовинизм, политику гонки вооружений, призывали устраивать массовые манифестации против угрозы войны.

 

Ќациональные чувства, развивавшиес€ на волне патриотического подъЄма, стали особенно €рко про€вл€тьс€ с конца XVIII в. ѕримером могут служить борьба за независимость жителей колоний в —еверной јмерике, ¬елика€ французска€ революци€, национально-освободительное движение в Ћатинской јмерике в начале XIX в. √лавной идеей этих движений стали утверждени€ о народном суверенитете и о правах человека, в процессе этих движений складывались молодые нации. “акое же значение имели и революции 1848Ч1849 гг. ¬о второй половине XIX в. национализм сыграл значительную роль в объединении √ермании и »талии, в подрыве целостности ќсманской империи. Ќо в то же врем€ националисты начали проповедовать исключительность своих наций и государств, се€ть ненависть к другим народам, обвин€ть иностранцев во всех бедах своей страны. ≈сли национализм XVIII Ч первой половины XIX в. был направлен на сохранение своих территорий, то национализм второй половины XIX в. Ч на захват чужих.

 

II »нтернационал способствовал укреплению массового профсоюзного движени€, создавал организации социалистической молодЄжи. –абочие партии и профсоюзы имели политическое вли€ние, и правительства вынуждены были с ними считатьс€. » хот€ II »нтернационал тоже оказывал некоторое вли€ние на политику европейских держав в области международных отношений, повли€ть на них коренным образом он не мог, так как национальные интересы дл€ большинства рабочих были выше интернациональной солидарности.

 

¬ XIX в. процесс модернизации затронул и международные отношени€. ¬ырвавшиес€ вперЄд в промышленном развитии великие державы вступают в борьбу за передел мира, и это приводит к обострению противоречий между ними. ѕостепенно формируетс€ система военно-политических блоков, но они не в состо€нии сохранить политическое равновесие в ≈вропе и мире. ’арактерной чертой международных отношений стало усиление вли€ни€ общественности на их развитие. Ќо остановить международные конфликты и войны за передел мира не смогли ни пацифисты, ни социал-демократы. “ерриториальные споры, национальные конфликты, борьба за военное превосходство на суше и на море, торговые войны, соперничество за обладание колони€ми, великодержавные амбиции и национальный эгоизм Ч всЄ говорило о том, что к началу XX в. в мире возник острейший узел противоречий.

 



<== предыдуща€ лекци€ | следующа€ лекци€ ==>
год и судьбы –усской революции: Ѕольшевизм и —оветы | Ќевербальна€ коммуникаци€. ¬иды невербальной коммуникации
ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 5447 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—лабые люди всю жизнь стараютс€ быть не хуже других. —ильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Ѕорис јкунин
==> читать все изречени€...

480 - | 459 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.025 с.