Фридрих по-немецки был плохо грамотен, писал всегда по-французски, а стихи его исправляли Вольтер и другие. 1 страница

{177}Перифраза Куропаткинской мысли в начале русско-японской войны "терпение, терпение и терпение"

{178}В конце Семилетней войны австрийская армия начала таять не от потерь в боях, а вследствие расформирования по приказу центральной власти, не находившей больше средств на содержание большой армии.

{179}Ценной критикой операций Фридриха, Наполеона и Мольтке является труд начальника прусского генерального штаба графа Шлиффена — "Канны". (Сражения при Лейтене, Цорндорфе и Кунерсдорфе — стр. 30-35). Необходимо иметь в виду основную тенденцию графа Шлиффена — прославление начала окружения, под этим углом зрения развивается все историческое описание. В охваты эпохи Фридриха и Наполеона недостаточно считающийся с эволюцией Шлиффен вкладывает современные идеи. "Канны" являются, несмотря на свою тенденциозность, одним из значительнейших военно-исторических трудов XX века. Русский перевод "Канн" издан В.В.Р.С. в 1923 г.

{180}Это выяснено автором по архивным данным в полемике с А. Байовым в 1909 г ("Русский Инвалид", №№ 166, J67, 213, 219, 229).

{181}На левом фланге — наименее почетном участке боевого порядка — по традициям XVIII века располагали более молодые по старшинству пехотные полки.

{182}Как в Византии, Турции и отчасти Англии.

{183}Московское государство стремилось монополизировать в своих руках торговлю персидским шелком. Для оценки последней надо помнить, что при высоком фрахте средних веков внешняя торговля могла вестись только товарами высокой ценности, в среднем около 80 рублей пуд, и что потребление высших классов первое освободилось от тисков натурального хозяйства, от которых беднейшее крестьянство не освободилось и в начале XX века. Шелковая промышленность, по своему удельному весу в товарной экономике начала новых веков, имела значение большее, чем в современной экономике вся текстильная и металлообрабатывающая промышленность, вместе взятые.

{184}Исторические права Польши на территорию в максимальных польских границах, таким образом, сводятся к тому, что Польша усвоила себе на столетие раньше, чем Московия, возродившуюся на Западе пехоту и находилась ближе к тем биржам, на которых можно было вербовать наемников; Польша обогнала также Россию в производстве хлеба, как экспортного товара.

{185}Из "предложения Квашнину-Самарину" — сборник комиссарских распоряжений 1712 года. Сборник военно-исторических материалов Высшего Ученого Комитета Главного Генерального штаба, т IX. стр. 102 Петербург, 1894 г.

{186}В иноземных частях служили преимущественно безпоместные и худопоместные дворяне, а также "даточные люди", т.е. крестьяне, которые выставлялись поместьем в случае малолетства или дряхлости владельца поместья, а также монастырскими именьями.

{187}Интересное описание этого похода — в V томе труда: Б. Барсуков. Род Шереметевых. — Петербург, 1888 г.

{188}Ломка феодального строя во Франции основывалась на призыве нового класса — буржуазии — к заведыванию государственными финансами и контролю над расходами (интенданты) В России в 1681 г, одновременно с проектом военной реформы, появляется и проект — отобрать от воевод и приказов финансовые вопросы и передать их в руки московского купечества.

{189}Сопротивление помещиков захвату государством их рабочей силы, теория меркантилизма, опасавшаяся понижения экономического уровня при использовании государством для армии производительных элементов, и обстановка колониальных походов (во Франции) препятствовали на Западе в XVIII веке комплектованию армий крестьянством, по повинности.

{190}Цитировано по IX выпуску Сборника военно-исторических материалов Высшего Ученого Комитета Главного Генерального штаба (Петербург, 1894 г), стр. 33-34, 85-96.

{191}Расчет Карла XII на "базу впереди".

{192}Мы опускаем гр. Румянцева-Задунайского, перед которым преклоняется большинство русских военных историков. Румянцев, опиравшийся на советы Баура, был крупным тактиком. Но в военном искусстве он являлся слепым поклонником Фридриха Великого, вербовки и кантонной системы, строгой внешней дисциплины, института фрейвахтеров, оригинальность взглядов Румянцева была столь незначительна, что он рекомендовал обмундировать северную половину русской армии по прусскому образцу, а южную — по австрийскому (нечто из немецкого и венгерского). Если можно видеть в Румянцеве последователя Петра Великого, то лишь в стремлении слепо копировать западные образцы. Мы не можем придавать значение фразам, которыми Румянцев прикрывал это списывание и которые так нравились патриотическим историкам. "Мы, по своей великой обширности, разнообразному и большей части дикому соседству и в самых обывателях разноверию и равноправию, меньше всего сходствуя с другими, должны наблюдать, чтобы по мере пользы и выгод наших распространяться ив приличном только оных подражать, а соразмерно способам и доходам своим ополчаться, и весьма уважать на источник, который мы поныне один к содержанию воинских сил имеем, я разумею народ, дающий для войска и. людей и деньги, чтобы несоразмерным и бесповоротным взиманием оный не оскудить, и браться за средства такия, чтобы к поре грозящей и запас в деньгах иметь, и силы наши нечувствительно для самих умножать мы могли". Эта декламация также заимствована частью, быть может, даже у Ж. Ж. Руссо.

{193}Многие идеи Потемкина имеют чрезвычайно общие черты с идеями Ллойда (Стратегия в трудах военных классиков, т. I.). Таковы мысли о рационализации обучения и обмундирования, о выгодности действий на сообщения европейских армий, привязанных к магазинам, об огромной мощи легкой конницы, действующей на необъятных польско-русских равнинах. Реформы Потемкина, большей частью, предшествовали появлению труда Ллойда. Но Ллойд служил в русской армии при Потемкине и подавал, многочисленные записки с указанием желательных реформ. Указывая на сродство, мы оставляем, впредь до специального архивного исследования, открытым вопрос вдохновлял ли Ллойд Потемкина или сам был вдохновлен службой в русской армии. Близость работы Потемкина к материалистической мысли сенсуалистов, столь характерной для Ллойда, во всяком случае очевидна.

{194}Все даты по новому стилю.

{195}Имелась возможность усилить Гогенцоллерна и Кленау войсками Края от Мантуи и преградить Макдональду путь отступления Край скорее обозначил этот маневр, чем взялся за него серьезно.

{196}Цилиндрический шомпол, воронкообразное отверстие для более быстрого вкладывания его на место.

{197}Статья Шарнгорста о причинах успехов французов в революционных войнах помещена в 1797 г в "Новом военном журнале". Основы высшего военного искусства — наставление, данное эрц-герцогом Карлом в 1803 году ("Стратегия в трудах военных классиков", т. II, стр. 80-83). Брошюра Федора Фабера, впоследствии русского статского советника, бывшего революционера: Bemerkungen über die franzosische Armee von 1792 bis 1807. — Königsberg 1808, легла в основу изложения описания революционной тактики Рюстовым и Пенсом. Наконец, австрийский устав 1808 г, составленный по указаниям эрцгерцога Карла. У французов первый труд — Duhesme. Essai sur l'infanterie légère. 1814 г.

{198}Освещению этой борьбы посвящен целиком ценный исторический труд Louis Tuetey. Les officiers sous l'ancien régime. Nobles et roturiers. — Paris, 1908 г. VI, 408 стр.

{199}Письмо писалось после окончания Семилетней войны.

{200}Данные обстоятельнейшей экономическо-технологической энциклопедии Крюпица (изд. 1773-1798 гг.) дают цифры, близкие к приведенным (по Гиберу и Бутарику). Именно, в прусской армии на 207 тыс. офицеров и солдат — 114 генералов, во французской армии на 173 тысячи офицеров и солдат — 1159 генералов. Население Франции — 25.300.000, Пруссии — 6.000.000; государственные доходы Франции — 100 мил. талеров, Пруссии — 23 мил. талеров. Расход на французскую армию, по Неккеру, 125 мил. ливров, на прусскую — 52 мил. ливров (по Мирабо). И при этом прусский капитан Получал жалованье в 2-3 раза большее, чем французский капитан,

Цитировано по отзыву о 50-53 томах энциклопедии Крюпица у Iähns. Geschichte der Kriegswissenschaften., стр. 1791.

{201}Edgard Boutanc. Institutions militaires de la France. — Paris. 1863, стр. 461.

{202}Труд Гибера, главного защитника идей линейного боевого порядка, — "Опыт тактики" — заслуживает глубокого внимания. Издание (1770 г.) пришлось анонимно отпечатать за пределами Франции. Автор начинает с анализа современного состояния политики и военной науки; необходима известная гармония между политикой и военным делом, а его в Европе нет. Защита отечества всюду передана в руки низших, наиболее бесправных классов, и эти парии, собранные под знаменами, и здесь находят себе одно презрение. Гегемония в Европе будет принадлежать тому государству, которое первым откажется от существующей системы и сильное правительство коего выставит народную армию. Но это окажется возможным, если король откажется от абсолютной власти и, собрав представителей народа, передаст им законодательство, оставив себе исполнительные функции и диктатуру в случае войны. Гибер — поклонник гения Фридриха Великого, его умения маневрировать, но в организации прусской армии он видит крупные дефекты; поэтому, когда центр тяжести операций с маневра переносится на бой,, пруссаки терпят неудачу. Гибер — сторонник энергичной маневренности; Семилетняя война, с ее последними годами позиционных операций, сделала армии слишком неподвижными, обременила их слишком многочисленной, чисто позиционной артиллерией, от которой надо отказаться. В пехоте явилось деление на линейную и легкую, что представляет уродство: нужна единая пехота, но иначе комплектованная и совершенно иначе обученная. Магазинная система довольствия должна быть сохранена, как норма, но войска следует воспитывать в мысли, что можно на время прекращать довольствие подвозом с тыла и жить в моменты охватывающего маневра тем, что дадут местные средства.

{203}Маршал Мориц Саксонский (1696-1750), командовавший в этом сражении французами, один из знаменитейших военных писателей XVIII века.

Ученик Фолара, аристократ, умерший от водянки со словами "я прожил чудный сон", Мориц Саксонский в военной науке является редким примером гениального дилетанта. Когда болезнь оторвала его на время от светских развлечений Парижа, в 13 бессонных ночей Мориц Саксонский набросал свои знаменитые "мечтания" (Mes réveries) (изд. с поправками через 24 года после составления, в 1756 г.). Отдавая должное Монтекуколи и Фолару, Мориц Саксонский первый говорит, что самое важное на войне — это бессмысленное сердце, и ставит во весь рост проблему учета моральных сил бойца; это внимание к психологии со стороны легкомысленного светского человека удивительно. Автор находит, что при отступлении труднее перейти через реку, чем при наступлении, когда ее обороняет противник; автор выдвигает все значение внезапности и видит главное объяснение успеха или поражения в человеческом сердце. Ему принадлежит роскошное мечтание о всеобщей воинской повинности, без каких-либо изъятий, о соединении колонны с действием рассыпного строя, как он толкует современный идеал легиона; в фортификационном отношении Мориц Саксонский пропагандирует Петровскую идею отдельных редутов (Полтава).

{204}Von Caemmerer. Die Entwickelung der Strategischen Wissenchaft, стр. 9-10. Уже тогда герцог Бролье придал каждому батальону роту легкой пехоты и требовал обучения всей пехоты бою в рассыпном строю.

{205}Большие лагерные сборы, как важнейший способ повысить тактическую подготовку войск, были заимствованы французами у Фридриха.

{206}V. Dupuis. De Valenciennes á Hondschoote, стр. 93.

{207}Конечно, необходимо различать отдельные периоды французской революции. Сказанное нами о высшем комсоставе справедливо только для эпохи якобинской диктатуры. Революционная война начала вырабатывать постепенно все более талантливый и опытный комсостав; положение генералов и их авторитет к концу 1794 г. стали устойчивее, комиссары постепенно начали отходить на второй план.

{208}Таково исчисление французских историков. Colonel E Bourdeau. Campagnes modernes. — Paris. Том 1-й, стр. 136-137. Немецкие историки (Даниельс) полагают, что и здесь значительное численное превосходство было на стороне французов.

{209}В XVII и XVIII веке офицерский обоз был очень значителен. Рядовые гвардейские мушкетеры, например, оставивший чрезвычайно любопытные записки Сен-Симон, имели 30 лошадей и мулов В Семилетнюю войну обоз наиболее привилегированного эскадрона французской гвардии насчитывал 1200 лошадей И это несмотря на кипы распоряжений, ограничивавших и регламентировавших право иметь с собой слуг и повозки Молодые офицеры имели в походе кареты, или по крайней мере шарабаны В захваченном под Росбахом обозе принца Субиза пруссаки нашли труппу актеров, целые парфюмерные склады, массу прислуги, обезьян и попугаев Французская революция покончила на континенте Европы с этими феодальными замашками Но существует, помимо феодальных пережитков, и другая причина роста офицерского обоза, а именно победа и грабеж Громадные французские обозы XVIII века имеют свой исторический корень в разграблении Голландии в 1672 году и Палатината в 1689 г. В Семилетнюю войну, отступая из Ганновера, французская армия бросила понтоны и взятые в бою пушки, чтобы вывезти награбленное. Революционные походы были начаты офицерами с ранцем за плечами, но скоро имущество многих значительно возросло. Бедная итальянская армия, в командование которой в 1796 году, вступил Бонапарт через месяц оказалась обремененной таким количеством повозок, которое вынудило Бонапарта начать энергичную борьбу с этим злоупотреблением. Бедняк Ожеро, начальник дивизии этой армии, получив в командование Рейнскую армию, в 1797 году пронзает в Страсбурге скандал своей безумной роскошью. Дивизия Барбу (корпус Дюпона), сдаваясь в 1808 году, испанцам в Байлене имела на 6000 солдат 500 повозок, преимущественно с вещами, награбленными при взятии испанского города Кордовы. В 1812 году размеры катастрофы, постигшей французскую армию, объясняются в значительной степени несметным обозом с награбленным в Москве имуществом, самые резкие требования Наполеона жечь эти повозки, чтобы освободившимися лошадьми запрячь пушки, не исполнялись. У императора Наполеона его личный багаж помещался на 30 повозках, всего с 200 лошадьми. Адъютанты имели нормально четверочную повозку, 6 вьючных лошадей и 12 верховых. Маршалы старались не отставать от императора. Поскольку эвакуация награбленного в тыл не вполне разрешается железными дорогами, грабеж и ныне является существенным элементом увеличения длины походных колонн и потери боеспособности.

{210}Самые опасные проявления недисциплинированности не в солдатской массе, а на вершинах командного состава. Революция, подчеркнув гильотиной жесточайшую ответственность старших начальников за невыполнение поставленных им задач, сразу покончила с отсутствием дисциплины среди французских генералов, губившим в Семилетнюю войну все операции, и, начав оздоровление сверху, создала предпосылку для постепенного наращения порядка в армии.

{211}Линейный боевой порядок широко пользовался для эволюции взводной разомкнутой колонной, а сомкнутую колонну допускал только как переходную форму, при развертывании фронта к голове движения

{212}Liskenne et Saúvan. Bibliothèque militaire, том V, труд Гибера об артиллерии 1770 г. Дальность действительного огня определялась Гибером (стр. 446) ядром 4 фунтов в 350-400 сажен, 8 фунтов в 400-450 сажен, картечью — до 150 сажен 4 фунтовой пушки и до 200 сажен — 8 фунтовой пушки. При применении более крупной картечи, сторонником коей был Наполеон, дальность картечного выстрела еще возрастала.

{213}Командующие армиями германского театра доносили в 1796 году о невероятном росте грабительства среди солдат, живших исключительно местными средствами и не получавших жалованья: солдаты угрожали и даже стреляли в офицеров, пытавшихся пресекать грабеж. То же происходило и в Италии, в геройской армии Бонапарта; Милан, встретивший французов с ликованием, через неделю был уже в отчаянии. Бонапарт писал Директории: "мне стыдно командовать такой шайкой разбойников".

{214}Colonel Vachee. Napoléon en campagne. — Paris, 1913, стр. 159

{215}Бонапартистские методы воздействия на массы хорошо вырисовываются в мемуарах маршала Второй Империи Кастелана, усвоившего уроки Наполеона I.

{216\Когда Наполеону приходилось посылать из Парижа приказы Массене в Испанию, то приказы иногда доходили только через 2 месяца, в виду необходимости курьеру следовать с солидным военным прикрытием.

{217}Сказанное относится даже к лучшей карте (Петри) Саксонии — очень, культурной и густозаселенной страны, театра многочисленных походов. Как приходилось распоряжаться по такой карте, видно из следующего приказания (Иенская операция), написанного начальником штаба императора, Бертье, маршалу Сульту: "Бивак у Кестрица 13 ок. 1806 г. 11 ч. 30 м. утра. Господин маршал, Император приказывает двум вашим дивизиям расположиться на ночлег в селении Кестриц, довольно значительном населенном пункте, на дороге в Иену, где ответвляется другая дорога на Наумбург. Селение Кестриц находится в 3-х лье от Геры, между ними лежит Лангенбург. Я должен обратить Ваше внимание, что это селение нанесено на карту Саксонии, но не подписано, оно находится в 3-х лье по дороге из Геры в Иену, по которой следует Император". Затруднение Бертье объясняется тем, что на карте нет дороги, по которой Сульт и император двигаются в Иену, а найти Кестриц на карте даже после этого длинного описания очень нелегко. (Vaschée. Napoléon en campagne, стр. 214-215 и приложение — карта).

{218}Giehrl. Der Feldherr Napoleon als Organisator, стр. 106.

{219}О генеральном штабе во Франции XVIII в. исчерпывающий труд, по архивным данным: Leon Hennet. Regards en Arrière. L etat major. — Paris. 1911, стр. 299. Генеральный штаб составил в 1766 г., когда он был основан, военно-географические описания пограничных районов, следил за иностранными армиями, вел в мирное время тайную разведку, даже занимался чем-то в роде военной игры в армейском масштабе. Однако, представления об оперативном сотрудничестве с начальником не выработалось.

{220}Презрение Наполеона к генеральному штабу видно хотя бы из его приказа от 2 июня 1812 года, в гор Вильне: офицерам генерального штаба и жандармам наблюдать за зарытием трупов павших лошадей и нечистот как в самом городе Вильне, так и в окружности на 8 верст от города. Такая задача в момент начала величественной кампании, требовавшей серьезнейшей оперативной работы! (Бонналь. Виленская операция, русский перевод., 1909 г, стр. 54).

{221}Наполеон придавал подвижности войск огромное значение Фридрих Великий строил каналы, чтобы облегчить подвоз продовольствия войскам, а Наполеон проводил подобные римским дорога шоссе, чтобы во всякое время года обеспечить быструю переброску войск Ускорение маршей вдали от противника достигалось частичной посадкой пехоты на подводы, для армии это был почта нормальный способ передвижения в район развертывания.

{222}Это был перевод Бонапартом боевых действий с количества на качество. Вследствие громадных потерь в командном составе при столкновениях на гатях последние были названы офицерскими сражениями.

{223}Такое отсутствие положительной цели в бою является нормальным у всякой колонны, атакованной на фланговом марше, и Бонапарт этим гениально воспользовался Альвинчи, желавший прейти на запад в Верону, на соединение с Давидовичем, и вынужденный драться в болотах фронтом на юг, играл безвыигрышную партию.

{224}Выбор итальянского театра сделан потому, что на германском театре командовал Моро, который вышел бы в отставку, если бы у него отняли главнокомандование, что, по политическим соображениям, было нежелательно.

{225}Эрцгерцог Карл считал военную подготовку Австрии недостаточной н потому противился объявлению войны Мак и раньше зарекомендовал себя неудачным генералом В 1805 г он высказался за возможность успешной борьбы с. Наполеоном, и потому оказался поддержанным английским влиянием и партией войны, и получил, несмотря на свою засвидетельствованную неспособность, самый ответственный пост.

{226}Вопросам о характере управления Наполеона в Ульмской операции посвящена статья Леера "Безыдейность" в труде Стратегия в трудах военных классиков, т II, стр. 280-284.

{227}Вейротер выполнял во время второй половины итальянского похода Суворова 1799 г. должность начальника штаба Суворова и получил от него превосходную аттестацию.

{228}Эрцгерцог Карл наиболее успешно действовал в 1796 году, когда он отбросил из Германии армии Моро и Журдана, и в 1799 г., когда ему удалось вновь разбить Журдана. Будучи поклонником полководческого таланта Наполеона и поставленный, после разгрома 1805 г., во главе австрийской армии для ее реорганизации, эрцгерцог Карл начал пересаживать на австрийскую почву многие стратегические, тактические и административные приемы, выработанные французской революцией: ландвер, т. е. применение воинской повинности для формирования полумилиционных частей, маневрирование не общим боевым порядком, а отдельными корпусами, бой за местные предметы, рассыпной строй, рассредоточенный ночлег по квартирам, новые приемы воспитания войск. Войну 1809 г. он мыслил, как общенациональное немецкое движение против Наполеона.

Для подготовки австрийской армии к этой войне эрцгерцог Карл издал проникнутые новым духом уставы. Заботясь о том, чтобы новые идеи были выражены сильным языком, эрцгерцог Карл привлек к редактированию уставов знаменитого поэта Шиллера. Однако, для успешного развития новых форм военного искусства старорежимной австрийской монархии, не хватало политических предпосылок, выдвинутых французской революцией. Да и сам эрцгерцог Карл, несмотря на свои новаторские идеи и преклонение перед Наполеоном, по характеру был человеком, постоянно оглядывающимся назад. Его стратегические труды возводят на степень важнейшей добродетели осторожность — заботы об обеспечении базы и операционной линии на первом плане; он уделял преувеличенное внимание географическому элементу. Его операции, задуманные часто с истинно полководческим размахом, в исполнении ограничивались постоянной оглядкой, недостатком дерзости, необходимой для проложения нового пути. Под впечатлением неудач в пятидневном бою, при отходе от Регенсбурга, эрцгерцог пожертвовал многими заимствованиями у французской революции; войска снова начали бивакировать в составе целой армии с подравненной передней линейкой, с производством общей зори и подъема и прочим. Энтузиазм многих офицеров, выросших в старой школе, при этом возвращении главнокомандующего к идеям линейной тактики, был велик. Первая переправа Наполеона через Дунай была отбита в сражении под Асперном — Эслингеном — с потерей французами свыше 20 тыс. убитыми и ранеными — вернувшейся в лоно старого режима австрийской армией, покончившей со своим революционным маскарадом. Жизнеописанию Карла посвящена монография: Oskar Kriste. Erzherzog Carl. — Wien. 1912 г. 3 тома 552, 635, 578 стр. Его труды — " Стратегия в трудах военных классиков ", т. II, стр. 65-98.

{229}По наиболее безопасному пути — шоссе вдоль Дуная — Даву двинул обозы; по каждой из двух следующих дорог — по две пехотных дивизии; и по крайней левой — конницу Монбрена, прикрывавшую марш с фланга, а затем и с тыла.

{230}Точка зрения главного советника эрцгерцога Иоанна, генерала барона Фримона "Подождите еще немного, ваше высочество, так как никогда нельзя знать, что случится".

{231}Точно также комбинированные Наполеоном в сражении под Прейсиш-Эйлау удар с фронта корпуса Ожеро и охват Даву разрознились и не привели к успеху, на этот раз не вследствие захвата русскими инициативы, а в результате снежной метели, во время которой корпус Ожеро сбился с дороги и вышел против русского центра, а не левого крыла, куда его направлял Наполеон.

{232}Тогда как германские войска в районе Ивангород — Н. Александрия непосредственно обороняли берег Вислы, сменившие их части австрийской армии оставили по Висле только наблюдение, сосредоточив позади значительные резервы, чтобы дать русским возможность начать переправу и завязать решительный бой, когда переправа еще не будет закончена. Такой активный метод обороны реки был принят австрийцами вполне сознательно, вопреки советам германцев, рекомендовавших продолжать их пассивную оборону. Русские авангардные корпуса сумели удержать натиск австрийцев до подхода главных сил, и операция на Висле оказалась проигранной австро-германцами.

{233}Новый стиль.

{234}Мы останавливаемся на этом вопросе потому, что в революционной и Наполеоновской эпопеях сознание масс получило огромное значение, и все народные массы Европы в начале XIX века находились в чрезвычайно активном состоянии. Реакция, начавшаяся в 1814 г., поспешила набросить покрывало забвения на движения среди французов, испанцев, тирольцев, германцев, русских и т.д., но приведенные факты свидетельствуют, что в свое время они учитывались и являлись важным слагаемым среди других факторов войны

{235}W. Langenbeck. Geschichte des deutschen Handels seit dem Ausgange des Mittelalters, 1918 г, стр. 73 и 74.

{236}Correspondance de Napoléon I, т 23 № 18300 от 2 декабря 1811 г.

{237}Основным трудом для изучения борьбы за немецкие массы в 1812-1813 гг. является один из лучших исторических трудов: Max. Lehmann, Freiherr von Stein. — Leipzig II издание 1921 г, стр. 623. Штейн являлся в 1813 и 1814 гг. организатором оккупации, по мере продвижения русских войск через Германию и Францию, и указанный труд содержит много ценнейших данных и относительно оккупационной политики, находящейся 6 теснейшей связи с работой пропаганды.

{238}В 1813 году рамки агитационной работы в Германии расширились, еще во много раз Вся деятельность Наполеона была окутана изменой. Наполеон, во главе французских корпусов, еще добивался ряда успехов, но его маршалы, командовавшие группами, наполовину составленными из немецких контингентов, сразу оказались неспособными людьми, неудачи их, однако, объясняются или неустойчивостью, или прямой изменой немецких частей. "Истинную действительность событий 1813 года трудно представить себе, не учитывая результатов борьбы за сознание солдатских масс, того "красного призрака" восставших народов, котором так искусно воспользовалась русская политика.

{239}Когда до Шварценберга дошла весть о начале Наполеоновского отступления, он перешел к чисто пассивным действиям.

{240}Удар на сообщения Наполеона являлся с самого начала кампании затаенной мыслью русской стратегии. Как римляне не смели еще атаковать Ганнибала в Италии, но при первой возможности перешли в наступление в Испании и затем Африке, так и русские, опасаясь еще столкновения с главными силами Наполеона, начинают уже рыть ему глубокую яму в тылу.

История русских войск в XVI-XVIII веках

Экипировка русских войск в XVI веке Вооружение русского войска в 16 в. значительно усовершенствовалось и во многих отношениях превосходило вооружение других современных армий.Улучшилось и стало более единообразным холодное и защитное оружие конницы. Широко распространилось огнестрельное оружие - ручное и пушечное. Не только пехота, но отчасти и конница были вооружены "рушницами", или "самопалами", то есть ружьями с фитильным запалом. Этому способствовало развитие добывающей промышленности и ремесла...

Войско Государства Московского в XVI-XVII веках Английский мореплаватель Ричард Ченслор с удивлением отзывался о русских воинах XVI в.: "Простой солдат не имеет ни палатки, ни чего-либо иного, чтобы защитить свою голову. Наибольшая их защита от непогоды - это войлок, который они выставляли против непогоды, а если пойдет снег, то воин отгребает его, разводит огонь и ложиться около него. Так поступает большинство воинов великого князя, за исключением дворян, имеющих особенные собственные запасы... Каждый должен добывать или нести провизию для себя и для своего коня на месяц или два, что достойно удивления...

Сравнительные характеристики различных видов регулярной пехоты русской армии Здесь расположена замечательная таблица, характеризующаятри вида полков в русской армии 16-18 веков: стрелецкого войска, полков "нового строя" и "новоприборных" полков. Сравнение проведено по многим параметрам: как, например, штатная организация, вооружение, система комплектования, и т.д.

Табель о гангах Российской Империи 24 января 1722 года Петр I утвердил Закон о порядке государственной службы в Российской империи (чины по старшинству и последовательность чинопроизводства). Подготовка этого закона - "Табели о рангах" была начата еще в 1719 году и была естественным продолжением реформаторской деятельности Петра I, в результате которой возросло количество должностей в армии и государственном аппарате. В основу "Табели о рангах" были положены аналогичные акты, уже существовавшие в западноевропейских странах, особенно в Дании и Пруссии...

История русских родов войск В этой статье Вы можете прочитать о различных войсках русской армии, начиная со стрельцов и заканчивая Императорским Конвойем. Огромное количество материала о пехоте и кавалерии в русской армии эпохи позднего средневековья: о витязях, стрельцах, русских копейщиках; и войска Нового времени: кавалергардский, драгунский, гусарский, лейб-гвардии гренадерский, московский-гренадерский полки, а также все об Имперской конной гвардии. Внимание (!) вес этой статьи около 350 Кб.

Знаки различия в русской армии ...Утверждения, что горжет являлся коллективным наградным знаком зиждятся на том основании, что на горжетах полков, имевших отличия, имелись наградные надписи. Но и на киверах, шапках, позднее фуражках имелись также металлические ленточки с наградными надписями. Но никто не называл кивер или шапку коллективной наградой. Один из полков русской армии в 18 веке за стойкость и мужество во время сражения получил право носить красные чулки "…в ознаменование того, что сей полк стоял по колено в своей крови, но позиции не оставил". Так что же отныне чулки считать не предметом одежды, а наградой? В общем смысле наградой следует считать то, что отличает данный предмет от ему подобных, а не сам предмет (горжет, сигнальный рожок, труба, знамя и т.п.)...

Наградное оружие XVII-XVIII веков ...Обычай вручать награду как поощрение за воинские подвиги существовал в нашей стране и в других странах с древних времен. Так, известно, что в IX-XV вв. русские князья награждали воинов за ратные дела гривнами, крестами, кубками, золотыми цепями и монетами. Первым знаком отличия на Руси, имевшим значение медали, была гривна. Это серебрянный или золотой обруч, который одевали на шею. По свидетельству известного русского писателя и историка Н. А. Карамзина, гривной награждали еще в X веке, при жизни киевского князя Владимира. В исторических документах она впервые упоминаеться в 1015 г., в "Летописи Нестора"...

Обмундирование русской пехоты 1812 года Чем дальше в глубь веков уходят всемирно-исторические события 1812-1814-х годов, тем дороже и ближе они для потомков, современного поколения русских людей. Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии представляют значительный интерес не только для военных специалистов, историков, но и для широких кругов русских и зарубежных читателей... В этой статье более 50-ти различных мундиров русской пехоты.

Расцветка гусарского обмундирования по полкам Как Вы, наверное, знаете, у каждого полка любого рода войск во всех без исключения армиях Европы была своя расцветка общей для этого рода войск униформы. В этой статье приведены расцветки мундиров гусарских полков армии Российской империи периода Отечественной войны 1812 года.

Обмундирование и экипировка кавалерии в 1812 году ...Как, оказывается, мало мы знаем о том, как одевались военные в те далекие времена. Как разнится то, что мы видим в кинофильмах, батальных картинах, иллюстрациях от того, что было в действительности. Надеюсь, что мои изыскания не останутся бесполезными и прояснят читателю кое что из истории военной униформы ушедшей в историю...

Военное искусство в России второй половины 18-го века ...История государства Российского неразрывно связана с его военной историей. В течение столетий России приходилось силой оружия отстаивать свою независимость и территориальную целостность, оказывать военную помощь другим народам. Большинство войн России были оборонительными, освободительными или наступательными, но исторически прогрессивными. Она не только защищала себя, но и осуществляла освободительную миссию по отношению к другим странам и народам. Русские военные гарнизоны стояли на четырёх континентах, корабли под российским флагом бороздили моря всех океанов, памятники русскому воинству воздвигнуты в десятках стран...

Русская гвардия в сражении при Аустерлице Битва трех императоров, которую считают одна из самых знаменитых побед Наполеона Бонапарта, всегда интересовала исследователей, изучавших военные походы и полководческое искусство великого корсиканца. Настоящая статья, предлагаемая вниманию читателей, не претендует на всесторонний анализ этого события. Она рассказывает лишь о тех эпизодах Аустерлицкого сражения, в которых участвовала русская гвардия...

Экипировка русских войск в XVI веке

	Содержание: Оружие и снаряжение Холодное оружие и доспехи Огнестрельное оружие. Артиллерия Ручное огнестрельное оружие
Оружие и снаряжение Вооружение русского войска в 16 в. значительно усовершенствовалось и во многих отношениях превосходило вооружение других современных армий.Улучшилось и стало более единообразным холодное и защитное оружие конницы. Широко распространилось огнестрельное оружие - ручное и пушечное. Не только пехота, но отчасти и конница были вооружены "рушницами", или "самопалами", то есть ружьями с фитильным запалом. Этому способствовало развитие добывающей промышленности и ремесла. Главную роль в производстве оружия и военного снаряжения играла Москва - она стала "в полном смысле арсеналом России". С 1547 г. известна Оружейничья палата, где тогда не только хранили, но и изготовляли холодное и огнестрельное оружие, седла, знамёна и доспехи. Возникший ещё в 15 в. Пушечный двор превратился в большое литейное производство, где изготовляли медные и железные орудия различного вида и назначения и железные ядра к ним. Пушки и ядра делали и в других городах, например во Владимире,Великом Новгороде, Пскове. Вместе с учреждением Бронного и Пушечного приказов в 70-х годах 16 в. Москва стала организующим центром оружейного производства на территории всей страны. Во многих городах возникли новые профессии ремесленников-оружейников, которые специализировались на выделке новых, более совершенных видов оружия и доспехов. Рядом с лучниками и саадачниками работали теперь сабельники, бронники, кольчужники, зелейники, пушечные и самопальные мастера, а среди последних - специалисты по изготовлению ружейных стволов, замков и лож. Разделение труда и оснащение оружейного производства новыми орудиями и инструментами способствовали повышению качества оружия. Так, кузнецы пользовались горнами с мехами, железными наковальнями с "рогом" для загибания железа при изготовлении предметов округлой формы, литейщики - большими каменными плавильными печами с отверстиями для тяги и жёлобами для подачи расплавленного металла в литейные формы. Применялось также оружие западного и восточного происхождения.В России, как и в других странах, для производства новых видов оружия стремились привлечь высококвалифицированных мастеров из других стран. Так уже при Василии 3 в Москве работали пушечные литейщики из Германии, Италии и Шотландии. Холодное оружие и доспехи Десятни - списки дворян и их слуг, составляемые на периодических смотрах, дают наглядное представление о вооружении русской конницы 16 в. Здесь сохранялись старые доспехи, известные в предшествующее время, но появилось также много нового. Саадак - лук с налучником и колчан со стрелами - оставался общепринятым оружием конницы; описывая сражения того времени, летописцы часто употребляют выражение: "и полетеша стрелы, аки дождь".Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между противниками -"аки три перестрелы лучных".Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между противниками - "аки три перестрелы лучных". Тучами стрел противники поражали друг друга в полевых сражениях, при штурме и обороне крепостей. Сила этого оружия видна из того, что удачно пущенная стрела могла пробить насквозь тело бойца, наповал убить его коня. Она увеличивалась применением ромбического железного жала, двушипных и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть стрелу из тела, рога расширяли рану. Скорострельность обеспечивалась удобным расположением колчана со стрелами под правой рукой, а лука в налучнике на левом боку всадника. Конский убор - узды, седла, повод - также был приспособлен для стрельбы из луков. Оружием ближнего рукопашного боя в XVI в. стала сабля - о полном ее господстве и широком распространении говорят как русские, так и иностранные свидетельства. Так, все без исключения 288 человек детей боярских и дворян коломничей, 100 человек ряшан, в том числе и "новики", только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их в походе вооруженные слуги несли службу "в сабле", лишь несколько слуг были вооружены копьями. Рисунки Никоновской летописи также изображают конников всегда с саблями. Русские булатные сабли с несколько искривленным клинком были схожи с турецкими. Несмотря на известные различия конструкции - одни имели крестовины лопастями, другие с шариками, у одних было расширение нижней части клинка, а у других ее не было, - в целом сабли были однотипны. Поэтому вывод о том, что русская конница XVI в. была "не разношерстной пестрой толпой, а войском, вооруженным по требованию правительства более или менее однообразно" надо признать справедливым. В XVI в. продолжали применять копья с длинным древком и железным наконечником, метательные копья - сулицы, рогатины с секировидными лезвиями, железные кистени в виде гирьки с шипами, прикрепленными цепными звеньями к рукояти, длинные продолговатые кинжалы в ножнах. Усиление защитной брони воинов вызвало к жизни противодействующее оружие - чекан - или клевец в виде железного или медного молота с рукоятью до 60 см: удар острым бойком обуха пробивал панцирь или любой другой вид брони. Шестоперы на железной рукояти длиной до 60 см представляли собой "начальнический жезл" который возили перед воеводами в походе. Холодным оружием пехоты служили бердыш и сабля, которая и в пехоте вытеснила меч. Бердыш представлял собой вид топора с лезвием полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся к длинному, в рост человека, древку или ратовищу. Такое устройство превращало бердыш в оружие рубящее и колющее. На нижний конец древка насаживалось железное копьецо для втыкания бердыша в землю при стрельбе из ружья, для которого он служил подсошком. Бердыш - отечественное изобретение, изготовляли его только в России. Характерной чертой развития доспехов XVI в. явилось почти полное исчезновение щитов и широкое распространение булатных доспехов. Головы конников предохраняли "щеломы" или русские "шишаки" с характерными плавными контурами и высоким навершьем или "шишом". В большом ходу были "железные шапки" и гораздо реже встречались "бумажные шапки" - стеганные на пеньке или вате с металлическими прокладками внутри. Шлемы имели "науши" и "бармицы" - кольчужные сетки, закрывавшие лоб, щеки и затылок бойца. Среди боевых наголовьев встречались и восточные. С улучшением техники изготовления кольчатых доспехов они стали более прочными и легкими в сравнении с теми, какие применялись русскими в предшествующих столетиях. Железные кольчуги из округлых колец, байданы и полубайданы из более крупных и плоских колец без воротников с разрезами на груди воины надевали через головы. Панцири изготовляли из более мелких и тонких "плосковатых" колец, они были поэтому в два раза легче кольчуг. С середины XVI в. появились смешанные кольчато - пластинчатые доспехи - юшманы, бехтерцы - вплетенные в кольца железные пластины на груди и спине. Тогда же впервые упоминаются зерцала - они были пластинчато-кольчатые и пластинчатые. Для защиты употребляли также железные наколенники и наручи или налокотники. По письменным источникам, наиболее распространенным видом доспеха был панцирь, поверх которого надевали иногда "приволоку бархатную", реже встречаются зерцала, кольчуги и юшманы. Боевым защитным доспехом детей боярских и военных слуг чаще всего были тегиляи толстые или тонкие. Тегиляй толстый - стеганый кафтан с высоким воротником и рукавами по локоть, иногда из "бархата цветного" с меховой опушкой, иногда из холста с металлическими прокладками. Тегиляи обеспечивали довольно надежную защиту - состоя из кожи и крепкого холста, с набитой внутри ватой, они были так плотно сшиты, что их было едва ли возможно прострелить. Но далеко не все конники имели предохранительные доспехи, многие воевали просто "на коне в саадаке и в сабле". Огнестрельное оружие. Артиллерия Громадная роль огнестрельного вооружения русского войска XVI в. в полной мере еще не раскрыта. Вместе с улучшением техники литейного дела значительно возросло число орудий, появились талантливые русские мастера, изготовлявшие теперь пушки разного вида и назначения. Если в XV в. артиллерия, главным образом, защищала стены крепостей, то теперь она действовала при осаде крепостей и в полевых сражениях. Русские летописцы называют артиллерию великого князя Василия III, с помощью которой он овладел Смоленском, "великим нарядом". Участник смоленского сражения 1514 г. - наемник, служивший в литовском войске, сообщает, что Василий III "имел перед крепостью до двух тысяч пищалей, больших и малых, чего никогда еще ни один человек не слыхивал". Оценивая силу русской артиллерии XVI в., следует иметь в виду, что она пополнялась трофейными орудиями. На рубеже XV-XVI вв. резко улучшилась техника изготовления орудий и железных ядер. "Успехи литейного дела приводят к исчезновению швов. Пушки научились отливать в цельной форме. Тогда же дула стали делать с раструбами", и все эти новшества, далеко еще не общепризнанные в странах Западной Европы, "с удивительной быстротой" проникли в Россию. Важным техническим новшеством явилось употребление при литье пушек и ядер калибровочно-измерительных циркулей - "кружал"; они впервые упомянуты в документе 1555 г., но применялись, вероятно, и раньше. С помощью кружал проверяли диаметры стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем, чтобы зазор между ядром и каналом ствола обеспечивал скорость заряжания и надлежащую силу выстрела. C этой же целью для обмотки ядер использовали холст, картон и лен, а готовые ядра помещали в специальные "коробы" - первый вид зарядных ящиков. Выдающимся достижением русских пушечных мастеров XVI в. явилось изготовление тяжелых орудий весом в несколько тысяч килограммов. Такие "великие пушки" обстреливали в 1552 г. стены Казани ядрами диаметром "в колено человеку и в пояс". Наименьшие из них имели стволы длиною "по полторы сажени". Это были "стенобитные" пушки", каждой из них присваивалось особое название. Одной из таких "великих пушек" была "Царь-пушка", сделанная А. Чоховым в 1586 г.: вес ее 40 т, диаметр канала ствола 89 см. На ее стволе изображен сидящий на коне царь Федор Иванович, на правой стороне надпись: "Повелением... царя и великого князя... Федора Ивановича самодержца всея Великие России...", на левой - "слита бысть сия пушка в преименитом и царствующем граде Москве лета 7094...... Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов". "Великие пушки" действовали не только под Казанью, но и при взятии Полоцка, удивляя своими размерами опытных и осведомлённых о состоянии артиллерии других странах офицеров и артиллеристов противника. Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко применялись в XVI в. "скорострельные пушки". Ручное огнестрельное оружие Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала "ручницами" или "рушницами", то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее "самопалами", имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы первоначальных "рушниц" были кованными, изготовление их было доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в XVI в. Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в. Но оно в довольно широких масштабах проникло также в конницу. Утверждения о том, что русская конница XVI в. имела будто бы "исключительно холодное оружие", что "все достижения в личном вооружении воинов, в особенности введение огнестрельного оружия, шло мимо неё", что таким оружием она стала пользоваться лишь "с начала XVII столетия", не соответствуют действительности. Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из самых древних "рушниц" имела медный ствол с затравочным отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной крышкой на шарнире. Она ещё имела "гак", а на казённой части муфту, с помощью которой ствол насаживался на древко. Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой стороне ствола, а под ним приваривалась полка для затравочного пороха, что было гораздо удобнее и безопаснее для стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом, а затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего. Тлеющий фитиль затем начали скрывать от противника и от сырости в специальных "фитильных трубках", изготовляемых из жести или железа. Порох для заряда и затравки - в костяных или деревянных "порошницах". Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой". Круглый кованный ствол этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой замок, курок которого с тлеющим фитилём опускался при нажатии на находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - "жагру". Такое ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья. Наконец, в XVI в. в России появились ружья (мушкеты, карабины) с так называемым колесцовым замком предшественники ружей с ударно - кремневым замком. Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег, не копировали слепо образцы, а вносили в устройство фитильных замков важные новшества. Если в ружьях европейских стран курок с фитилем при производстве выстрела двигался от дула к казне, то в русском наоборот - от казны к дулу, что представляло большие удобства для стрелка. Сведений о производстве в России XVI в. пистолетов нет, возможно они все были "немецкие".

Войско Московского государства в XV-XVII веках