Понятие, задачи обыска как следственного действия

Ни для кого не является секретом, что в последние годы в нашей стране наблюдается рост преступности. При этом уровень раскрываемости преступлений остается достаточно низким, а число выявленных лиц, совершивших преступные деяния, снижается.

Как показывает следственная и судебная практика, чаще всего в качестве доказательств вины лица в совершении преступления используются показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и заключения экспертов. В случае отказа от показаний вышеперечисленных лиц, что случается достаточно часто, или изменения ими показаний уголовные дела прекращаются еще в ходе предварительного расследования или судами выносятся оправдательные приговоры.

Сложившаяся ситуация требует от правоохранительных органов значительных усилий по раскрытию и расследованию преступлений. Необходимость повышения результативности этой деятельности, помимо прочего, порождает острую потребность в использовании современных достижений криминалистики, в частности разработок в области криминалистической тактики таких следственных действий, цель которых состоит в получении доказательств в ходе максимального использования материальных следов или иных объектов, имеющих значение для дела.

К таким следственным действиям относится обыск, под которым понимают процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести некоторые предложения:

1. Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи, или какой либо организации, для отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

Основная цель обыска – отыскание и изъятие орудий преступления, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от следствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаружение и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота и запрещенных для пользования, а так же поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфискации.

2. Обыск может быть произведен только при наличии процессуальных и фактических оснований. Процессуальным основанием для производства обыска является мотивированное постановление следователя, санкционированное судом. Фактическим основанием обыска является информация о том, что в определенном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы. Эта информация может быть получена в результате проведения следственных и оперативно розыскных действий. Достаточность оснований для производства обыска определяется по внутреннему убеждению следователя, которое формируется на основании закона, жизненного, профессионального опыта и анализа имеющейся информации. После принятия решения о производстве обыска следователь должен составить мотивированное постановление и получить санкцию на обыск.

3. Обыск относится к числу наиболее трудоемких и ответственных следственных действий, которые осуществляются в напряженной психологической обстановке, а порой и в условиях конфликта. Следователь должен быть уверен в успехе осуществляемого обыска, максимально сосредоточен. Этому способствует тщательно продуманная подготовка тактики следственного действия.

4. Важнейшей частью обыска является составление тактического плана его проведения. Наличие такого плана позволяет в систематизированном виде наметить вспомогательные материалы по обеспечению эффективности поисковых действий.

5. Каждый обыск в тактическом отношении индивидуален. На его подготовку и производство влияют особенности конкретного уголовного дела, характер отыскиваемых предметов, личность обыскиваемого, специфика подлежащего обыску объекта и ряд других обстоятельств.

6. Линия поведения осуществляющего расследования лица, включающая с себя познавательные и организационно-технические приемы, является центральным звеном наиболее эффективного проведения таких следственных действий, как обыск.

7. Изученный в процессе исследования к ст. 476 УПК РФ образец постановления следователя о производстве обыска содержал требование о получении согласия прокурора на производство обыска. На этот образец ссылаются А.С. Подшибякин В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Б.Я. Гаврилов и утверждают, что обыск производится по постановлению следователя, при этом санкции и согласия прокурора не требуется. Аналогичное суждение высказывают М.С. Дьяченко, В.С. Шадрин, В.Г. Глебов, В.В. Кальницкий.

Утверждения большинства процессуалистов относительно производства обыска без санкции прокурора, за исключением жилища соответствуют ч. 2 ст. 182 УПК РФ, то есть соответствуют закону и ему не противоречат. Вместе с тем эти утверждения, как и норма ч. 2 ст. 182 УПК РФ, противоречат тенденции демократизации и повышения законности УПК РФ 2001 года.

По УПК РСФСР (ч. 3 ст. 168) производство обыска во всех случаях могло быть осуществлено по постановлению следователя и только с санкции прокурора.

Мы полагаем, что обыск во всех случаях, если не по постановлению суда, то обязательно должен производиться только с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

Производство обыска начинается не с принятия решения (ходатайства перед судом о производстве обыска в жилище), а с первых действий по осуществлению поиска объектов, на обнаружение (изъятие) которых обыск и направлен. Исходя из редакции ч.ч. 4 и 5 ст. 182 УПК РФ, в содержание понятия «производство обыска» входят:

- предъявление следователем (дознавателем) постановления о его производстве (судебного решения, разрешающее его производство);

- предложение добровольно выдать подлежащие изъятию предметы (документы), которые могут иметь значение для уголовного дела;

- следующая за эти предложением добровольная выдача последних.

По нашему мнению, было бы неправильным на этом основании лишать защитника (адвоката) лица, в помещении которого производится обыск, возможности присутствовать при осуществлении вышеперечисленных мероприятий.

Разумеется, мы не претендуем на исчерпывающее решение некоторых вопросов. Дальнейшая разработка общих положений тактики производства обыска позволит, на наш взгляд, повысить общий уровень рассматриваемого следственного действия и положительно скажется на качестве производства обыска и на расследовании преступлений в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2012. – 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2012. – 543 с.

3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон: от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 13 – Ст.8.

4. О прокуратуре Российской Федерации: Федер. закон: от 02 марта 2008 года № 24-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. – №12.

5. Об оперативно – розыскной деятельности: Федер. закон: от 02 декабря 2007 года №150-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 65.

Научная и методическая литература

1. Абдумажидов Г.А. Криминалистика: учеб. / Г.А Абдумажидов, А.И. Бастрыкин, В.С. Бурданова. – М.: Дело, 2011. – 657 с.

2. Андреев И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов МВД / И.С. Андреев Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск: Высш.шк., 2007. – 344с.

3. Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей: учеб. / И.А. Антонов. – СПб., 2003. – 456 с.

4. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. / О.Я. Баев. – Воронеж, 1999. – 358с.

5. Белкин Р.С. Курс Криминалистики: учеб. Для вузов МВД / Р.С. Белкин. – М.: Акад. МВД РФ, 2008. – 971с.

6. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика / Б.Л. Бразоль. – Пг., 1916. – 266с.

7. Васильев А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. – М.: Юр. Лит-ра, 2003. – 156 с.

8. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учеб. / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: ЭКСМО, 2011. – 522 с.

9. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики (печ. С изд. 1908 г.) / Г. Гросс // Законность. – 2005. – №10. – 67c.

10. Дегтярев С.В. Тактика обыска: Практическое пособие для следователей / С.В. Дегтярев. – Н. Новгород, 2004. – 365с.

11. Денисюк С.Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы): Научно-практическое пособие / С.Ф. Денисюк, В.Ю. Шепитько. – Харьков, 1999. – 245с.

12. Дулов А.В. Тактика следственных действий / А.В. Дулов, П.Д. Нестеренко. – М, 2000. – 432 с.

13. Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / М.С. Дьяченко, П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 496с.

14. Еникеев М.И. Психология обыска и выемки / М.И. Еникеев, Э.А.Черных. – М, 1999. – 242 с.

15. Ефимичев П.С. Общая характеристика следственных действий: обыск / П.С. Ефимичев // Информационный бюллетень. – 2006. – № 24. – С. 3-6.

16. Закатов А. А. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений / А.А. Закатов, Ю.П. Оропай. – Киев, 1999. – 61с.

17. Закатов А.А. Обыск / А.А. Закатов, В.Е. Япольский. – Волгоград, 1983. – 543с.

18. Ищенко Е.П. учебник Криминалистики / Е.П. Ищенко. – М.: «Юристъ», 2009. – 643 с.

19. Кальницкий В.В. Следственные действия / В.В. Кальницкий // Уголовный процесс: сб. учеб. Пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007. – С. 140-143.

20. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова - М.: Экзамен 2011. – 446с.

21. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Проф. Р.С. Белкина. – М., 2010. – 573 с.

22. Криминалистика: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 2009. – 543 с.

23. Ложков И.А. Личный обыск / И.А. Ложков // Гражданин и право. – 2008. – №2. – С. 1-3.

24. Михайлов А. И. Обыск / А.И. Михайлов, Г.С. Юрин. – М., 2001. –327с.

25. Михайлов А. И. Производство обыска / А.И. Михайлов, Г.С.Юрин. – М., 2002. – 128с.

26. Мичурина О.В. О применении принуждения при проведении следственных действий / О.В. Мичурина // Законодательство. – 2006. – № 4. – С. 10-12.

27. Подшибякин А.С. Уголовный процесс: учеб. Для вузов / А.С. Подшибякин. – М.: Норма, 2009. – 215 с.

28. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. – М., 1967. – 232с.

29. Ратинов А.Р. Обыск и выемка / А.Р. Ратинов. – М., 2001. – 254 с.

30. Следственные действия: (Криминалист. и процессуал. аспекты). Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. – Свердловск: СЮИ, 1994. – 85 с.

31. Следственные действия: Криминалист. Рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 264 с.

32. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции / С.Б. Россинский. – М., 2003. – 164 с.

33. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М.: Эксмо, 2011. – 497 с.

34. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие,виды,порядок производства) / А.П. Рыжаков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА», 2009. – 115с.

35. Селиванов Н.А Экспериментальное исследование различных способов обнаружения тайников — Вопросы борьбы с преступностью / Н.А. Селиванов, Г.С. Юрин. – М., 1999. – 62с.

36. Хрестоматия по истории государства и права СССР. – М., 1990. – 675 с.

37. Шадрин В.С. Уголовный процесс: учеб. Для вузов / В.С. Шадрин.- М.: Спарк, 2010. – 329с.

38. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2010. – 303с.

39. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник для вузов МВД / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2010. – 687с.

40. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Норма – Инфра-М., 2010. – 384с.

Приложение

Схема 1

Тактика обыска