Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 онфессиональный состав учащихс€ мужских и женских гимназий




¬ конце XIX в.

 

 онфессиональна€ принадлежность учащихс€. ћужские гимназии ∆енские гимназии
ѕравославные 63,2% 76 %
–имско-католические 11,2% 5,8%
Ћютеране 14,8% 7,1%
≈вреи (иудеи) 5,2% 8,3%
ћагометане 1,2%  
ѕрочие 4,4% 2,8%

 

—оставлено автором, по данным приведЄнным в статье —апунова Ѕ.¬. Ќациональный вопрос в –оссийской империи. URL: http: //sir35.narod.ru/Sapunov/Nq_703 htm (дата обращени€: 15.02.2013).

 

ƒанные таблицы показывают, что процентное соотношение населени€ по национальному признаку и процентные показатели структуры учащихс€ по конфессиональному составу практически совпали.

ѕриведенный выше материал, бесспорно, доказывает, что дореволюционна€ –осси€ не €вл€лась колониальной империей в еЄ признанном понимании.

Ёкономическое развитие отдельных окраин в третьей четверти XIX в. привело к росту буржуазных отношений.  ак следствие привычна€ кооптаци€ нерусских элит в прав€щий класс империи уже не €вл€лась гарантом административно-территориальной целостности государства:

- о своих как экономических, так и политических претензи€х за€вила национальна€ буржуази€ ѕольши, ‘инл€ндии, ”краины, «акавказь€. ¬ отличие от русской она видела решени€ сто€щих перед всей страной и еЄ национальными окраинами проблем в федерализации отношений или вовсе в отделении от –оссии. ѕопытки правительства ограничить в данных услови€х права ‘инл€ндии, секвестрование имущества арм€нской церкви;

- составной частью процесса стала национальна€ интеллигенци€, €вл€юща€с€ проводником этих идей в широкие массы населени€.   началу века наблюдаетс€ рост национальных периодических изданий, а количество национальных политических партий и организаций превышает в конечном итоге количество русских. Ќапример, на ”краине в обозначенный период действовали: ”краинска€ социалистическа€ парти€ (1900-1904), –еволюционна€ украинска€ парти€ (1900-1905), ”краинска€ народна€ парти€ (1902-1907), ”краинска€ парти€ социалистов-революционеров (1903-1918), ”краинска€ демократическа€ парти€ (1904), ”краинска€ радикальна€ парти€ (1904-1905), ”краинский социал-демократический союз (Ђ—пилкаї 1904-1913), ”краинска€ демократическо-радикальна€ парти€ (1905-1908), ”краинска€ социал-демократическа€ рабоча€ парти€ (1905-1918);

- огромное вли€ние на устойчивость национальных отношений стало оказывать геополитическое положение империи. ќсобенно ситуаци€ обострилась в годы ћировой войны к участию в которой оказалось привлеченным население ‘инл€ндии, Ѕелоруссии, ”краины, ѕольши, «акавказь€ и других регионов. ¬ годы войны правительство столкнулось с фактами провидени€ на территории страны прогерманской и протурецкой пропаганды с целью создани€ независимых от –оссии государственных образований;

- негативно народами —ибири, јлта€,  азахстана были восприн€ты меры по передачи земель в пользование царского двора (кабинета) и в переселенческий фонд. ƒанна€ политика вызвала многочисленные выступлени€ народных масс поддержанных частью феодальной и родоплеменной верхушки.

“аким образом, различные по своему характеру требовани€ национальных диаспор, оформивших своЄ политическое представительство в виде партий и организаций стали составл€ющими общественного, а затем революционного движени€.

¬ качестве примера развити€ отношений, с конца XIX в. до прин€ти€ I советской  онституции и окончани€ √ражданской войны, обратимс€ к материалам —ибири, —еверного  авказа, ”краины.

ѕервый этап Ѕур€тского национального движени€ (1900-1903) св€зан с протестом против проведени€ землеустроительных работ и упразднени€ институтов родового самоуправлени€ в районах компактного проживани€ бур€тского этноса. ≈го основными формами €вл€лась подача прошений об отмене законов о земельной и волостной реформе, сохранении за коренным населением Ђпородныхї земель и традиционной системы местного управлени€.

¬торой этап (1905-1907) св€зан с событи€ми революции. ¬ это врем€ внутри бур€тские элиты формируютс€ два идейных течени€ - панмонгольское и западническое. Ќесмотр€ на разногласи€, бур€тска€ элита консолидировано выступила за развитие национального образовани€ и культуры, пыталась противодействовать насаждавшейс€ из ÷ентра аграрной реформе. Ќар€ду с мирными формами протеста в районах проживани€ бур€т вспыхивали вооруженные выступлени€.

ѕосле победы ‘евральской революции началс€ третий этап Ѕур€тского национального движени€ (1917-1919), св€занный с возникновением и развитием движени€ за общенациональную автономию. ¬ апреле 1917 г. состо€лс€ 1-й общенациональный съезд бур€т «абайкальской области и »ркутской губернии. ≈го участники прин€ли Ђ—татут о временных органах по управлению культурно-национальными делами бур€т-монголов и тунгусов «абайкальской области и »ркутской губернииї, €вл€вшийс€ проектом бур€тской автономии с широкими правами в области внутреннего законодательства, административного управлени€, судопроизводства, охраны пор€дка, здравоохранени€, образовани€, духовной культуры. ѕо инициативе делегатов съезда был создан Ѕур€тский национальный комитет (Ѕурнацком).

ѕод давлением местных большевиков Ѕурнацком признал советскую власть. ¬ конце 1917 - начале 1918 г. процесс формировани€ бур€тской национальной автономии протекал в услови€х мирной политической борьбы Ѕурнацкома с органами новой революционной власти-советами. ¬ марте-апреле 1918 г. состо€лс€ III съезд представителей рабочих, кресть€н, казаков и инородцев «абайкальской области, который признал право бур€тского народа на самоопределение. ѕри этом в бур€тских аймаках сохран€лись органы национального самоуправлени€. Ћетом-осенью 1918 г. в услови€х √ражданской войны национальна€ элита была вынуждена пойти на сотрудничество с атаманом √.ћ. —еменовым, а затем и ј.¬.  олчаком. ¬ но€бре 1918 г., после объединени€ Ѕурнацкома с бур€тским отделом ѕравительства «абайкальской обл., образована Ѕур€тска€ национальна€ дума.   началу 1919 г. цели Ѕур€тского национального движени€ были достигнуты, так как органы национального управлени€ официально признаны лидерами белого движени€.

„етвЄртый этап Ѕур€тского национального движени€ (1919-1922) св€зан с попытками бур€тской элиты реализовать право на самоопределение этноса. ќдной форм национального движени€ €вл€лс€ панмонголизм, который стал стержнем неосуществившегос€ проекта - создани€ Ђ¬елико-ћонгольского государстваї. Ѕолее успешна€ попытка оформлени€ национальной государственности была осуществлена в рамках ƒальневосточной республики (ƒ¬–). ¬ марте 1920 г. группа автономистов образовала ¬ременный общебур€тский национальный комитет. ¬ехой в процессе национально-государственного строительства в бур€тских аймаках стало прин€тие конституции ƒ¬– (апрель 1921). ѕо ней территори€, зан€та€ бур€тами (јгинский, Ѕаргузинский, ’оринский и „икойский аймаки), выдел€лась в Ѕур€т-ћонгольскую јќ (Ѕћјќ). јвтономи€ была наделена широкими правами в сфере судопроизводства, административно-хоз€йственной и культурно-национальной жизни.

јнализиру€ взгл€ды представителей горской интеллигенции в предреволюционный период, необходимо подчеркнуть, что они видели решение существующих проблем в рамках российской государственности. “езис об Ђавтономном самоуправленииї признавалс€ возможным лишь при исключительных обсто€тельствах. ‘евральска€ революци€ стала таким Ђисключительным обсто€тельствомї. 5 марта 1917 г. было объ€влено о создании —оюза объединенных горцев и созыве съезда народов —еверного  авказа. „лены —оюза объединенных горцев прин€ли непосредственное участие в конституировании местных органов ¬ременного правительства и, тем самым, укрепл€ли новые государственно-политические реалии в регионе. ѕроблема автономии звучала, но она не сто€ла в плоскости немедленной реализации, а св€зывалась с решени€ми ”чредительного собрани€.

ќднако представители исламских кругов „ечни и ƒагестана были намерены восстановить на —еверном  авказе имамат - шариатское государство, вид€ в нем единственное средство преодолени€ анархии и распада. ‘актически это привело к расколу горское национальное движение.

Ќациональный вопрос, актуализировавшийс€ после ‘евральской революции как проблема взаимоотношений горских народов с казаками, во многом предопределил характер национально-государственных процессов на —еверном  авказе в послеокт€брьский период. »менно дл€ решени€ этого вопроса, трансформировавшегос€ в конце 1917 г. в конфликт и кровопролитие, был созван I съезд народов “ерека, положивший начало большевизации региона и формировании советских форм национально-государственного устройства. — точки зрени€ анализа национально-государственных процессов важное значение имел II съезд народов “ерека (февраль - март 1918), который признал власть советов, установившейс€ в центре и прин€л к руководству в области земельного вопроса положений «акона о социализации земли. —ъезд избрал высшие органы власти и управлени€ - “ерский Ќародный —овет, в составе которого было предусмотрено специальное представительство от народов, насел€ющих республику и —овет Ќародных  омиссаров.

— самого начала происходит столкновение —Ќ  “ерской республики и “ерско-ƒагестанского правительства. ¬ феврале 1918 г. “ерский —овнарком своим декретом постановил, что Ђвсе декреты и распор€жени€, издаваемые т.н. “ерско-ƒагестанским правительством, исполнению не подлежатї.

¬есной 1918 г. Ђ—оюз объединенных горцев —еверного  авказа и ƒагестанаї предпринимает шаги дл€ укреплени€ своих позиций. Ќо они были направлены не на создание внутренней опоры в массах горских народов, а на дипломатическое признание своего государственного статуса. ¬ апреле —оюз выступил с обращением к р€ду государств ≈вропы с просьбой о признании правительства √орской республики. 11 ма€ 1918 г. на конференции было объ€влено о создании √орской республики и еЄ признании ќттоманской “урцией и √ерманией. ¬ этот же день была прин€та Ђƒеклараци€ об объ€влении независимости –еспублики —оюза горцев —еверного  авказа и ƒагестана (√орской республики)ї. 13 ма€ 1918 г. правительство √орской республики направило правительству –—‘—– ноту о создании √орской республики и отделении ее от –оссии.

¬ своем протесте от 15 ма€ —оветское правительство отказало в признании независимости √орской республики, мотивиру€ свой отказ тем, что народы, проживающие на этой территории, на своих национальных съездах высказались за неразрывную св€зь с –оссийской ‘едерацией.

¬ мае 1918 г. представители большевиков на —еверном  авказе предпринимают активные шаги дл€ консолидации народов региона под своими лозунгами. III съезд —оветов по докладу „резвычайного комиссара ёга –оссии √. . ќрджоникидзе провозгласил образование  убано-„ерноморской —оветской –еспублики, котора€ рассматривалась съездом в качестве составной части –—‘—–. Ќа этом съезде был поставлен вопрос об объединении всего —еверного  авказа в одну —оветскую республику, а в июле 1918 г. на I —еверо- авказском краевом съезде советов было прин€то решение об объединении  убано-„ерноморской и —тавропольской советских республик в —еверо- авказскую республику. Ќо “ерска€ советска€ республика оставалась самосто€тельной.

  лету 1918 г. определ€ющим фактором положени€ всей страны уже была гражданска€ война. Ќепосредственное вли€ние на ситуацию на —еверном  авказе имели событи€ на ¬олге, ƒону и  убани, интервенци€ јнтанты в «акавказье. — этого времени обстановка в регионе, смена власти, характер режимов стали определ€тьс€ общим ходом гражданской войны на ёге –оссии.

ќккупаци€ территории —еверного  авказа ƒобровольческой армией в феврале 1919 г. фактически положила конец и “ерской и √орской республикам. ѕри этом обращает на себ€ внимание то обсто€тельство, что именно иде€ независимой государственности фактически была обречена на неудачу в св€зи с отсутствием прочной социальной базы дл€ реализации такого государственно-политического проекта.

’арактеризу€ ситуацию складывающеюс€ после окт€брьской революции необходимо отметить, что в начале но€бр€ 1917 г. —Ќ  прин€л ƒекларацию прав народов –оссии, провозгласившую следующие принципы национальной политики:

- равенство и суверенность всех народов –оссии, свободное развитие национальных меньшинств;

- право народов на самоопределение, вплоть до отделени€ и образовани€ самосто€тельных государств.

Ќа основе положений ƒекларации в декабре 1917 г. получила полную самосто€тельность ‘инл€нди€. ѕольша, ‘инл€нди€, ѕрибалтика, при поддержке западных государств стали играть роль Ђсанитарного кордонаї, отдел€€ «ападные государства от советской –оссии. ¬ но€бре 1917 г. национальную автономию получают многочисленные народности  авказа, «акавказь€, —редней јзии и —ибири. ќднако в документе не были сформулированы идеи устройства (унитарное или федеративное) будущего государства. ƒело в том, что Ђ‘едераци€ї мыслилась как переходный этап на пути к преодолению национальных различий и к мировой революции.  онституци€ –—‘—– 1918 г. закрепила принцип национально-территориальной федерации. — лета 1918 г. в –—‘—– провозглашаетс€ создание национально-автономных образований (республик и областей). ѕри этом большинство народов насел€ющих территории бывшей –оссийской империи, в годы гражданской войны воспользовались Ђƒекларацией прав народов –оссииї, было за€влено о создании более 80 национально-государственных образований (иногда провозглашались только правительства).

—оветское руководство, по мере упрочени€ нового стро€ проводило твЄрдую линию в вопросах национально-государственного строительства, использу€ две взаимодополн€ющих схемы государственного устройства:

-в 1918-1922 гг. народы, компактно проживающие возле великорусских регионов, получили автономию в составе –—‘—– (на 1920 г. 20 автономных образований среди них: Ѕашкирска€, “атарска€, ƒагестанска€,  иргизска€, “уркестанска€ и др. республики; „увашска€, ћарийска€, ”дмурдска€ и др. области.);

- параллельно с –—‘—– в годы √ражданской войны возникают государственные образовани€ советского типа на ”краине, в Ћитве, Ћатвии, Ёстонии и др. ‘ормально они вне контрол€ —Ќ , но политически их лидеры сориентированы на ÷  коммунистической партии.

“ак, —оветска€ власть впервые по€вилась на востоке и юге ”краины в декабре 1917 - феврале 1918 гг. “огда был провозглашен р€д советских республик: ”краинска€ Ќародна€ –еспублика —оветов (восточна€ ”краина), ƒонецко- риворожска€ —оветска€ –еспублика, ќдесска€ —оветска€ –еспублика, —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика “авриды (позже  рымска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика). 17-19 марта 1918 г. все они объединились в ”краинскую —оветскую –еспублику со столицей в ’арькове и революционным правительством - Ќародный —екретариат. ”краинска€ —оветска€ –еспублика входила в состав –оссийской —оветской –еспублики. ќднако к апрелю 1918 г. под давлением и немецких оккупационных войск она перестала существовать.

ѕосле поражени€ √ермании, в результате советско-польской войны советска€ власть вернулась на ”краину весной 1919 г. ”краинска€ —оциалистическа€ —оветска€ –еспублика была провозглашена как самосто€тельное государство 10 марта 1919 г. на III ¬сеукраинском съезде советов прошедшем в ’арькове; тогда же была прин€та перва€  онституци€ ”——–. Ќа момент провозглашени€, в состав республики входили территории шести губерний. Ќа прот€жении 1919-1920 гг. республика продолжала оставатьс€ ареной столкновений большевистских, украинских, белогвардейских, польских и прочих военных формирований.   концу 1920 г. советска€ власть установилась на большей части еЄ территории. —оветскими прин€то считать провозглашенные самосто€тельными автономи€ми Ѕессарабскую —оветскую —оциалистическую –еспублику (май-сент€брь 1919) и √алицийскую —оветскую —оциалистическую –еспублику (июль-сент€брь 1920) ќднако по –ижскому договору 1921 г. эти территории оказались вне ”——–.

ѕосле завершени€ гражданской войны на территории бывшей –оссийской империи существовало несколько независимых советских государств - –—‘—–, ”краинска€ ——–, Ѕелорусска€ ——–, а так же јзербайджанска€ ——–, јрм€нска€ ——–, √рузинска€ ——–.

¬ 1920Ц1921 гг. между республиками устанавливаетс€ военный и хоз€йственный союз (объедин€лись наркоматы внешней торговли, финансов, военных и морских дел, путей сообщени€, труда, почт и телеграфов). ¬ 1922 г. был заключен и дипломатический союз - подписан протокол о передаче –—‘—– другими республиками прав защиты их интересов, вплоть до заключени€ и подписани€ от их имени договоров и соглашений.

¬ большинстве республик власть принадлежала национальным компарти€м, входившим в состав единой – ѕ(б), что облегчало процесс их объединени€.

  объединению стимулировало экономическое положение: исторически сложившеес€ разделение труда, веками складывавша€с€ экономическа€ взаимосв€зь районов. Ќо, главной стала иде€ принадлежности к единому великому государству, котора€ превалировала в настроени€х народов, живших в бывшей –оссийской империи.

—ыграли свою роль и общность исторических судеб: миграции, перемешивание населени€, смешанные браки, а также - мирна€, преимущественно народна€ колонизаци€ в –оссии, отсутствие геноцида, необходимость совместного выживани€ возникших политических режимов во враждебном внешнем окружении.

¬ руководстве – ѕ(б) существовали различные точки зрени€ на принципы построени€ единого многонационального государства.

—озданна€ комисси€ ѕолитбюро ÷  – ѕ(б) утвердила проект Ђавтономизацииї, предложенный ».¬. —талиным. ќн предусматривал включение ”краины, Ѕелоруссии, «акавказских республик в состав –—‘—– на правах автономий. ¬.». Ћенин, ознакомившись с проектом, подверг его резкой критике. ќн полагал, что все республики должны на принципах федерации создать —оюз - на строго добровольных началах, полном равноправии и сохранении за каждой республикой права на свободный выход из государственного союза. ÷  – ѕ(б) утвердил ленинские принципы национально-государственного устройства.

30 декабр€ 1922 г. I съезд —оветов ———– утвердил ƒекларацию и ƒоговор об образовании —оюза —оветских —оциалистических республик.

31 €нвар€ 1924 г. II съезд —оветов ———– прин€л первую  онституцию ———– (она состо€ла из ƒекларации и ƒоговора об образовании ———–).  онституци€ признавала республики суверенными государствами - с правом свободного выхода из —оюза (однако механизм выхода так и не был прописан), внесени€ в свои конституции изменений в соответствии с  онституцией ———–.

¬ысшим органом власти был объ€влен ¬сесоюзный съезд —оветов, делегаты которого избирались местными —оветами (1 делегат от 25 тыс. городских жителей и 1 делегат на 125 тыс. сельских жителей); в период между съездами - ÷ентральный »сполнительный  омитет (÷» ) —оветов - он состо€л из двух законодательных палат: —овета —оюза и —овета Ќациональностей, имел свой руковод€щий орган - ѕрезидиум ÷» . »сполнительным органом ÷»  ———– стал —овет Ќародных  омиссаров (правительство во главе с ¬.». Ћениным).

¬ то же врем€ в устройстве –—‘—– и ———– продолжали происходить изменени€. ¬ 1922 г. на основе объединени€ бур€тских аймаков »ркутской губернии создана Ѕур€т-ћонгольска€ јќ в составе –—‘—–. ѕосле упразднени€ ƒ¬– началс€ процесс формировани€ общебур€тской автономии. 30 ма€ 1923 г. постановлением ÷»  ———– автономной области бур€т-монголов объединены в Ѕур€т-ћонгольскую ј——–, в рамках которой бур€ты получили право на реализацию национально-культурной автономии в составе –—‘—–. ¬ 1924 г. вместо упразднЄнной √орской ј——– по€вились »нгушска€ и —еверо-ќсетинска€ автономные области (1924),  арачаевска€ (1926) и „еркесска€ (1928) јќ. —уществовавша€ с 1922 г. в  раснодарском крае јдыгейска€ („еркесска€) јќ в 1928 г. была преобразована в јдыгейскую јќ. ѕри размежевании на —еверном  авказе земли с преобладанием слав€нского населени€ получили собственную казачью автономию в рамках  абардино-Ѕалкарии, ќсетии, „ечни. (¬ начале I п€тилетки вопреки интересам русского населени€ введены в состав „ечни и —еверной ќсетии.). “ак к 1930 г. в –—‘—– помимо автономных республик и областей было создано 33 национальных района, 110 национальных волостей, 2930 национальных сельсовета. ¬ —ибири и на ƒальнем ¬остоке создавались родовые советы и туземные исполкомы. ѕодобного рода размежевание имело место в союзных республиках ———–. — точки зрени€ ¬ ѕ (б) этот подход обеспечивал наиболее полное вы€вление возможностей экономического, политического и культурного развити€ наций и народностей.

¬ 1924-1925 гг. было проведено национально-государственное размежевание в —редней јзии. Ќа территории “уркестанской ј——–, Ѕухарской и ’орезмской народных республик образовались ”збекска€ ——– и “уркменска€ ——–.

¬ 1929 г. было провозглашено создание “аджикской ——– (ранее “аджикистан входил в состав ”збекской ——–). —хожие изменени€ происходили и в других республиках. “ак, в 1924 г. в составе ”——– по€вилось новое автономное объединение - ћолдавска€ ј——–.

“аким образом, большевики собрали в единое государство большую, без ѕольши, ‘инл€ндии, ѕрибалтики и Ѕессарабии часть территории –оссийской империи. ѕри этом вновь созданной национальной элите были делегированы права на управлени€ национальными регионами, взамен на политическую и идеологическую ло€льность.

Ќо если национальную политику 20-х гг. можно характеризовать как уступки требовани€м национальных движений, то с началом 30-х гг. начинаетс€ мен€тьс€ отношение к русским национальным чувствам и интересам. ¬ €нваре 1930 г. ѕолитбюро ÷  дало указание прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита, что ранее рассматривалось как условие приобщени€ к передовой европейской культуре. ѕреподавание русского €зыка стало об€зательным в школах народов —евера. ќкончательный поворот в национальной политике ———– произошел когда, под лозунгами национального возрождени€ к власти в √ермании пришли национал-социалисты. ¬ услови€х предсто€щего геополитического передела мира идеологическа€ доктрина ———– эволюционировала от курса на мировую революцию и создание всемирной федерации советских республик к национал-большевизму, с совершенно конкретными очертани€ми государственных границ.

Ќа этом фоне правительством внос€тс€ коррективы в учебные программы, в которые после дес€тилети€ замалчивани€ исторического прошлого возвращаетс€ изучение ќтечественной истории. ѕосле гонений восстанавливаютс€ в правах историки-государственники: ё.¬. √отье, ≈.¬. “арле, —.‘. ѕлатонов.  ритике подверглись произведени€ литературы, в которых в неуважительной форме изображалс€ русский народ и его прошлое.

—оответственно видоизмен€етс€ и природа общности, с которой должен идентифицировать себ€ советский гражданин. ≈сли раньше такой общностью были рабочий класс или парти€, то теперь ими станов€тс€ Ђнаци€, –одина, ќтечествої, которые были объ€влены св€щенными.

— прин€тием в 1936 г. Ђсталинской  онституцииї по сути, мен€лась природа федерации. ≈сли раньше советска€ федераци€, была договорной, то теперь она становилась конституционной. ¬ прежней конституции ———– 1924 г. текст основного закона начиналс€ с декларации о создании ———– и союзного ƒоговора. ¬ тексте 1936 г. ссылок на эти документы уже не содержалось. “ем самым они утрачивали свою силу. ———– становилс€ единым государством.

—оответственно измен€лась и структура государственных органов. ¬место ¬сесоюзного съезда —оветов, двухпалатного ÷»  ———– и его ѕрезидиума новый основной «акон предусматривал образование ¬ерховного —овета ———– и ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–. ≈сли раньше высшие органы формировались методом делегировани€, то теперь они избирались на основании всеобщего, равного, тайного и пр€мого избирательного права. “ем самым высшие органы власти уже не сковывались местными руковод€щими элитами. ѕо-новому распредел€лись и полномочи€ между союзным центром и республиками. Ќова€ конституци€ усиливала территориальное единство и государственную целость ———–. Ќо порочна€ практика, когда национальный вопрос решалс€ сугубо за счЄт - –—‘—–, преодолена не была. √еополитические симпатии руководителей воплощались в ущерб национальным интересам русского народа. ¬ частности, по новой  онституции автономной республике  азахстан придавалс€ статус союзной республики. “ак же был решЄн вопрос с  иргизией. –—‘—– тер€ла около четверти своей территории и около 10% промышленного потенциала. Ќо, эти преобразовани€ нельз€ рассматривать однозначно, в том числе однозначно негативно. –асшир€€ права входивших в состав ———– народов, союзное правительство выбивало почву из-под ног сепаратистов и националистов. ѕо сути, Ђсталинска€  онституци€ї стала воплощением того синтеза большевизма и национальной русской идеи, о которой в философском плане писал Ќ.ј. Ѕерд€ев в книге Ђ»стоки и смысл русского коммунизмаї

¬ 1940 г. в услови€х II ћировой войны и геополитического передела мира в ———– вошли  арело-‘инска€, Ћатвийска€, Ћитовска€, Ёстонска€ и (созданна€ из Ѕессарабии и ћолдавской ј– в составе ”——–) ћолдавска€ союзные республики.

Ќационально-государственное устройство ———– за послевоенные гг. принципиально не изменилось. ¬ начале 60-х гг. в стране насчитывалось 15 союзных (–—‘—–, Ћатвийска€, Ћитовска€, Ёстонска€, ”краинска€, Ѕелорусска€, ћолдавска€, јрм€нска€, јзербайджанска€, √рузинска€,  азахска€,  иргизска€, “уркменска€, “аджикска€, ”збекска€ ——–) и 19 автономных республик (15 в –—‘—–, 2 в √рузии, по одной в јзербайджане и ”збекистане) „исло последних, по сравнению с довоенными годами, мен€лось с преобразованием в 1956 г.  арело-‘инской союзной республики в  арельскую автономную республику (далее ј–) в –—‘—– и преобразованием в 1961 г. “увинской јќ –—‘—– в ј–.

¬плоть до начала перестройки политическое руководство ———– попеременно чередовало Ђуступки националамї с Ђзакручиванием гаекї. ¬ р€де случаев росту национализма противопоставл€лось очередное административное размежевание, не мен€ющее сущность системы национально-государственного устройства (как то передача в  рымской области, население которой на 71% €вл€лось русским, из состава –—‘—– в состав ”——– в феврале 1954 г.).

  концу 70-х гг. в стране, по мнению советских идеологов, возникла не имевша€ аналогов в других многонациональных государствах общность - Ђ—оветский народї. ƒанную общность характеризовали следующие признаки: наличие единой территории, €зыка межнационального общени€ (русского), экономики, социалистической по содержанию культуры и союзного общенародного государства. —читалось, что на основе экономической и социально-политической общности социалистических наций и народностей растет их духовна€ общность. ј как следствие происходит дальнейшее сближение национальных культур, рождение нового духовного и психологического облика человека, человека который, сохран€€ свои национальные особенности, в главном имеют интернационалистские черты.

Ёти, на первый взгл€д идеологические выкладки имели своЄ реальное подтверждение. Ќапример, количество межнациональных браков по различным данным к началу перестройки приближалось к 20%.

ќднако с 60-х гг. имели место и факты антисоветских, антирусских выступлений в различных регионах страны и даже взрывы организованные арм€нскими националистами в €нваре 1977 г. в ћоскве.

¬ числе причин нарастающего противосто€ни€ можно указать:

- €вные различа€ в возможност€х реализации своего суверенитета наци€ми, народност€ми, этническими и национальными группами, разделЄнными на национальные большинства и меньшинства;

- территориальный принцип национально-государственного устройства обнаруживал всЄ большее противоречие с растущей интернационализацией состава населени€ Ђнациональных образованийї порождЄнной внутренними миграци€ми и демографическими различи€ми. ќсобую тревогу это вызывало в ѕрибалтике,  азахстане,  иргизии. ј в јзербайджане всем гражданам неазербайджанской национальности предписывалось в течение полутора лет выучить и сдать письменный и устный экзамен по азербайджанскому €зыку;

- сказывались требовани€ восстановлени€ ликвидированных автономий крымских татар и немцев ѕоволжь€, а также желание евреев, немцев, греков эмигрировать на Ђисторическую родинуї;

- монолитность —оветского народа, как новой исторической общности сталкивалась с экономическим неравенством республик и различием их вклада в развитие ———–. “ак –—‘—– в 1975 г. могла оставить себе только 42,3% собранного налога с оборота (остальное шло на реализацию союзных программ), ”краина - 43,3; Ћатви€ - 45,6; ћолдави€ - 50; Ёстони€ - 59,7; Ѕелорусси€ - 68,2; јзербайджан - 69,1; √рузи€ - 88,5; јрмени€ - 89,9; “аджикистан - 99,1;  иргизи€ - 99,2; Ћитва - 99,7; ”збекистан - 99,8;  азахстан и “уркмени€ Ц 100%. “емпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 2-4 раза превышали аналогичные показатели дл€ –—‘—–. ƒанное обсто€тельство всЄ чаще вызывало недовольство государственнообразующей нации. ¬месте с тем за пределами –—‘—– вину за экономические и социальные проблемы национальных республик перекладывали на русских.

“ак вопросы национально-государственной политики и проблемы национальных взаимоотношений стали одной из причин перестройки.

 

¬опросы

1.явл€лась или нет –оссийское государство колониальной »мперией?

2.—формулируйте основные принципы национальной политики в –оссийском государстве.

3. аковы причины дезинтеграционных процессов имевших место в –оссии в начале и конце XX в.?

4. ќбъ€сните заинтересованность национальных элит в сохранении единого многонационального –оссийского государства.

5. ѕриведите примеры геополитического вли€ни€ на позицию, занимаемую в тот или иной исторический период национальной элитой.

 

Ћитература

 

1. »стори€ –оссии XX - начала XXI века / ј.—. Ѕарсенков, ј.». ¬довин, —.¬. ¬оронкова / под ред. Ћ.¬, ћилова. - ћ:Ёксмо, 2006.

2. Ќационально-государственные процессы на —еверном  авказе в 1917-1919 гг. URL: http://kvkz.ru/history/2562-nacionalno-gosudarstvennye-processy-na-severnom-kavkaze-v-1917-1919-gg.html (дата обращени€ 6.04.2013).

3.Ќаша –одина-———–. URL: http://www.cccp-gw.su/USSR (дата обращени€ 19.03.2013).

4.ѕереписи населени€ всероссийские и локальные. URL: http://russiasib.ru/perepisi-naseleniya-vserossijskie-i-lo-kalnye/ (дата обращени€ 12.04.2013).

5.Ёнциклопеди€ —ибири. Ѕур€тское национальное движение. URL: http://russiasib.ru/buryatskoe-nacionalnoe-dvizhenie/ (дата обращени€ 8.04.2013).






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 327 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

1370 - | 1247 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.06 с.