Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 лассическа€ и кейнсианска€ модели макроэкономического равновеси€




ѕредставители классического направлени€ (ј. —мит, ƒ. –икардо) и создатели неоклассической теории (ƒж.  ларк, ј. ћаршалл, ». ‘ишер, ¬. ѕарето, Ћ. ¬альрас, ј. ѕигу и др.) разработали теорию общеэкономического равновеси€, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной зан€тости. “акой вывод опираетс€ на закон ∆.-Ѕ. —э€, согласно которому в экономике, основанной на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно представл€ет собой спрос на результаты производства других субъектов. ¬ конечном счЄте совокупный спрос будет равен совокупному предложению. ¬озникающие случаи неравновеси€ нос€т временный характер, и рыночный механизм их быстро корректирует.

 лассическа€ модель макроэкономического равновеси€ предполагает, что объЄм производства €вл€етс€ функцией зан€тости ресурсов и технологии производства и поддерживаетс€ на потенциальном уровне механизмом гибких цен. Ѕлагодар€ этому механизму рыночна€ экономика способна поддерживать полную зан€тость всех имеющихс€ ресурсов.

“аким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправл€ть дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказываетс€ ненужным.

ќднако в начале 30-х гг. XX в. классическа€ теори€ оказалась не способной дать объ€снение длительным кризисным процессам. ƒать такое объ€снение попыталс€ ƒж.  ейнс. ¬ теории  ейнса большое внимание удел€етс€ психологическим факторам в экономике. ѕринципы макроэкономического равновеси€ пронизаны психологической окраской: Ђсклонностьї, Ђпредпочтениеї, Ђожиданиеї, Ђстремлениеї.

¬ противоположность закону рынков ∆.-Ѕ. —э€ и классической модели макроэкономического равновеси€ кейнсианска€ теори€ не признаЄт автоматической св€зи между сбережени€ми и инвестици€ми. —бережени€, в силу основного психологического закона ƒж.  ейнса, растут, когда увеличиваетс€ доход. »нвестиции же €вл€ютс€ функцией побуждени€ к инвестированию и полностью завис€т от ожидаемой предельной эффективности капитала и процентной ставки.

¬ отличие от классического подхода кейнсианска€ теори€ макроэкономического равновеси€ предполагает, что сбережени€ приспосабливаютс€ к инвестици€м: прирост инвестиций приводит к росту дохода, который даЄт импульс сбережени€м в объЄме, соответствующем этому росту.

ќбобщающим результатом кейнсианской теории эффективного спроса €вл€етс€ концепци€ мультипликатора. Ёкономический рост на основе принципа мультипликатора способствует росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбережению.

–ост сбережений в услови€х высокой деловой активности служит основой новых инвестиций, а значит, ускорени€ экономического роста (эффект акселератора).

 ейнсианска€ теори€ макроэкономического равновеси€, основанна€ на анализе макроэкономической практики, исходит из того, что рыночна€ экономика развиваетс€ не так гладко, как в классической модели, а процентна€ ставка, заработна€ плата и цены не обладают такой гибкостью, котора€ способна привести систему в равновесие.  ейнс ƒж. всесторонне доказал, что капиталистическа€ экономика не €вл€етс€ саморегулирующейс€ системой, способной достигать общего равновеси€ и бесконечно процветать. ¬ывод ƒж.  ейнса: рыночную систему необходимо регулировать, и это регулирование может осуществл€ть только государство.

 

ѕќ“–≈ЅЋ≈Ќ»≈ » —Ѕ≈–≈∆≈Ќ»я ¬ ћј—Ў“јЅј’

Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ… Ё ќЌќћ» »

»так, совокупные расходы общества состо€т из четырЄх компонентов: личное потребление населени€; инвестиционное потребление; государственные расходы; чистый экспорт.

ѕри анализе личного потреблени€ населени€ C следует отметить, что общий объЄм потреблени€ зависит от общего объЄма дохода Y. — ростом дохода люди склонны увеличивать своЄ потребление, но не в той мере, в какой растЄт доход. —оотношение между изменением потреблени€ и изменением дохода называетс€ предельной склонностью к потреблению(ћ–—).

ћ–— показывает, кака€ часть дополнительного дохода уходит на приращение потреблени€.

“а часть дохода, котора€ не потребл€етс€, называетс€ сбережением. ќно может быть представлено как разница между доходом и потреблением.

—клонность к сбережению (ћ–S) показывает, какую часть дополнительного дохода население использует на дополнительные сбережени€.

ѕоскольку прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережение,

то MPC +MPS = 1.

Ќа графике сбережени€ есть зеркальное отражение потреблени€. ≈сли крива€ потреблени€ €вл€етс€ выпуклой, то крива€ сбережений Ц вогнутой линией.

Ќа потребление и сбережени€ вли€ют следующие факторы:

− рост налогов сокращает потребление и сбережени€;

− повышение цен обусловливает разную реакцию в потреблении и сбережений у групп населени€ с разными доходами;

− рост отчислений на социальное страхование вызывает сокращение сбережений;

− ажиотажный спрос способствует резкому росту потреблени€;

− рост предложени€ на рынке приводит к сокращению сбережений.

ѕрактика показывает, что по мере роста доходов растут как потребление, так и сбережени€, но при этом ћ–— имеет тенденцию к снижению, а MPS Ц к росту.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1356 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2410 - | 2015 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.