Практичне заняття – 2 год.

План:

1. Вивчити наступні теоретичні питання:

1.1. Процесуальний зміст та значення інституту оскарження дій чи бездіяльності в кримінальному процесі.

1.2. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора.

1.3. Наслідки оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора.

1.4. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

1.5. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.

1.6. Правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

 

2. Завдання для самостійної роботи:

Опрацювати наступні додаткові питання:

2.1. Порядок розгляду скарги на дії рішення прокурора під час провадження досудового розслідування.

2.2. Порядок розгляду скарги на дії рішення слідчого під час провадження досудового розслідування.

 

3. Письмово розв’язати наступні задачі:

3.1 3 травня 2015 року громадянин Скопітченко М.Р. звернувся із усною заявою до слідчого Франківського ВВ ГУНП у Л/о Назаренка О.О. про те, що 1 травня 2015 року приблизно о 11 год. 10 хв. двоє невідомих із застосуванням погроз відібрали в нього мобільний телефон. Слідчий запропонував підтвердити те, що такий мобільний взагалі був у власності Скопітченка М.Р. і з цією метою пред’явити документи власності, після чого може бути почате досудове розслідування.

Дайте правову оцінку ситуації.

3.2 Потерпілий Іванов А.П. заявив клопотання слідчому про необхідність допитати в якості свідка його сусідку Харитонюк А.Д. Своє клопотання той мотивував тим, що вона постійно знаходиться на балконі «дихаючи повітрям», так як знаходиться на пенсії і більше їй нічим займатись, а отже могла бачити хто виносив його речі при вчиненні крадіжки з його квартири.

Слідчий відмовив у задоволенні клопотання.

Чи є підстави оскаржувати дії слідчого.

3.3. Під час відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомлення із ними, слідчий Фосяк надав обвинуваченому Петросюку та його захиснику Ванесюку усі матеріали кримінального провадження. Кримінальне провадження не було прошите та аркуші не були пронумеровані. На зауваження адвоката слідчий повідомив, що за браком часу цього зробити не встиг та зробить це пізніше. Захисник не став підписувати протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Підозрюваний з позицією захисника не погодився та протокол підписав. Захисник подав прокурору скаргу на дії слідчого.

Чи допустив слідчий порушення вимог чинного законодавства?

3.4 Під час виконання вимог відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомлення із ними, підозрюваний Бурлака заявив, що він до вчинення інкримінованого йому злочину не причетний і має алібі, так його знайомі, які проживають у м. Дрогобич Львівської області, - подружжя Стецюків можуть підтвердити той факт, що на час інкримінованого йому злочину 12 вересня протягом усього дня він був у них в гостях, тому вчинити злочин не міг. Слідчий своєю постановою відмовив у задоволенні клопотання заявленого підозрюваним на підставі того, що його вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними у даному провадженні доказами: показанням потерпілого, іншими доказами, а заявленим клопотання підозрюваний лише має намір затягнути хід досудового розслідування.

Оцініть дії слідчого? Який термін для розгляду заявлених клопотань передбачений законом?Опишіть яким чином, в які строки та суб’єкти оскарження дій слідчого?

 

4. Скласти процесуальні документи за навчальним завданням:

4.1 Позовна заява гр-ка Петрук І.І.

4.2 Клопотання про накладення арешту на майно гр. Мухи Р.Р.

4.3 Протокол накладення арешту на майно Мухи Р.Р.

4.4 Постанова про призначення судово-медичної експертизи потерпілій.

4.5 Протокол впізнання зі фотознімками.

4.6 Постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного про проведення повторниз слідчих розшукових дій за участю підозрюваного та потерпілої.

 

5. підготуватись до складання на парктичному занятті наступних процесуальних документів за навчальною фабулою:

5.1 Клопотання потерпілого про накладення арешту на майно підозрюваного.

5.2 Постанова про задоволення клопотання потерпілого.

5.3 Клопотання про накладення арешту на майно гр. Мухи Р.Р.

5.4 Протокол накладення арешту на майно Мухи Р.Р.