Розв’яжіть правову ситуацію

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ.

ФОРМИ КОНТРОЛЮ ПОТОЧНОЇ УСПІШНОСТІ

Семестр 1. Модуль 1.

Змістовий модуль 1. Цивільно-процесуальне право як галузь права

Тема 1. Предмет, метод і система цивільного процесуального права.

Розв’яжіть правову ситуацію

1. У якому виді провадження розглядатимуться наступні справи:

А) спір між А. і Б. про поділ майна, нажитого за час шлюбу.

Б) за заявою О. про визнання Б. безвісно відсутнім.

В) про стягнення з Д. 20 000 грн. боргу за договором позики.

Г) у спорі між колишнім подружжям Ткаченків про визнання Ткаченка Д. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Д) у спорі між Н. та М. про неналежне виконання договору довічного утримання.

Е) за заявою про усиновлення малолітнього Г. громадянином Італії А.

Є) за заявою М. про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ж) за скаргою Л. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження?

 

2. Суд задовольнив позов Потапенка до приватного підприємства про стягнення заборгованості за виконану відповідно до договору роботу. Справа розглядалась без участі представника приватного підприємства. Суд задовольнив позов на підставі того, що по телефону директор приватного підприємства позов визнав, сказав, що договір та довідка про нарахування заборгованості знаходиться у бухгалтерії приватного підприємства.

Які принципи цивільного процесуального права порушено при розгляді справи?

 

3. Резніченко подав позов до Чербець про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позивач просив в якості свідка викликати Маковського, який був очевидцем автомобільної аварії. Беручи до уваги, що Маковський живе на значній відстані від м.Києва, суд направив суду за його місцем проживання в м. Варшава окреме доручення про допит Маковського в якості свідка.

Чи порушено в даному випадку принцип безпосередності?

 

4. До суду надійшов інформаційний запит редактора телерадіокомпанії “Горизонт” про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу при розгляді цивільної справи за позовом прокурора району в інтересах держави в особі районної ради до фізичних осіб П. і Т. про визнання договору купівлі-продажу частини будинку-гуртожитку недійсною.

Суддя районного суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначений запит, встановив, що редактор телерадіокомпанії “Горизонт” звернувся із запитом про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу, посилаючись на те, що справа, яку розглядає суд, є предметом громадського інтересу, має виняткове суспільне значення, протягом кількох років висвітлюється у засобах масової інформації України всіх рівнів як друкованими, так і телевізійними.

У судовому засіданні прокурор висловився за надання дозволу на фіксування судового процесу шляхом встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури, в той час як представники відповідачів висловилися проти такого фіксування.

Дайте характеристику принципу гласності й відкритості судового процесу. Як повинен у даному випадку діяти суддя?

 

 

5. При розгляді справи про захист честі, гідності та ділової репутації позивачем були надані як докази особисті листи позивача та звукозапис розмови позивача з відповідачем.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Позивач заперечував проти таких дій. На початку судового розгляду суддя оголосив, що судовий розгляд проводитиметься в закритому судовому засіданні.

Чи правомірні дії суду? Чи порушуються тут принципи цивільного процесу?

 

6. Суд розглядав в судовому засіданні справу про поділ спільно нажитого майна між колишнім подружжям. Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для укладення договору з юридичною консультацією щодо надання йому юридичної допомоги. Відповідачка заперечила проти відкладення справи, аргументуючи тим, що в неї немає коштів для того, щоб мати в процесі адвоката в якості представника. Якщо в позивача буде представник, а в нею ні, то це порушить принцип рівноправності сторін. Суддя відмовив в задоволенні клопотання позивача, мотивуючи відмову тим, що відкладення провадження по справі порушить принцип рівноправності сторін у цивільному процесі, і процес буде несправедливим по відношенню до відповідачки.

Висловіть свої міркування щодо правової позиції сторін і дії принципів рівності та рівноправності.

 

7. При розірванні шлюбу подружжя Сташків суд ухвалив рішення про передачу 4-річної Катерини батькові, а молодшу Ольгу залишив з матір’ю. Суд не надав значення, в яких умовах буде проживати Катерина. Її батько житлового приміщення не мав, винаймав житло, але за його поясненням мав отримати квартиру і мав можливість безкоштовно влаштувати дитину в дитячий садок. Суд не з’ясував також чи допустиме роздільне проживання двох сестер. Всі ці питання правильно можна було б вирішити з врахуванням думки органів опіки та піклування, але вони до участі у справі не були залучені.

Про порушення судом яких принципів цивільного процесу це свідчить?

 

8. Під час розгляду справи в Оболонському районному суді м.києва за позовом Добровольської до гр. Російської Федерації Добровольського про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей, відповідач подав до суду заперечення проти позову, викладені російською мовою, та клопотання про проведення судового розгляду справи на російській мові. Суд відмовив у прийнятті заперечень, мотивуючи тим, шо вони складені іноземною мовою, а відтак не можуть бути прийняті судом. Також суд роз’яснив відповідачу його право знайти перекладача, якщо він не володію мовою, якою здійснюється судочинство.

Що ви порадите в даному випадку Добровольському? Чи правильно вчинив суд?

 

Рекомендована література

 

Форма контролю поточної успішності: перевірка домашнього завдання (срсд)