Ҳ Ͳ
1.
2. ,
3.
4. ³
5. .
ϳ , . . , ( , .)
. , , , ' ' , , ', , ' .
, . ³, ' , , , , .
г ' , . , , , , ; - , ; - , , ; - .
. - ', . - 䳿 . .
. .
, ' . , , , . г , , ' , , . , : , .
|
|
, , - . (, ), (, - ), (, ).
, , . ' . 85-95% .
,
', , , ' , ' ', . .
, ' , , , ' 30-40 50% , .
, , ' . ' , ' . ' , , ' , (De Vries, Housh, 1994). , ' , ' , ' (, , 1995).
- ', , , , . , ' 10, 50 40% . .
'. . , , . '.
: , , ' ' ' (Moore, Hutton, 1980; Plato nov, Bulatova, 2003).
|
|
' , - , '. , ' . , '- , (, 2001).
. , - , . ( ): , , . , , , .
' , , . ' : , . , , , , , ' (Jackson, Langford, 1989).
, . . . , , .
㳿 ' . , , .
г : , , , , (Platonov, Bulatova, 2003). ( 10-20%) (De Vrieš, Housh, 1994), - , , (Wessling et al., 1987), - , '- . ( 45 ) 10-20% . 18 10-20% (Moore, Hutton, 1980).