Политические процессы в поле постнеклассического типа рациональности

Методология политической науки. Семинары - 24 часа.

Для получения положительной оценки за экзамен каждый студент должен подготовить и провести один семинар на любую из тем, указанных ниже. Студент выбирает тему и форму проведения семинара по согласованию с преподавателем. За одну неделю до семинара студент раздает задания своим коллегам и предлагает систему оценки их работы на семинаре. Таким образом, студенты, активно участвующие в семинаре «зарабатывают» дополнительные баллы.

Семинар, проведенный с учетом всех требований, оценивается в 20 баллов. Критерии оценки: 1. Эффективность использования времени, отведенного для семинара (80 минут). 2. Полнота раскрытия темы. 3. Объективность и достоверность выводов, сделанных из полученной на семинаре информации. 4. Письменный отчет о проведенном семинаре. 5. Приветствуются творческий подход и игровые методики.

По индивидуальной договоренности с преподавателем возможен «смешанный» формат работы: лекция + семинар, кроме того, студенты могут сами предлагать темы семинаров.

Те студенты, которые не провели семинар в запланированные сроки, переносятся на освободившееся время, другой возможности отработать пропущенные семинары – нет.

 

Правила оформления отчета о проведенном занятии. Отчет сдается в бумажном и электронном варианте (на адрес: [email protected]) за одну неделю до последнего занятия.

 

Темы семинаров.

Тема 1. Общая характеристика научной методологии.

Типы рациональности.

Классический тип рациональности и социокультурный анализ политических процессов

Критерии, цели и принципы классического типа рациональности. Тип мышления Нового времени и социокультурная обусловленность политических процессов. Понятийный и концептуальный анализ политических процессов классического типа. Нормативы построения, структурирования и воплощения теоретико-идеологических проектов в политическом процессе:универсализм, фундаментализм, кумулятивизм, обоснованность, аналитичность, сведение обоснованности к истинности, целесообразность.

Анализ политических процессов неклассического типа

Неклассический тип рациональности и методологические основания для построения теорий политического процесса. Темы нестабильности, неравновесности, вариативности, моделирования альтернативных сценариев, исследования маргинальных сфер, переходных этапов, сопоставимости различных социально-культурных и языковых практик Индивидуальное сознание и политическая действительность. Принципиальная невыразимость индивидуального опыта. Неклассический характер связи между социальными представлениями и способами их формирования. Практически-обыденная сфера повседневной жизни и политический процесс.

Политические процессы в поле постнеклассического типа рациональности

Описание политических процессов на основе критериев постнеклассического типа рациональности. Внесубъективная обусловленность политических процессов. Политическая реальность, и неосознанный горизонт человеческого опыта. Теория дискурса: социокультурные основания аналогии описания социального действия с текстом. Политические отношения и системы взаимодействий различных социальных языков.

 

Основные этапы развития науки как контекст становления методологии познания. Наука как сфера деятельности по выработке и обобщению знаний о действительности. Характеристика основных этапов развития науки. Научные революции и специфика классической, неклассической и постнеклассической науки. Черты современного научного знания.

Определение понятия “методология науки”. История возникновения методологического знания (Аристотель, Ф.Бекон, Р.Декарт, И.Кант). Методология как рефлексия над основаниями науки и как система норм и принципов познания. Два уровня методологии: философская и специальнонаучная (внутринаучная).

Становление методологии социально-гуманитарного познания к середине ХХ в. Специфика методологического анализа в социальном познании в работах М.Вебера, Э.Гуссерля, В.Дильтея, Т.Риккерта, В.Виндельбанда, Г.Гадамера, К.Маркса, К.Поппера.

Йолон П.Ф. и др. Рациональность в науке и культуре. М., 1987. - 134 с.

Касавин И.Т. Сфера и границы научной рациональности: современные зарубежные дискуссии./ Логика, методология и философия науки. - Вып. 3. – С.72-100.

Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Лабиринт, 1994. – 89 с.

Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5-17

Швырев В.С. О деятельностном подходе к истолкованию «феномена человека» // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 107-114.

Ракитов А.Н. Рациональность и теоретическое познание // Вопросы Философии. 1993. № 11. С. 68-81.

Хабермас Ю. Понятие индивидуальности // Вопросы философии. 1989. № 2. С.35-40.

Степин В.С. Деятельностная концепция знания (дискуссия с Игорем Алексеевым) // Вопросы философии. 1997. № 8. С. 42-51.

Автономова Н.С. Новый рационализм // Вопросы философии. 1989. № 3. С. 10 - 18.

Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 1992. № 6. С. 91-105.

Попов В.В., Щеглов Б.С. 'Теория рациональности (неклассический и постнеклассический подходы). Учеб.пособие. 2006': Попов В.В., Щеглов Б.С. Теория рациональности (неклассический и постнеклассический подходы): Учеб. пособие / В авторской редакции. - Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2006. - С. 268

Кемеров В.Е. О классическом и постклассическом в философии. // Социемы, Екатеринбург, 2006. – С. 4-11.

Мудрагей Н.С. Рациональное и иррациональное. Историко-теоретический очерк. М., 1985. - 126 с.

Гайденко П.П. Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология М Вебера и веберовский ренессанс. - М.: Политиздат, 1991. - 366 с.

Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века//Вопросы философии. - М.,1991. - № 6.- с.3-14.

Поппер К. Логика и рост научного знания: Избр. работы. - М.: Прогресс, 1983. - 438 с.

Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. – 1994.- №4. - С. 14-34.

Рациональность как предмет философского исследования. - М.: ИФРАН, 1995. - 224 с.

Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Медиум, 1995. – 414с.

Романовская Т.Б. Рациональное обоснование вненаучного // Вопросы философии. - М., 1994. - № 9. - С. 23-36.