Англо-саксонская система права, ее источники и принципы.

Англосаксонская правовая система (англоязычных государств). Общая характеристика: особенности исторического становления, роль и место юридической практики, источники и юридические особенности.

Становление англосаксонской правовой системы связано с множеством исторических, географических, национальных, политических и иных факторов. До нормандского завоевания в стране действовали разрозненные акты, регулирующие отдельные вопросы общественной жизни. Римляне, правящие в Британии почти пятьсот лет не смогли оказать влияния на её дальнейшее правовое развитие. Как единая система англосаксонское право начало формироваться с момента завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем (1060).

Англосаксонская ПС по периоду близка к романо-германской ПС. Она возникла и укрепилась параллельно королевской власти в Англии, была создана королевскими судами. Они сыграли большую роль. В решении судов принимали участие местные жители со своими обычаями и традициями. На их основе решались дела. Было создано общее право.

1485-1832 – период расцвета общего права и его упадка: оно было очень громоздким и формальным, что снижало его эффективность. Дела было трудно решать, опираясь на общее право, и они стали решаться на основе права справедливости, которое самостоятельно творил лорд-канцлер (представитель короля), исходя из принципов справедливости. Это был особый порядок апелляции к монарху рассмотреть дело «по совести». Таким образом, в Англии сложились две самостоятельные системы права.

В англосаксонском праве существует два вида норм: законодательные (правила поведения общего характера) и прецедентные (часть судебного решения по конкретному делу).

Англосаксонской ПС формировалась как публичное право, т.к. королевские суды принимали к своему рассмотрению государственные дела (взыскание налогов в казну, земельные споры, наследственные дела). Не было деления на частное и публичное право.

Источники:

1. Ведущим источником в а-с ПС был судебный прецедент, т.е. юридическое право является ведущим по отношению к правотворчеству органов власти. Процесс устный, решение выносится устно, приоритет норм процессуального права над материальным. Сложилось общее право – прецеденты, которые могли применять королевские судьи. Королевская власть – высшая власть, высшая справедливость и ему можно было обжаловать несправедливое решение. Король поручал лорд-канцлеру рассматривать эту жалобу. Начинается письменный процесс, и применялось право справедливости, которое складывалось из нормы нравственности, канонического права. Лорд-канцлер мог обязать исполнить решение. Кризис – лорд-канцлер перетянул процесс на себя, что не устраивало суды. Реформа – королевским судам разрешено пользоваться правом справедливости помимо прецедентов, чем противоречие было разрешено.

Сейчас не любой прецедент имеет роль источника права. Есть определенная иерархия между судами – какой суд связан какими прецедентами. Палата лордов – не связана никакими прецедентами, в том числе и своими, т.е. она может вносить в собственный прецедент изменения и он будет обязателен для нижестоящих судов. Прецедент становится источником, если был применен не реже 3-х раз. А-с ПС открытая динамичная правовая система, легко приспосабливается к практике.

2. Статут. Появился гораздо позднее прецедента. Но приобрёл очень важное значение. Классификация различная: по сфере действия (публичные на неопределённый круг) и частные (на отдельных лиц и территории).

3. Обычай. Роль непрерывно уменьшается.

4. Юридическая доктрина: в отличие от романо-германской правовой системы доктрина имеет повсеместное признание и используется при разрешении дел. К таким источникам относятся старинные руководства по общему праву, написанные в основном судьями. Ценность их в том, что в них указаны прецеденты («Институция Кока). Таким образом, под доктриной следует понимать судебные комментарии.

Особенности:

Ø широкие права судей в создании права и роли судебного прецедента

Ø индивидуальный характер правовых прецедентов,

Ø приоритет прав человека,

Ø главенствующая роль процессуального права, оказывающего влияние на право материальное,

Ø отсутствие четкого разделения права на частное и публичное,

Ø отсутствие отраслевых кодексов,

Ø отсутствует писаная конституция,

Ø сохраняется состязательность процесса.